Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Ardiyanto bin Suroto) terhadap Penggugat (Ayu Novita binti Saminto );

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsyfa Bintang lahir tanggal 13-03-2015 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya

    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 3 tahun 10 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Arsyfa Bintang, lahir tanggal 13042015,sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran
    akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsyfa
    Menetapkan anak yang bernama Arsyfa Bintang, lahir tanggal 13042015(umur 4 tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat(Penggugat);4.
    dapatdikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Arsyfa
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsyfa Bintang lahirtanggal 13032015 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayangkepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu = waktubelajar/pendidikan anak;5.
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Targugat hidupbersama dan rukun harmonis terahir menempati rumah kediamandirumah Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak yang bemamaErlita Arsyfa Salsabila, lahir di Probolinggo, 05 Januari 2015;3.
    Dengan demikian petitum gugatan Penggugat point 2 dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor110.K/AG/2007 tanggal 13 November 2007, pertimbangan utama dalammasalah hadhanah (pemeliharaan anak) adalah kemaslahatan anak danbukan sematamata didasarkan pada ketentuan normatif dalam perundangundangan.Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Erlita Arsyfa Salsabila,masih di bawah umur dan selama Penggugat
    dan Tergugat berpisah tempattinggal sekitar 11 bulan telah terbukti anak tersebut ikut bersama Penggugatdalam keadaan hidup nyaman, tenteram dan bahagia maka untukkepentingan terbaik bagi anak dan demi kepastian hukum anak bernamaErlita Arsyfa Salsabila binti Andi Rudini, lahir tanggal 05 Januari 2015ditetapkan berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut telah ditetapkan dalampemeliharaan dan Pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya
    Menetapkan anak bernama Erlita Arsyfa Salsabila binti AndiRudini, lahir tanggal 05 Januari 2015, berada dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikanhak akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu danmenyalurkan kasih sayang terhadap anak tersebut;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaseorang anak bernama Erlita Arsyfa Salsabila binti Andi Rudini, lahirtanggal 05 Januari 2015, sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun melaluiPenggugat sampai anak tersebut dewasa atau menikah diluar biayapendidikan dan kesehatan.5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
162
  • Menetapkan Hak Asuh Anak nama : EARLYTA ARSYFA SALSABILA, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan ada pada Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya sampai anak berumur 12 tahun dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat Rekonvensi sebagai Ayah kandungnya untuk mengajak jalan-jalan bersama dan lain-lain sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Anak kandung kami yang bernama EARLYTA ARSYFA SALSABILA,perempuan, lahir pada tanggal 20 Nopember 2014, selama ini bereda dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat, karena disamping anak tersebut masihBALITA yang masih sangat tergantung kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, juga masih sangat memerlukan kasin sayang dari ibukandungnya, oleh karena itu maka penggugat memohon agar hak asuh danpemeliharaannya (Hak Hadhanah)nya diserahkan kepada Penggugat..
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT220120160207 a.n.EARLYTA ARSYFA SALSABILA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal22 Januari 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.1;2. Asli Petikan Daftar Gaji a.n.
    Anak kandung kami yang bernama EARLYTA ARSYFA SALSABILA,perempuan, lahir pada tanggal 20 Nopember 2014, selama ini beredadalam asuhan dan pemeliharaan penggugat, karena disamping anaktersebut masih BALITA yang masih sangat tergantung kepada penggugatsebagai ibu kandungnya, juga masih sangat memerlukan kasih sayangdari ibu kandungnya, oleh karena itu maka penggugat memohon agar hakasuh dan pemeliharaannya (Hak Hadhanah)nya diserahkan kepadapenggugat.3.
    sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.1 tersebut terbukti bahwapertama dalam perkawina Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiadalah bernama EARLYTA ARSYFA SALSABILLA, lahir pada tanggal 20Nopember 2014 sehingga saat perkara ini diajukan anak tersebut baruberumur 1(satu) tahun 6(enam) bulan;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T.2 yang diajukan PenggugatRekonvensi tersebut yaitu berupa Asli Petikan Daftar Gaji a.n.
    Menetapkan Hak Asuh Anak nama : EARLYTA ARSYFA SALSABILA,perempuan, umur 1 tahun 6 bulan ada pada Penggugat Rekonvensisebagai lbu kandungnya sampai anak berumur 12 tahun denganmemberikan hak kunjung kepada Tergugat Rekonvensi sebagai Ayahkandungnya untuk mengajak jalanjalan bersama dan lainlain sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak;3.
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 598/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 29 September 2015 — AGUS SALIM BIN AS'AD-PEMOHON I RUSMIATUN BINTI MAWARDI-PEMOHON II
114
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai lorang anak bernama Arsyfa Salsabila Salim, 07 Desember 2014. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
    yang menjasi saksi nikah adalah Gozali danAbdillah;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arsyfa
    menjasi saksi nikah adalahGozali dan Abdillah; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suam1 isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Arsyfa
    pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3, Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai orang anak bernama Arsyfa
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.ROSAD SUPIYANA
2.ATIN SURYATIN
224
  • Lakilaki lahir di Garut tanggal 22 Mei 2010; Arsyfa Salsabila Putri.
    SAKSI JEJE A RISADI:OBahwa yang saksi ketahui dalam perkara Permohonan ini adalahmengenai perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama DhikaFahreza;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Dhika Fahrezadan Arsyfa Salsabila Putri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Garuttanggal 19 Juni 2009;Bahwa anak Para Pemohon yang akan diubah namanya tersebut adalahdari DHIKA FAHREZA menjadi AZKA PRATAMA PUTRA;Bahwa
    SAKSI RAHMAT:OBahwa yang saksi ketahui dalam perkara Permohonan ini adalahmengenai perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama DhikaFahreza;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Dhika Fahrezadan Arsyfa Salsabila Putri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Garuttanggal 19 Juni 2009;Bahwa anak Para Pemohon yang akan diubah namanya tersebut adalahdari DHIKA FAHREZA menjadi AZKA PRATAMA PUTRA;Bahwa usia
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Arsyfa Salsabilla (P), tanggal lahir 12 Juni 20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat memiliki wanita idaman lainb. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama 5 bulan berturutturut5.
    Arsyfa Salsabilla (P), tanggal lahir 12 Juni 2015bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Taman Banten Lestari Blok F.3D No.67 RT.010 RW. 025Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a.
    Arsyfa Salsabilla (P), tanggal lahir 12 Juni 2015bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Taman Banten Lestari Blok F.3D No.67 RT.010 RW. 025Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat memiliki wanita idaman lainb.
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
PURWANTO
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama RAISA ARSYFA SALSABILA PERMATA SARI menjadi RAISA ARSYFA SALSABILA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon PURWANTO melaporkan dan menunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari RAISA
    ARSYFA SALSABILA PERMATA SARI menjadi RAISA ARSYFA SALSABILA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3402-LU-08042015-0036, tertanggal 17 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Meureudu Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Mrn
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
Suhaimi
96
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Anak Pemohon dengan Nama FAIIHA ARSYFA RAFANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Pidie Jaya agar mengubah Nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang sebelumnya tertulis FAIIHA ARSYFA R diubah menjadi FAIIHA ARSYFA RAFANI;
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5421
  • Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahpula dikarunia (Satu) orang anak, yang bernama Earlyta Arsyfa SalsabilaErnas, berumur 1 tahun 6 bulan, yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1606LT140820180051,atas nama Earlyta Arsyfa Salsabila Ernas, dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxxxx, Provinsi Sumatera Selatan,tanggal 14 Agustus 2018, telah dimeterai dan dinazzegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat tanda PPenerimaan Laporan NomorSTPL/89/VIII/SPKT/Ma.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Earlyta Arsyfa Salsabila Ernas;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya kebutuhan anak(sandang, pangan, kesehatan dan pendidikan) sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)/ bulan, dan disesuaikan dengan kebutuhan anak sampalanak menjadi dewasa atau setidaktidaknya sampai anak menikah;5. Menetapkan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meski adaverzet, banding maupun upaya hukum lainnya;6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaEaryta Arsyfa Salsabila Ernas, lahir 06 Februari 2018;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat, Tergugatberlaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat tidak peduli terhadapPenggugat dan anak keduanya, Tergugat melakukan kekerasan rumahtangga;5.
    Bahwa terhadap petitum angka 3 gugatan Penggugat, Majelis Hakimmengabulkannya dengan menetapkan hak hadhanah/ hak asuh terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Earlyta Arsyfa SalsabilaErnas, lahir tanggal 06 Februari 2016, jatuh kepada Penggugat;Pertimbangan petitum biaya perkara (petitum 6)Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat poin 6 yangmenyatakan kesediaan Penggugat untuk membayar biaya perkara, makadikarenakan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
PURWANTO
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama CALISTA ARSYFA SALSABILA PERMATA SARI menjadi CALISTA ARSYFA SALSABILA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon PURWANTO melaporkan dan menunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari
    CALISTA ARSYFA SALSABILA PERMATA SARI menjadi CALISTA ARSYFA SALSABILA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3402-LU-08042015-0036, tertanggal 17 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama TARRA ARSYFA YUHIDA, lahir di Balikpapan 17 Agustus 2018, sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan;
- Mutah sebuah cincin emas seberat 2 (dua) gram;
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00
rumah Orangtua Termohon di Jalan AdigunaUnggul, RT. 58, No. 14, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 Minggu, kemudian perpindahpindah, dan terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Jalan Prapatan Dalam, RT. 33,No. 65, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Tarra Arsyfa
;Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensisetelah diketahui penghasilan Tergugat Rekonvensi hanya Rp3.000.000,00 perbulan sedangkan Penggugat rekonvensi ternyata jugaberkerja dan punya penghasilan sebesar Rp 3.000.000,00 perbulan, Putusan Nomor 1775/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 18selanjutnya tercapai kesepakatan damai didepan persidangan mengenaihalhal sebagai berikut :Tergugat Rekonvensi bersedia membayar kepada Penggugat rekonvensiberupa: nafkah untuk 1 orang anak bernama:Tarra Arsyfa
seperti teruraidalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahterjadi kesepakatan damai didepan persidangan karena PenggugatRekonvensi juga punya penghasilan, mengenai halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1775/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 18Sesuai kemampuannya kesepakatan damai tersebut Tergugat Rekonvensibersedia membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: nafkah untuk 1 orang anak bernama:Tarra Arsyfa
Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa: nafkah untuk 1 orang anak bernama:Tarra Arsyfa Yuhida lahir di Balikpapan, 17 Agustus 2018,sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)perbulan; Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram; Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);akan dibayarkan pada saat Pemohon Konvensi menjatuhkantalak didepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ikhwani bin H Djamhari) terhadap Penggugat (Siti Rizky Ajeng Fahrani binti Suranto);
    4. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama Arsyfa Yumnaira Hafla Elshanum, lahir
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dantelah mempunyai dua orang anak yaitu:3.1 Arsyfa Yumnaira Hafla Elshanum, Lahir di Magelang 10 Agustus2015;3.2 Elnaura Sheza Labeeba , Lahir di Magelang 30 September 2016;4.
    Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama Arsyfa Yumnaira HaflaElshanum dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Nomor 3308LT260420170006. Tanggal 27 April 2017.(bukti P.3);4. Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama Elnaura Sheza Labeeba dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,Nomor 3308LT260420170007. Tanggal 27 April 2017. (bukti P.4);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama Arsyfa YumnairaHafla Elshanum, lahir tanaggal 10 Agustus 2015 dan Elnaura ShezaLabeeba, lahir tanggal 30 September 2016 ada pada Penggugat;5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Kanaya Arsyfa Shalshabila,yang saat ini berumur 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatyang tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan juga sikapTergugat yang suka memukul Penggugat jika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.
    Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah anak, kepada anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Arsyfa Shalshabilatersebut;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh denganbaik dan penuh perhatian oleh Penggugat;8.
    Nomor. 0512/Pdt.G/2017/PA.Rgtdan juga tidak terdapat unsurunsur yang dapat menggugurkan hak asuhPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) bahwa Penggugat telah memenuhi syaratsyaratmengasuh anak tersebut dan diprioritaskan sebagai pengasuh pemeganghak hadhanah/hak pengasuhan terhadap anak tersebut di atas bernamaKanaya Arsyfa Shalshabila, yang pada saat perkara ini diputus berusia 2(dua), terhitung
    WAHYUDIBIN ASMARD)I) terhadap Penggugat (YASDIATI BINTI HERIANTO);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLogas Tanah Darat, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Kanaya Arsyfa
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
45
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri telah dikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a) Fadel Muhammad Muhsin bin Abdul Muhsin , sekarang berumur11 tahun;b) Earlyta Arsyfa Salsabila binti Abdul Muhsin : sekarang berumur 8tahun;6.
    dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah, semenda atau sesusuan,; Bahwa Pemohon asli Korea, namun sudah lama menjadi WargaNegara Indonesia bahkan pada saat pernikahan mereka terjadi; Bahwa Pemohon sudah tidak mempunyai keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih suamisteri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama FadelMuhammad Muhsin (L), umur 11 tahun dan Earlyta Arsyfa
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0112/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama : Arsyfa Nabila Putri, umur 3 tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.
    bertindak menjadi saksi adalah AbdulWahab dan Suprapto; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauntuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dansyarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Arsyfa
    bertindak menjadi saksi adalah AbdulWahab dan Suprapto; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauntuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dansyarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Arsyfa
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Maret 2017 — PI DAN PII
628
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dorocilik RT 001 RW 009Desa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan sampai sekarang8 tahun 4 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti EkoHerman umur 2 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan
    ,alamat di Dusun Dorocilik RT.001 RW.009 Desa Baturono KecamatanSukodadi Kabupaten lamongan ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah orangtuakandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti Eko Hermanumur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan biodata
    Roki bin Karsali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , alamat diDusun Dorocilik RT.001 RW.009 Desa Baturono Kecamatan SukodadiKabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah orangtuakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti Eko Hermanumur 2 tahun; Bahwa saksi
Register : 12-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Desi Nofitasari binti Murdono
Tergugat:
Muhammad Ponidi bin Sayfudin
130
  • Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 15 Oktober 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat Sudahberhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak bernama EARLYTA ARSYFA
    persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 15 Oktober 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat Sudahberhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak bernama EARLYTA ARSYFA
    hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SUPARNO bin SOKRAN dan SAWITRI b binti MUNIRAHtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak bernama EARLYTA ARSYFA
    memenuhi syaratformil dan materiil kesaksian, karenanya keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diGondang, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 15 Oktober 2014 dan sudahdikaruniai anak bernama EARLYTA ARSYFA
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.P/2020/MS.Ksg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/MS.KsgMuhammad Agha Raziq bin Indra Satria Yana, NIK 1116062109140003,tempat lahirSungai Liput, tanggal lahir 12 April 2014, umur 5 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diDusun Buluh Betung, Kampung Sungai Liput, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, (masih di bawah umur dan dalamasuhan Pemohon III) sebagai Pemohon V;Arsyfa Sobryah binti Indra Satria Yana, NIK 1116066011180002, tempat lahirAceh Tamiang, tanggal lahir 20 November
    Bahwa Indra Satria Yana bin Suarno dan Almh Fitri Azriani binti AbdulKarim adalah suami istri Yang Sah, Yang Melangsungkan PernikahanPada Tanggal 6 Juni 2008 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak antara lain: (1) Radithya Yana Ardhani bin Indra SatriaYana, Lakilaki, Umur 11 Tahun; (2) Muhammad Agha Raziq bin IndraSatria Yana, Lakilaki, Umur 5 Tahun; (3) Arsyfa Sobryah binti IndraSatria Yana, Perempuan, Umur 1 Tahun;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • pada tanggal 15 Desember 2006 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kota Medan, Sumatera Utara,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/39/XII/2006, yang dikeluarkanpada tanggal 18 Desember 2006;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri dan berkat rahmat Allah SWT Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang keturunan yaitu; REYHAN ARDIANSYA, LakiLaki, Umur 10 Tahun KEVIN PRAYOGA, Perempuan, Umur 6 Tahun ARSYFA
    dipertahankan atau tidak;Berdasarkan uraian tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi danmerasa Perceraian adalah jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa selain menggugat perceraian, Penggugat juga menggugat Tergugatmenganai Hak Pemeliharaan anak (Hadhanah) atas diri 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz yang bernama REYHAN ARDIANSYA, LakiLaki, Umur 10 Tahun KEVIN PRAYOGA, Perempuan, Umur 6 Tahun ARSYFA
    Putusan Nomor :825/Pdt.G/2017/PA.Mdn ARSYFA INAYA ZAHRA, Perempuan, Umur 1 Tahun 8 Bulan4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Aulia Arsyfa S, Umur 2,6 tahunb. Danisya Syaqueena IM, Umur 11 bulan4. Bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adagejala hidup tidak harmonis yang menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran namun masih ada harapan untuk bisahidup rukun kembali.5.
    Kabupaten Malang untukTIDAK MENGABULKAN Permohonan atas gugatan Cerai kepadatergugat sebagaimana SURAT PANGGILAN ( RELASS ) Nomor :3813/3/Pdt.G/2017 PA.Kab.Mlg tanggal 04 Agustus 2017.Denganmencabut/menolak segala alasan dan dalil dalil Penggugat Nomor 3butir ad, 4 dan 5 karena tidak sesuai dengan bukti dan faktasebenarnya.Memperhatikan :1) TERGUGAT tidak ingin rumah tangganya hancur2) TERGUGAT tidak ingin mencoreng nama baik keluargabesar kedua belah pihak.3) Demi masa depan kedua Putri kami : Aulia Arsyfa