• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RADIAR MULYANA
  Terdakwa:
  MERRY ARUNA

• Pemohon:
  Kadaruddin bin Al Kadri
  Termohon:
  Aruna binti Jaini

  Memberi izin kepada Pemohon (Kadaruddin bin AlKadir) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aruna binti Jaini) didepan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.

• NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT)LAWANPT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)

  Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1652 K/Sip/1975 tanggal 22 Juni 1976.2 Bahwa Penggugat adalah suatu badan hukum dengan bentuk Perseroan Terbatas yangbernama PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) dan pada awal pendiriannya bernama PTDipasena Citra Darmaja (selanjutnya disingkat PT DCD).

  Notaris di Jakarta tentangPerjanjian Pokok Peralihan JualBeli Asset dari PT PPA kepada PT CentralProteinaprima Tbk.c Pada tanggal 8 Juni 2007 Keputusan RUPS PT Dipasena Citra Darmaja yangberkedudukan di Jakarta telah menyepakati untuk mengganti nama perseroantersebut dengan nama PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) dan memindahkan tempatkedudukannya ke Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawang.

  ARUNA WIJAYA SAKTI (PT. AWS).16Bahwa secara teoritis, peraturanperaturan atau ketentuanketentuan yang tertuangdidalam Perjanjian Kerjasama antara Perusahaan Inti (PT. ARUNA WIJAYA SAKTI)dengan Petambak Plasma, dianggap sama/serupa dengan peraturanperaturan atauketentuanketentuan yang tertuang didalam Perjanjian Kerjasama antara Perusahaan Inti(PT.

  Aruna Wijaya Sakti (PT AWS). Dukungan tersebut tersebut dilihat daripembentukan Tim Monitoring yang dibentuk melalui Surat Keputusan BupatiTulang Bawang Nomor: B/279/11.02/HK/TB/2009 tentang Pembentukan TimMonitoring Dan Evaluasi Proses Revitalisasi Antara Petambak P'asma Dengan IntiPT.

  Aruna Wijaya Sakti.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda T. 40)202Menimbang, bahwa selain itu para Tergugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :2021 Saksi PURDIANTOBahwa saksi akan menerangkan kegiatankegiatan yang dilakukan oleh PT.

• Penggugat:
  PT BPR Aruna Nirmaladuta
  Tergugat:
  Ir. Andi Daliandi

  BPR Aruna Nirmaladuta, beralamat di Jalan Dharma Giri No.99 Gianyar Bali,dalam hal ini diwakili oleh Ni Kadek Juniartini, SH.,Manager Kredit PT BPR Aruna Nirmaladuta, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 404/AN/VI/2020 tertanggal 05 Juni2020 selanjutnya disebut PENGGUGAT;lawan:Ir.

  bisa bayar, apakah ada solusi untuk bisa membayar danapakah rumah sebagai jaminan mau dijual untuk melunasinya tanpa ada tawaransolusi yang konstruktif dari BPR Aruna, bahkan kedatangan para penagih yangbegitu intens ini sangat mengganggu kegiatan kami dalam berupaya untukmemperbaiki kondisi arus kas keuangan perusahaan kami.hal 8 dari 22 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN DpsDari kondisi yang ada dan telah kami uraikan diatas, kami merasakan bahwaBPR Aruna sebagai mitra kerja nasabah bukannya

  BPR Aruna = mengambil kebijaksanaan untuk bersediamerestrukturisasi dan mereschedule pinjaman kami selama beberapa bulanberarti masa waktu periode kontraknya menjadi bertambah dari 60 bulan menjadimisalnya 70 bulan atau lebin yang berakibat semakin banyak bulan masapinjamannya maka dengan perhitungan bunga berbunga sebenarnya BPR Arunajusteru akan bertambah keuntungannya.Kami pengusaha secara sadar harus membayar kewajiban kami karena kamijuga sadar bahwa BPR Aruna juga perusahaan yang menghadapi

  Aruna Nirmaladuta Pernah ada penawaran dikantor PT. BPR. Aruna Nirmaladula karena tunggakan ini terjadi sebelumCodid 19 maka harus diselesaiakn dulu tunggakannya baru kemudian kitabicarakan Restrukturisasinya ;Bahwa kelonggaran dari PT. BPR. Aruna Nirmaladuta kita meminta untukmembayar tunggakannya ;Bahwa bentuk kelonggaran dari PT. BPR. Aruna Nirmaladuta oleh Karenatunggakannya sudah dari bulan Desember 2019 dan kita meminta Tergugatuntuk menyelesaikan tnggakannya tanpa angsuran ;2.

  Aruna Nirmaladuta Pernah ada penawaran dikantor PT. BPR. Aruna Nirmaladula karena tunggakan ini terjadi sebelumCodid 19 maka harus diselesaiakn dulu tunggakannya baru kemudian kitabicarakan Restrukturisasinya ; Bahwa kelonggaran dari PT. BPR. Aruna Nirmaladuta kita meminta untukmembayar tunggakannya ; Bahwa bentuk kelonggaran dari PT. BPR.

• Menyatakan Terdakwa ARUNA BAYU WIDIARTO Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;

  3.

  ,M.H
  Terdakwa:
  ARUNA BAYU WIDIARTO Bin SUPRIYANTO

• BPR Aruna Nirmaladuta
  Tergugat:
  I Wayan Bagus Data

  AKTA PERDAMAIANNomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dps.Pada hari ini Senin, tanggal 13 April 2020, pada sidang Pengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telahdatang menghadap kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, para pihak :PT BPR Aruna Nirmaladuta: beralamat di Jalan Dharma Giri No.99 GianyarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 177/AN/II/2020,tertanggal 21 Februari 2020, selanjutnya disebut Penggugat ;Lawan : Wayan bagus Data : tempat tanggal Lahir

• 
  Terdakwa:
  SALSABILLA ARUNA PUTRI PERSADHANTI

• Penggugat:
  PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
  Tergugat:
  PT.BALE DIPA ARUNA atau MEDAN RESORT CITY

• Penggugat:
  PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
  Tergugat:
  PT BALE DIPA ARUNA atau Medan Resort City

• Penggugat:
  pt bpr aruna nirmaladuta
  Tergugat:
  1.GEDE SETIAWAN, A.Md
  2.KADEK AYU ENDRIYANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vincentius Aloysius Bin Paulus Antonius Kaligis) terhadap Penggugat (Iing Fauziyah Aruna Chofiqi Binti Mohammad Chofiqi);

  4.

  Penggugat:
  Iing Fauziyah Aruna Chofiqi Binti Mohammad Chofiqi
  Tergugat:
  Vincentius Aloysius Bin Paulus Antonius Kaligis

  PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ling Fauziyah Aruna Chofigi Binti Mohammad Chofigi, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan Tata Rias,Bertempat tinggal di RT.019 RW. 005 Desa JiwanKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai

• NURCO ARUNA MITRA untuk ditawarkan kepadatokotoko yang berada di Plaza tersebut. Pada saat sedang menawarkanlampu LED merk Nurco milik PT. NURCO ARUNA MITRA, timbul niat dariterdakwa untuk menjual produk lampu tersebut dengan harga murah (dibawah harga yang telah ditetapbkan oleh PT. NURCO ARUNA MITRA) tanpasepengetahuan dan persetujuaan dari PT. NURCO ARUNA MITRA.Terdakwa kemudian bertemu dengan pembeli bernama RUSLAN danALIONG (dalam pencarian).

  NURCO ARUNA MITRA denganHale 3 dari 23 Putusan No.98 1/Pid.B/2016/PN.TNGcara terdakwa membuat Surat Pemesanan Barang (Purchase Order / PO)fiktif yang ditujukan kepada PT. NURCO ARUNA MITRA.

  Nurco Aruna Mitra, terdakwa berwenang untuk menyampaikan Surat PemesananBarang (Purchase Order) dari konsumen kepada PT. Nurco Aruna Mitra untukkemudian diproses oleh perusahaan.Dari hasil penjualan lampu LED milik PT. NURCO ARUNA MITRA yang terdakwarekayasa Purchase Order/surat pemesanannya serta terdakwa tetapkan sendiri hargajualnya tanpa sepengetahuan dan seijin Pimpinan PT. Nurco Aruna Mitra, terdakwamenerima total pembayaran lebih kurang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh jutarupiah).

  Nurco Aruna Mitra sebagai sopir.

  Nurco Aruna Mitra, dalam kapasitasnya sebagai stafSALES PT. Nurco Aruna Mitra yang memiliki tugas dan tanggung jawab untukmencari konsumen / calon pembeli barang produk PT. NURCO ARUNA MITRA danmelakukan penagihan pembayaran barang dari konsumen setelah jatuh tempo.Terdakwa telah bekerja sebagai Sales PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507-LT-10062020-0015 namanya dari semula ZASKIA AINUR RIDWAN menjadi JEEHAN ARUNA SARI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

  Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebutnomor: 3507LT100620200015 namanya dari semula ZASKIA AINURRIDWAN menjadi JEEHAN ARUNA SARI;3.

  Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Rumah Sakit Ibu dan Anak Mardi WaluyoMalang atas nama JEEHAN ARUNA SARI ,disebut bukti P.5;halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PN Kpn6.

  Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Kelurahan Dampi atas namaJEEHAN ARUNA SARI ,disebut bukti P.6;Bahwa bukti Surat P1 sampai dengan P6 disesuaikan dengan aslinya dansudah dibubuhi meterai Secukupnya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi DIDIK ARDIANTO2.

  Saksi NILA SARIMenimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara perkara ini yangdianggap telah dimuat dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaanak Pemohon yang semula ZASKIA AINUR RIDWAN diubah/diganti namanyamenjadi JEEHAN ARUNA SARI dan dapat didaftarkan

• ARUNA WIJAYA SAKTI (PT. AWS), MelawanNURYADIN, TRI APRIYANTO, MARYUNI ,SUROTO ,HUSEIN ,JASLAN, LOWONG, KOSIM,MARJONO, NYOMAN MANDRE, dkk.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan mengganti nama anak yang semula bernama EKA INDRA JAYA diganti menjadi bernama I MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat agar dapat disesuaikan dengan dokumen-dokumen Kependudukan Resmi berdasarkan ketentuan perundang-undangan

  Bahwa Eka Indra Jaya telah mengikutti UPACARA SENTANAPAPERASAN dan dengan alasan demi kebaikan serta kesehatannya,Eka Indra Jaya telah diberikan nama pengganti oleh Pemuka AgamaHindu yang semula bernama EKA INDRA JAYA diganti menjadibernama MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU sesuai dengan SuratKeterangan Paperasan tertanggal 29 Maret 2019.5.

  Menetapkan mengganti nama anak yang semula bernama EKA INDRAJAYA diganti menjadi bernama MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi Penetapantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil agardapat disesuaikan dengan dokumendokumen Kependudukan Resmiberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/H/22/1998 anatara MADEPUTRA GUNAWAN dan MUJIYATI yang dikeluarkan tanggal 4 Nopember2002 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,diberi tanda P.7;Foto copy Surat Keterangan Paperasan yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 29 Mei 2019 Pandita Mpu Istri Nabe Dharmika SandhiKertha Wikeka telah memuput Upacara Sentana Paperasan terhadapanak bernama Eka Indra Jaya setelah upacara Sentana Paperasanberganti nama menjadi Made Putra Aruna

  ARMAJATU sesuai dengan Surat KeteranganPaperasan tertanggal 29 Maret 2019.Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon untuk mengganti nama anakangkatnya yang semula bernama EKA INDRA JAYA menjadi MADEPUTRA ARUNA ARMAJATU pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT251020180029. dan diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Mataram.Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Saksi Il: WAYAN SUWANDA , S.H., M.H;Bahwa para Pemohon adalah sepasang

  Bahwa Eka Indra Jaya telah mengikuti UPACARA SENTANAPAPERASAN dan dengan alasan demi kebaikan serta kesehatannya,Eka Indra Jaya telah diberikan nama pengganti oleh Pemuka AgamaHindu yang semula bernama EKA INDRA JAYA diganti menjadi bernama MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU sesuai dengan Surat KeteranganPaperasan tertanggal 29 Maret 2019.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-------------
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Aruna, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-18072016-0002 tanggal 18 Juli 2016, dari semula yang tertulis I Gede Aruna dirubah menjadi I Gede Arunandha Paramasastra

  kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-18072016-0002, tanggal 18 Juli 2016, dari semula yang tertulis I Gede Aruna

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Aruna, dalamkutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaHalaman 3, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpKelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal Dua Puluh TujuhBulan Juni Tahun Dua Ribu Enam Belas, dari semula yang tertulis GedeAruna dirubah menjadi Gede Arunandha Paramasastra;.

  , Pada Petitum keduamenjadi Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GedeAruna, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal 18 Juli2016, dari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi GedeArunandha Paramasastra.

  bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;Halaman 6, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikandiatas;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan Perubahan namaanak Para Pemohon, Memberikan jjin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama Gede Aruna

  Penetapan ini memberi catatanpinggir tentang kutipan Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohondari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi GedeArunandha Paramasastra, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002, Tanggal : 18 Juli2016;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon inidiperiksa atas permintaan Para Pemohon dan demi kepentingan anakPara Pemohon, maka sudah selayaknya seluruh biaya yang timbul dalamperkara

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Aruna,dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal 18Juli 2016, dari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi Gede ArunandhaParamasastra; 222222 nn nnn nnn n nee.

• 1(satu) lembar Kwitansi dengan keterangan telah terima dari Luh Ratna Dewi (Cv Aruna Jaya) sejumlah uang satu meliar seratus enam puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah untuk pembayaran titipan sementara jaminan satu set Banching Plant Type Wet Yhzd25, Wheelloder Hitaci ZW 120 G,B/N:BW051, 2 Unit Mixser Nissan Tronton dengan plat No B 9917 VW, B 9418 VW, Singaraja 27 September 2017, metrai enam ribu tandatangan Suharjono Djimantoro, terbilang Rp.

Dikembalikan kepada CV Aruna Jaya melalui saksi Luh ratna Dewi ;

• 1 (satu) Truk merek Hino warna Hijau nomor Polisi DK 8606 AW, 1 (satu) buah STNK kendaran Truk merek Hino tahun pembuatan 2014 Nomor Rangka MJEFM8JWKEJM44967 Nomor mesin J08EUPJ69069 dengan Nomor Polisi DK 8606 AW dan 4 (empat) anak kunci kendaraan truk Hino Nomor Polisi DK 8606 AW

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Imam Fahrur Rozi

• 1(satu) anak kunci palsu

  Aruna Jaya, bersama sdr AgungTriyono, setelah itu sdr Agung Triyono, turun dari atas mobil dan memasuki lokasiCV. Aruna Jaya,kemudian mobil yang dikendarai oleh Gede Angastia keluarlokasi CV. Aruna Jaya, dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian, mobil yangdikendarai Gede Angastia datang lagi memasuki lokasi CV. Aruna Jaya, lalumemarkir kendaraannya di jalan raya pelabuhan Celukanbawang di depan lokasiHalaman 4 Putusan No.150/Pid. B/2021/PN.SgrCV.

  Aruna Jaya, bersama sdr AgungTriyono, setelah itu sdr Agung Triyono, turun dari atas mobil dan memasuki lokasiCV. Aruna Jaya,kemudian mobil yang dikendarai oleh Gede Angastia keluarlokasi CV. Aruna Jaya, dan kirakira 30 (tiga puluh) menit Kemudian, mobil yangdikendarai Gede Angastia datang lagi memasuki lokasi CV. Aruna Jaya, lalumemarkir kKendaraannya di jalan raya pelabuhan Celukanbawang di depan lokasiCV.

  Aruna Jayabahwa kendaraan Wheel Loader milik perusahaan CV.

  saksi Made AdiPurna Wijaya dan saksi Ni Luh Ratna Dewi selaku pemilik CV Aruna Jaya yangmenguasai Wheel Loader tersebut.

  Aruna Jayamenuju ketempat saksi Komang Suarmita selaku security CV Aruna Ajayadan berbicara dengan mengatakan akan mengambil kendaraan WheelLoader dengan menunjukan Surat Tugas Untuk Menguasai KembaliKendaraan No.337/COLSKT/BPF/XI/2020 tanggal 23 November 2020 yangditandatangani terdakwa, namun oleh saksi Komang Suarmita dicegahnyadan menyuruh untuk meminta jin dulu kepada pemilik CV Aruna Jaya#Namun saksi GEDE ANGASTIA alias ANGAS mengatakan kepada saksiKomang Suarmita untuk tidak usah ikut campur

• Penggugat:
  Made Arini
  Tergugat:
  PT BPR Aruna Nirmaladuta
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng

  BPR ARUNA NIRMALADUTA, yang berkedudukan/berkantor di JalanDharma Giri No. 99 Gianyar Bali, Telp. 03618958344, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT I2. Kementrian Keuangan Republik Indonesia. Direktorat Jenderal KekayaanNegara. Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara. Kantor Pelayanan KekayaanNegera dan Lelang Singaraja (KPKNL) Singaraja.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger) Rantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raja Aruna Ginting Allas Raja Ginting;Tempat lahir : Sigadung Laut;Wmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sigadung Laut Desa Hajoran KecamatanSungal Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama : slam

  Kanopan KelurahanAek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;: Protestan;Halaman 2 dari 75 Putusan Pidana Nomor 807/Pid.B/2019/PN RapPUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriFantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirWmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekeraanRaja Aruna

  sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2019;Halaman 3 dari 75 Putusan Pidana Nomor 807/Pid.B/2019/PN RapPUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger) Rantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raja Aruna

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 13November 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 4 dari 75 Putusan Pidana Nomor 807/Pid.B/2019/PN RapPUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger) Rantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raja Aruna

• ARUNA MYSENO, dr dkk lawan P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq.P.T. Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Cabang Surakarta Sudirman dkk

  ARUNA MYSENO, dr. Tempat/gl.lahir : Solo, 18 Juni 1964, pekerjaandokter, kewargaan Negara Indonesia, jenis kelamin : Lakilaki,Status perkawinan : Kawin, Agama Kristen, pendidikan : Strata 1,beralamat di Tawangmangu Rt. 003, Rw.002, desaTawangmangu, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar.2. KATARINA ISWATI, dr.

  Aruna Miseno.b. Sebidang tanah berikut sesuatu yg berdiri diatasnya sesuai sertifikatHak Milik No.518, luas 1.600 m2 Kel. Bandardawung, kecTawangmangu, kab.Karanganyar. atas nama dr. Aruna Miseno.Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.3.

  Dokter Aruna Myseno dan SHM No. 610/Bejen an.Dokter Aruna Myseno(selanjutnya disebut obyeksengketa) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis Halaman 7 Putusan Nomor :15 /Pdt/2018/PT.SMG tanggal 9 Maret 2017. dalam posita gugatannya angka 5, Para Penggugatmendalilkan bahwa berdasarkan Pasal 4 Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) yang dibuat oleh ParaPenggugat dengan Tergugat , disebutkan bahwa ParaPihak dalam halhal Hak Tanggungan dengan segalaakibatnya memilin domisili pada Kantor PaniteraPengadilan

  Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/DesaBandardawung atas namadokter Aruna Myseno.b. SHM No. 610/Desa Bejen atas namadokter ArunaMyseno,selanjutnya disebut obyek sengketa.Agunanagunan tersebut telah diikat dan dibebanidengan Hak Tanggungan sebagai berikut : Halaman 9 Putusan Nomor :15 /Pdt/2018/PT.SMG a.

  Aruna Miseno, terletak diKel. Bejen, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar;b. Tanah SHM No. 518, luas 1.600 m2, a.n. dr. Aruna Miseno, terletak diKel. Bandardawung, Kec. Tawangmangu, Kab.