Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4410
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.JprBP 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh :Rn Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Supir Truk, tempatkediaman di Jalan Terong Tanah Hitam,RT.004/RW.002, Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhirSekolah Dasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Terong Tanah Hitam,RT.004/RW.002, Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Surat Keterangan tidak mampu dari Kantor Kelurahan Asano DistriAbepura, Kota Jayapura tanggal 07 Mei 2019, bukti P.5 ;Il.
    SAKSISAKSIBahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi sebagai berikut ; ;Penetapan Asal Usul Anak No. 47/Pdt.P/2019Halaman 3 dari 8. emu 52 tahun, Agama KristenProtestan, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJin Terong Tanah Hitam RT.004/RW.002 Kelurahan Asano,, Distrik Abepura ,Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tidak ada hubungan
    tentang asal usul anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, Petugas Dukcapil menolak membuatkan AktaKelahiran karena peristiwa kelahiran anak lebih dahulu dari waktupernikahannya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenerima dan membenarkannya ;2 eee em 21 tahun,Agama kristen Protestan, Pendidikan SLTP, Pekerjaa ibu rumah tangga,Penetapan Asal Usul Anak No. 47/Pdt.P/2019Halaman 4 dari 8 bertempat ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JIn Terong Tanah HitamRT.004/RW.002 Kelurahan Asano
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Jpr
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Rohman bin Madkasmin, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Baru PantaiEnggros RT.003 RW. 005 No. 05 Kelurahan Asano, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Pemohon ;Riamah binti Rasiman, umur 53, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Baru Pantai Enggros RT.003RW. 005 No. 05 Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I, Nomor 470/XII/2016dari Kepala Kelurahan Asano, Distrik Abepura Kota Jayapura tanggal 7Desember 2016, bukti P.23. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, Nomor 470/XII/2016dari Kepala Kelurahan Asano, Distrik Abepura Kota Jayapura tanggal 7Desember 2016, bukti P.3Penetapan IN no. 21.Pdt.P/2016Halaman 3 dari 104.
    Bandeng II Kali Acay, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II, namun saksi kenal para Termohon sejak dari Kampung diJember ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di Jember;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab maupun saudara susuan yang dapat
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Churaira binIsmail Lando) dengan Pemohon II (Rina Wati binti Lantamo) padatanggal 10 Oktober 2002 di Masjid Tanah Hitam, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura;3.
    Ismail Lando bin La Bandia, umur 84 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Perintis , RT. 003, RW. 006, KelurahanGurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2002 di Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;
    Sunhaji bin Pathollah, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Perintis , RT. 002, RW. 006, KelurahanGurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2002 di Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan
    Penetapan Nomor 26Padt.P/2021/PA.JprPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan pemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura, pada tanggal 10 Oktober 2002, yangdinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama Jafar, dan yangmenjadi wali nikah Pemohon Il yakni adik
    ;Menimbang bahwa apabila keterangan para Pemohon dikaitkandengan keterangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 2002, telan dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernamaJafar, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adik dari ayahkandung Pemohon II bernama La Pae, dikarenakan ayah Pemohon Ilsedang berada di kampung
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • dengan Pemohon II (Yulianti Saputri binti La Tape) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan Pemohon II(XXXX) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 21 Mei 2016 diKelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura.3.
    Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang pisang,bertempat tinggal di Kali Acai, RT.003, RW. 05, Kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapura, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak ipar. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Mei2016 yang dilaksanakan di Kelurahan Asano, Distrik Abepura KotaJayapura, dan Saksi hadir.
    Saksi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam Hotel Grend,bertempat tinggal di Jalan Baru, XXX Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan Pemohon IIsebagai kakak ipar.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21April 2012 yang dilaksanakan di Jayapura dan Saksi hadir.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pakLa Dudu dan juga sebagai wali Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX.) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016, di Kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapura.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hyjriyah Oleh kami Drs.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Mmk
Tanggal 28 Februari 2011 — - Penggugat - Tergugat
229
  • Pendidikan Jalur II (Rumah H.Salam), Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai Penggugat,Melawan Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Gang Nanas RT.3 Rw.05 No.49 Kampung Baru Tanah Hitam,Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Halaman 3 dari 12Rincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp 30.000.002 Biaya Proses Rp 50.000.00;a Panggilan Rp 190.000.004 Redaksi Rp 5.000.005 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 281.000.00Terbilang : = (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) =Tergugat pindah di Gang Nanas Rt.3 Rw.05 No.49 Kampung Baru TanahHitam, Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kabupaten Jayapura, sedangkanpada bulan Juli 2009 Penggugat pergi ke rumah Orangtua Penggugat di DesaBukik Kecamatan Bontomatene Kabupaten Selayar Provinsi
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 93/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 10 Februari 2016 — Orpa Mensen (vs) Salomina Miokbun
6511
  • Seperianus Seblem Mensen, sedangkandalam Posita dan dalam Petitum (Provisi) tidak sama, dimana Penggugat menguraikanKerugian keuangan yang dikeluarkan namun dalam Petitum Penggugat meminta agarmempunyai sebuah rumah KPR/BTN di Blok H No.7 Tipe 21 yang terletak di JalanBosnik Puskopad atas Kelurahan Asano/Awiyo Distrik Abepura Kota Jayapura menjadimilik Penggugat; sehingga dengan demikian maka Gugatan Penggugat patutlah untukditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa Gugatan Penggugat sangan
    kabur dan tidak jelas atau Obscuur Libel, karenasangat tidak jelas dan kurangnya Pihak yang harus terlibat dalam Perkara ini, dimanamasih ada lagi NELCE MENSEN sebagai Pihak yang harus ditarik dalam Perkara iniGuna Mempertahankan Haknya yang secara sah berhak atas rumah KPR/BTN di BlokH No.7 Tipe 21 yang terletak di Jalan Bosnik Puskopad atas Kelurahan Asano/AwiyoDistrik Abepura Kota Jayapura sebagaimana tanggal 10 Agustus 2014 sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 405, Surat Ukur
    173Praja Vira Braja Komando Distrik Militer 1708 Biak Nomor: SIK/01/X1/1996 tanggal 30 November 1996 ;b Bahwa kemudian NELCE MENSEN menikah secara sah menurut AgamaKristen di Gereja Bethel Indonesia pada Hari Kamis Tanggal 10 Agustus2006 Nmr.060/BK/VIII/06 ;c Bahwa Alm.Seperianus Seblem Mensen meninggal dunia pada tanggal 26Mei 2013 di Rumah Sakit Lanal Biak ;d Bahwa Alm.Seperianus Seblem Mensen mempunyai sebuah rumah KPR/BTN di Blok H No.7 Tipe 21 yang terletak di Jalan Bosnik Puskopad atasKelurahan Asano
    Mohon Putusan yang Seadil adilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan dari Penggugat, Pengadilan Negeri Klas I AJayapura telah menjatuhkan putusannya tanggal 2 Maret 2015 dengan Nomor Perkara 170/Pdt.G/2014/PN Jap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi dari Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan KPR BTN Blok H No 7 Tipe 21 yang terletak di JalanBosnik BTN Puskopad Atas Kelurahan Asano
    almarhum SEPERIANUS SEBLEM MENSEN, yakniTergugat I dan ORPA MENSEN (Tergugat II) menawarkan ganti rugi sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Penggugat menolaknya.Hal.13 dari 16 hal.Putusan No 93/Pdt/2015/PT JAP14e Bahwa di dalam Petitum gugatannya Penggugat menuntut agar rumah sengketaKPR/BTN Tipe 21 Blok H No.7 yang terletak di jalan Bosnik BTN PuskopadAtas, Kelurahan Asano yang kini menjadi Kelurahan Awiyo, KecamatanAbepura, Kota Jayapura adalah milik Penggugat yang sah karena Penggugatyang
Register : 05-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
649
  • Menyatakan sah pernikahan antara (Heronimus Rudi Hartono bin Petrus Raga) dengan (Suryati binti La Kote) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2007, di Tanah Hitam, Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 2007 di Tanah Hitam Kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapura dengan Wali Nikah adik kandung Pemohon Ilbernama La Nawir dengan Maskawin uang tunai sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), yang menikahkan adalah imam Masjid bernamaHaji Jafar, dengan Saksi nikah bernama La Tuntu dan La Kairo.Pen Isbath Nikah Halaman 1 dari 10 halaman Nomor 0026/PdtP/2018/PA.Ars 8.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heronimus RudiHartono bin Petrus Raga) dan Pemohon Il (Suryati binti La Kote) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2007 di Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura ;3.
    Saksi:1.La Unga bin La Naisa, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Januari2007, di Kelurahan Asano, Distrik Abepura;Pen Isbath Nikah Halaman 3 dari 10 halaman Nomor 0026/PdtP/2018/PA.Ars Bahwa sebelum menikah Pemohon masih beragama KristenKatolik, namun saat mau menikah Pemohon memeluk AgamaIslam.Bahwa
    tersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian sebagaimanatelah diatur dalam ketentuan Pasal 308 R.Bg. dan oleh hakim dinilaiPen Isbath Nikah Halaman 6 dari 10 halaman Nomor 0026/PdtP/2018/PA.Ars memiliki kKekuatan pembuktian yang cukup untuk membuktikan dalildalilPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 11 Januari 2007, Tanah Hitam, Kelurahan Asano
    Menyatakan sah pernikahan antara (Heronimus Rudi Hartono binPetrus Raga) dengan (Suryati binti La Kote) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2007, di Tanah Hitam, Kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Pen Isbath Nikah Halaman 9 dari 10 halaman Nomor 0026/PdtP/2018/PA.Ars 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohonpernikahannya diKeerom.ll untuk mencatatkanKantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten4.
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamalu Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, NIK: xxxxxxxxx, Golongan Darah A,Kewarganegaraan: WNI agama Islam, pendidikan terakhirsekolah menengah kejuruan, pekerjaan pelayan warungcoto ayam lamongan tanah hitam, tempat kediaman TanahHitam Abepura, RT 002/RW 003, Kelurahan Asano
    , DistrikAbepura, Kota Jayapura sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, NIK: xxxxxxxxx, Golongan Darah/,Kewarganegaraan: WNI agama Islam, pendidikan terakhirsekolah dasar, pekerjaan tukang ojek, dahulu bertempatkediaman di Tanah Hitam Abepura, RT 002/RW 003,Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sekarangtidak di ketahui alamatnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Tanah Hitam Abepura, RT 002/RW 003, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura selama kurang lebih sembilan (9) tahundan sebagai kediaman bersama yang terakhir sampai terjadi perpisahan;3.
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor xxxxxxxxx tanggal 05maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapura, diberi tanda P.3;2.
    Bukti Saksi.1) XXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang Ojek, bertempat tinggal di jalan PeteRT.004/RW.001, Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai paman Penggugat sedangkan dengan Tergugat saksikenal sebelum menikah dengan Penggugat karena rekan kerja(tukang Ojek);Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN ENREKANG Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Enr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
RAHMAWANA
8211
  • >
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa, yakni AKBAR RIZALDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jayapura pada tanggal 13 Agustus 2005 dan ALISSA SYAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jayapura pada tanggal 22 Mei 2007, bertindak mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut untuk menjual/ melepaskan/ menyerahkan/ mengalihkan kepada pihak lain atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 01859/Kelurahan Asano
    seluas 200 m2(dua ratus meter persegi) atas nama Pemegang Hak RAHMAWANA, yang terletak di Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, Propinsi Papua;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 26 Januari 2011 — KASRUN, dkk
11236
  • Asano Tanah Hitam Distrik Abepura;1 (satu) lembar kwitansi sewa rumah yang terletak di Kampung Baru Kel.Asano RT/RW 002/V Tanah Hitam Distrik Abepura;22 (dua puluh dua) lembar foto copy kwitansi sewa rumah yang terletak diKampung Baru Kel. Asano RT/RW 003/V Tanah Hitam Distrik Abepura;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran kontrak Kios/Rumah yangterletak di Kampung Baru Kel.
    Asano RT/RW 003/V Tanah Hitam DistrikAbepura;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah yang terletak diJl. Yoka Waena Kompleks Otani RT 02 RW X Kel.
    TulungAgung;1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemerintah Kota JayapuraDistrik Abepura Kelurahan Asano;1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Keterangan Waris dari Pemerintah KotaJayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah MOESIRAN dan MARTTAH;1 (satu) lembar Surat Kematian MARTIAH WIR;1 (satu) bendel Putusan Pengadilan Negeri Tulung Agung No. 110/1965.Pdt,Sabtu tanggal 05 Februari 1966 tentang Anak Angkat;1 (satu) lembar Penunjukan Istri SOEKARTINAH alias
    Asano Tanah Hitam Distrik Abepura;5 1 (satu) lembar kwitansi sewa rumah yang terletak di Kampung Baru Kel.Asano RT/RW 002/V Tanah Hitam Distrik Abepura;6 22 (dua puluh dua) lembar foto copy kwitansi sewa rumah yang terletak diKampung Baru Kel. Asano RT/RW 003/V Tanah Hitam Distrik Abepura;Putusan No : 77/PID.B/2010/PNJPR Page 47 of 534871011121314151 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran kontrak Kios/Rumah yangterletak di Kampung Baru Kel.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 558/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 16 Februari 2021 — SIMON JAN JENLY WAKMAN Alias OMSI
8252
  • pada pokoknya tetap pada pernohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wn Bahwa Terdakwa SIMON JAN JENLY WAKMAN Alias OMSI,Saudara OKTOVIANUS MANDOWEN Alias OPI (dalam berkas perkara terpisahdan DPO) dan Saudara ALVIN DORI Alias ALVIAN (DPO) pada hari Kamistanggal 15 September 2020 sekitar jam 05.00 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Kos Tanah HitamKelurahan Asano
    mantan istri Saksiyaitu Saudara NUR HIKAM HARUNI.Bahwa menurut mantan istri Saksi motor tersebut diparkir di pekaranganrumah kos atau dalam pagar kos dengan kondisi dikunci stang.Bahwa hubungan dengan korban dan para pelaku adalah antara saksidanBahwa awal mula peristiwa pencurian tersebut terjadi awalnya saya padatanggal 15 September 2020 saksi menerima telpon dari mantan istri saksisekitar jam 09.00 WIT yang memberitahukan bahwa sepeda motor miliksaksi hilang di rumah Kos, Tanah Hitam, Kelurahan Asano
    dibawah janj pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa SaudaraOKTOVIANUS MANDOWEN Alias OPI (dalam berkas perkara terpisahdan DPO) dan Saudara ALVIN DORI Alias ALVIAN (DPO) mengambilHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Jap.sepeda motor Saksi (korban) IBRAHIM dan hanya melihat dari rekamanCCTV yang ada.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 05.00 WIT, rumah Kos, Tanah Hitam, Kelurhan Asano
    Mesin: JFU1E1994741;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 September 2020 sekitar jam 05.00WIT, rumah Kos, Tanah Hitam, Kelurhan Asano, Distrik Abepura, KotaJayapura, Terdakwa bersama OKTOVIANUS MANDOWEN alias OPI danSaudara ALVIN DORI alias ALVIAN alias ALVINO (DPO) melakukanpencurian , sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi korban Ibrahim;Bahwa benar barang milik Saksi (korban
    yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, KeteranganPara Saksi, petunjuk keterangan Terdakwa, alat bukti elektronik beruparekaman CCTV dan barang bukti diketahui bahwa Terdakwa SIMON JANJENLY WAKMAN bersamasama dengan Saudara OKTOVIANUSMANDOWEN alias OPI dan Saudara ALVIN DORI melakukan pencurian padaKamis tanggal 15 September 2020 sekitar jam 05.00 WITdi rumah Kos, TanahHitam, Kelurhan Asano
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Estern Jayapura, tempat kediamanJalan Pantai Enggros, kelurahan Asano, DistrikAbepura, Kota Jayapura sebagai Pemohon.Melawanee, er 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Jalan Pantai Enggros, kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Weref, kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura selama kurang lebin 1 tahun kemudian Pemohon denganTermohon pindah dan tinggal di mess CV Setia Tunggal di Jalan PantaiEnggros, kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura dan menjadikediaman bersama sampai Saat ini.3.
Register : 22-12-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 122/Pdt.g/2010/PN-Jpr
Tanggal 7 Nopember 2011 — George A. Awi lawan Jasmani, dkk
13052
  • Kepala Kelurahan Asano, di Abepura, KotaJayapura, disebut sebagai : TURUT TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehpara pihak;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan para pihak di persidangan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
    sebagaimana SuratGugatan tertanggal 22 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jayapura pada tanggal 22 Desember 2010 dibawah Register No. 122/Pdt.G/2010/PN.Jpr, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah adat seluas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi), yang termasuk bagian dari tanah adat AWIYO MHO,terletak di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, yang Penggugat peroleh melalui hakmilik secara turun temurun
    nyata tidak melaksanakan asasasasumum pemerintahan yang baik adalah jelasjelas merupakan perbuatan melawanhukum yang telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat dan karenanya TurutTergugat harus dihukum untuk tunduk dan taat kepada isi putusan;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia, mohon diletakkan sitajaminan (Conservatoir beslaag) atas tanah terperkara milik Penggugat seluas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang termasuk bagian dari tanah adat AWIYOMHO, terletak di Kelurahan Asano
    Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk mengadili sertamemutus sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang termasuk bagian dari tanah adatAWIYO MHO, terletak di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, yang Penggugatperoleh melalui hak milik secara turun temurun dalam system keondoafian AWIWARKE yang DAHULU berbatasan dengan :e Sebelah utara berbatasan dengan
    MERAHABIA berjanji di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu lokasi yang digugat Penggugat masih kosong, dan di obyeksengketa itu ada di Kelurahan Asano dan luasnya 100 x 100 M2 atau 10.000M2;e Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa itu milik George Awi, dan nama adatnyaadalah Awiyo Mho;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu sebelah timurberbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho, barat dengan tanah adat Awiyo Mho,selatan dengan tanah adat Awiyo
Register : 14-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudianmengikuti Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tanah Hitam(belakang Kantor Lurah Asano), Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura,Kabupaten/Kota Jayapura, Provinsi Papua selama satu tahun sampai lahiranak pertama..
    Bahwa setelah akhir tahun 2012, Penggugat hamil untuk anak kedua, dandalam keadaan hamil Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diLemogamba, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar sampai lahir anak kedua, setelah bulan September 2013 Penggugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Tanah Hitam (belakang Kantor LurahAsano), Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, Kabupaten/Kota Jayapura,Provinsi Papua, sampai tahun 2014..
    Bahwa pada akhir tahun 2017, Tergugat datang menemui anaknya danmeminta untuk di bawah ke rumah orang tua Tergugat di Tanah Hitam(belakang Kantor Lurah Asano), Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura,Kabupaten/Kota Jayapura, Provinsi Papua.
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 121/Pdt.g/2010/PN-Jpr
Tanggal 7 Nopember 2011 — George A. Awi lawan Suwandi Ibrahim, Dkk
12932
  • red0;P UTUSANNomor : 121/Pdt.G/2010/PNJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :GEORGE ARNOLD AWIL, pekerjaan/Jabatan Adat Pensiunan PNS/Ondoafi Nafri Warke, bertempat tinggal di Jalan Abepantai Nomor : 60 Tanah Hitam Kelurahan Asano DistrikAbepura Kota Jayapura, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa
    Kepala Kelurahan Asano, di Abepura Kota Jayapura, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat yang telah diajukan oleh keduabelah pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan
    bukan AWIYO MHO seperti didalilkan Penggugat dalam gugatannya.4 Terhadap dalil gugatan poin 2, 3, 4, 5 dapat ditanggapi sebagai berikut :Bahwa sebagaimana diuraikan di atas, tanah milik Tergugat I tersebut dibeli dariTergugat II, dan sebelum Tergugat I membeli tanah tersebut, lebih dulu Tergugat Imenanyakan asal muasal tanah tersebut kepada TokohTokoh Masyarakat dandijelaskan bahwa tanah tersebut benar adalah milik Tergugat H, dan kemudiankepemilikan Tergugat II juga dikuatkan oleh Kepala Kelurahan Asano
    terletak di JalanAbepantai, Kelurahan Asano Distrik Abepura, diberi tanda TI.IIIII1;Foto copy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.:11/PPAT/AJB/VI/2010 tanah seluas3.280 M?, antara Ny.
    Herodia Awinero dengan Suwandi Ibrahim, terletak di JalanAbepantai, Kelurahan Asano Distrik Abepura, tertanggal 15 Juni 2010, diberi tandaTL.ILILI2;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 593/131/2010 dari KepalaKelurahan Asano, tertanggal 20 Maret 2010, diberi tanda TI.II.III3;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Obeth M.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, KotaJayapura pada tanggal 04 September 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali hakim, dan yangmenikahkan adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Abepura,Kota Jayapura yang bernama H. Suandi, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Hasan Hendra dan Muh.
    Abdul Kadir Rajalabis) dengan Pemohon II (Yusryani Bulo, ANT III bintiDaniel Bulo) yang dilaksanakan di Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura,Kota Jayapura, pada tanggal 04 September 2006 adalah sah menuruthukum ;3.
    Bb Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Yusryani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, Kota Jayapurasekitar akhir tahun 2006; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Kepala KUA Kecamatan Abepura, Kota Jayapura yangbernama H.
    Monginsidi, RT. 07, RW. 04, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi adalah teman ibu kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aswar Rajalabis,sedangkan Pemohon II bernama Yusryani Bulo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, Kota Baubausekitar akhir tahun 2006; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA setempat bernama Abdul Rahim, dan seingat saksipernikahan tersebut disaksikan
Putus : 24-06-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — MULYO WARSITO
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Din Haan, selakuKetua RW.02 KelurahanAsano ;Serta diketahui oleh Arif Puasa, selakuKepala Kelurahan Asano ;Sedangkan Drs. A.
    Multiyoso Bagio(Kepala Distrik Abepura) dan Evaline The(Kepala Kelurahan Asano) serta diikuti dandinyatakan sah oleh Eliya Fingkreuw ;Bahwa dengan dibatalkannya SPPHATA (SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat)tanggal 19 September 1988 maka segala halyang diatur Atas Tanah Adat) tanggal 19September 1988 maka segala hal yang diaturHal. 4 dari 62 hal. Put.
    Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahAdat' tanggal 19 September 1988 yangditanda tangani oleh Eli Fingkreuw selakupenjual ; Terdakwa Mulyo Warsitoselaku pembeli ;Dengan disaksikan oleh Mesak Awi ; Sakarias Fingkreuw ; Esau Fingkreuw ;Dan mengetahui/mensahkan adalah Enos Awiselaku Ondoafi Nafri juga mengetahui ArifPuasa selaku Kepala Kelurahan Asano danDrs. A. Sitorus selaku Kepala DistrikAbepura ;Hal. 5 dari 62 hal. Put. No.389 PK/Pid/20112.
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah AdatNo.23 93/60 tanggal 31 Oktober 1988 yangdibuat dan ditanda tangani' oleh ArifPuasa selaku Kepala Kelurahan Asano danmengetahui Drs. A. Sitorus selaku KepalaHal. 6 dari 62 hal. Put. No.389 PK/Pid/2011Distrik Abepura ;5.
    Kwitansi penerimaan uang sejumlahRp.28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) tanggal 5 Mei 1990 yang diterimaoleh saksi Eliya Fingkreuw dari TerdakwaMulyo Warsito untuk pembayaran Tanah Adatseluas 14.000 M2 terletak di KelurahanAsano Kecamatan Asano Abepura Jayapura ;Bahwa tanda tangan yang tertera pada kelimasurat sebagaimana tersebut masing masingtanda tangan atas nama :1. EliyaFingkreuw2. H. ArifPuasa ;3. Drs. A.Sitorus ;4. EsouFingkreuw5. YusufFingkreuw6.
Register : 30-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 204/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 28 Juli 2021 — - IRJALNI, -AFURIAN Alias RIAN, -USMAN FOKATEA -JEFRY BONAY
7238
  • ., yang memilin tempat kediman hukum (domisili) ditemoattinggal kantor kuasanya Bob Hasan dan Partners Perwakilan Papua Ruko TahitiNo.1 RT/RW 001/004, Kelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 003/SK/BHP/V/2021, tanggal 10 Mei2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 204/Pid.B/2021/PNJap tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 3 Mei
    Asano tepatnya depan rumahkost tempat korban Distrik Abepura Kota Jayapura.> Bahwa yang menjadi pelaku Pengeroyokan dalam peristiwa ini yangsaya tahu adalah saudara terdakwa Il AFURIANA Alias RIAN ,sedangkan korbannya adalah saudara CAHYO DWI ABDILLA;> Bahwa pada waktu peristiwa tersebut terjadi saya berada di tempatkejadian dan saya melihat langsung saat pelaku terdakwa IlAFURIANA Alias RIAN melakukan pemukulan terhadap korban;> Bahwa saksi menguraikan secara singkat kronogis peristiwapengeroyokan
    Asano tepatnya depan rumah kost tempat korbanDistrik Abepura Kota Jayapura,Bahwa terdakwa tidak membenarkan ada terjadi tindak pidanapengroyokan namun terdakwa tidak mengetahui siapa pelakupengeroyokan ituTerdakwa II AFURIAN alias RIAN>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekira Pukul 22.30 Wit, bertempat di Jin.
    Asano tepatnya depan rumah kost tempat korbanDistrik Abepura Kota Jayapura,Bahwa terdakwa tidak membenarkan ada terjadi tindak pidanapengroyokan namun terdakwa tidak mengetahui siapa pelakupengeroyokan itu.Terdakwa III USMAN FOKATEA>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekira Pukul 22.30 Wit, bertempat di Jin.
    Asano tepatnya depan rumah kost tempat korbanDistrik Abepura Kota Jayapura,Bahwa terdakwa tidak membenarkan ada terjadi tindak pidanapengroyokan namun terdakwa tidak mengetahui siapa pelakupengeroyokan ituTerdakwa IV JEFRI BONAY>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekira Pukul 22.30 Wit, bertempat di Jin.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Tanah Hitam, RT.001/RW.001,Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur
    31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Tanah Hitam,RT.001/RW.001, Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 17 Juni 2019 telah mengajukan permohonanIsbat
    pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 dan dua orang saksi yang masingmasing bernama UmiartiIskandar dan Mallewai;Menimbang, bahwa bukti Surat P1 dan P.2 berupa SuratKeterangan Pengganti KTPel atas nama Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJayapura , merupakan bukti otentik yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Asano
    , Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;Menmbang, bahwa bukti Surat P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, merupakan buktiotentik yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahSuami Istri yang berdomisili di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, KotaJayapura;Halaman 8 Penetapan Nomor /Pdt.P/2019/PA.
Register : 14-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 864/Pdt.P/2023/PN Jap
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
YULITA DIANA IRAS MAKMAKER
100
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Yulita Diana Iras Makmaker sebagai Wali Pengurus yang sah yang sah dari JOSEPH NARSEN KELYOMBAR dan anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu MARIA YAKOBA KELYOMBAR MAKMAKER untuk mengurus Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 02320/Kel Asano, Surat Ukur No.179/Asano//2010 tanggal 18-07-2010, Luas 120 M2 tanggal 19 Agustus 2011 An.