Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4975/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • PUTUSANNomor 4975/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHARIPAN ASHIDIQ, SH.
    ,Advokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor HukumCARIPAN ASHIDIQ, SH., & ASSOCIATES, yang beralamatdi JI.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6279/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PENETAPANNomor 6279/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada CHARIPAN ASHIDIQ, SH., Advokat dan KonsultanHukum, dari Kantor Hukum
    CARIPAN ASHIDIQ, SH., &ASSOCIATES, yang beralamat di JI.
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • yaitu pada bulan Desember 2017bekerja di Negara Singapura penggugat telah beberapa kali telah mengirimuang kepada tergugat untuk memberi modal agar tergugat sebagai kepalarumah tangga mau bekerja untuk memenuhi dan memperbaikiHalaman 2 dari 12perekonomian serta memenuhi segala kewajibankewajibannya, akan tetapiuang kiriman itu telah habis oleh tergugat dengan menyalahgunakan uangkiriman tersebut, sehingga penggugat telah sangat kecewa dan seringterjadi pertengkaranperengkaran.13.14.15.16.CARIPAN ASHIDIQ
    Bahwa setelah 8 (delapan) bulan yaitu pada bulan Desember2017 bekerja di Negara Singapura penggugat telah beberapa kali telahmengirim uang kepada tergugat untuk memberi modal agar tergugat sebagaikepala rumah tangga mau bekerja untuk memenuhi dan memperbaikiperekonomian serta memenuhi segala kewajibankewajibannya, akan tetapiuang kiriman itu telah habis oleh tergugat dengan menyalahgunakan uangkiriman tersebut, sehingga penggugat telah sangat kecewa dan sering terjadipertengkaranperengkaran.CARIPAN ASHIDIQ
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0096/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4614
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan majelis yangmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberi kuasakepada CARIPAN ASHIDIQ, SH, Anvokat dan Konsultan Hukumberalamat pada kantor Adpokat dan Konsultan Hukum/LawOffice CARIPAN ASHIDIQ, SH &
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 128/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
196
  • dengan dalil yang harus dibuktikanoleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung dua orangsaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Abdullah Ramli danPemohon Il s/d Pemohon V serta Muhammad Haqqan Ashidiq
    kandung Pemohon dengan almarhum Abdullah Ramli; bahwa almarhum Abdullah Ramli telah meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2011; bahwa kedua orang tua almarhum Abdullah Ramli telah terlebih dahulumeninggal dunia; bahwa almarhum Abdullah Ramli tidak mempunyai isteri selain Pemohon dan sampai meninggalnya almarhum Abdullah Ramli, tidak pernahbercerai; bahwa pada saat almarhum Abdullah Ramli meninggal dunia, hanyameninggalkan satu orang isteri (Pemohon ) dan Pemohon Il s/dPemohon V dan Muhammad Haqqan Ashidiq
Register : 24-07-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 311/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 18 September 2015 — CUPANG.dkk lawan PT. PG. Rajawali Nusantara Indonesia II ,dkk
10554
  • oleh kuasa hukumnya CARIPAN ASHIDIQ, SH., ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM, beralamat pada Kantor Advokat dan konsultan Hukum/LawOffice CARIPAN ASHIDIQ SH. & ASSOCIATES Jalan Beringin Nomor 02 DesaPanyindangan Wetan Rt. 13 Rw. 02 Blok B Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu 45251 Jawa Barat. berdasarkan surat kuasa khusus nomor 05/CrpAdv/X1/2014 tanggal 13 November 2014; TERBANDING semula PENGGUGAT ; Halaman 6 dari 31 Pts. No: 311/Pdt/2015/PT.Bdg2. Kepala Kanwil Pertanahan Propinsi Jawa Barat C/g.
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3537/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Cangkrung RT.0OO1 RW. 003Desa Wanasari Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama : CARIPAN ASHIDIQ
    , SH, Advokatdan Konsultan Hukum beralamat pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum /Law Office CARIPAN ASHIDIQ,SH & ASSOCIATES, Jalan Jalan Beringin No.02 BlokB Rt/Rw. 013/002 Desa Panyindangan wetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2018, No.
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fillah Andika Putra Ashidiq bin Sri Yamto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Amelia Novita Sari binti Tugi Hartono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6956/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 6956/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHARIPAN ASHIDIQ, SH.
    ,Advokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor HukumCARIPAN ASHIDIQ, SH., & ASSOCIATES, yang beralamatdi JI.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7539/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.21.22.23.CARIPAN ASHIDIQ, SH. & PARTHNER24.ADVOCATES AND LEGAL CONSULTAN25.26.2/.28.29.Atau30.31.Apabila majelis hakim Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aqueo Et Bono).;32.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun , yangakibatnya33.a. sejak itu.
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Ahmad Jumaedi bin Muksin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Desa Cikedung Lor KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu , Dalam hal ini dikuasakan kepadaCARIPAN ASHIDIQ, SH. ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM , Beralamatpada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum / Law Office CARIPANHalaman 3 dari 8ASHIDIQ , SH.
    Kasmadi bin Sobirin , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.09 RW. 02 Desa Langgengsari KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu , Dalam hal ini dikuasakan kepadaCARIPAN ASHIDIQ, SH. ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM , Beralamatpada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum / Law Office CARIPANASHIDIQ , SH.
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6126/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman semula di Blok Pulo RT.008 RW. 002Desa Tambi Kidul Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sekarang beralamat di ALKHA WANEEJ ,STREET 75, VILLA 9 DUBAI VAE, dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHARIPAN ASHIDIQ
    ,Advokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor HukumCARIPAN ASHIDIQ, SH., & ASSOCIATES, yangberalamat di JI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5213/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Ashidiq Nurul Wahyu bin H.
    Bandung 40395 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1558/Adv/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanFahmi Ashidiq Nurul Wahyu bin H. Cecep Wahyu Wibisana, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,alamat di Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Ashidiq NurulWahyu bin H. Cecep Wahyu Wibisana) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Safar 1442 Hijriah, oleh Kami Sukahata Wakano, S.H.I., S.H. sebagai KetuaMajelis, Dr.
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
178
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FAHRUNIA KUS LAILIYA Binti YAKUB) untuk menikah dengan calon suaminya bernama RACHMAD AULIYA FIRMAN ASHIDIQ Bin EKO PURWITONO) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 935/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • .03, RW. 08, Desa Ciburuy,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaiadik kandung Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di persidangan pada pokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orangtua Termohon di Kampung Pasirjeungjing, RT.003, RW. 001,Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadAfshan Ashidiq
    No. 935/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Kampung Pasirjeungjing, RT.003, RW. 001, DesaPakuwon, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, selamaperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadAfshan Ashidiq; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017, tidak rukun lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Register : 15-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2606/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicky Abdurrahman A Sidiq alias Dicky Abdurrahman Ashidiq bin Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soleha Nirmala binti Embis) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RACHMAD AULIYA FIRMAN ASHIDIQ Bin EKO PURWITONO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama FAHRUNIA KUS LAILIYA Binti YAKUB) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ASDAM SUNARGA BIN SUDIRGA
2.ASDAN SUNARGA BIN SUDIRGA
Tergugat:
JUNAEDI BIN BASIYAH
514
  • ., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANJUNEDI BIN BASIYAH (Alm), Tempat tanggal lahir Indramayu, 22101964,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat BlokPintu Air RT. 013 RW. 009 Desa Tegal Wirangrong Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, didampingi Kuasa Hukumnya yang bernamaCARIPAN ASHIDIQ, SH.
    Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCARIPAN ASHIDIQ, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan BeringinNomor 02 Blok B RT 13 RW O02 Desa Panyindangan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu 45251 Jawa Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 05/CrpAdv/XI/2019 tanggal 4 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawah registerNomor 387/SK/PDT/PN.Idm., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2020 —
Terdakwa:
BINTORO DWI PRASETYO alias JAFAR ASHIDIQ alias JAFAR alias ARI
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BINTORO DWI PRASETYO alias JAFAR ASHIDIQ alias JAFAR alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa

    15. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama JAFAR ASHIDIQ.

    No.14 dan No.15 tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    BINTORO DWI PRASETYO alias JAFAR ASHIDIQ alias JAFAR alias ARI
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thoriq Ashidiq bin Andi Mulya) terhadap Penggugat (Krisma Damayanti binti Dadang Suhara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);