Ditemukan 46 data
51 — 0
(Bambang Saputra bin Robawi) terhadap Penggugat (Asiawati binti Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rendy D.Susanto bin Rahardi Prihardo) terhadap Penggugat(Nacah Asiawati binti Amit);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
9 — 0
MARIA) terhadap Penggugat (ASIAWATI alias ASIYAWATI binti P. SAMO) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 2
Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erwin Ayu Asiawati binti Soediyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
58 — 16
sebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah adanyakeinginan Tergugat untuk menikah lagi dengan perempuan lain denganalasan Penggugat tidak dapat memberikannya keturunan; Bahwa Tergugat telah keluar dari rumah kediaman bersama sejak 5 bulanlalu dan hingga kini Tergugat tidak pernah lagi bersamasama denganPenggugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2017 hingga sekarang Tergugat tidak lagimenafkahi Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Asiawati
50 — 1
diatas tidakada bukti satupun dari Pelawan yang menunjukkan tentang rekayasalelang yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 meskipundemikian Majelis Hakim tetap akan mempertimbangkan dalil bantahanPara Terlawan yang menyatakan bahwa lelang sudah sesuai prosedurhukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Para Terlawan mengajukan bukti :Untuk Terlawan bukti surat bertanda TI1 s/d TI7 ;Untuk Terlawan II bukti surat bertanda TIIl s/d TI16 ;Dan satu saksi yang bernama Asiawati
Abdul Halim terletakdi kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asiawati intinyamenerangkan bahwa lelang dibuka untuk umum dan semua orang bisaikut lelang.
Bahwa saksi tahu lelang tersebut dari surat kabar Surya ;Menimbang, bahwa di dalam dalil Pelawan juga mengakui bahwatelah diberitahu oleh Kantor Lelang, tetapi Pelawan tidakmenghiraukannya ;Menimbang, bahwa apabila bukti Tl1, TIl15 dikaitkan denganketerangan saksi Asiawati dan H.
16 — 9
PENETAPANNomor 014/Pdt.P/2017/PABadgoy ae av4 a w >ayes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Dewi Asiawati binti Daryo, NO.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara yang kami tangani dalamperkara perdata Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Jr. yang juga MajelisHakimnya yang menyidangkan sama, kasus perkaranya sama jugadikibuli, tanggal 19 Oktober 2011 nasabah disuruh membayar tanggal21 Oktober tanah yang jaminan dilelang secara sepihak oleh BankDanamon (bukti copy risalah lelang terlampir) dan dalam perkara iniPenggugat/Pelawan dimenangkan (bukti copy putusan terlampir);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember kurang teliti dan jelidalam menyimak keterangan saksi Asiawati
No. 583 K/Pdt/201412saat ada lelang dia sedang ke Kantor Lelang (Kantor Terlawan III)hanya ingin tahu cara pelelangan, logikanya dimana, masak masuk akalorang saksi Asiawati hanyalah seorang ibu rumah tangga yang tidakmempunyai profesi bisnis, beliau adalah tetangga Pelawan danTerlawan I, rumahnya berdekatan, sementara dia statusnya tidakdiundang sebagai peserta lelang dan mendaftar sebagai calon pesertalelang, kemudian kok tahu ada lelang diadakan tanggal 14 September2011 dan pemenang lelang Terlawan
57 — 22
Lisa ASiawati binti Didi Sandi, umur 7 tahun;3.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romansyah Bin Cubin) terhadap Penggugat (Asiawati Binti M.
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sawinda) terhadap Penggugat (Nok Asiawati binti Jakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
76 — 23
Bahwa, lisa Umami binti Arkan pada usia 1 (satu) hari di adopsi oleh MuhammadAli Bin Murad dan Asiawati Binti Ismail:5. Bahwa, pada hari sabtu malam tanggal 09 Februari 2019 Lisa Umami BintiARKAN, di beri uang pembagian waris dari Jahara binti Toha sebesar Rp.30.000.000. Juta ( Tiga Puluh Juta Rupiah).6. Bahwa, Penggugat adalah anak kandung sah dari almarhnum ARKAN bin Ismail;Halaman 3 dr 12 hal, Penetapan Nomor 0902/Pdt.
36 — 10
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Basori bin Rakip) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Siti Asiawati binti Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ahmad Basori bin Rakip) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Asiawati binti Ismail), sebelum
13 — 10
Kismemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam dan di samping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikiandapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Asiawati sebagai bibi kandungPenggugat
22 — 12
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dwi Sulistyawan Munandar bin Waliyadi) terhadap Penggugat (Dwina Asiawati binti Sujari);
4. Menetapkan seorang anak bernama Ayasha Binar Danisha, lahir di Magelang, 07 September 2023dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;5.
IRA RAMADHANI AGUSTINA
Tergugat:
RODIAH BR. SARAGIH
117 — 30
>DALAM POKOK PERKARA
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah seluas 504 m2 yang setempat dikenal dengan Jalan Pemasyarakatan Gang Mesjid Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2980 Desa Tanjung Gusta yang diperoleh dari orang tua Penggugat yang bernama HJ.Riswany A Tobing atau disebut juga sebagai Hajjah Riswany Asiawati
Rismany Asiawati Tobing ataudisebut juga Hj. Risawany A.
seluruhnya,terhadap petitum tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan setelah MajelisHakim pertimbangkan petitumpetitum Penggugat yang lainnya;Menimbang,bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) yangmenyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah seluas 504 m2 yangsetempat dikenal dengan Jalan Pemasyarakatan Gang Mesjid Desa TanjungGusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 2980 Desa Tanjung Gusta yang diperoleh dari orang tuaPenggugat yang bernama Hj.Riswany Asiawati
MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah seluas 504 m2yang setempat dikenal dengan Jalan Pemasyarakatan Gang MesjidDesa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2980 Desa Tanjung Gusta yangdiperoleh dari orang tua Penggugat yang bernama HJ.Riswany A Tobingatau disebut juga sebagai Hajjah Riswany Asiawati
JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
Aswandi Als Wan Bin Jamilus
65 — 29
ASIAWATI Als ASIA Binti ZAIULLANI (Alm), dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut5; Bahwa, Saksi menerangkan telah terjadi penganiayaan terhadap Saksikorban TARMIZI pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 00.30WIB, di depan BULOG Ds. Pelabuhan Talang Leak Kab. Lebong; Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa ASWANDI alamatdesa Pelabuhan Talang Leak Kec. Bingin Kuning Kab.
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMATULLAH bin SALBANI) dengan Pemohon II (Asiawati binti Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang
22 — 5
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Karyono bin Rawi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Asiawati binti Badari) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- 3.1. Nafkah
10 — 1
melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu AsiaWati