Ditemukan 59752 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 594/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2012 — ASMARA DANA
2219
  • ASMARA DANA
    PUTUSANNOMOR : 594/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 29922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnneeNama Lengkap : ASMARA DANA ;Tempat Lahir : Dalu Sepuluh A;Umur/Tg Lahir : 28 Tahun / 08 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Jl.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No.REG.PDM76 / Ep.3 / Lpkam / 04 /2012tertanggal 28April 2012, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASMARA DANA pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2012 bertempat di Jalan Sei Belumai Dusun I Desa Dalu Sepuluh AKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam
    Menyatakan terdakwa ASMARA DANA, bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan ancaman kekerasan, memaksa melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMARA DANA dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa ASMARA DANA tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan denda Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1087/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 29 Nopember 2017 — DAVID ASMARA
545
  • Menyatakan Terdakwa DAVID ASMARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    DAVID ASMARA
    PUTUSANNomor: 1087/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DAVID ASMARA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa David Asmara telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Asmara dengan pidanapejara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAVID ASMARA pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau disekitar waktu
    Prambon, Kab.Sidoarjo untuk mencari lokasi tempat usaha, tibatiba datanglah terdakwaDAVID ASMARA masuk keruang tamu dan setelah bersalaman terdakwamengatakan ... istriku ini .. jadi kamu penyebabnya setelah itu terdakwaDAVID ASMARA langsung menyiramkan teh manis yang ada diatas mejaselanjutnya terdakwa menampar saksi korban HAUDHUN AMIQ dengantangan kosong setelah itu terdakwa mengambil gelas kosong bekas tehdan langsung dipukulkan ke kepala korban sebanyak satu kali sertamenendang saksi korban HAUDHUN
    Menyatakan Terdakwa DAVID ASMARA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 24-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2339/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — WINDRI ASMARA
123
  • Menyatakan bahwa DAVID FIRMANSY AH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Mekar Jaya, pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2009, anak ke-1 (satu) sahdari dari pasangan suami isteri WINDRI .ASMARA Dan IDA RUBIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    WINDRI ASMARA
    Menyatakan bahwa DAVID FIRMANSYAH, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Mekar Jaya, pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2009, anak keI(satu) sah dari dari pasangan suami isteri WINDRI ASMARA Dan IDARUBIYANTI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakanetap pada permohonanyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606092503850001, tanggal 29Desember 2011 atas nama WINDRI ASMARA, diberi tanda P 1;2.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606091104080669, atas nama KepalaKeluarga WINDRI ASMARA, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama WINDRIASMARA Dan IDA RUBIYANTI, tertanggal 17 Agustus 2007, diberi tandaP.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh PoskesdesMekar Jaya, Kee.
    seperti telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan WINDRI ASMARA
    WINDRI ASMARA Dan IDA RUBIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sip SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 484/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 27 Januari 2015 — RUDI ASMARA
529
  • Menyatakan terdakwa RUDI ASMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RUDI ASMARA
    Menyatakan Terdakwa RUDI ASMARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ASMARA, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) lembar photo copy Faktur penjualan PT PANCA PILAR TANGGUH yangdilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa RUDI ASMARA, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke
    PDM 472/ BNANG / 12 /2014 tanggal 11 Desember 2014sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI ASMARA, pada tanggal 24 Juni 2014 sampai dengantanggal 02 Oktober 2014, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu antarabulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di PT. PANCA PILAR TANGGUH, Jl. AliRasyid, Bangkinang, Kab.
    Menyatakan terdakwa RUDI ASMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 25 Agustus 2011 — ASMARA MURNI
7128
  • Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUA melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dari Tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;5.
    Abdul Gani dan ASMARA MURNI sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) bermaterai 6000 tertanggal 08 Februari 2006; Agar tetap terlampir dalam berkas perkara : 6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    ASMARA MURNI
    Menyatakan Terdakwa ASMARA MURNI, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMARA MURNI berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.
    Abdul Gani dan ASMARA MURNI sebesar Rp. 100.000.000,(seratusjuta rupiah) bermaterai 6000 tertanggal 08 Februari 2006;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    Menyatakan Terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa ASMARA MURNI dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Penahanan Rumah ;4.
    ASMARA MURNI dan Sertifikat Hak Milik No.168 an.
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 14 Januari 2021 — FANDI ASMARA
3925
  • Menyatakan Terdakwa FANDI ASMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FANDI ASMARA
    Menyatakan terdakwa FANDI ASMARA telah terbukti secara sah danfimeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANDI ASMARA dan oleh karena itudengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan =;3.
    Memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menjaguhkan pidanaterhadap Terdakwa Fandi Asmara dengan seadiladilnya sesuaiperbuatannya dan atau meohon hukuman yang seringanringannya ;2. Terdakwa Fandi Asmara menyataka menyesal dan meminta maaf atasperbuatan yang dilakukannya ;Hal. 2 dari 23 Hal. Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Jap.3.
    ELIAS YEMPORMASE, SH, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sama sekali tidak memiliki hubungan keluarga ataupunpekerjaaan dengan saudara FANDI ASMARA dan saksi mengenalnyakarena saksi selaku Anggota Polisi yang bertugas di Sat.
    Saksi NYONGKY AGRIPA WALY, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sama sekali tidak memiliki hubungan keluarga ataupunpekerjaaan dengan saudara FANDI ASMARA dan saksi mengenalnyakarena saksi selaku Anggota Polisi yang bertugas di Sat. ResnarkobaPolresta bersama rekan saksi yang melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap dia karena telah melakukan tindak pidanaHal. 10 dari 23 Hal.
    Resnarkoba PolrestaJayapura Kota.Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki Surat Izin untuk membawa,memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis Shabudari Instansi manapun.Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti tersebut adalah barangyang sama yang ditemukan oleh saksi dan rekannya di TKP saatmemeriksa dan menangkap Terdakwa FANDI ASMARA dan semuaHal. 12 dari 23 Hal.
Register : 03-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 1 September 2014 — SIAM ASMARA
226
  • Menyatakan Terdakwa Siam Asmara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan, pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang diancam pidana;4.
    SIAM ASMARA
    PUTUSANNomor: 128/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Siam Asmara;Tempat Lahir : BojonegoroUmur/Tgl Lahir : 57 tahun/ 15 September 1955.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Senopati, Gg Kelapa No. 11, Rt. 002, Rw. 004,Kel.
    Menyatakan terdakwa Siam Asmara terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian yaitu Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siam Asmara dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;3.
    /PN.KInlama datang terdakwa SIAM ASMARA langsung menuju samping kantor agenBus Rosalia Indah dan berdiri dekat tangga, sambil memanggil 2 rekan saksiMarjono, SH, MM selkanjutnya salah satu rekan saksi Marjono, SH, MMmemanggil saksi Marjono, SH, MM agar menemui terdakwa SIAM ASMARA.Bahwa setelah saksi MARJONO, SH, MM menemui terdakwa SIAM ASMARA,kemudian terdakwa SIAM ASMARA berkata Nek mrikso agen ki ojo mungkene thok sing diprikso, Delanggu kae akeh sing melakukan pelanggarankok ora diprikso, kowe
    untuk memusyawarahkan diterminal Jonggrangan Klaten, tetapi terdalwa SIAM ASMARA tidak mau justrumengusir saksi MARJONO, SH, MM untuk pergi, tetapi saksi Marjono, SH, MMtetap mengajak terdakwa SIAM ASMARA ke terminal Jongrangan, tetapi tetaptidak mau dan berkata Kowe nantang yo (kamu nantang ya) saksi Marjono,SH, MM menjawab Boten nantang pak (tidak nantang pak) terdakwa SIAMASMARA menjawab kowe nggegas yo (kamu nggegas ya) yangselanjutnya terdakwa SIAM ASMARA memukul saksi MARJONO,SH.MMsebanyak
    Menyatakan Terdakwa Siam Asmara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014./PN.Kin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 296/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 22 September 2016 — Oki Asmara;
232
  • Menyatakan izin kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil di Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran ;- Akta Kelahiran nomor..6166/1920/04/T an.ALFANIA ASMARA naama pemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKI ASMARA;- Akta Kelahiran nomor..1968/1920/2004 an.ADITYA ASMARA naama pemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKI ASMARA;2.
    Oki Asmara;
    Akta Kelahiran nomor..6166/1920/04/T an.ALFANIA ASMARA naamapemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKIASMARA;2.
    Menyatakan izin kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil di Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Akta Kelahiran ; Akta Kelahiran nomor..6166/1920/04/T an.ALFANIA ASMARA naamapemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKIASMARA; Akta Kelahiran nomor..1968/1920/2004 an.ADITYA ASMARA naamapemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKIASMARA;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari
    Bahwa nama lengkap Pemohon OKY ASMARA diganti menjadi OKI!
    ASMARA;Saksi 2.
    Menyatakan izin kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil di Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Akta Kelahiran ; Akta Kelahiran nomor..6166/1920/04/T an.ALFANIA ASMARA naamapemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKIASMARA; Akta Kelahiran nomor..1968/1920/2004 an.ADITYA ASMARA naamapemohon yang tercantum disana OKY ASMARA diganti menjadi OKIASMARA;2.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 510/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2017 — Anjas Asmara
4411
  • Menyatakan terdakwa : Anjas Asmara tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00( tiga ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan
    Anjas Asmara
    PUTUSANNomor 510/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor op7.8.Nama lengkap : Anjas Asmara ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 8 November 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1. Desa Kalipecabean Rt.12 Rw.13 Kec. Candi Kab.Sidoarjo; 2.
    Pasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasia ;Terdakwa Anjas Asmara ditangkap tanggal 4 Maret 2017 ;Terdakwa Anjas Asmara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2017 sampai dengan tanggal 23 Maret 2017 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2017sampai dengan tanggal 2 Mei 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei2017;.
    Menyatakan terdakwa ANJAS ASMARA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Surat Dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAS ASMARA denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULANdikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan DAN Denda sebesar Rp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah)Subsidiar 3 (TIGA) BULAN kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.730 ( Empat Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh) Butir Pil dobel LL dirampasuntuk dimusnahkan; Uang Tunai Rp. 110.000 ( Seratus Sepuluh Ribu Rupiah ) dirampas untukNegara4.
    Menyatakan terdakwa : Anjas Asmara tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpaizin mengedarkan sediaan farmasi :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00( tiga ratus riburupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan ;3.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1082/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Desember 2012 — BUNADIN BIN ASMARA
182
  • Menyatakan terdakwa : BUNADIN Bun ASMARA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PERJUDIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BUNADIN Bun ASMARA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    BUNADIN BIN ASMARA
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1082/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 6 Desember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BUNADIN BIN ASMARA
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa BUNADIN Bin ASMARA yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak
    Menyatakan terdakwa : BUNADIN Bun ASMARA tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PERJUDIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BUNADIN Bun ASMARA tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2013 — ANANDA GITA ASMARA
201
  • ANANDA GITA ASMARA
    Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: DIMAS VEBRIANGIOFANO, jeniskelaminlakilaki,lahir di Desa Sidorejo,KecamatanKendupuan, Kabupaten Tuban,pada tanggal:11Pebruari 2010anak keI(satu)dariperkawinansah antara pemohon:ANANDA GITA ASMARA
    w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.: P 35061082767, tertanggal:04062010atas nama: ANANDA GITA ASMARAdari Camat BanyakanKabupaten Kediridiberi tanda P.1; 2.Foto copy Surat Kelahiran Nomor:474.1/09/418.101.09/2013, tanggal: 11012013Atas nama:DIMAS VEBRIAN GIOFANO dari Kepala Desa Jabon Kec.Banyakan,Kab.Kediri diberi tanda P.2; 3.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama: ANANDA GITA ASMARA
    dengan SUPRAPTI Nomor:126 /01/VI/2008,tanggal :305 2008 dari Kantor Urusan Agama,Kec.Kendupuan Kab.Tuban,diberi tanda P.3; 4.Foto copy Kartu Keluarga No.470/45/418.101.09/2010,tanggal 10Januari2010atas nama Kepala Keluarga ANANDA GITA ASMARA, diberi tanda P.4.;1.
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 661/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 14 Februari 2017 — ANDI ANDREAN ASMARA Als BOY Bin AMIR ASMARA
480
  • Menyatakan terdakwa ANDI ANDREAN ASMARA ALS BOY BIN AMIR ASMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN,SARANA UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN DENGAN TERANG - TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ANDREAN ASMARA ALS BOY BIN AMIR ASMARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4
    ANDI ANDREAN ASMARA Als BOY Bin AMIR ASMARA
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 23 Agustus 2016 — - FAUZI BIN ASMARA
2411
  • Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI BIN ASMARA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merk Nokia abu-abu biru;- 1 (satu) plastik klip berisi shabu; dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit motor Yamaha Vega dirampas untuk Negara- 1 (satu) senjata sajam jenis badikdipergunakan dalam perkara atas nama Fauzi Bin Asmara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, - (lima ribu rupiah).
    - FAUZI BIN ASMARA
    Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN ASMARA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI BIN ASMARA denganpidana penjara selama selama 6 (enam) tahun di kurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara3.
    Bahwa Terdakwa FAUZI BIN ASMARA dalam hal melakukan perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang untuk itu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. SaksiZULMAMBI Bin H.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa FAUZI BIN ASMARA yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, Sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa FAUZI BIN ASMARA dapatmemberikan jawabanjawaban
    Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN ASMARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan 1:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI BIN ASMARA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 23-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Maret 2012 — Terdakwa TRI ASMARA
433
  • Menyatakan terdakwa TRI ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ASMARA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Membebani terdakwa TRI ASMARA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Terdakwa TRI ASMARA
    PUTUSANNOMOR : 69/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI ASMARA;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir: 48 tahun / 25 Pebruari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baron Rt.03 rw.02, Kec. Magetan, Kab.
    Menyatakan terdakwa TRI ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ASMARA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa TRI ASMARA membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TRI ASMARA pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam14.00.
    Menyatakan terdakwa TRI ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ASMARA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.
    Membebani terdakwa TRI ASMARA untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 07 Maret 2012, oleh kami HAJAR WIDIANTO, S.H.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58 /PM I-02/AD/ III /2009
Tanggal 31 Maret 2009 — KOPTU Ali Asmara
1411
  • KOPTU Ali Asmara
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ali Asmara,Pangkat Koptu) NRP. 567811, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok =: Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3628/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Roni Asmara Putra
113
  • Menyatakan Terdakwa Roni Asmara Putra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000(Empat puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Roni Asmara Putra
    Menyatakan Terdakwa Roni Asmara Putra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000(Empat puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30 / PID / 2010 / PT.PTK
Tanggal 11 Maret 2010 — JUMADI Bin ASMARA
6811
  • JUMADI Bin ASMARA
    Pengadilan Tinggitersebut 35 eee er eeeTelah =membaca berkas perkara Terdakwa besertaPutusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 23Desember 2009 Nomor : 688/PID.B/2009/PN.PTK, yangamarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin ASMARA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKIPSIKOTROPIKA GOLONGAN I DAN MEMBUJUK MEMPRODUKSIPSIKOTROPIKA GOLONGANI ;.
    Menjatuhkan pidana kepada JUMADI Bin ASMARA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)tahun ;5 . Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayardenda tersebut diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ; .
    Pustaka : Metode Pengujiankualitatif terhadapNarkotika dan Psikotropika,PPOMN, Badan POM RI Jakarta.KesimpulanContoh di atas mengandung MDMA (termasuk Psikotropikagolongan I menurut UU RI No. 5. tahun = 1997 tentangPsikotropika).~ Perbuatan terdakwa JUMADI bin ASMARA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1) huruf eUU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.
    Perbuatan terdakwa JUMADI bin ASMARA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1) huruf bUU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika jo. Pasal 55ayat (1) 2eMenimbang, bahwa menurut' surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum tanggal 18 Nopember 2009 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 1.
    Menyatakan Terdakwa JUMADI bin ASMARA bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memilikipsikotropika golongan I dan membujuk memproduksipsikotropika golongan I sebagaimana diatur dalamPasal 59 ayat (1) huruf e UU RI No.5 tahun 1997tentang Psikotropika dan pasal 59 ayat (1) huruf b UURI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika jo. Pasal 5513ayat (1) 2e KUHP dalam dakwaan Kesatu dan Kedua. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI bin ASMARAdengan pidana penjara selama 10.
Putus : 31-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pid/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — ASMARA bin BASRUN;
16135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMARA bin BASRUN;
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 428/Pid.SUS/2014 /PN.Jmb
Tanggal 25 September 2014 — Asmara bin Jambari
138
  • Menyatakan Terdakwa Asmara Als As Bin Jambari., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asmara Als As Bin Jambari., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetaPkan agar tetap berada dalam tahanan;5.
    Asmara bin Jambari
    PUTUSANNomor : 428/Pid.SUS/2014 /PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Asmara bin Jambari;Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tgl.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN.Jmb tanggal 4 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Asmara
    bin Jambari., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika(Dakwaan kedua);2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Asmara bin Jambari.
    Pengawasan Obat dan Makanan Jambi telahmengeluarkan Keterangan Pengujian No.PM.01.05.891.04.14.746 tertanggal 23 April2014 menerangkan bahwa barang bukti berupa Kristal Kristal putih bening,teridentifikasi "METAMFETAMINA" : Positif yang terdaftar dalam NarkotikaGolongan I (satu) Nomor unit 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ASMARA
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelakutindak pidana, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan namalengkap Asmara bin Jambari.
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 23 Agustus 2016 — - FAUZI BIN ASMARA
1915
  • Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI BIN ASMARA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merk Nokia abu-abu biru;- 1 (satu) plastik klip berisi shabu; dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit motor Yamaha Vega dirampas untuk Negara- 1 (satu) senjata sajam jenis badikdipergunakan dalam perkara atas nama Fauzi Bin Asmara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, - (lima ribu rupiah).
    - FAUZI BIN ASMARA
    Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN ASMARA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI BIN ASMARA denganpidana penjara selama selama 6 (enam) tahun di kurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara3.
    Bahwa Terdakwa FAUZI BIN ASMARA dalam hal melakukan perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang untuk itu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. SaksiZULMAMBI Bin H.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa FAUZI BIN ASMARA yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, Sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa FAUZI BIN ASMARA dapatmemberikan jawabanjawaban
    Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN ASMARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan 1:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI BIN ASMARA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.