Terdakwa:
RUSDIYANTO Bin ASRAWI

KARUNDENG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH HATIP BUDIANTO BIN ASRAWI

Zakariya; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perawansedangkan almarhum Asrawi alias Siap Alim berstatus jejaka;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia padatahun 1995 yang lalu; Bahwa antara Pemohon dan almarhum Asrawi aliasSiap Alim tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungan persusuanatau halangan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa antara Pemohon dan almarhum Asrawi aliasSiap Alim pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan almarhum Asrawi alias Siap Alimtidak pernah pindah agama (murtad

); Bahwa Pemohon dan almarhum Asrawi alias Siap Alimtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan almarhum Asrawi alias Siap Alimtidak memiliki bukti nikah/ buku nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan almarhum Asrawi aliasSiap Alim mengajukan pengesahan nikah untuk keperluan administrasipembuatan Kutipan Akta Nikah dan mengurus BPJS Ketenagakerjaan, sertakeperluan hukum lainnya;2.Wati binti Adul, umur 60 tahun ,agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT 001 Desa Bakarangan Kecamatan Kusan

200/Pdt.G/2020/PA.Btlcn.Bahwa antara Pemohon dan almarhum Asrawi aliasSiap Alim tidak ada hubungan keluarga, hubungan persusuan atauhalangan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa antara Pemohon dan almarhum Asrawi aliasSlap Alim tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan almarhum Asrawi alias Siap Alimtidak pernah pindah agama (murtad); Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan almarhum Asrawi alias Siap Alim; Bahwa Pemohon dan almarhum Asrawi alias Siap Alimtelah

dan almarhum Asrawi alias Siap Alim barudikaruniai anak, yang hingga sekarang berjumlah 3 orang, yaitu:Hal. 6 dari 10 hal PUTUSAN Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Btlcn.a.HJ.

SIT PARIDAH binti ASRAWI Alias SIAP ALIM, lahir pada tanggal 1012 1968;b.NURBAIDAH binti ASRAWI Alias SIAP ALIM, lahir pada tanggal 11021969;C.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Supriyadi bin Ahmat untuk menikahkan anaknya yang bernama Andi Kafina bin Supriyadi di bawah usia 17 tahun 10 bulan dengan seorang perempuan bernama Leni Susanti binti Asrawi di bawah usia 20 tahun 7 bulan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

PadahalAndi Kafina bin Supriyadi dan Leni Susanti binti Asrawi tersebut telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu, dan apabila tidak segeradinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama,dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon istri anak Pemohon Leni Susanti binti Asrawi sehatjasmani dan rohani; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan; Bahwa antara Andi Kafina bin Supriyadi dan Leni Susanti bintiAsrawi tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan

yangmenghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Andi Kafina bin Supriyadi untuk menikahdengan Leni Susanti binti Asrawi;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:332/Pdt.P/2018/PA.Smpll.

yangmenghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa Andi Kafina bin Supriyadi untuk menikahdengan Leni Susanti binti Asrawi;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:332/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat

, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yangdiatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1dan terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Andi Kafina binSupriyadi dan Leni Susanti binti Asrawi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penggugat:
ANAN ASRAWI
Tergugat:
1.PT. TANJUNG TIMBERINDO INDUSTRY
2.PT. DIPTA ATHIYASA INDONESIA

PUTUSANNomor 394/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANAN ASRAWI, Tempat/Tanggal Lahir Huta Baru, 02 Agustus 1995, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Desa Huta Baringin, Kec. Ranto Baek,Kab.

Anan Asrawi dan dalam hal menolakketerwakilan kuasa serikat sebagai penerima kuasa dari pihak pekerjadapat melanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial dan pihakpekerja untuk mendapatkan kepastian hukum sah atau tidaknyaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat dan ditandatangani bersama dapat membuat gugatan ke Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medanb.

Fotocopy Sip Gaji Karyawan atas nama Anan Asrawi untuk periode26/11/2019 s/d 25/12/2019, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan 1 (satu) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahj/janjiberdasarkan agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

selanjutnya diberi tanda bukti T.I.II4;Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tanggal 29 Mei 2018, antaraTergugat Il dengan Penggugat, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.II5;Fotocopy Surat Panggilan/Peringatan Ke 1 No. 016/DAI/V/2020 tanggal 27Mei 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.II6;Fotocopy Surat Panggilan/Peringatan Ke II No. 017/DAI/V/2020 tanggal 28Mei 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.II7;Fotocopy Surat Permohonan Pengunduran diri/Pengakhiran PKWT tanggal30 Mei 2020 oleh Anan Asrawi

dan hubungankerja dilanjutkan dengan perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)tertanggal 19 Mei 2017 sesuai sebagaimana bukti T.I.Il4 yang diajukan olehPara Tergugat, dan dilanjutkan perjanjian baru hubungan Kerja denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) tertanggal 29 Mei 2018 sesuaisebagaimana bukti T.I.1I5 yang diajukan oleh Para Tergugat,;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hubungan kerja antara Pengguat (ic.Anan Asrawi

PENETAPANNomor: 0412/Pdt.P/2012/PA.PmkBISMILLAHTRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :MOH.SALIM Bin RAPIK, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Orai Desa Pamaroh Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;JUWAIRIYAH Binti ASRAWI

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bemmama Asrawi, dan yang mengakad nikahkan adalah, Asrawi dengan dihadiri oleh2 orang saksi yakni : Maswi dan Baihaki dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 5000,Halaman 1 dari 6 halamannamun perikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;3.

dan yangmengakad nikahkan adalah Asrawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000 dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah Maswi dan saksi sendiri dan juga dihadiriundangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun dan perawandalam usia 12 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dantelah

dan yangmengakad nikahkan adalah Asrawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000 dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Baihaki dan juga dihadiriundangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun dan perawandalam usia 12 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dantelah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MOH.SALIM Bin RAPIK) dengan PemohonII (JUWAIRTYAH Binti ASRAWI) yang dilaksanakan pada hari Senin Jam 19.00 malam tanggal15 Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUA setempatuntuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut pada point 1 diatas,almarhum Asrawi alias Amaq Sauqi juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah yang terletak di Dusun Masjuring, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, pipil No. 00150klas 40/Ill atas nama Asrawi yang luasnya + 10.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah sawah milik Amaq Suherman dan tanah sawah milik H.Sarjunu;Sebelah timur tanah sawah milik H.

InagBanun), sementara Tergugat (Sarudi) sebagai ahli waris dari almarhumSauqi alias Amaq Sarudi tidak dimintai ijin karena telah mengerjakan/menggarap tanah milik almarhum Asrawi alias Amaq Sauqi yang lain;. Bahwa pada akhir tahun 2007 objek sengketa yang digadaikan olehPenggugat (Salbiah als.

Menyatakan hukum objek sengketa ditetapkan sebagai harta warisanpeninggalan dari Asrawi alias Amaq Sauai;3. Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris yang berhakmewaris terhadap objek sengketa;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Nomor.3209-LT-23122014-0116, tanggal 24 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yaitu semula tertulis dan terbaca KAYA lahir tanggal 3 Mei 2000 di Cirebon anak kedua laki-laki dari dari Ayah Asrawi dan Ibu Raneti, diperbaiki

menjadi, tertulis dan terbaca KAYA lahir tanggal 21 April 2001 di Cirebon anak kedua laki-laki dari Ayah Asrawi dan Ibu Raneti;

Photo copy Kartu Keluarga Nomor.3209402004160005, atas namaKepala Keluarga Asrawi, selanjutnya diberi tanda P6;7. Photo copy Kutipan Akta Lahir Nomor.3209LT231220140116, atasnama Kaya, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Saksi WAHYUDIN; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal, bulan dantahun kelahiran; Bahwa Pemohon menikah dengan Asrawi dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Klangenan; Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan Asrawi mempunyai anak bernamaKaya; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001, akan tetapi tercantum diKutipan Akta Lahir tanggal 3 Mei 2000; Bahwa yang benar anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001; Bahwa benar anak

Saksi SUKECA Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal, bulan dantahun kelahiran; Bahwa Pemohon menikah dengan Asrawi dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Klangenan;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan Asrawi mempunyai anak bernamaKaya; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001, akan tetapi tercantum diKutipan Akta Lahir tanggal 3 Mei 2000; Bahwa yang benar anak Pemohon

4 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PN.SbrPemohon yang tercatat dalam akta kelahiran dengan Nomor.3209LT231220140116, tanggal 24 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yaitu semula tertulis danterbaca KAYA lahir tanggal 3 Mei 2000 di Cirebon anak kedua lakilaki dari dariAyah Asrawi dan Ibu Raneti, diperbaiki menjadi, tertulis dan terbaca KAYA lahirtanggal 21 April 2001 di Cirebon anak kedua lakilaki dari dari Ayah Asrawi dan IbuRaneti

Menyatakan sah secara hukum bahwa Nomor.3209LT231220140116,tanggal 24 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yaitu semula tertulisdan terbaca KAYA lahir tanggal 3 Mei 2000 di Cirebon anak kedua lakilakidari dari Ayah Asrawi dan Ibu Raneti, diperbaiki menjadi, tertulis dan terbacaKAYA lahir tanggal 21 April 2001 di Cirebon anak kedua lakilaki dari AyahAsrawi dan Ibu Raneti;3.

RAJIMAH yang mana gudang tersebut dijagaoleh saksi HENDRI Alias AGAM Bin ZAINUDDIN. saksi BADU ALI Alias BADUBin RAJUAN dan saksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M. SYUKUR masukkedalam gudang tersebut dengan cara memanjat pagar tembok, setelah beradadidalam gudang kemudian saksi BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN dan saksiANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.

Malik ;e Bahwa saksi dan saksi Anugerah Asrawi tidak ada izinmengambil barangbarang milik Hj. Rajimah.e Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual barangbarang milikHj. Rajimah kepada sdr. Malik.e Bahwa antara saksi, saksi Anugerah Asrawi, Terdakwa danHj. Rajimah sudah ada perdamaian yang dibuat secaratertulis dan mengetahui Kepala Desa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.4. SAKSI ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.

Anugerah Asrawi hanya membelikanbandrek susu dan mie goreng kepada Terdakwa.e Bahwa kemudian Polisi Polres Aceh Tenggara berhasilmenangkap saksi Badu Ali dan saksi Anugerah Asrawi danjuga Terdakwa ikut ditangkap, kemudian anggota polisi jugamenyita barang bukti yang telah Terdakwa jual kepada sdr.Malik .

Setelah itu saksi BADU ALIAlias BADU Bin RAJUAN dan saksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANUBin M. SYUKUR membawa barangbarang tersebut kerumah saksiANUGERAH.e Bahwa benar saksi Badu Ali dan saksi Anugerah Asrawimengatakan barang tersebut hasil curian di gudang milik Hj.Rajimah di Desa Mbarung.Lalu sekira pukul 04.00 wib Kemudian saksi BADU ALI Alias BADU BinRAJUAN dan saksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.

SYUKUR, saksi BADU ALI Alias BADU BinRAJUAN dan saksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.