Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 22 Maret 2016 — DODDY AGUNG WAHYUDI A
225
  • Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0957/2006, tanggal 17 Pebruari 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dirubah yang semula bernama FAIRUZ NOBEL ASYAM WAHYUDI menjadi FAIRUZ NOBEL.3.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Maret 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 16 Maret 2016, yang tercatat dalam register denganNomor: 16/Pdt.P/2016/PN.PblI. mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa anak Pemohon dengan nama FAIRUZ NOBEL, sebagaimana tercatatdalam Kartu Keluarga; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor; 0957/2006,tanggal 17 Pebruari 2006, dengan nama FAIRUZ NOBEL ASYAM
    Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:0957/2006, tanggal 17 Pebruari 2006, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dirubah yangsemula bernama FAIRRUZ NOBEL ASYAM WAHYUDI menjadi FAIRUZNOBEL.3.
    Bahwa nama anak kedua Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranadalah FAIRUZ NOBEL ASYAM WAHYUDI, lalu dirubah menjadi FAIRUZNOBEL dengan alasan untuk penyederhanaan suku kata karena namaFAIRUZ NOBEL ASYAM WAHYUDI dirasa terlalu panjang; Bahwa karena nama anak kedua Pemohon yang semula FAIRUZ NOBELASYAM WAHYUDI telah dirubah menjadi FAIRUZ NOBEL, maka Pemohonberkeinginan untuk mengesahkan perubahan nama anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, dan pada saat
    WAHYUDI, oleh Pemohon telah dirubah menjadiFAIRUZ NOBEL dengan alasan untuk penyederhanaan suku kata karena namaFAIRUZ NOBEL ASYAM WAHYUDI dirasa terlalu panjang;Menimbang, bahwa bahwa nama FAIRUZ NOBEL yang dipilih olehPemohon adalah nama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia danHal 5 dati 8 halaman Penetapan No. 16/Pid.P./2016/PN.Pb/bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaanmaupun kesopanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang RI.
    Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:0957/2006, tanggal 17 Pebruari 2006, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dirubah yangsemula bernama FAIRUZ NOBEL ASYAM WAHYUDI menjadi FAIRUZNOBEL.Hal 6 dati 8 halaman Penetapan No. 16/Pid.P./2016/PN.Pb/3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2592/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Naufal Asyam Alif Musthafa bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

    2.4. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Naufal Asyam Alif Musthafab. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan4. Bahwa, Almarhum Kukuh Wicaksana yang telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2020. meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Asmiyati (sebagai ibu kandung).b. Laili Rahmah(sebagai istri).c. Naufal Asyam Alif Musthafa(sebagai anak lakilaki kKandung).d. Fauzan Azhar Ramadhan(sebagai anak lakilaki kandung).5. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.
    (sebagai istri).c.Naufal Asyam Alif Musthafa.(sebagai anak lakilaki kKandung).d.Muhammad Fauzan Azhar Ramadhan.(sebagai anak lakilaki kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.
    Maroef telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Laili Rahmah binti Djyainidikaruniai 2 anak masingmasing bernama Naufal Asyam Alif Musthafa danMuhammad Fauzan Azhar Ramdhan;bahwa, almarhum Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef yang bernama Moeh.Maroef telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Maroef adalah Asmiyati binti Kartowijoyo (Alm) (ibukandung), Laili Rahmah binti Djaini (isteri), Naufal Asyam Alif Musthafa binKukuh Wicaksana (anak lakilaki) dan Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan binKukuh Wicaksana (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &BS he omwal glass OSG QUlg!!
    Naufal Asyam Alif Musthafa bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak lakilaki;2.4. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagaianak lakilaki;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Dzakwan Asyam (lakilaki), umur 6 tahun.2.2. Muh. Haidil Fatrah (lakilaki), umur 4 tahun ;Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.Pal3. Bahwa telah meninggal dunia namanama sebagai berikut dikarenakanbencana alam pada tanggal 28 September 2018, yaitu :a. Herman bin Drs. Zainal Abidin Saleh sebagaimana dalam KutipanAkta Kematian Nomor : 7271KM281120180030 tanggal 28 November2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu.b.
    Dzakwan Asyam (lakilaki), umur 6 tahun.2.2. Muh. Haidil Fatrah (lakilaki), umur 4 tahun ;3. Menetapkan Penetapan Wali Pengampu ini dipergunakan untukpengurusan segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpengambilan hak pensiun berupa tabungan pensiun atas nama Alm.Herman bin Drs. Zainal Abidin Saleh di PT. Taspen Palu ;4.
    Dzakwan Asyam, umur 6 tahun;2. Muh. Haidil Fatrah, umur 4 tahun;Halaman 5 dari 11 hal. Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.PalBahwa almarhum Herman bin Drs. Zainal Abidin Saleh semasahidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil pada RS Undata Palu;Bahwa untuk pengurusan Taspen almarhum Herman bin Drs.Zainal Abidin Saleh diperlukan penetapan wali dari anakanakalmarhum, karena keduanya belum cukup umur;Bahwa almarhum Herman bin Drs.
    Dzakwan Asyam (lakilaki), umur 6 tahun dan2). Muh. Haidil Fatrah (lakilaki), umur 4 tahun;Menimbang bahwa = almarhum Herman bin Drs. Zainal Abidin danalmarhumah Darmawati Mahmud, S.E binti Machmud Mala adalah korbanHalaman 6 dari 11 hal.
    Dzakwan Asyam bin Herman (lakilaki), umur 6 tahundan Muh. Haidil Fatrah bin Herman (lakilaki), umur 4 tahun, berada dibawah perwalian (curator) Pemohon (Djarmani binti Mohammad Alli);3. Menetapkan Pemohon (Djarmani binti Mohammad Ali) sebagai wallpengampu (curator) untuk mengurus hakhak almarhum Herman bin Drs.Zainal Abidin Saleh berupa tabungan pensiun pada PT.Taspen cabang Palu;Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.PalOoRWNEFR4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding Vs Terbanding
15241
  • Menetapkan anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHAN HISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15 Februari 2010, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberi akses ( tempat, ruang dan waktu ) kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut;5.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHAN HISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15 Februari 2010, sejumlah Rp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Penggugat;6.
    Menetapkan anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA binROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHANHISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15Februari 2010, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama AQILA ASYAM ARYALESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007dan REIHAN HISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir diBalikpapan tanggal 15 Februari 2010, minimal sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulannya dengankenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebutdewasa atau mandiri melalui Penggugat;6.
    Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah berumahtangga selama lebih kurang 12 tahun dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA, lakilaki,lahir di Balikpapan, pada tanggal 4 Juli 2007 dan REIHAN HISAAMLESMANA, lakilaki , lahir di Balikoapan pada tanggal 15 Februari 2010 (bukti P2 dan P3 );3.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 504/Pdt.G/2018/PABpp., tanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan1439 Hijriah, yang berkaitan dengan gugatan cerai dapat dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menetapkan anakbernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA, lakilaki,
    Menetapkan anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA binROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHANHISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15Februari 2010, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatdengan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberi akses ( tempat,ruang dan wakiu ) kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut;5.
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 467/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
SRI REJEKI
4218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-Anak Pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama: AZZAM ASYAM PRAMUDYANTO, laki-laki, lahir di Depok, tanggal 31 Januari 2018 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No.
    Pancoran Mas, Kota Depok Jawa Barat;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

    M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-Anak Pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama: AZZAM ASYAM PRAMUDYANTO, laki-laki
    Ddrajat Ngatijo) yaitu AZZAM ASYAM PRAMUDYANTO, lakilaki,Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 467/Padt.P/2021/PN Cbilahir di Depok, tanggal 31 Januari 2018 sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Kelahiran No.
    Menetapkan Pemohon adalah Ibu kandung dan juga sebagai wali dariAnak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: AZZAM ASYAM PRAMUDYANTO, lakilaki, lahir di Depok, tanggal31 Januari 2018 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaKelahiran No. AL. 639.1180649 tertanggal 23 April 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bogor Jawa Barat3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili Anak Pemohon yangmasih di bawah umur/belum dewasa yang bernama : AZZAM ASYAM PRAMUDYANTO, lakilaki, lahir di Depok, tanggal31 Januari 2018 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaKelahiran No.
    sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mana isi dari Surat permohonan tersebut pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1868/090/XII/2016 tanggal 13Desember 2016 atas nama DRAJAT NGATIJO dan Pemohon, diberi tandabukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT230420180425 atasnama AZZAM ASYAM
    bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah dibubuhimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti P5;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan SaksiMUHAMMAD EFENDI ZARKASIH, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DRAJATNGATIJO pada tahun 2016; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan DRAJAT NGATIJO dikaruniai Seoranganak lakilaki yang saat ini masih berumur 3 (tiga) tahun yang bernamaAZZAM ASYAM
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Putusan No.736/Pdt.G/2020/PA.Blkdan, telan dikarunia 1 orang anak yang bernama Elisa Ananda Asyam,Perempuan, 17 tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari 2016 keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihnan dan pertengkaran;4.
    49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 17 tahun dan telah dikarunialseorang anak, bernama Elisa Ananda Asyam
    Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 17 tahun telah dikaruniaiseorang anak, bernama Elisa Ananda Asyam
    diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Elisa Ananda Asyam
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Andi Pangerang Daffa Asyam, umur 1 tahun 6 bulan dan Andi Ratu Salsabila Azzahra, umur 7 bulan.

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga utang Tergugat yang saat ini sedang berjalan telah lunas dan selanjutnya mengalami kenaikan sebesar 15 % pertahun sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri.

    Andi Pangeran Daffa Asyam bin Muhammad SyiamGappa, umur 1 tahun 6 bulan dan Andi Ratu Salsabila Azzahra bintiMuhammad Syiam Gappa, umur 7 bulan, yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat.4. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun, namun sejak bulan April 2016 telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
    AndiPangeran Daffa Asyam bin Muhammad Syiam Gappa, umur 1 tahun 6bulan dan Andi Ratu Salsabila Azzahra binti Muhammad Syiam Gappa,umur 7 bulan;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepadakedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana petitum 3 di atassebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan hinggakedua anak tersebut dewasa/mandiri;5.
    Andi Pangeran Daffa Asyam binHal. 15 dari 22 hal. Put.
    Andi Pangeran Daffa Asyam bin Muhammad SyiamGappa, umur 1 tahun 6 bulan dan anak kedua bernama Andi RatuSalsabila Azzahra binti Muhammad Syiam Gappa, umur 7 bulan;2. Kedua anak tersebut masih di bawah umur 12 tahun;3. Kedua anak tersebut selama ini diasuh oleh Penggugat dan dalamkeadaan baikbaik saja;4.
    Andi Pangeran Daffa Asyam, umur 1 tahun6 bulan dan Andi Ratu Salsabila Azzahra, umur 7 bulan.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anaktersebut kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaHal. 20 dari 22 hal. Put. No.253/Pdt.G/2016/PA.Mrs.rupiah) setiap bulan hingga utang Tergugat yang saat ini sedangberjalan telah lunas dan selanjutnya mengalami kenaikan sebesar15% pertahun sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri.5.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
HJ. Arwinni Pratiwi binti H. Andi Mansyur Ismail, B.Sc
Tergugat:
Mansyur Sakari bin Sakari
85
  • Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Asyam Khairi, umur 4tahun.4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan secara teruS menerus.5.
    AlKayyan, masihmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan maka Tergugat sebagaiseorang ayah tetap mempunyai tanggung jawab dalam memberikannafkah/ biaya hidup dan pendidikan kepada kedua anak tersebut.11.Bahwa Penggugat menghendaki agar Tergugat memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan kepada anak yang bernama Asyam Khairi,sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulannya.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup danpendidikan kepada anak yang bernama Asyam Khairi, sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulannya4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 874/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Bunga Asyam binti Wagiman umur 3 tahun ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal 2009 (awal kehamilan anak yang nomor 2)mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebab pertengkarandikarenakan kedekatan Tergugat dengan seorang wanita, yang mana haltersebut Penggugat ketahui dari SMS yang masuk/keluar di HPTOL Qual 5 name nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ce nnn nena nena nn nec nnnas.
    Bunga Asyam binti Wagiman umur 3 tahun 5e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2009 mulai tidak rukun karena antarakeduanya mulai sering terlinat bertengkar; e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanitae Bahwa saksi pernah mendengar ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan Penggugat juga pernah bercerita kepadae Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah
    Bunga Asyam binti Wagiman umur 3 tahun ;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2009 mulai tidak rukun karena antarakeduanya mulai sering terlinat bertengkar; e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanitae Bahwa saksi pernah mendengar ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan Penggugat juga pernah bercerita kepadae Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ngadino ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ati Ghinayati binti Hasyim ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

    2. Menentapkan anak bernama Muhammad Syarif Fathin Abiyyu bin Khaerul Anam, umur 10 Tahun dan Muhammad Asyam Haikal bin Khaerul Anam, umur 6 tahun dibawah Hadhanah Penggugat Rekonvensi ;

    Asyam Haikal (6 th)sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan;Nafkah tersebut untuk keperluan uang saku sekolah, uang jajan harian,uang iuran bulanan sekolah, iuran les dan kesehatan.
    Sebagai pertimbangan Majelis Hakim, untukkeperluan sekolah dan jajan anakanak setiap bulannya pengeluaranTermohon lebih dari Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut;Mewarnai @ Rp. 3.500 x 4 minggu Rp 14.000,Uang SPP TK Asyam Haikal (6th) Rp 90.000,Uang SPP Madrasah Abiyyu (10th) saat ini masih gratis Rp 0,Uang SPP TPQ Asyam Haikal (6th) per hari @ Rp. 2.000 x 26 hari Rp 52.000,Uang SPP Diniyah Abiyyu (10th) per minggu Rp. 7.000 x 4 minggu Rp 28.000.Uang Saku & Jajan TK Asyam
    Haikal (6th) per hari @ Rp. 6.000 x 30 Rp 180.000,Uang Saku TPQ Asyam Haikal (6th) per hari @ Rp. 3.000 x 30 Rp 90.000.
    Uang tersebut Termohon pergunakanuntuk keperluan biaya sekolah anakanak dengan rincian sebagaiberikut:Penggunaan Uang yang diterima Bulan November 2017 sebesar Rp. 500.000,Uang SPP TK Asyam Haikal (6th) Rp 90.000,Uang SPP Madrasah Abiyyu (10th) saat ini masih gratis Rp 0,Uang SPP TPQ Asyam Haikal (6th) dan Abiyyu (10th) Rp 80.000,Uang Saku Sekolah Asyam Haikal (6th) per hari @ Rp 4.000 x 30Rp 120.000,24Uang Saku Sekolah Abiyyu (10th) per hari @ Rp. 7.000 x 30 Rp 210.000+Jumlah Rp 500.000,Penggunaan
    Uang yang diterima Bulan Desember 2017 sebesar Rp. 500.000,Biaya Piknik Abiyyu (10th) Rp160.000,Pembelian Peci Abiyyu (10th) Rp 45.000,Uang Saku Piknik Abiyyu (10th) Rp 50.000.Pembelian Koko Asyam (6th) Rp 55.000,SPP Sekolah Asyam (6th) Rp 90.000.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 5 tahun 6 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama MuhamadFadli Asyam, umur 7 tahun, sekarang berada di bawah asuhanTermohon:. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.
    memberikan keterangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2010:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 5 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Muhamad Fadli Asyam
    memberikan keterangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Misan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 5 tahun 6 bulan, dan telah dikarunial 1 orang anaklakilaki bernama Muhamad Fadli Asyam
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Baharuddin dan Nurcaya
135
  • Ahmad Al Fayadh Asyam bin Baharuddin, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdanmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Ahmad Al Fayadh Asyam bin Baharuddin, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikahdan mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.. Abd.
    Ahmad Al Fayadh Asyam bin Baharuddin, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikahdan mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
    Ahmad Al Fayadh Asyam bin Baharuddin, umur 3 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
9499
  • DickyKumiawan terhadap korban Syaits Asyam oleh karena selalu berjalan pada urutanbelakang, para siswa anggota Kelompok 5 diperintahkan untuk berjalan jongkokdan merayap dari titik Operasional satu ke titik Operasional lainnya selama 15(ima belas) menit, kemudian peralanan dilanjutkan kembali dengan waktutempuh sekitar 2 jam. Saat itu para Operasional juga masih melakukan kekerasanterhadap korban Syaits Asyam yang dilakukan oleh Terdakwa 5. Hasrul Sandydan Terdakwa 4.
    Rezky Fadliansyahmasih menyabet paha kanan korban Syaits Asyam menggunakan tali perusiksekitar 2 (dua) kali, dilanjukan dengan memeritahkan selurun siswa untukmelakukan sikap tobat yang kemudian memukuli mereka satu per satu padabagian pinggang dan bokong. Bahwa setelah korban Syaits Asyam kembali kedalam barisan, kemudian Terdakwa 2.
    ASYAM;MILIK KORBAN SYAITS ASYAM DIKEMBALIKAN KEPADA SDRISRI HANDAYANI54.37 (tiga puluh tujuh) surat pernyataan dari siswa (peserta)DIKSAR MAPALA UNISI ANGKATAN 2017.55.Proposal asli The Great Camping ( TGC ) Mapala UNISI2017;56.1 (satu) Bendel Berita Acara pemeriksaan TKP tertanggal 22 Januari 2017, yang berisi Berita acara pemotretan dan SketTKP (Umum dan Khusus );TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA57. Berita Acara kronologis meninggalnya anak saksi yangbernama Sdr.
    Hendaknya jugamempertimbangkan adanya kesaksian korban Syaits Asyam,sebagaimana disampaikan oleh Saksi Sri Handayani yaitu ibu korbanSyaits Asyam, ketika masih berada dalam perawatan di RS Bethesdayang menyebutkan adanya tindak kekerasan yang dialami oleh korbanselama mengikuti pendidikan dasar Mapala Unisi.3.10.Terkait dengan keberatan Pemohon Banding pada point 3.5 dan 3.63.11.mengenai kondisi korban M.
    Syaits Asyam, dan Alm.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Azis bin Asyam Basri) dengan Pemohon II (Murni binti Dilly) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1990 di Gurun Jorong Gobah Kenagarian Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam;

    3. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus

    SALINAN PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bktoy =n 7 OeoP gh all nosPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Azis bin Asyam Basri, tempat/tanggal lahir Bukik Batabuah/ 17 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Gurun Jorong Gobah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2....Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azis bin Asyam Basri)dengan Pemohon II (Murni binti Dilly) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal tanggal 10 Maret 1990 di Gurun Jorong Gobah Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam3....Membebaskan Pemohon dengan Pemohon II dari biaya perkara.Hal 3 dari 11 Hal, Penetapan nomor 64/Padt.P/2019/PA.BktMenimbang,bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadappermohonan yang telah diajukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aziz bin Asyam Basr1)dengan Pemohon II (Murni binti Dilly) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1990 di Masjid Guguk Nagari Bukit Batabuh Kecamatan CandungKabupaten Agam;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
RAHMAT BASUKI
4417
  • Dzaka Alim Asyam, Lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 14Juli 1998;d. Daaniys Agela Haniifah, perempuan lahir di Purwokerto padatanggal 24 September 2006;3. Bahwa, Pemohon sebagai Direktur Utama PT Aghisna CentraMedica yang berkedudukan di Purwokerto, Kabupaten Banyumas;A. Bahwa, Pemohon juga mempunyai saham sebanyak 500 (limaratus) lembar di PT Aghisna Centra Medica Tersebut dan diatasnamakan anak Pemohon yang bernama Daaniys Aqela Haniifah;5. Bahwa, PT.
    Basuki, maka, karena daerahtersebut merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Purwokerto,Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang mengadili Permohonan Pemohontersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon perlu ditinjau apakah permohonan,Pemohon tersebut mempunyai dasar hukum serta tidak bertentangan denganketertiban umum;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSiti Rochainah Widiarti, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaituMuhammad Fahryzal, Arsya Firdaus, Dzaka Alim Asyam
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Arifat Asyam Priambodo, lahir tanggal 03 Oktober 2007, Zain AhnafNasrulloh, lahir tanggal 27 Desember 2010, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Juni 2012 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkanTergugat tidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat dankebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baiksehingga
    Nama : ATMODIMEJO bin MAYASA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.0O1 RW.04 DesaKenteng, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Arifat Asyam Priambodo
    Nama: SADINO bin DARSO SUWARSO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.05 RW.04 DesaKenteng, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Arifat Asyam Priambodo dan
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0773/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
744
  • Biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama ASYAM HIBRIZI KEDIRA, laki-laki, umur 23 bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 4. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi , Nafkah iddah, muthah danbiaya pemeliharaan anak sebagaimana tersebut diatas sesaat setelah ikrar talak diucapkan; 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Bahwa selama ini Bangunan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalam kondisiyang baik, suasana tenang dan tentram serta harmonis (Badadd Dukhul), selanjutnyakeharmonisan rumah tangga itu telah melahirkan 1 orang anak hasil buah kasih sayangantara Pemohon dan Termohon yaitu bernama Asyam Hiibrizi Kedira, lakilaki, umur 23bulan;3.
    Bahwa, benarr Termohon dan Pemohon dari hasil pernikahannya telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Asyam Hibrizi Kedira, umur 23 bulan, yang saat ini ikut dandiasuh oleh Termohon;6.
    Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Asyam Hibrizi Kedira, umur 23 bulan, oleh karenaanak tersebut masih dibawah umur 12 tahun, maka sudah sepatutnya berdasarkanKonpensi Hukum Islam apabila hak asuh anak tersebut jatuh kepada PenggugatRekonpensi sebagai ibu kandungnya;16.
    Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat seluruhnya;Menyatakan hak asuh anak yang bernama Asyam Hibrizi Kedira, umur 23 builan, jatuhkepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terutang (madiyah) kepadaPenggugat Rekonpensi) perbulannya sebesar Rp. 15.000.000, dikalikan selama 18 bulansehingga seluruhnya sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tuuh puluh juta rupiah) secaratunai;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang muthah kepada PenggugatRekonpensi
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menjalin dalam suatu ikatan perkawinan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ASYAM HIBRIZI KEDIRA, 2 tahun yangsekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat dalam pemeliharaan yang masih dibawah umuratau belum mumayyiz (belum umur 12 tahun), maka pemeliharaan anak adalah hakibunya, hal inisejalan dengan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam tentang Pemeliharaan anak ;Menimbang, bahwa hak memeliharaan anak tersebut dapat pula dialihkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Fajrur Rahman Asyam bin Yusran, umur 3tahun, dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama RitaAngraeni, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakitihati Penggugat;Bahwa pada bulan Februari 2016, terjadi lagi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Penggugat mengetahui lagi bahwa
    Fajrur Rahman Asyam dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) bulan disebabkan antara keduanya seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;Hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Pwl2.
    Fajrur Rahman Asyam dan anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 (empat) bulan disebabkan antara keduanya seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain.
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Andi Asyam Mubarok Alif, lahir di Samarinda, tanggal 17 Juni 2005; c. Andi Ammar Mubarok Alif, lahir Samarinda, tanggal 20 Juli 2008; d. Andi Syofiya Alif, lahir di Samarinda, tanggal 20 Januari 2012; berada dalam asuhan Penggugat
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah tanggal 21 Desember 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama Andi Syahrul Mubarok Alif, lahir diSamarinda tanggal 30 Oktober 2004, Andi Asyam Mubarok Alif, lahir diSamarinda, tanggal 17 Juni 2005, Andi Ammar Mubarok Alif, lahirSamarinda, tanggal 20 Juli 2008, Andi Syofiya Alif,
    Tentang Perlindungan Hukum AnakMenimbang, bahwa didalam surat gugatannya aquo Penggugat telahmendalilkan bahwa dari hasil perkawinan tersebut kini telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama : Andi Syahrul Mubarok Alif, lahir diSamarinda tanggal 30 Oktober 2004, Andi Asyam Mubarok Alif, lahir diSamarinda, tanggal 17 Juni 2005, Andi Ammar Mubarok Alif, lahir Samarinda,tanggal 20 Juli 2008, Andi Syofiya Alif, lahir di Samarinda, tanggal 20 Januari2012 berada dalam asuhan Penggugat.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim, menunjuk dan menetapkan anak dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama : Andi Syahrul Mubarok Alif, lahir di Samarindatanggal 30 Oktober 2004, Andi Asyam Mubarok Alif, lahir di Samarinda, tanggal17 Juni 2005, Andi Ammar Mubarok Alif, lahir Samarinda, tanggal 20 Juli 2008,Andi Syofiya Alif, lahir di Samarinda, tanggal 20 Januari 2012 dan tinggalbersama dengan Penggugat, namun sekarang berada pada pengasuhanPenggugat
    Andi Asyam Mubarok Alif, lahir di Samarinda, tanggal 17 Juni 2005;c. Andi Ammar Mubarok Alif, lahir Samarinda, tanggal 20 Juli 2008;d. Andi Syofiya Alif, lahir di Samarinda, tanggal 20 Januari 2012;berada dalam asuhan Penggugat5.
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon: Sandra Sandriana
235
  • Mengabulkan pergantian nama anak pemohon dari ASYAM NAZRAN TAJUSA menjadi MUHAMMAD ASYAM MAULANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon untuk melapor ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur dalam hal perubahan identitas nama anak Pemohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;5.