Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — UJMAR ATAI
2216
  • UJMAR ATAI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLIYANSYAH Als PUING Bin H.
    UJMAR ATAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 19 (sembilan
      UJMAR ATAI
      UJMAR ATAI ditangkap padatanggal 8 Mei 2020;Terdakwa FADLIYANSYAH Als PUING Bin H. UJMAR ATAI ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2020sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli2020;4.
      UJMAR ATAI pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira Jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada sekitar bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa yang berada di jalanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Tjspangkalan Rt. 003 desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.
      UJMAR ATAI pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira Jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada sekitar bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa yang berada di jalanpangkalan Rt. 003 desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLIYANSYAH Als PUING Bin H.UJMAR ATAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 848/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
EFENDI RUSMAYA Alias PENDI Bin ATAI RAHMAN Alm
3710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Efendi Rusmaya Alias Pendi Bin Atai Rahman Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan sengaja menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta
    Penuntut Umum:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    EFENDI RUSMAYA Alias PENDI Bin ATAI RAHMAN Alm
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 28 Juli 2020 —
Terdakwa:
ATAI Bin MUSTAFA
3125
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa ATAI Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATAI Bin MUSTAFA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun Dan

    Terdakwa:
    ATAI Bin MUSTAFA
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ATAI Bin MUSTAFA selama 7 (Tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ATAI Bin MUSTAFA sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan sebagaipengganti pidana denda.4.
    Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Perbuatan terdakwa ATAI Bin MUSTAFA sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ATAI Bin MUSTAFA
    Bahwa Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman serta digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;;Perbuatan Terdakwa ATAI Bin MUSTAFA sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ATAI Bin MUSTAFA pada hari Kmais tanggal 28 Nopember2019 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya
    MELTATARIGAN, M.Si yang menerangkan bahwa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineyang dianalisis milik terdakwa ATAI Bin MUSTAFA adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran VURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan terdakwa ATAI Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 April 2014 — ATAI bin (Alm) BADRUN; Terdakwa II : ZAINAL KIPLI Als. JULAK INAL bin (Alm) SYAHRAN;
347
  • ATAI bin (Alm) BADRUN;Terdakwa II : ZAINAL KIPLI Als. JULAK INAL bin (Alm) SYAHRAN;
    ATAI menghampiri saksi AKHMAD SAIDI als.SAIDI dengan menggunakan Suzuki Katana milik kakak terdakwa INASARUDIN Als. ATAI ;Kemudian 15 (lima) belas buah besi kuku baket tersebut dipindahkansecara bersama sama oleh terdakwa I NASARUDIN Als. ATAI, terdakwaII dan saksi AKHMAD SAIDI als. SAIDI dari bak mobil Ford LV RangerDouble Cabin Base 2.2 L (4x4) jenis pick up No Pol 9652 BO ke mobilSuzuki Katana milik kakak terdakwa I Nasarudin.
    ATAI menghampirisaksi AKHMAD SAIDI als. SAIDI dengan menggunakan Suzuki Katanamilik kakak terdakwa INASARUDIN Als. ATAI;Kemudian 15 (lima) belas buah besi kuku baket tersebut dipindahkan secarabersama sama oleh terdakwa I NASARUDIN Als. ATAI, terdakwa IIZAINAL KIPLI Als. JULAK INAL BIN SYAHRAN dan saksi AKHMADSAIDI als. SAIDI dari bak mobil Ford LV Ranger Double Cabin Base 2.2 L(4x4) jenis pick up No Pol 9652 BO ke mobil Suzuki Katana milik kakakterdakwa I Nasarudin.
    ATAI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk tambah membeli bensin, lalu terdakwaII ZAINAL KIPLI Als.
    ATAI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuktambah membeli bensin, lalu terdakwa II ZAINAL KIPLI Als.
    ATAI bin (Alm) BADRUN danterdakwa I ZAINAL KIPLI Als. JULAK INAL bin (Alm) SYAHRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;2 Menghukum t terdakwa INASARUDIN Als. ATAI bin (Alm) BADRUN danterdakwa II ZAINAL KIPLI Als.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bek
Tanggal 14 Desember 2021 —
Terdakwa:
ISKANDAR OTON Alias OTON Anak KRISTIANUS ATAI
11138

  • Terdakwa:
    ISKANDAR OTON Alias OTON Anak KRISTIANUS ATAI
    PUTUSANNomor 93/Pid.B/2021/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Iskandar Oton Alias Oton Anak Kristianus Atai. Tempat lahir : Riam Payun. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /25 Januari 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Iskandar Oton Alias Oton Anak Kristianus Atai ditangkap pada tanggal19 Agustus 2021;Terdakwa Iskandar Oton Alias Oton Anak Kristianus Atai ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 8 September2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2021 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2November 2021.
    Menyatakan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada majelis hakim ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Iskandar Oton Alias Oton Anak Kristianus Atai,pada
    Bahwa terdakwa dalam ikut sertapermainan judi jenis togel online tersebut tanpa jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 45Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) Undangundang RI No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Undangundang RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN BekBahwa terdakwa Iskandar Oton Alias Oton Anak Kristianus Atai, pada hariKamis tanggal 19 Agustus 2021 sekira
    Saksi Matius bajare, di bawah janji pada persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan terhadap Iskandar Oton AliasOton Anak Kristianus Atai yang terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 sekira pukul 12.00 Wib di warung milik terdakwa yang beralamat diJalan Basuki Rahmat Rt.019 Rw.010 Kelurahan Bumi Emas KecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang karena telah melakukan perjudianjenis kupon putih (togel) ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
JEK WALDI SAM Als ATAI Bin BADU
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jek Waldi Sam Als Atai Bin Badu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memilik Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    JEK WALDI SAM Als ATAI Bin BADU
    dari hasil interogasi tersebut lalu kami melakukanpengembangan lalu melakukan pencarian terhadap Atai dan pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib Wib di Dusun Langgam RT.001RW.002 Pulau Permai Desa Tambang Kecamatan Kabupaten Kampar dilakukanpenangkapan terhadap Atai dan setelah diamankan mengaku bemama Jek Waldidan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa milik Terdawa berupa 11(Ssebelas) paket Narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna coklat
    dari hasil interogasi tersebut lalu kami melakukanpengembangan lalu melakukan pencarian terhadap Atai dan pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib Wib di Dusun Langgam RT.001RW.002 Pulau Permai Desa Tambang Kecamatan Kabupaten Kampar dilakukanpenangkapan terhadap Atai dan setelah diamankan mengaku bemama Jek Waldidan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa milik Terdawa berupa 11(Sebelas) paket Narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna coklat pembungkus
    Berkas Perkara No: BP/70/VII/2021/Resnarkoba atas nama TersangkaJek Waldi Sam Als Atai Bin Badu tanggal 12 Juli 2021 yang dibuat olehKepolisian Republik Indonesia Daerah Riau Resort Kampar2.
    Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.4A.4A11.06.21.K.200Tanggal 09 Juni 2021 Atas Nama JEK WALDI SAM Als ATAI Bin BADU,yang ditandatangani olen Dra.
    ;Yang berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.4A.4A11.06.21.K.200 Tanggal 09 Juni 2021 Atas Nama JEK WALDISAM Als ATAI Bin BADU, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt., M.M.
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Ristianti Andriani, SH
Terdakwa:
1.HENDI Als ATAI
2.JANDI Als BACIK
2410
  • HENDI Als ATAI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Ristianti Andriani, SH
    Terdakwa:
    1.HENDI Als ATAI
    2.JANDI Als BACIK
    Pada saat saudara HENDI Als ATAI dan saudaraJANDI Als BACIK datang, sdr SONI Als AAN menawarkan saudaraHENDI Als ATAI dan saudara JANDI Als BACIK untuk memakai sabu.sdr SONI Als AAN, sdr HERI, sdr HENDI Als ATAI dan sdr JANDI AlsBACIK, memakai sabu bersamasama dirumah sdr SONI Als AANtepatnya didalam kamar sdr SONI Als AAN yang terletak dilantai 2(dua).
    Pada saat saudara HENDI Als ATAI dan saudaraJANDI Als BACIK datang, sdr SONI Als AAN menawarkan saudaraHENDI Als ATAI dan saudara JANDI Als BACIK untuk memakai sabu.sdr SONI Als AAN, sdr HERI, sdr HENDI Als ATAI dan sdr JANDI AlsBACIK, memakai sabu bersamasama dirumah sdr SONI Als AANtepatnya didalam kamar sdr SONI Als AAN yang terletak dilantai 2Halaman 40 dari 63 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tpg.(dua).
    Pada saat saudara HENDIAls ATAI dan saudara JANDI Als BACIK datang, saksi menawarkansaudara HENDI Als ATAI dan saudara JANDI Als BACIK untukmemakai sabu.Bahwa Saksi, sdr HERI, sdr HENDI Als ATAI dan sdr JANDI AlsBACIK, memakai sabu bersamasama dirumah saksi tepatnyadidalam kamar saksi yang terletak dilantai 2 (dua).Bahwa pada saat saksi, sdr HERI, sdr HENDI Als ATAI dan sdrJANDI Als BACIK memakai sabu secara bersamasama, kemudiansdr ASIONG menelpon saksi, dan saudara ASIONG menyuruhSaksi untuk mengantarkan
    HENDIAls ATAI dan Terdakwa II. JANDI Als BACIK.
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
HERMAN Alias EMAN Bin Alm ATAI HAMIT
6816
    1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias EMAN Bin (Alm) ATAI HAMIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu..;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    Terdakwa:
    HERMAN Alias EMAN Bin Alm ATAI HAMIT
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN Alias EMAN Bin (Alm) ATAI HAMIT.Tempat lahir : Sungai Apit (Riau)Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 31 Desember 1989Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hang Tuah RT. 01 RW. 02 Kelurahan
    penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2019/PN.Sak tanggal 28Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.SakMenyatakan terdakwa HERMAN Alias EMAN Bin (Alm) ATAI
    HAMITbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Alias EMAN Bin (Alm)ATAI HAMIT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone warna putih merk Samsung Galaxy
    Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :HERMAN Alias EMAN Bin (Alm) ATAI
    Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias EMAN Bin (Alm) ATAI HAMITtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu..;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 26-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 221/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 23 Juli 2024 —
Terbanding/Terdakwa : EFENDI RUSMAYA Alias PENDI Bin (Alm) ATAI RAHMAN
3219

  • Terbanding/Terdakwa : EFENDI RUSMAYA Alias PENDI Bin (Alm) ATAI RAHMAN
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Muhammad Atailah Als Atai Bin Adam
495
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Atailah als Atai Bin Adam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Dimas Satria Putra,SH
    2.Alfano Arif Hartoko SH
    Terdakwa:
    Muhammad Atailah Als Atai Bin Adam
    Nama lengkap : MUHAMMAD ATAILAH Als ATAI Bin ADAM2. Tempat lahir : Binuang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 1 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bendungan RT 006 RW 003, Kel. Binuang,Kab. Tapin;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal ditangkap tanggal 27 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Februari2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Atailah als Atai Bin Adam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai senjata penusuk melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang UndangRI Nomor 12 / DRT / Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Atailah als Atai Bin Adam,dengan pidana penjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ATAILAH Als ATAI
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat padasuatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitumelawan hukum, dapat dipersalankan kepada si pelaku dan sifat dapatdipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Muhammad Atailah als Atai Bin Adam di persidangan,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Atailah als Atai Bin Adam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal ;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Tbk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
AYANG Bin ATAI
7118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ayang Bin Atai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu
    Penuntut Umum:
    1.DHANI RANTI, SH
    2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
    Terdakwa:
    AYANG Bin ATAI
Register : 25-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 320/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 29 Mei 2024 —
Terdakwa:
EFENDI RUSMAYA Alias PENDI Bin (Alm) ATAI RAHMAN
1218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Efendi Rusmaya Als Pendi Bin Atai Rahman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Efendi Rusmaya Als Pendi Bin Atai Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dan Dengan Tanpa Hak Menyediakan

    Terdakwa:
    EFENDI RUSMAYA Alias PENDI Bin (Alm) ATAI RAHMAN
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 17 Mei 2016 — ZULKIFLI Als IZUL Bin AMA RUSLAN
2716
  • Pada saatTerdakwa dan saksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm) berada dihalaman parkir Polsek Tambang di temukan lagi 9 (sembilan) bungkus plasticbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu di bawah mobil yangmembawa Terdakwa dan saksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm) yangsaksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm) akui adalah miliknya, yangterjatuh dari dalam celana saksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm) padasaat saksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm) turun dari mobil yangmengangkutnya.Bahwa
    Sesampainya di rumah saksiJekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm), saksi dan rekanrekan saksi berhasilmenemukan Terdakwa dan saksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm)sedang berada di dalam rumah, untuk selanjutnya dilakukan penggerebekandan penggeledahan di rumah saksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm)tersebut.Bahwa dari penggeledahan di dalam rumah saksi Jekwaldi Sam Als Atai BinBadu (Alm) tersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa :seperangkatalat hisap shabushabu (bong) dan 1(satu) paket
    Putusan No.165/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Sam Als Atai Bin Badu (Alm) untukmembantu saksi Jekwaldi Sam Als Atai BinBadu (Alm) membersihkan rumahnyasetelah terkena banjir. Pada saat Terdakwasedang membersihkan rumah saksiJekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm)tersebut, Terdakwa melihat saksi JekwaldiSam Als Atai Bin Badu (Alm) sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabuyang kemudian menawarkan kepadaTerdakwa untuk juga ikut menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut.
    Setelah Terdakwa selesaimenghisap bong yang saksi Jekwaldi SamAls Atai Bin Badu (Alm) serahkan, laluTerdakwa pun pergi meninggalkan rumahsaksi Jekwaldi Sam Als Atai Bin Badu(Alm) untuk membeli paku di Pasar DanauBingkuang dan kembali lagi ke rumah saksiJekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm).Setelah beberapa saat berada di rumah saksiJekwaldi Sam Als Atai Bin Badu (Alm),tibatiba saksi Jekwaldi Sam Als Atai BinBadu (Alm) dan Terdakwa di datangi olehpihak kepolisian yang selanjutnyamelakukan penggeledahan
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 17 Maret 2011 — SUKARDI bin M. AMIN
92
  • AMIN bin ATAI, yang meninggalpada tanggal 28 Februari2009; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum M.AMIN bin ATAI; Bahwa kedua orang tua almarhum M. AMIN bin ATAIT,ayahnya bernama ATAI dan ibunya bernama FATIMAH sertaketurunan garis lurus ke atas telah meninggal dunialebih dahulu dari pada M. AMIN binATAI; errr e eeBahwa pada saat almarhum M. AMIN bin ATAI meninggaldunia isterinya masih hidup bernama SALMAH binti YAKIN,dan dikaruniai 4 orang anak bernama 1. SUKARDI bin M.AMIN, 2.
    AMIN bin ATAI dengan SALMAHbinti YAKIN, tidak pernah bercerai,Bahwa sejak meninggal M.
    AMIN bin ATAI, yang meninggalpada tanggal 28 Februari2009; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum M.AMIN bin ATAI; Bahwa kedua orang tua almarhum M. AMIN bin ATAIT,ayahnya bernama ATAI dan ibunya bernama FATIMAH sertaketurunan garis lurus ke atas telah meninggal dunialebih dahulu dari pada M. AMIN binAYAT $s wee came cums cues Gens SURE ees SUES sees ome & Bahwa pada saat almarhum M.
    AMIN bin ATAI meninggaldunia isterinya masih hidup bernama SALMAH binti YAKIN,dan dikaruniai 4 orang anak bernama 1. SUKARDI bin M.AMIN, 2. NURBAITI binti M. AMIN, 3. ARBAIN bin M. AMIN,RIADI bin M. AMIN, dan M. AMIN bin ATAI dengan SALMAHbinti YAKIN, tidak pernah bercerai, Bahwa sejak meninggal M.
    AMIN bin ATAI yang akandigunakan untuk berbagai kepentinganhukum; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonanpenetepan ahli waris dari almarhum M.
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
1.Kadek Jaye Bin Toyo
2.Asep Bin Mat Opong Alm
348
  • jenis shabu dan masingmasing mengumpulkan uang sebesarRp.50.000. namun Terdakwa II asep tidak memiliki uang dan Terdakwa II asepmeminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000. dan berjanji kepadaTerdakwa kadek jaye setelah tiba di desa dawas, kec.keluang, kab.mubaakan dibayar, lalu setibanya di pondok saksi Atai terdakwa Kadek Jaye danterdakwa Il Asep bertemu dengan saksi Atai dan membeli narkotika jenisshabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga sebesar Rp.100.000.
    .50.000. namun Terdakwa II asep tidak memiliki uang dan Terdakwa II asepmeminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000. dan berjanji kepadaTerdakwa kadek jaye setelah tiba di desa dawas, kec.keluang, kab.mubaakan dibayar, lalu setibanya di pondok saksi Atai terdakwa Kadek Jaye danterdakwa Il Asep bertemu dengan saksi Atai dan membeli narkotika jenisshabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga sebesar Rp.100.000.
    yang beralamat di Dusun Desa Saud KecamatanBatanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pada saat Terdakwa, Asep bin Mat Opong (alm) dan Atai berada di pondokmilik Atai tersebut, tibatiba datang Anggota Kepolisian Polres Musi Banyuasin yanglangsung mengamankan Terdakwa, Asep bin Mat Opong (alm) dan Atai, lalu pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca yang berisikan sisanarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah korek api gas,seperangkat alat hisap
    milik Terdakwa dan Asep bin MatOpong (alm); Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dari membeli dengan Atai sebanyak 1(Satu) paket seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Asep bin Mat Opong datang ke pondok milik Atai tersebutsekitar 1 (Satu) jam sebelum Anggota Kepolisian datang; Bahwa Terdakwa dan Asep bin Mat Opong datang ke pondok milik Atai tersebutuntuk membeli narkotika jenis sabu dan langsung mengggunakannya disana; Bahwa Terdakwa dan Asep bin Mat Opong baru sekali
    dari 25 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Skyputin, selanjutnya Para Terdakwa dan Saksi Atai bin Sapik Goni beserta barang buktidibawa ke Polres Musi Banyuasin untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Atai bin SapikGoni akan tetapi narkotika jenis sabu yang ada pada pirek kaca adalah milik ParaTerdakwa yang didapatnya dari membeli dengan Saksi Atai bin Sapik Goni; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum Para Terdakwa ditangkap, Para Terdakwa
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1669/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
Tiara ApriliabintiBambangSetia
357
  • pidana penjara selama 2(dua)Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIC warna hijau BG 5186 ZA Tahun 2012, 10 (sepuluh) lembar rekening Koran dan 1 (satu) buah alat token Bank BCA;
  • Dikembalikan kepada Saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai

    Berkah Melimpahmengalami kerugian sebesar Rp.95.500.000, (Sembilah puluh lima juta limaratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada izin dari Saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai kepadaTerdakwa untuk mentransfer uang dari rekening Bank BCA milik Saksi HauwWen Als Owen Bin Atai ke rekening Bank milik Dina Yulian, Suyanti dan SriAgustini; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;2.
    Bahwa tidak ada izin dari Saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai kepadaTerdakwa untuk mentransfer uang dari rekening Bank BCA milik Saksi HauwWen Als Owen Bin Atai ke rekening Bank milik Dina Yulian, Suyanti dan SriAgustini; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;4.
    Berkat Melimpah / saksiHauw Wen Als Owen Bin Atai hanya Terdakwa dan Aming; Bahwa awal timbul niat terdakwa untuk melakukan penggelepan uangmilik saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai ketika terdakwa mengecek TOKENBCA di HP VIVO Y91 yang terdakwa pegang dan terlihat saldo sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa cara terdakwa menggelapakan uang milik saksi Hauw Wen AlsOwen Bin Atai dengan cara mentransfer melalui Token BCA dari rekeningBCA Saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai ke rekening BCA
    Berkat Melimpah/ saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai hanya Terdakwa dan Aming; Bahwa awal timbul niat terdakwa untuk melakukan penggelepan uangmilik saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai ketika terdakwa mengecek TOKENBCA di HP VIVO Y91 yang terdakwa pegang dan terlihat saldo sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa benar cara terdakwa menggelapakan uang milik saksi HauwWen Als Owen Bin Atai dengan cara mentransfer melalui Token BCA darirekening BCA Saksi Hauw Wen Als Owen Bin Atai ke rekening
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 439/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : ATAI Bin MUSTAFA Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SULESTARI, SH.
3927
  • MENGADILI:

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 28 Juli 2020;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa ATAI Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika
    Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATAI Bin MUSTAFA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pembanding/Terdakwa : ATAI Bin MUSTAFA Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H
      Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
      Terbanding/Penuntut Umum II : SULESTARI, SH.
      Bahwa Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sertadigunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Perbuatan Terdakwa ATAI Bin MUSTAFA sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ATAI Bin MUSTAFA pada hari Kmais tanggal 28Nopember 2019 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya
      Nomor 439/PID.SUS/2020/PT.PBRPerbuatan Terdakwa ATAI Bin MUSTAFA sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan Jaksa tersebut, Penuntut Umum telahmenuntut Terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ATAI Bin MUSTAFA bersalahn melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai' ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur
      Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kesatu yang telah kami bacakan pada awalpersidangan ini.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ATAI Bin MUSTAFAselama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ATAI Bin MUSTAFAsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (
      Menyatakan terdakwa ATAI Bin MUSTAFA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATAI Bin MUSTAFA olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 116 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2012 —
225
  • Kemudianterdakwa meminta kepada ATAI untuk membeli Bir, dan kemudian ATAI pergi mencari Bir,tak lama kemudian ATAI datang kembali dengan membawa 3 (tiga) kaleng Bir, lalu setelahitu.
    ATAI pergi meninggalkan mereka yang sedang minum Bir.; Masih pada hari yang sama sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa ingin pergi kerja dankemudian ia di jemput oleh ATAI untuk ke tempat bekerja, kemudian AIZUL NUREVENRIAlias IZUL bin H.ZAHIR pergi sambil mengambil / membawa 1 (satu) buah plastik yangberisi Pil Extacy yang di berikan terdakwa yang kemudian ia letakkan di dalam kantongcelana sebelah kanan dan sekitar pukul 14.00 Wib AIZUL NUREVENRI Alias IZUL binH.ZAHIR pulang kerumahnya di jalan Kelapa
    Kemudianterdakwa memita kepada ATAI untuk membeli Bir, dan kemudian ATAI pergi mencari Bir,tak lama kemudian ATAI datang kembali dengan membawa 3 (tiga) kaleng Bir, lalu setelahitu. ATAI pergi meninggalkan mereka yang sedang minum Bir.
    Kemudianterdakwa meminta kepada ATAI untuk membeli Bir, dan kemudian ATAI pergi mencari Bir,tak lama kemudian ATAI datang kembali dengan membawa 3 (tiga) kaleng Bir, lalu setelahitu. ATAI pergi meninggalkan mereka yang sedang minum Bir.
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
EFFENDY SIBARANI Als IPEN Bin WALDEMAR SIBARANI
4827
  • MARLAN DANIEL,Terdakwa pun mendapatkan 1 (satu) bungkus kantong kresek warnahitam yang berisikan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering.Mendapatkan pesanannya tersebut, kemudian Terdakwa langsungmendatangi Saksi JEK WALDISAM Als ATAI dengan maksud untukmenyerahkan pesanan Saksi JEK WALDISAM Als ATAI kepadanya.Sesampainya di rumah Saksi JEK WALDISAM Als ATAI, kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi ERID SALMAN,S.H., M.H., Als ERID Bin SULAIMAN, Saksi SAMSUL HAMU Als HAMUBin
    SAINUDDIN HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR Als ANGGA BinTRUMAN RITONGA (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari PolresKampar) yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapSaksi JEK WALDISAM Als ATAI, yang dari penangkapan terhadap SaksiJEK WALDISAM Als ATAI tersebut berhasil ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis daun ganja kering yang diakui oleh Saksi JEKWALDISAM Als ATAI adalah miliknya yang didapatkannya dari Terdakwa.Setelah dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, lalu dilakukanpenggeledahan
    Mendapati hal tersebut, laluSaksi ERID SALMAN, S.H., M.H., Als ERID, Saksi SAMSUL HAMU AlsHAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR Als ANGGA meminta Saksi JEKWALDISAM Als ATAI untuk memesan 1 (Satu) garis Narkotika jenis daunganja kering kepada Terdakwa. Atas pemesanan tersebut, lalu Terdakwapun datang menemui Saksi JEK WALDISAM Als ATAI. Sesampainya dirumah Saksi JEK WALDISAM Als ATAI, langsung dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
    Jek Waldi Als Atai dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 sekira jam 20.00 wib bertempat di Dusun LanggamDesa Pulau Permai Kec. Tambang Kab. Kampar yang mana Saksi bersamadengan BRIPKA SAMSUL HAMU, BRIPKAANGGA MUFAJAR dan BRIPTURIDWAN JUNAIDI, SE melakukan penangkapan terhadap Sdr. Jek WaldiSam Als Atai, serta dari tangan Sdr.
    Jek Waldi Sam Als Atai telah berhasildisita barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja kering selanjutnyadilakukan introgasi terhadap Sdr. Jek Waldi Sam Als Atai dan ianyamenerangkan bahwa Narkotika jenis daun ganja kering tersebut dibelinyadari Terdakwa kemudian Saksi dan kawankawan menyuruh Sdr. Jek WaldiSam Als Atai untuk menelpon Terdakwa guna membeli narkotika jenis daunganja kering dan disetujui oleh Terdakwa dan sekitar jam 21.30 wibdatanglah Terdakwa kerumah Sdr.
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
HERMAWATI
226
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama Abdullah Bin Atai lahir di Belitang pada tanggal 24 Januari 1924, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1985.
    Anak dari Bapak Atai (Almarhum) dan Ibu Salmah (Almarhumah);
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama Abdullah Bin Atai yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1985 dalam Buku Register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
    Anak dari Bapak Atai (Almarhum) dan Ibu Salmah(Almarhumah);Bahwa tentang kematian orang tua saya almarhum Abdullah Bin Atai belumpernah dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;Bahwa untuk mengajukan permohonan penetapan akta kematian orang tuasaya haruS memperoleh izin penetapan dari Pengadilan Negeri setempatkarena saya bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan halhal yang telah saya uraikan diatas, mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan
    Memberi izin kepada saya untuk mengajukan permohonan penetapan aktakematian orang tua saya yang bernama : Abdullah Bin Atai lahir di Belitangpada tanggal 24 Januari 1924, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12September 1985. Anak dari Bapak Atai (Almarhum) dan lbu Salmah(Almarhumah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untukmengirimkan salinan guna didaftarkan register yang tersedia untuk itu;4.
    dan Rafeah ; Bahwa orang tua (Bapak) Pemohon yang bernama Abdullah bin Atai, telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 12 September 1985 karenasakit ;Halaman 4 dari 6 hal penetapan Nomor 198/Padt.P/2018/PN Ptk Bahwa kematian orang tua Pemohon (Abdullah bin Atai) tersebut belumpernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianorang tua Pemohon
    yang bernama Abdullah Bin Atai lahir di Belitang padatanggal 24 Januari 1924, yang telan meninggal dunia pada tanggal 12September 1985.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian orang tua Pemohon bernama Abdullah Bin Atai lahir di Belitangpada tanggal 24 Januari 1924, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12September 1985. Anak dari Bapak Atai (Almarhum) dan lbu Salmah(Almarhumah);3.