Muhammad Azka Athala bin Muhammad Rico Saputra lahir di Bontang, 31Oktober 2018;5. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hasil perkawinan Pemohon danPemohon dan para pemohon telah pelihara, didik dan rawat sebagaimanamestinya;6. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anakanak tersebut sebagai anak para Pemohon;7.

di bawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 10 Desember 2015 secara sirri di Kampung Mandar dan telahmenikah ulang pada tanggal 12 Maret 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang dan telah memperoleh KutipanAkta Nikah; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai dua orang yang masingmasingbernama Muhammad Adnan Khair dan Muhammad Azka Athala

para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 10 Desember 2015 secara sirri di Kampung Mandar dan telahmenikah ulang pada tanggal 12 Maret 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang dan telah memperoleh KutipanAkta Nikah; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai dua orang orang anak masingmasing bernama Muhammad Adnan Khiar bin Muhammad Rico Saputra lahir diBontang, 17 Februari 2016 dan Muhammad Azka Athala

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak laki laki yang bernama Raffardhan Athala Barkah berusiatahun 4 bulan;4. Bahwa bulan Oktober 2017 ketenteraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dikarenakan adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena faktor kecemburuan dariTermohon, dimana Pemohon lebih memperhatikan keluarga Pemohon;5.

Brandon Arsenio Tahta Athala (Lahir di Purworejo, 04 Oktober 2015);b. Bilfagih Aristide Keano Athala (Lahir di Purworejo, 03 Februari 2018);Yang kedua anak tersebut sekarang ada pada asuhan Penggugat;4. Bahwa semula pernikahan berjalan baik dan harmonis namun sejak tahun2015, Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena :;a. Tergugat sering sekali salah paham, pandangan, maupun prinsip dalamberkeluarga;b.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Hadiri dan Terdakwa 2.Bunamen oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tahun 2015;Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman*% Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Kartasura, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Levine Rafardhan Athala

Soditan, RT. 02 RW. 08,Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterang an yangpada pokoknya sebagai berikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Kartasura, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Levine Rafardhan Athala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut tertulis ATHALA AL-KAHFI dilakukan pembetulan menjadi ATHALA AL KAHFI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Jambi, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yandhi Rinaldi Bin Margono) sebagai wali terhadap Riyadh Fitriadinejad dan Muhammad Athala;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Ravfathar Athala Muntashir (L) lahir pada tanggal, 16042014;Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Muhammad Muntashir bin M.Rusli dan Pemohon II Dwi Ratika Sari binti Rustam Affandi tidakbercerai dan Pemohon Muhammad Muntashir bin M. Rusli tidakberpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;Bahwa antara Pemohon Muhammad Muntashir bin M.

UMAR) selaku ayah kandung sebagai wali dari anak bernama (RAFLI ATHALA JASKANDI, lahir tanggal 10 September 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

UMAR) selaku ayah kandungsebagai wali dari anak bernama (RAFLI ATHALA JASKANDI, lahir tanggal 10September 2000;c. 3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 30 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 H., oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Eko Rudi Hartono bin Sucipto) terhadap Penggugat (Erna Listyawati binti Suyanto);
4. Menetapkan anak bernama: Rafardhan Athala, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro

Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) memberi akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

Rafardhan Athala Eka Hasibuan, LakiLaki, Lahir pada Tanggal 26Oktober 2018 di Pekanbaruc.

kontrakanmereka yang lama dan Saksi tahu Terdakwa mempunyai anak tiri 2 (dua)Orang perempuan yaitu Anak Korban dan kakak Anak Korban yangbernama Riang;Bahwa, saat di Polres Saksi diberitahu olen Terdakwa mengenai AnakKorban lalu Saksi mencoba mencari tahu tentang Anak Korban melalui akunInstagrarmya;Bahwa, cara Saksi mencari tahu tentang Anak Korban adalah adik Saksimemfollow akun instagram Anak Korban dan dari situlah Saksi mengetahuibahwa Anak Korban berpacaran dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Athala

;Bahwa, dari postingan instagram Anak Korban dapat dilihat banwa AnakKorban sering memposting foto dan video Anak Korban saat sedangberpacaran dengan Muhammad Athala namun setelah itu Saksi melihatmereka sudah putus;Bahwa, Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Anak Korban melainkanAnak Korban pernah berbincang melalui chat dengan adik Saksi;Bahwa, Anak Korban menyuruh adik Saksi untuk berhenti memfollow akuninstagram Muhammad Athala karena Anak Korban sudah putus denganMuhammad Athala.

seingat Saksi bahwa Terdakwa ditangkap pada akhir Oktober tahun2020 oleh pihak kepolisian dari Polsek Kubu Raya;Bahwa, Terdakwa sebelumnya pernah memiliki anak tiri yang gadis daripernikahan Terdakwa yang kedua tetapi sampai sekarang hubungannyaHalaman 25 dari 44, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Mow.baikbaik saja dan Terdakwa tidak pernah berbuat yang tidak baik kepadaanak gadis tirinya itu; Bahwa, dari postingan Anak Korban, Saksi melihat Anak Korban seringkeluar malam bersama dengan Muhammad Athala

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama Athala Arjun Uzhair diganti menjadi Athala Arjun Permadika;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dan Dinas Kependudukan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ,yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 3 November 1995, ,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Duren Sawit, Jakarta Timursebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Nikah Nomor : 863/13/X1/1995 tanggal 3 November 1995.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:Dofa Nabila Firsyada, Perempuan lahir tanggal 30 Oktober 1996;Firel Athala

Firel Athala Firsyada, lakilaki, lahir tanggal 13 April 2000c.

No. 1884/Pdt.G/2013/PAJTuntuk kebutuhan pendidikan, dan mengingat saat ini Penggugat hanyaseorang ibu rumah tangga dan tidak berpenghasilan serta mengacukepada bunyi Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi"Biaya Pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya"; maka Tergugatberkewajiban memberikan biaya pemeliharaan baik untuk kebutuhanseharihari maupun untuk kebutuhan pendidikan.11.Bahwa Tergugat sebagai orang tua yang cukup mampu untuk membiayaiDofa Nabila Firsyada, Firel Athala Firsyada dan

Firel Athala Firsyada, lakilaki, lahir tanggal 13 April 2000c. Fraya Athaya Firsyada, lakilaki, lahir tanggal 9 Januari 2004Berada dibawah pengasuhan/pemeliharaan Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahanak (haddanah)/biaya kebutuhan seharihariserta Pendidikan) Dofa Nabila Firsyada, FirelAthala Firsyada dan Fraya Athaya Firsyada,masingmasing untuk 1 (satu) orang anaksebesar @ Rp.25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) setiap bulan hingga anakanaknyatersebut dewasa.6.

Salinan Putusan Nomor 5167/Padt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakanbersama di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1.Natanaila Syafa Apriliana, Perempuan,umur 11 tahun .2 Athala bagas Julianu,lakilaki, umur 5 tahun. dan 3 Maiana Nirmala, Perempuan, umur 1 tahun 5bulan (semuanya dalam asuhan Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik

Natanaila Syafa Apriliana,Perempuan,umur 11 tahun .2 Athala bagas Julianu, lakilaki, umur 5 tahun. dan3 Maiana Nirmala, Perempuan, umur 1 tahun 5 bulan (semuanya dalam asuhanPenggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu Tergugat tidakmemberikan nafkah ekonomi sehingga

ATHALA HAFIDZ ALFAHRIZI, umur 1 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pemohon sebagai wali dari ke 3 (tiga) anak pemohon yang bernama MOHAMMAD AXCEL FARELLIO AKBAR Lahir di Kudus pada tanggal 12 Mei 2007, ERLANGGA ATHALA ZHEKA ANINDHIO BASTA Lahir di Kudus pada tanggal 3 Agustus 2016, QUEEN ZEE NAVIOLLA CHERYL MAYESHA Lahir di Kudus pada tanggal 23 Juni 2023 yang saat ini masih di bawah umur;
3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili kepentingan ke 3 (tiga) anak pemohon

yang bernama MOHAMMAD AXCEL FARELLIO AKBAR Lahir di Kudus pada tanggal 12 Mei 2007, ERLANGGA ATHALA ZHEKA ANINDHIO BASTA Lahir di Kudus pada tanggal 3 Agustus 2016, QUEEN ZEE NAVIOLLA CHERYL MAYESHA Lahir di Kudus pada tanggal 23 Juni 2023 KHUSUS untuk proses balik nama dan/atau menjaminkan sertipikat di bank terhadap Sertipikat Hak Milik No.1849 atas nama WENI FAJARSARI yang terletak di Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus Jawa Tengah;

Fatih Athala Simarang;bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Mei 2018;bahwa saksi tahu karena pernah melihat/ mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsering keluar rumah serta sering mengabaikan kewajiban seorang istridan tidak mau mengurus anak;bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2019;bahwa, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon;bahwa saksi

Fatih Athala Simarang;bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Mei 2018;bahwa saksi pernah melihat/ mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Hal. 4 dari 12 hal. Put.