1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sholihul Hadi bin Abdul Kahar) terhadap Penggugat (Fifi Atmasari binti Atmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ryan Prihadi bin Duki) terhadap Penggugat (Rini Atmasari binti Moch. Hudi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Machrus Ali bin Kusaeri) terhadap Penggugat (Ida Atmasari binti Kusaeri) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hidayat bin M Uyi Atmasari) kepada Penggugat (Siti Rachmah binti Muhammad Nuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdur Rahem bin Mistar) terhadap Penggugat (Desi Atmasari binti Atmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 ( delapan ratus lima belasribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sholekan bin Sukar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Atmasari binti Pa'at) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Hidayat Ahmad bin Ahmad Taufik) terhadap Penggugat (Novita Atmasari binti Mustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudianto bin Harsono) terhadap Penggugat (Yuli Atmasari binti Asir);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Joko Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Atmasari Binti Sukiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

Pabean Tasikagung Rembang, Nahkoda: Budi Hari Kamis tanggal 20 Juni 2019;

Pabean Tasikagung Rembang, Nahkoda: BudiHari Kamis tanggal 20 Juni 2019;> 1 (satu) Lembar FotoCopy KTP atas nama BUDIYONO;> 1 (satu) Lembar FotoCopy KTP yang terdiri dari JUWARTI,JUMIATI, MARINI, LIDYA ATMASARI, DEWI HARYANTI, SRIHANDAYANI, KHOLIS SRI RAHAYU, PAINAH, AMINAH dan SUJIMAH;> 1 (Satu) lembar bukti Transfer tanggal 9 agustus 2019 senilaiRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).> 3 (tiga) Lembar Bukti transfer dan Kwitansi Pembayaran tanggal05 September 2019 senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh

Pabean Tasikagung Rembang, Nahkoda: Budi HariKamis tanggal 20 Juni 2019; 1 (Satu) Lembar FotoCopy KTP atas nama BUDIYONO; 1 (satu) Lembar FotoCopy KTP yang terdiri dari JUWARTI,JUMIATI, MARINI, LIDYA ATMASARI, DEWI WHARYANTI, SRIHANDAYANI, KHOLIS SRI RAHAYU, PAINAH, AMINAH dan SUJIMAH;1 (Satu) lembar bukti Transfer tanggal 9 agustus 2019 senilaiRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah). 3 (tiga) Lembar Bukti transfer dan Kwitansi Pembayaran tanggal 05September 2019 senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta

dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi 2, Andri Atmasari

WiduriAisyah Atmasari 2.Alfandi Giovani Mekka serta belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Desi Atmasari Binti Tarjono dengan Pemohon II Dwi Rohmah Binti Subandi yang dilaksanakan pada 05 April 2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Titiwangi Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan

3.

perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sofi Rahmawati ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi 2, Andri Atmasari

Aditya Gude bin Rusli Gude) terhadap Penggugat (Atmasari Manoppo binti Aswad Paputungan);

saksi rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik, rukun dan harmonis, saksi tidak melihatkeduanya bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Februari 2020 Pemohondengan Termohon sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui berepa penghasilan Pemohonsetiap bulan; Bahwa, keluarga Pemohon telah mengupayakan agar Pemohondan Termohon rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap bersikeras bercerai dengan Termohon dan saksi tidak sanggupmendamaikan lagi;Hari Andrian bin M Uyi Atmasari

Chaerudin bin H.Omat) dan saksi 2(Hari Andrian bin M Uyi Atmasari) Termohon, masingmasing ayah kandungdan Teman Termohon memberikan keterangan saling bersesuaian bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, keduanyasering terjadi perselisihan yang berakibat Pemohon dengan Termohon pisahrumah sejak 2 hingga 3 bulan terakhir.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERIK EDY WIDARTO bin RIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITA ATMASARI binti SLAMET HARIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUPRASTYO BIN SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATMASARI BINTI SISWOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus

Solikin Bin Katiman) terhadap Penggugat (Desi Atmasari Binti Tarjono);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARUN BIN SUHRI) terhadap Penggugat (ATMASARI Alias ATMA BINTI MOTAHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);