Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 450/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 2 Februari 2022 —
Terdakwa:
AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H ZEN Alm
3917
    1. Menyatakan terdakwa AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H.

    Terdakwa:
    AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H ZEN Alm
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indira Sagita Hulan binti Erom Romli untuk menikah dengan calon suami bernama Jaya Laksana bin Djumadi Atmawijaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Pemohon dan mengenal istri Pemohonbernama #1021#;Bahwa Pemohon dengan Nuni Lismayani binti Sule ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan Pemohon adalah untukmeminta dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama JayaLaksana bin Djumadi Atmawijaya karena permohonan untuk menikahditolak oleh KUA ... dengan alasan belum cukup umur;Hal. 5 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 289/Padt.P/2019/PA.Tsmserta telah dikaruniai anak yang salah satunya bernama Jaya Laksana binDjumadi Atmawijaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIR. jo.
    Penetapan Nomor 289/Padt.P/2019/PA.TsmBahwa Jaya Laksana bin Djumadi Atmawijaya adalah anak kandungPemohon yang akan melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitayang bernama Indira Sagita Hulan Undari binti Erom Romi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk meminta dispensasi kawin bagi anakPemohon bernama Jaya Laksana bin Djumadi Atmawijaya karenapermohonan untuk menikah ditolak oleh KUA ... dengan alasan belum cukupumur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, dan merekasudah siap berumah tangga
    Bahwa Jaya Laksana bin Djumadi Atmawijaya merupakan anak sah dariPemohon dan saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia dibawah 19tahun;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Jaya Laksana bin DjumadiAtmawijaya telah menjalin hubungan khusus (pacaran) dengan seorangwanita yang bernama Indira Sagita Hulan Undari binti Erom Romli bahkansaat ini Indira Sagita Hulan Undari binti Erom Romli dalam keadaanhamil ...;4.
    Bahwa Jaya Laksana bin Djumadi Atmawijaya dan Indira Sagita HulanUndari binti Erom Romli mengaku telah siap berumah tangga;5. Bahwa Jaya Laksana bin Djumadi Atmawijaya telah memiliki pekerjaan dantelah memiliki penghasilan ratarata ...;6.
Register : 12-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 122/PID.2011/PT. BKL
Tanggal 21 Desember 2011 — BILLI MIFTAH BIN HUSDI SAMSUDIN
4420
  • Kota Bengkulu dan tidak lamakemudian sekitar pukul 20.45 wib FIRDAUS Alias Daus tiba di rumah AGUSTRY ATMAWIJAYA BIN ASMAWI BAHARI di jl.Cempaka 5 RT 09 No.39Kel.Kebun Beler Kec.
    Ratu Samban Kota Bengkulu dan langsung masuk kedalam kamar saksi AGUS TRY ATMAWIJAYA BIN ASMAWI BAHARI danmenyerahkan ganja seberat 3,2 gr (tiga koma dua gram), lalu terdakwamengambil 1 paket ganja yang berisi 2 (dua) paket dimana 1 (satu) paketganja yang dibungkus kertas koran ditemukan dalam helm warna putin merkVOG dan 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas putin berada di dalam kotakrokok Sampoerna Mild.
    Kemudian Terdakwa pergi ke warung untuk membelikopi dan rokok, pada saat berada di warung dekat BIM (Bengkulu Indah Mall)terdakwa ditangkap oleh Anggota Dit.Narkoba Polda Bengkulu dan langsungmembawa Terdakwa ke rumah saksi AGUS TRY ATMAWIJAYA BIN ASMAWIBAHARI lalu menggeledah kamar saksi akhirnya ditemukan 2 (dua) paketganja yang dibungkus kertas koran ditemukan dalam helm warna putin merkVOG dan 1 (satu) dengan berat 3,2 (tiga koma dua) gram sebagaimana beritaHal 3 dari 9 Halaman.
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 4 Januari 2017 — -IKHWAN NOVIAN ALS IWAN BIN USMAN
222
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan R4 Daihatsu Xenia warna hitam, Nopol: B 1418 SYC, Nomor Rangka: MHKV1AA1JDK007178, dengan Nomor Mesin: DP78779;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Daihatsu Xenia warna hitam, Nopol: B 1418 SYC, Nomor Rangka: MHKV1AA1JDK007178, Nomor Mesin: DP78779;Dikembalikan kepada saksi ATMAWIJAYA;- 1 (satu) lembar kwitansi gadai kendaraan Daihatsu Xenia dengan harga Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang
    rupiah) kKemudiansaksi Atmawijaya Als Mawi menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah waktu yang ditentukan yaitu selama 3 (tiga) hari terdakwaakan mengembalikan mobil milik saksi Atmawijaya Als Mawi, tetapi mobiltersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi Atmawijaya AlsMawi menelepon terdakwa dan terdakwa menjawab masih hendakmeminjam mobil tersebut, kemudian setelah 1 (satu) minggu saksiAtmawijaya Als Mawi kemabali menelepon terdakwa tetapi mobil tersebutbelum bisa
    dikembalikan oleh terdakwa, malah terdakwa mengirim uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Atmawijaya AlsMawi, kemudian setelah 10 (sepuluh) hari mobil tersebut belumdikembalikan oleh terdakwa, saksi Atmawijaya Als Mawi kembali meneleponterdakwa tetapi terdakwa belum bisa mengembalikan mobil tersebut laluterdakwa mengirim uang lagi kepada saksi Atmawijaya Als Mawi sebesarHal. 4 dari 24 Hal.
    oleh saksi Doni Tri Hartanto yang isinya terdakwa akanmengembalikan mobil milik saksi Atmawijaya Als Mawi yang sudah dipinjamoleh terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan dan akan membayar sisa uangsebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah), akan tetapi setelah 2 (dua)hari terdakwa tidak memberi kabar kepada saksi Atmawijaya Als Mawi,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016, saksi Atmawijaya AlsMawi kembali mendatangi rumah terdakwa tetapi terdakwa tidak berada ditempat, selanjutnya sdr.
    Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN RkbBahwa mulanya terdakwa mendatangi saksi Atmawijaya Als Mawi dengantujuaan menyewa mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol: B1418SYCmilik saksi Atmawijaya Als Mawi untuk keperluan pulang ke Bandungselama 3 (tiga) hari, yang saat itu disaksikan oleh saksi Ana Andriayaniyang merupakan saksi Atmawijaya Als Mawi, kemudian saksi Ana bertanyakepada terdakwa Mau Kemana Gitu Pak Wan lalu dijawab oleh terdakwaMau ke Bandung Bawah Keluarga kemudian saksi Ana bertanya lagikepada
    mengirim uang lagi kepada saksi Atmawijaya Als Mawi sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah), dan setelan 1 (satu) bulan saksiAtmawijaya Als Mawi kembali menelepon terdakwa tetapi jawaban samadari terdakwa belum bisa mengembalikan mobil milik saksi Atmawijaya AlsMawi lalu terdakwa mengirim uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi Atmawijaya Als Mawi, dan sekitar bulan Juli saksi AtmawijayaHal. 7 dari 24 Hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2001/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5224
  • Apendi Atma Wijaya (alm) Bin AtmaWijaya (alm) dengan Siti Aminah Binti H. Mugni (Alm) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga yang harmonis.
    Apendi Atmawijaya (alm) Bin Atma Wijaya (alm) dengan Siti AminahBinti H. Mugni (Alm) tetap beragama Islam.Bahwa pada 14 September 2015 H. Apendi Atmawijaya Bin Atma Wijaya(alm) telah meninggal dunia, karena alasan sakit dan faktor usia.9. Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, H. Apendi Atmawijayatidak berpoligami dan tidak pula menceraikan pemohon.10. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Apendi Atmawijaya (alm) Bin AtmaWijaya (alm) dengan Hj. Siti Aminah Binti H. Mugni (Alm) yang dilangsungkanpada tanggal 18 September 1967 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Menyatakan bahwa H.
    Apendi Atmawijaya (alm) Bin Atmawijaya (alm), telahmeninggal dunia pada 14 September 2015, karena alasan sakit dan faktor usia.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2001/Padt.G/2020/PA.Cbdg anak dan istri, yang masingmasing adalah :Moch Dedi Sopandi, Lahir di Sukabumi 15 Agustus 1968 (Umur 52 Tahun).Moch Herdi Ahmadi, Lahir di Sukabumi 05 Maret 1969 (Umur 51 Tahun).Moch Nedi Setiadi, Lahir di Sukabumi 17 Agustus 1973 (Umur 47 Tahun).Moch Leddy Nurlaedi, Lahir di Sukabumi 06 September 1976 (Umur 44Tahun
    Apendi Atmawijaya (alm) BinAtmawijaya (alm).Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak melalui Yang Mulia Majelis Hakimberpendapat lain.
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 6 Mei 2020 —
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Andri Atmawijaya Yasin
397
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andri Atmawijaya Yasin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua,pasal 127 ayat(1) huruf a Undang-undang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada
    terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;
  • Memerintahkan terdakwa Andri Atmawijaya Yasin menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis di Lembaga Rehabilitasi Peduli Anak Bangsa Makassar selama 6 (enam) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan dengan biaya yang dibebankan pada anggaran Kementrian Kesehatan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastic

      2.Anita Arsyad, S.H
      Terdakwa:
      Andri Atmawijaya Yasin
Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 133/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 4 Nopember 2015 — Sutra Yadi Bin Saidina Ali
274
  • BH 4076 PT, Nomor Rangka: MH4LX150CEJP12672, Nomor Mesin: LX150CEPH2292;dikembalikan kepada saksi: Eka Atmawijaya;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Purwantoni alias Ceceng bin Alamsyah, dibacakan keterangannya di persidangan,yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa pukul 19.00 WIB, saksi melintas di jalan depan rumah Eka Atmawijaya dansaksi melihat terdakwa dan Samsul Bahari bin Ali berada di teras letet L rumahEka Atmawijaya. Saksi mencurigainya karena saksi mengetahui bahwa rumah EkaAtmawijaya sedang dalam keadaan kosong.
    Saksi kembali ke rumah saksiBahwa tidak beberapa lama kemudian saksi di rumah, saksi melihat terdakwa danSamsul Bahari berjalan kaki hingga ke Kampus STAI yang berada di sebelah rumahsaksi;Bahwa saksi melihat terdakwa dan Samsul Bahari masuk lagi ke dalam pekaranganrumah Eka Atmawijaya;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa dan Samsul Bahari sudahmengeluarkan sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau milik Eka Atmawijayadari dalam rumah.
    Melihat hal itu, saksi langsung mendekati hingga ke depanrumah Eka Atmawijaya. Saat itu terdakwa dan Samsul Bahari sudah berada didepan teras rumah Eka Atmawijaya.
    BH 4076PT, Nomor Rangka: MH4LX150CEJP12672, Nomor Mesin: LX150CEPH2292 adalahmilik Eka Atmawijaya;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsur ini telahterbukti;4.
    BH 4076 PT,Nomor Rangka: MH4LX150CEJP12672, Nomor Mesin: LX150CEPH2292;dikembalikan kepada saksi: Eka Atmawijaya;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan dibuat dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, 4 Nopember 2015 oleh: Bungaran Pakpahan, SH. MH. sebagai Hakim Ketua,Yofistian, SH.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 9 Mei 2017 — ADOMUDIN Alias ADO Bin DURAHIM .Alm
505
  • Bahwa kemudian saksi melihat saksi Atmawijaya sedang berkelahi dengan saksiMuhamad Asyropudin. Bahwa saksi mendengar dari orangorang bahwa terdakwa membacok saksiMuhamad Asyropudin dan kena bagian punggungnya.
    Bahwa kemudian terdakwa datang, lalu terdakwa bertemu dengan saksi Feri,saksi Atmawijaya, Sdr.Dede dan lainnya. Bahwa saksi Feri bercerita bahwa dia pada hari Jumat dikeroyok oleh anakbengkok dan anak Cibadak. Bahwa tak lama kemudian datang orang yang dimaksud dan saksi Ferimenunjuk orang tersebut yaitu Sdr.Wawan. Bahwa kemudian terdakwa menghampiri mereka namun mereka kaburmenggunakan sepeda motor.
    Bahwa tak lama kemudian orangorang tersebut datang dengan temantemannya dan menyerang terdakwa dan memukul saksi Atmawijaya.
    Bahwa kemudian terdakwa menuju sebuah gang dekat gerbang sekolahterdakwa merasa terdesak hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan sebilahgolok yang terdakwa bawa kemudian menghampiri orang yang sedangberkelahi dengan saksi Atmawijaya yaitu Sdr.Wawan dan terdakwa bacoknamun mengenai saksi Muhamad Asyropudin di bagian punggungnya.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PNRkbBahwa kemudian datang orang yang tidak terdakwa kenal melerai perkelahiankami, kemudian terdakwa diamankan ke ruang sekolah
    sepeda motor, tak lama kemudian orangorang tersebut datang dengan temantemannya dan menyerang terdakwa danmemukul saksi Atmawijaya.Kemudian terdakwa menuju sebuah gang dekat gerbangsekolah karena terdakwa merasa terdesak akhirnya terdakwa mengeluarkan sebilahgolok yang terdakwa bawa kemudian menghampiri orang yang sedang berkelahidengan saksi Atmawijaya yaitu Sdr.Wawan dan terdakwa bacok namun mengenaisaksi Muhamad Asyropudin di bagian punggungnya.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
1.I Made putrayasa. A.Md
2.Ni Nyoman Rani
3114
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5271LU041220190002 yang semula tertulis bernama Kadek Reiyan Atmawijaya diganti menjadi I Made Dwipa Loka Atmajaya ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mengganti penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5271LU041220190002
    yang semula tertulis bernama Kadek Reiyan Atmawijaya diganti menjadi I Made Dwipa Loka Atmajaya;
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52710128111900002 atasnama Kadek Reiyan Atmawijaya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah pula dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, ParaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1.
    bernama Kadek Reiyan Atmawijaya menjadi Made ReiyanAtmawijaya; Bahwa pada saat upacara keagamaan para Pemohon yaitu agamaHindu menyarankan untuk mengganti nama anak para pemohonkarena sering sakitsakitan ;2.
    Saksi Komang Suarditha Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu para Pemohon telah menikah yangdilangsungkan pada tanggal 23 April 2015 sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan ; Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama :Ni Putu Reyna Saraswati, perempuan lahir di Mataram, padatanggal 13 desember 2015 dan Kadek Reiyan Atmawijaya lakilaki,lahir di Mataram, pada tanggal 28 November 2019 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ada menggantinama anak didalam Kutipan Akta
    Kelahiran untuk anak kedua yangsemula bernama Kadek Reiyan Atmawijaya menjadi Made ReiyanAtmawijaya; Bahwa pada saat upacara keagamaan para Pemohon yaitu agamaHindu menyarankan untuk mengganti nama anak para pemohonkarena sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu lagi di persidangan dan mohon Penetapanpengadilan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 231 /Pdt P/2021/PN MtrMenimbang, bahwa guna singkatnya uraian dalam penetapan ini,maka segala
    Menetapkan mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran nomor : 5271LU041220190002 yang semula tertulisbernama Kadek Reiyan Atmawijaya diganti menjadi Made Dwipa LokaAtmajaya ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram untuk mengganti penulisan nama pada Kutipan AktaKelahiran nomor : 5271LU041220190002 yang semula tertulis bernamaKadek Reiyan Atmawijaya diganti menjadi Made Dwipa Loka Atmajaya;4.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 April 2012 — Billi Miftah bin Husdi Samsudin;
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saat Anggota Dit Narkoba Polda Bengkulu sampai di rumahtersebut melihat Terdakwa baru keluar dari rumah saksi Agus Triatmawijayabin Asmawi Bahari dan Anggota Dit Narkoba Polda Bengkulu langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa kedalam rumah tersebut untuk menggeledah dan akhirnya ditemukan 2 (paket)ganja yang dibungkus kertas koran dan kertas putin ditemukan di dalam kamarsaksi Agus Try Atmawijaya bin Asmawi Bahari, adapun barang bukti yang 1(satu) paket ganja
    Adapun cara Terdakwa mendapatkan ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 sekira jam 17.00 WIB Terdakwamenemui Firdaus alias Daus (DPO) di depan UNIVED (Universitas Dehasen)untuk memesan narkotika jenis ganja, pada saat bertemu Firdaus alias Daus(DPO), Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Firdaus alias Daus (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menemuinyadi rumah saksi Agus Try Atmawijaya bin Asmawi Bahari di Jalan Cempaka 5RT 09 No.39 Kelurahan Kebun Beler, Kecamatan
    dan tidak lamakemudian sekitar pukul 20.45 WIB Firdaus alias Daus (DPO) tiba di rumahAgus Try Atmawijaya bin Asmawi Bahari di Jalan Cempaka 5 RT 09 No.39Kelurahan Kebun Beler.
    Kota Bengkulu dan langsungmasuk ke dalam kamar saksi Agus Try Atmawijaya bin Asmawi Bahari danmenyerahkan ganja seberat 3,2 gram (tiga koma dua), lalu Terdakwamengambil Narkotika jenis ganja tersebut yang berisi 2 (dua) paket dimana 1(satu) paket ganja yang dibungkus kertas koran ditemukan di dalam helm warnaputin merk VOG dan 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas putih berada didalam kotak rokok Sampoerna Mild.
    Narkoba PoldaBengkulu dan langsung membawa Terdakwa ke rumah saksi Agus TryAtmawijaya bin Asmawi Bahari lalu menggeledah kamar saksi dan akhirnyaditemukan 2 (paket) ganja yang dibungkus kertas koran dan kertas putih didalam kamar saksi Agus Try Atmawijaya bin Asmawi Bahari, adapun barangbukti yang 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas koran ditemukan di dalamhelm warna putin merk VOG dan 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas putihHal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 244/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Terdakwa I AJI ATMAWIJAYA bin HJ ZEN (Alm), Terdakwa II ASEP NURYAMAN bin MAMAN (Alm) dan Terdakwa III DIDIN ALIYUDIN bin HJ. CECEP
349
  • Menyatakan terdakwa I AJI ATMAWIJAYA bin HJ ZEN (Alm), terdakwa II ASEP NURYAMAN bin MAMAN (Alm) dan terdakwa III DIDIN ALIYUDIN bin HJ. CECEP sebagaimana disebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Terdakwa I AJI ATMAWIJAYA bin HJ ZEN (Alm), Terdakwa II ASEP NURYAMAN bin MAMAN (Alm) dan Terdakwa III DIDIN ALIYUDIN bin HJ. CECEP
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 268/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON
363
  • tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Kebangkitan Nasional, Gang Mawar,RT.003 RW.007, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemehon adalahteman saksi.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus permohonanperwalian terhadap seorang anak bernama Ricky Kurniawan.e Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari anak tersebut bernamaDrg.Surya Atmawijaya
    28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Perdana, No.8, RT.001RW.010, Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ibukandung saksi.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan Perwalian terhadap seorang anak bernama RickyKurniawan.Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari anak tersebut bernamaDrg.Surya Atmawijaya
    Surya Atmawijaya Bin Tjain Mukhin, setelahditeliti ternyata memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai alatbukti outentik dan menunjukkan bawa Linda Binti Warlian telah berceraidengan Drg.Surya Atmawijaya Bin Tjain Mukhin.Menimbang, bhwa terhadap bukti (P.6) fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Drg.Surya Atmawijaya, setelah diteliti ternyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti outentik yangmenunjukkan terbukti bahwa Drg.Surya Atmawijaya adalah pendudukKabupaten
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Dalam Konvensi :
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Atmawijaya bin Drs. H. Salman. AS) terhadap Penggugat (Aquarinna Karthika.

    M binti Darman);
    3.Menolak gugatan Penggugat Konpensi selebihnya;

    Dalam Rekonvensi :
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.Menetapkan kedua anak bernama Nazhiva Raysha Atmawijaya binti Dedy Atmawijaya (umur 12 tahun), lahir di Balikpapan pada tanggal15 November 2006 dan Keysha Almira Atmawijaya binti Dedy Atmawijaya (umur 7 tahun), lahir di Balikpapan pada tanggal 13 September 2010 berada di bawah hadhanah atau pengasuhan ayahnya (Penggugat Rekonvensi)

Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Darwan Atmawijaya bin Nurkasim, umur 45 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLopang Gede RT.004 RW.001 Kelurahan Lopang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Nina Yunita binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwan Atmawijaya binNurkasim) dengan Pemohon II (Nina Yunita binti Buang Junaedi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, pada tanggal 23 Mei 2005;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604010105710260 atas namaDarwan Atmawijaya bin Nurkasim sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Serang, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604016202851348 atas nama Nina Yunita binti BuangJunaedi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwan Atmawijaya bin Nurkasim)dengan Pemohon II (Nina Yunita binti Buang Junaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Bahry bin Agus Hasan) kepada Penggugat (Aminah Assidiqiah Maulina binti Sugih Atmawijaya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2020/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Aminah Assidigiah Maulina binti Sugih Atmawijaya, NIK 3277036006930007,tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Juni 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Cihanjuang GG
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Bahry binAgus Hasan) terhadap Penggugat (Aminah Assidigiah Maulina bintiSugih Atmawijaya);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 314/63/III/2017, atas nama AminahAssidigiah Maulina binti Sugih Atmawijaya dan Asep Saepul Bahry bin AgusHasan, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimahi Utara, Kota Clmahi, tanggal 19 Maret 2017. Alat buktiSurat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Il. Bukti Saksi1. Neng Fauziah Saleh binti KMS.H.
    tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaAminah Assidigiah Maulina binti Sugih Atmawijaya
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 336/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2019 — NANANG BIN ATMAWIJAYA. Alm
520
  • Nanang Bin Atmawijaya. Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Apandi als. Nanang Bin Atmawijaya. Alm dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan.
    NANANG BIN ATMAWIJAYA. Alm
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 336/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2019 — NANANG BIN ATMAWIJAYA. Alm
4720
  • Nanang Bin Atmawijaya. Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Apandi als. Nanang Bin Atmawijaya. Alm dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan.
    NANANG BIN ATMAWIJAYA. Alm
Register : 20-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 285/Pid.Sus/2022/PN Sgm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Andi Ichlazul Amal, SH
2.Erwin J.SH.MH
Terdakwa:
1.ANDRI ATMAWIJAYA YASIN
2.MUHAMMAD AGUS
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andri Atmawijaya Yasin dan Terdakwa II Muhammad Agus secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu )Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    3) 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Andri Atmawijaya Yasin, diberi nomor barang bukti 5190/2022/NNF.

    4) 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Muhammad Agus, diberi nomor barang bukti 5191/2022/NNF;

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    6.

    Penuntut Umum:
    1.Andi Ichlazul Amal, SH
    2.Erwin J.SH.MH
    Terdakwa:
    1.ANDRI ATMAWIJAYA YASIN
    2.MUHAMMAD AGUS
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
Adihastama Atmawijaya, A,MD
Tergugat:
PT TOTAL POLA PERSADA
Turut Tergugat:
PT POLA INTI PERKASA
350
  • Penggugat:
    Adihastama Atmawijaya, A,MD
    Tergugat:
    PT TOTAL POLA PERSADA
    Turut Tergugat:
    PT POLA INTI PERKASA
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7810
  • Bahwa,dahulu di Desa Jelat Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamispernah hidup seorang lakilaki bernama Bapak H.O.SoemidjoBin AtmaWijaya yang semasa hidupnya melakukan 2 (dua) kali pernikahan yaituyang pertamaBapak H.O.Soemidjo Bin Atma Wijaya menikah dengan IbuOmahBintiKartobipada tahun 1952 dan yang kedua Bapak H.O.SoemidjoBin Atma Wijaya menikah dengan IbuHj. TitinAliasEtinpada tahun 1984;2.
    Sumijo B Atmawijaya dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jalan Sebelah Timur : Mesjid Sebelah Selatan : Saluran Air Sebelah Barat : Saluran AirDan sekarang tanah darat tersebut dikuasai oleh Para Tergugat ;6.4. Sebidang tanah daratseluas lebih kurang 2.713 m?
    Sumijo B Atmawijaya denganbatasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jalan Sebelah Timur : Mesjid Sebelah Selatan : Saluran Air Sebelah Barat : Saluran AirDan sekarang tanah darat tersebut dikuasai oleh Para Tergugat;3.4. Sebidang tanah daratseluas lebih kurang 2.713 m?
    , akan dipertimbangkan sebagai beikut ;Menimbang, bahwa setelah membaca berkas dan meneliti secaracermat dan teliti Surat Kuasa Khusus dimaksud dalam Eksepsi Tergugat dan IIternyata benar bahwa Surat Kuasa Khusus dibuat untuk dan atas namaPemberi Kuasa, selaku Kuasa Pemohon dalam Permohonan Penetapan AhliWaris dari Bapak H.O.Soemidjo bin Atmawijaya ;18Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat tersebut Majelis hakimakan menjawab dan mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.
    Soemidjo bin AtmaWijaya( Wafat tanggal 13 Januari 2013) dan nama Omah binti Kartobi (wafattanggal 04 Desember 2016) ;Menimbang, bahwa mereka para Penggugat mengakui alm. H.O.Soemidjo bin Atma Wijaya semasa hidupnya disamping menikahi Ibu paraPenggugat, yaitu alm. Omah binti Kartobi (wafat tanggal 04 Desember 2016)dengan meninggalkan para Penggugat sebagai para ahli waris dari pasangantersebut, juga alm. H.O. Soemidjo bin Atma Wijaya semasa hidupnya telahmenikahi perempuan nama Hj.