2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PRAPTO ATMOJO dan SUNAR adalah satu orang yang sama yakni pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah PRAPTO ATMOJO sesuai tertera di Akta Kelahiran, E-KTP, KK, BPIH (Bukti Pendaftaran Ibadah Haji) dan SPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji).

Pemohon:
PRAPTO ATMOJO

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin CITRO ATMOJO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Priyanto Bin Citro Atmojo

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin CITRO ATMOJO telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa IzinUsaha Penyimpanan sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 53 huruf c Undang Undang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.2.

daerah untukmelakukan pembelian maupun penyimpanan bahan bakar jenis solarbersubsidi untuk keperluan pertanian atau untuk dijual eceran didaerahyang jauh dari lokasi SPBU maka selanjutnya terdakwaPRIYANTO Bin CITRO ATMOJO dan Saksi DODY WIJAYA HARYOSAPUTRA dibawa ke kantor Ditreskrimsus Polda Jateng JI.

Bahwa ketika di persidangan dipertemukan dengan dengan terdakwaPRIYANTO Bin CITRO ATMOJO dan Saksi DODY WIJAYA HARYOSAPUTRA, Saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa PRIYANTOBin CITRO ATMOJO, sedangkan terhadap Saksi DODY WIJAYAHARYO SAPUTRA Saksi menyatakan masih mengenali Saksi tersebutyaitu seseorang yang telah melakukan pembelian bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi dengan menggunakan jerigen di SPBU nomor44.571.22 yang terletak di JI.

dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa PRIYANTO Bin CITRO ATMOJO telah diamankan olehpetugas Ditreskrimsus Polda Jateng pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekitar pukul 03.00 Wib di sebuah gudang yang terletakdi Desa Wirogunan Kec.

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin CITRO ATMOJO ,, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin UsahaPenyimpanan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Pemohon:
MULYADI ATMOJO

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:MULYADI ATMOJO, umur 42 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Pontang Tengah RT 040 RW 010 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3509121404760003 atas namaMULYADI ATMOJO, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Akta Kelahiran Nomor 3509LU020720120004, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 297/18/X1I/2006 atas nama MULYADIATMOJO dan KATINI, diberi tanda bukti P3;4.

Menyatakan Terdakwa SUDARSO bin ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- SUDARSO bin ATMOJO

Situbondo sejak tanggal 17 April 2012 sampaidengan tanggal 16 Mei 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 17 April 2012 No. 138/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 17 April 2012 No.138/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUDARSO bin ATMOJO

Perkara : PDM 34/SITUB/0412 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SUDARSO bin ATMOJO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki keahlian dan kewenanganmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimana diaturdalam pasal 98 ayat (2) jo pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARSO bin ATMOJOselama 8 (delapan) bulan

Perkara : PDM 34/SITUB/0412 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDARSO Bin ATMOJO pada hari Senin tanggal 13Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebuari 2012, bertempat di Ds.KilensariKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo,telah tanpa hak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan , mengolah

Menyatakan Terdakwa SUDARSO bin ATMOJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKIKEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN OBAT DAN BAHANYANG BERKHASIAT OBAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan = pidana penjara selama : 6( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-RADI ATMOJO Alias KIJO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADI ATMOJO AliasKIJO;Tempat lahir : Jombang;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 7 Nopember1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balongbesuk,RT.02, RW.03, DesaBalongbesuk, KecamatanDiwek, KabupatenJombang;Agama i Islam;Pekerjaan Swasta ( KaryawanPT.SUB

Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;bukti;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangTelah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal23 Desember 2014 Nomor : PDM 439/ JOMBA /10 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO

Sejahtera Usaha Bersama (PT.SUB) untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RADI ATMOJO, Perusahaan PT.Sejahtera Usaha Bersama (PT.

Alias KIJO yang identitasnya telah diperiksa di persidangan danbenar identitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO,mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RADI ATMOJO Alias KIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIDODO bin WIJI ATMOJO

Menyatakan Terdakwa Agus Atmojo alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS ATMOJO Als AGUS

Nama lengkap : AGUS ATMOJO ALIAS AGUS.2. Tempat lahir > Tebing Tinggi.3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Agustus 1988.4. Jenis kelamin > Laktlaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ATMOJO Alias AGUS dengan pidanapenjara 2 ( dua ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah terdakwa jalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa AGUS ATMOJO ALS AGUS pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017

Kristal putih denganberat Netto 0,04 (nol koma nol empat) gram milik terdakwa dan SYAIFUL AZHARI PURBAALS KETEL (dituntut dalam berkas terpisah) yang diperiksa adalah benar mengandungHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.ATAUKETIGABahwa terdakwa AGUS ATMOJO

Menyatakan Terdakwa Agus Atmojo alias Agus tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MULYONO Bin EKO ATMOJO

, terdakwa SUHADIBINKASURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303ayat1 ke 2 KUHP dalam dakwaan primair.Membebaskan terdakwa MULYONO BIN EKO ATMOJO, terdakwa SUHADIBIN KASURI dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa MULYONO BIN EKO ATMOJO, terdakwa SUHADIBIN KASURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " lkut serta

Menjatuhnkan pidana terhadap MULYONO BIN EKO ATMOJO,terdakwa SUHADI BIN KASURIdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 95.000,dirampas untuk Negara dan 1 set kartu domino sebanyak 19 lembar dan 1buah terpal dirampas dimusnahkan ;6.

terdakwa MULYONO BIN EKO ATMOJO, terdakwaSUHADI BIN KASURI sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur "Barang siapa" telah terpenuhi;2.

MULYONO Bin EKO ATMOJO dan 2.SUHADI Bin KASURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;142. Membebaskan para Terdakwa 1. MULYONO Bin EKO ATMOJO dan 2.SUHADI Bin KASURI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan para terdakwa : 1.

MULYONO Bin EKO ATMOJO dan 2.SUHADI Bin KASURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;5.

RASYID SURYO ATMOJO

RASYID SURYO ATMOJO dan uang sebesar Rp50.000.000,00ditransfer ke Rek BCA No. 4130287200 ke Saksi Benny Rofinus JongingKriwang (berkas terpisah), tetapi setelan berjalannya waktu selama 2bulan berlalu Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO tidak mampumenyelesaikan ijin reklame untuk PT. Warna Warni lalu PT. Warna Warniberulang kali telah meminta baik secara lisan ataupun tertulis kepadaTerdakwa RM.

RASYID SURYO ATMOJO tidak selesaiuntuk diurus; Akibat perbuatan Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO, SaksiEffendi Gunawanmenderita kerugian senilai RpD90.000.000,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa la Terdakwa RM.

RASYID SURYO ATMOJO dari segalatuntutan hukum (onslag van alle recth vervolging) ;3 Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4.

RASYID SURYO ATMOJO tentang kepemilikan konstruksi tersebutHal. 22 dari 25 hal. Put. No. 1177 K/PID/2017dan dijawab Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO ".. itu punya saya,aman, bapak tenang saja, saya jamin ijin reklame akan beres dalam 1bulan dan apabila gagal konstruksi jadi milik mas./' Bahwa atas penyampaian Terdakwa RM.

RASYID SURYO ATMOJO tidak selesaiuntuk diurus. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RM.

Pemohon:
TRI ATMOJO

BEJO ATMOJO bin JULI

Menyatakan terdakwa BEJO ATMOJO bin JULI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal Terdakwa BEJO ATMOJO bin JULI pada hari Selasa tanggal 06Maret 2012 sekitar jam 08.00 wib berada di warung yang dekat rumah korban.Karena terdakwa melihat anaknya yaitu SITI KALIMAH

Menyatakan Terdakwa : BEJO ATMOJO bin JULI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;5.

Menyatakan Terdakwa NARIYONO Bin KARTO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NARIYONO Bin KARTO ATMOJO

Menyatakan terdakwa NARIYONO Bin KARTO ATMOJO bersalahmelakukan tindak pidana "Turut bermain judi ditempat umum tanpa izindari pembesar" sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARIYYONO Bin KARTOATMOJO dengan pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Tmg, halaman 1 dari 11 halaman3.

depanpersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusan yangseringan ringannya dengan alasan menyesal dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetappada tuntutan:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanalternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NARIYONO Bin KARTO ATMOJO

akan tetapi apabila nomoryang dibeli / dipasang oleh pembeli tidak cocok / sesuai dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar maka uangnya menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi togel tersebut bersifat untung untungan dan terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwajib untuk menyelenggaraan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NARIYONO Bin KARTO ATMOJO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahNARIYONO Bin KARTO ATMOJO yang diajukan Penuntut umum di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab setiappetanyaan yang diajukan kepadanya serta mampu bertanggung jawab

MOEHARDI bin KARTO ATMOJO

memohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOEHARDI Bin KARTO ATMOJO

ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahterdakwa MOEHARDI bin KARTO ATMOJO

tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa padahari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan Cendanagang II No.21 B Kelurahan Pakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwaMOEHARDI bin KARTO ATMOJO

Tri Handoyo Siswo Atmojo

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Tri Handoyo Siswo Atmojo, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Dsn. Gumukan RT.05 RW.02, Kel.Tegalwaton, Kec.

Bahwa, nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada KartuKeluarga seperti tersebut di atas yang tertulis dan terbaca pada KartuKeluarga No.3322023008088188 atas nama Kepala Keluarga TriHandoyo Siswo Atmojo adalah sudah benar;4. Bahwa, berdasarkan musyawarah antara pemohon dengan keluargaPemohon, nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca Eko WijanarkoSA disepakati dirubah menjadi tertulis dan terbaca Eko Wijanarko;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri HandoyoSiswo Atmojo, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Tri Handoyo Siswo Atmojodengan Sri Sudarmi, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN.Unr3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga yaitu TriHandoyo Siswo Atmojo, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eko Wijanarko SA, diberitanda P4;5. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tegalwaton, diberi tanda P5;6.

KartuKeluarga serta ljazah sekolahnya tanpa menggunakan SA; Pemohon danjuga anaknya yang bernama Eko tersebut menginginkan namanya tanpa adatambahan SA yaitu sebagaimana dalam Kartu Keluarga dan ljazahsekolahnya hanya tertulis Eko Wijanarko; Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Ekotersebut namun sekarang sekolah di SMK Penerbangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa demikian juga terhadap Pemohon yaitu Tri HandoyoSiswo Atmojo

telah diperiksa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama EkoWijanarko ada tambahan SA sehingga tertulis Eko Wijanarko SA;Maksud SA adalah Siswo Atmojo namun hanya disingkat menjadi SAsaja; Bahwa akta kelahiran tersebut diuruskan oleh pihak rumah sakit tempatanak Pemohon dilahirkan yaitu di Salatiga dan yang menulis namanyaadalah Pemohon sendiri yaitu Eko Wijanarko SA; Bahwa kemudian dalam lIjazah sekolah anaknya tersebut

Menyatakan terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST

PUTUSANNomor : 555 / PID.B / 2014 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST.Tempat Lahir : JemberUmur / Tanggal Lahir: 34 tahun/ 27 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 17 November 2014, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO

Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, Penggelapan secara berturutturut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST.

tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM434/ MALANG/Epp.2/09/2014, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 17 November 2014 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO

Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban YOGA RATNA SAPUTRA mengalami kerugian senilai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST. berturutturut pada hariMinggu, tanggal 25 Mei 2014 Jalan Simpang Sulfat Utara VII/F No. 19 RT.10/RW.05 Kel.Pandanwangi, Kec.

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 21.353/DIS/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 19 Oktober 1995 dengan nama COEMAS DWY SUNARDI diganti menjadi GINDI ATMOJO ;----------3.

GINDI ATMOJO COESMAS DWI SUNARDI

PENETAPANNomor : 221 /Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnannies Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan olehGINDI ATMOJO COEMAS DWY SUNARDI, tempat lahir di Sragen, tanggal1 Desember 1975, Umur + 41 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Dukuh Jaten Rt.021, Desa Cepoko, KecamatanSumberlawang

Pemohon:
RANDI PURWO ATMOJO

Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin BEJO ATMOJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURYADI Bin BEJO ATMOJO

Pemohon:
R SOERJO ATMOJO

HERMAN SURIYANTO Bin ATMOJO

PDM47/SUMEN/06/2013tanggal 17 Juli 2013 sebagaimana berikut :PrimairBahwa ia terdakwa HERMAN SURIYANTO bin ATMOJO pada hari Minggu tanggal 31Maret 2013 sekira Jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2013diruang penerimaan tamu Pondok Pesantren Terate Desa Pandian Kec.

lalu orang tersebut bertanya kepada terdakwa HERMAN SURIYANTObin ATMOJO ? kamu orang mana Dik...? HERMAN SURIYANTO bin ATMOJOmenjawab ? Orang Marengan...? kKemudian terdakwa HERMAN SURIYANTO BinATMOJO balik bertanya ? sampean sendiri orang mana Kak...?? dijawab oleh orangtersebut ? Orang Talango.. ? lalu orang tersebut bilang lagi ? samasama dari timur...?

Perouatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa HERMAN SURIYANTO bin ATMOJO pada hari Minggu tanggal 31Maret 2013, sekira pukul 01.00 Wib bersama saksi JONI FRIAMAN Bin SUNARTOberangkat menuju ke tempat K. MUHLIS (melarikan diri dan belum tertangkap ) di DesaPandian Kec. Kota Sumenep. Sesampai di tempat K.MUKLIS tersebut saksi JONIFRIAMAN Bin SUNARTO dan terdakwa HERMAN SURIYANTO Bin ATMOJO tidakketemu dengan K.

kemudian terdakwa HERMAN SURIYANTOBin ATMOJO balik bertanya ? sampean sendiri orang mana Kak...?? dijawab olehorang tersebut ? Orang Talango.. ? lalu orang tersebut bilang lagi ? samasama daritimur...?

setelah itu orang dimaksud menawarkan kepada saksi JONI FRIAMAN BinSUNARTO dan terdakwa HERMAN SURIYANTO Bin ATMOJO untuk ikut mencobamenggunakan sabusabu akan tetapi sempat saksi JONI FRIAMAN Bin SUNARTO danterdakwa HERMAN SURIYANTO Bin ATMOJO menolak, akhirnya JONI FRIAMAN BinSUNARTO dan terdakwa HERMAN SURIYANTO Bin ATMOJO ikut bergabungmenggunakan sabusabu secara bersamasama, giliran makai / hisap pertamaterdakwa HERMAN SURIYANTO Bin ATMOJO menghisap Narkotika tersebutsebanyak satu kali hisapan