ATNAN Bin AYETNA, terdakwa 5. MISKALI Bin MISRAI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. ACH. ZAINI Bin MOH. RIDWAN, terdakwa 2. FATHORRAHMAN Bin SURATNA, terdakwa 3. SAHRUDIN Bin HAIRUDIN, terdakwa 4. MOH. ATNAN Bin AYETNA, terdakwa 5.

ATNAN Bin AYETNA, dan terdakwa 5. MISKALI Bin MISRAI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ATNAN Bin AYETNA
MISKALI Bin MISRAI

ATNAN BinAYETNA, V. MISKALI Bin MISRAI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan sedangkan . ACH. ZAINI Bin MOH.RIDWAN, terdakwa IV. MOH. ATNAN Bin AYETNAmasingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradaditahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;.

ATNAN Bin AYETNA membeli togel dengan nomor : 952,595, 652, 562, 351, 531, 851, 582, 361, 631, 971, 791 atauyang masingmasing terdakwa tersebut membeli togel kepadaterdakwa , ACH. ZAINI Bin MOH.

Atnan dan terdakwa V Miskalisebagai pembeli;bahwa saat polisi dating, terdakwa sedang menulis angka togel yang dibelioleh para penombok;bahwa penjualan togel tersebut akan terdakwa setorkan pada sdr.

Atnan dan terdakwa V Miskali adalah sebagaipembeli/penombok, sedangkan terdakwa Ach. Zaini sebagaipengecer;e bahwa benar saat polisi datang, terdakwa Ach.

Atnan Ismit, Sdr. Jusrin Sailu dan Sdr.

ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE, Sdr. JUSRINSAILU Alias JUS dan Sdr.

ATNAN ISMIT Alias MITT, Sdr.

ATNAN ISMIT AliasMITI, Sdr.

Bahwa pada tanggal 12 januari 2004, telah menikah seorang lakilakibernama Atnan Wasianto dengan seorang perempuan bernama TitikMuryanti yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta CeraiNomor: 0972/AC/2014/PA/KLT tanggal 05 Juni 2014;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Azriel Julyando Pratama Sanjaya lahir tanggal 22072004b. Berliana Pinky Berby Novelin lahir tanggal 10112010 ;3.

Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Atnan Wasianto binMisnan telah bercerai dengan ibu kandung anak tersebut yang bernamaTitik Muryanti binti Panut Mangun Sumarto pada tanggal 05 Juni 2014;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0010/PDt.P/2017/PA.kIt4. Bahwa anak yang bernama Azriel Julyando Pratama Sanjaya tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;5.

Saksi pertama : Hasanudin bin Nyoto Harjono, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, alamat Notorejo RT.03 RW. 06 Desa JambuKulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mantan suamiPemohon, karena saksi adalah dulu tetangga Pemohon; Bahwa dahulu Pemohon adalah isteri dari Atnan Wasianto, tetap!

sekarang telah cerai; Bahwa Pemohon dan Atnan Wasianto telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama Azriel Julyanido Pratama Sanjaya dan BerlianaPinky Berby Novelin; Bahwa anak yang bernama Azriel Julyando Pratama Sanjaya danBerliana Pinky Berby Novelin sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0010/PDt.P/2017/PA.kIt Bahwa Pemohon hendak menjual tanah pekarangan di DesaKurung Kecamatan Ceper kabupaten Klaten atas nama Azriel JulyandoPratama Sanjaya, untuk biaya

Saksi kedua : Wiwin Nurjanah binti Priyo Miharjo, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bibis RT.O7 RW. 03 Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Atnan Wasianto, tetapi skarangtelah bercerai; Bahwa Pemohon dan Atnan Wasianto telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama Azriel Julyanido Pratama Sanjaya dan BerlianaPinky Berby Novelin; Bahwa anak yang Azriel Julyando Pratama

ATNAN Bin SULAM,terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU dan sdr.

ATNAN BinSULAM, terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU dan sdr GUTO (DPO) telahditangkap pleh saksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds.Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.

ATNAN Bin SULAM dan sdr GUTO (DPO) telahditangkap pleh saksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds.Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.

ATNAN Bin SULAM berikut barang buktinya di Dsn.Pangangsong Ds. Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.

ATNAN Bin SULAM terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU telah ditangkap Polisi PolresSumenep berikut barang buktinya di Dsn. Pangangsong Ds. Juruan Laok Kec.Batu Putin Kab.

Saksi ATNAN BUYUNG SUGIHAT:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi diberi obat dari terdakwa jenis pil dobel L dengan ciriciri berbentukbulat, berwarna putir, serta pada salah satu sisinya bertuliskan huruf LL sebanyak 4butir pada hari hari Jumat tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Pogoh, ds. Bajulan, Kec. Loceret, kab.

pada hariJumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar jam 20.00 wib di dalam rumah terdakwa diDusun Pogoh, Desa Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa memberikan pil dobel L kepada GAGUK dan ATNAN masingmasing sebanyak 4 (empat) butir pil dobel L;e Bahwa cara terdakwa langsung memberikan pil kepada GAGUK dan ATNAN tanpadibungkus apaapa;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L dari RENDIKA PRATAMA yangberalamat di Dusun depok, Ds.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT;Bahwa benar terdakwa memberikan pil dobel L kepada GAGUK dan ATNAN masingmasing sebanyak 4 (empat) butir pil dobel L;Bahwa benar cara terdakwa langsung memberikan pil kepada GAGUK dan ATNANtanpa dibungkus apaapa;Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil dobel L dari RENDIKA PRATAMA yangberalamat di Dusun depok, Ds. Bajulan, Kec. Loceret, Kab.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekitar jam17.30 wib terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dari saksiRENDIKA PRATAMA di rumah terdakwa di Dusun Pogoh, Desa Bajulan, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang telah dibayar lunas;Menimbang, bahwa sekitar jam 20.00 wib datang saksi GAGUK dan saki ATNAN kerumah terdakwa di Dusun Pogoh, Desa

Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjukuntukmembeli durian, namun durian tersebut tidak ada, lalu terdakwa memberikan pil dobel L kepadasaksi GAGUK dan saksi ATNAN masingmasing sebanyak 4 (empat) butir, yang langsungdikonsumsi oleh saksi GAGUK dan saksi ATNAN tanpa disertai resep dokter, dan terdakwatidak mempunyai usaha Apotek maupun toko obat, maupun tidak mempunyai keahlian khususdibidang kefarmasian atau obatobatan serta terdakwa dalam mengedarkan obat pil dobel Ltersebut tidak mempunyai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mariani alias Ani binti Atnan dan Terdakwa II Sriwati binti Sutamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.MARIANI Alias ANI Binti ATNAN
2.SRIWATI Binti SUTAMIN Alm

Menyatakan para terdakwa I MUHAMMAD KAMAL AVIFUDIN ALIAS UDIN ALIAS CIMPLING BIN SUKADI, terdakwa II ATNAN BUYUNG SUGIHAT ALIAS TENGIL BIN MUHAMMAD ASFAN, dan terdakwa III MOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR ALIAS KIKI ALIAS SARUNG BIN IMAM AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA, sebagaimana dalam dakwaan keduanya;----------------2.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT ALIAS TENGIL BIN MUHAMMAD ASFAN3. MOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR ALIAS KIKI ALIAS SARUNG BIN IMAM AHMAD

ATNAN BUYUNGSUGIHAT Alias TENGIL Bin MUHAMMAD ASFAN dan Terdakwa IILMOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR Alias KIKI AliasSARUNG Bin IMAM AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT AliasTENGIL Bin MUHAMMAD ASFAN> 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna putih dan lenganwarna abuabu tua yang ada bercak darahnya;Dikembalikan kepada Saksi Korban RIZKY CAHYO UTOMO Alias4.

MUHAMMAD KAMAL AVIFUDIN AliasUDIN Alias CIMPLING Bin SUKADI bersamasama denganTerdakwa Il ATNAN BUYUNG SUGIHAT Alias TENGIL BinMUHAMMAD ASFAN dan Terdakwa Ill MOHAMAD ANWARUHAQIQIi ALI MANGSUR Alias KIKI Alias SARUNG Bin IMAMAHMAD, awalnya pada waktu Terdakwa .

ATNAN BUYUNG SUGIHAT Alias TENGIL BinMUHAMMAD ASFAN dan Terdakwa Ill MOHAMAD ANWARUHAQIQIl ALI MANGSUR Alias KIKI Alias SARUNG Bin IMAMAHMAD, awalnya pada waktu Terdakwa . MUHAMMAD KAMALAVIFUDIN dan Terdakwa Il.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT ALIAS TENGIL BINMUHAMMAD ASFAN.: bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Februari 2017, sekitar pukul01.00 WIB, saksi RIZKY CAHYO UTOMO dipukul oleh para terdakwadi Jalan A.

Menyatakan Terdakwa I Sutomo Alias Tomo Bin Jamaluddin dan Terdakwa II Atnan Bin Kaharuddin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

Menyatakan Terdakwa I Sutomo Alias Tomo Bin Jamaluddin dan Terdakwa II Atnan Bin Kaharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana

,MH
Terdakwa:
1.Sutomo Alias Tomo Bin Jamaluddin
2.Atnan Bin Kaharuddin

Nama lengkap : Atnan Bin Kaharuddin2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /6 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dg. Kuling, Kelurahan Parangtambung,Kecamatan Tamalate, Kodya Makassar;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa 2 ditangkap pada tanggal 12 Nopember 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/156/X1I/2018/NARKOBA tanggal12 Nopember 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal26 Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN SqmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa SUTOMO ALIAS TOMO BIN JAMALUDDIN danTerdakwa Il ATNAN

Bin Kaharuddin;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa bukan target operasi akan tetapi para terdakwa ditangkapkarena infomasi masyarakat dan hasil penyidikan yang dilakukan olehAnggota Sat Narkoba Polres Gowa; Bahwa pada saat di tangkap dan akan di geledah terdakwa Atnan BinKaharuddin membuang barang bukti tersebut yang sebelumnya tersimpandalam jaket terdakwa Atnan Bin Kaharuddin; Bahwa barang bukti yang ditemukan saksi belum terpakai; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan barang

Menyatakan Terdakwa 1 Sutomo alias Tomo Bin Jamaluddindan Terdakwa 2 Atnan Bin Kaharuddin tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa 1 Sutomo alias Tomo Bin Jamaluddindan Terdakwa 2 Atnan Bin Kaharuddin telah terbukti secara sah danHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sgmmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Fuad Khairul Atnan als. Er Bin Suroto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elpi Yulinas bin Ridwan ) dengan Pemohon II (Masriati binti Atnan ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 1997 di Mesjid Nurul Hidayah Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Ne EN A 8,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Elpi Yulinas bin Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di siligawan, Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Masriati binti Atnan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 15 Februari 1997 di Mesjid Nurul Hidayah Jorong SiligawanGadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Atnan dan disaksikan oleh Mahyuddin dan Sari Muhammaddengan maskawin berupa satu buah AlQuran dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpi Yulinas bin Ridwan )dengan Pemohon II (Masriati binti Atnan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Atnan, disaksikan oleh dua orang saksi Mahyuddin dan SariMuhammad. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpi Yulinas bin Ridwan )dengan Pemohon Il (Masriati binti Atnan ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Februari 1997 di Mesjid Nurul Hidayah Jorong SiligawanGadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.104.

Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.TOLAK ARI
2.Sri Ningkustiak
3.Atnan
4.Asmawiya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atnan Rifaldi Alias Ciming Bin Rustam, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun melakukan transmisi dan memindahkan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
Atnan Rifaldi Alias Ciming Bin Rustam

11 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pin Bahwa Terdakwa BURHAN Bin PADUPPAI pada hari Kamis tanggal18 Januari 2018 sekitar Pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar Bulan Januari tahun 2018, bertempat di Kampung Bulu KelurahanManarang Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan penganiayaan terhadap Saksi ATNAN

KHAEDAR Bin ISMAIL,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar Pukul16.30 Wita, saat terdakwa sedang berdiri didepan rumahnya, SaksiATNAN KHAEDAR Bin ISMAIL lewat dan berjalan didepan rumahterdakwa menuju ke rumah Saksi ATNAN KHAEDAR Bin ISMAIL,kemudian terdakwa yang melihat Saksi AINAN KHAEDAR Bin ISMAIL,langsung menghampiri Saksi ATNAN KHAEDAR Bin ISMAIL daribelakang dan mendorong Saksi ATNAN KHAEDAR Bin ISMAILsehingga

Saksi ATNAN KHAEDAR Bin ISMAIL terjatuh di atas jalanbeton.

Kemudian Saksi ATNAN KHAEDAR Bin ISMAIL berdiri danberlari sambil menangis ke arah Saksi A. MEGAWATI Binti A. JOHAN,lalu Saksi A. MEGAWATI Binti A. JOHAN mengantar Saksi ATNANKHAEDAR Bin ISMAIL pulang ke rumahnya. Akibat perbuatanterdakwa tersebut, Saksi ATNAN KHAEDAR Bin ISMAIL mengalamiluka gores pada muka bagian pipi yang mengganggu aktifitas seharihari, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :03/VE/I/2018, tanggal 27 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

PENETAPAN100/Pdt.P/2019/PA.LWkZN ZN 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Atnan Usulu bin Ishak Usulu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi,Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.LwkNama : Fitriyanti Usulu binti Atnan UsuluTanggal Lahir/Umur : 7 Oktober 2003 ( 16 tahun 24 hari )Agama : IslamPekerjaan : belum memiliki pekerjaanTempat kediaman di : Jalan Setia Budi, Kelurahan Luwuk,Kecamatan LuwukDengan calon SuaminyaNama : Muhammad Fatir bin Ramlin Larahi.HTanggal Lahir/Umur :18 November 2002 (17 tahun 1 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Gunung Latimojong, KelurahanMangkio Baru, Kecamatan LuwukYang

Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.LwkBukti tersebt telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7201041212790002, atas namakepala keluarga Atnan Usulu, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten banggai, tertanggal 13Juni 2017.

Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.Lwkanak Pemohon yang bernama Fitriyanti Usulu binti Atnan Usulutersebut;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak tahun 2017;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekatbahkan pernah tidur bersama hingga melakukan hubungan badandiluar nikah, dan akibatnya anak Pemohon sekarang telah hamil 3(tiga) bulanBahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa

Memberi dispensasi kepada Pemohon Atnan Usulu bin IshakUsulu untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitriyanti Usulu bintiAinan Usulu, usia 16 tahun dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Fatir bin Ramlin Larahi, H yang akan dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk;3.

Atnan Samin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Atnan Samin oleh karena itu denganpidana penjara selama masing-masing 2 (dua) tahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roma Deki Bin Bahmid Deki) dengan Pemohon II (Suryani Suleman Binti Atnan Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Desa Bobisingo, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten

PENETAPAN802/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Roma Deki Bin Bahmid Deki, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryani Suleman Binti Atnan

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roma Deki Bin BahmidDeki) dengan Pemohon II (Suryani Suleman Binti Atnan

Yusuf, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Oktober2011 di Desa Bobisingo, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Atnan

Anto Deki Bin Deki, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 10 Oktober 2011 diDesa Bobisingo Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa Atnan Suleman sebagai wali nikah pada

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Atnan

DWI ATNAN Bin NURDIN, 16 tahun, Balikpapan, 26 September2002, Indonesia/Bugis, Islam, Pelajar, SLTP, Alamat Jalan LetjendSuprapto Rt 01 No 92 Jembatan 3 Dekat masjid Al Ula Kel Baru UluKec Balikpapan Barat Kota BalikpapanBawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDIN menjelaskanKejadian Penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 14April 2019, Sekitar Jam 02.00 Wita, di Jalan Letjend Suprapto Rt01 Kel Baru Ulu Kec Balikpapan Barat tepatnya

di Jembatan Beton(3) belakang Masjid Al Aula.Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDIN menjelaskan Bahwasaksi mengetahui dan mengenal dengan pelaku yang melakukanPenganiayaan terhadap Sdra JUNA HUDI tersebut adalah sdraDANI EKO SAPUTRA Als DANI.Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDINmenjelaskan Bahwamengetahui kejadian penganiayaan yang di lakukan oleh SdraDANI EKO SAPUTRA Als DANI terhadap Korban an JUNA HUDItersebut.Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDINmenjelaskan Padasaat kejadian tersebut saksi di

tempat kejadiajn Bersama samadengan pelaku yaitu sdra DANI EKO SAPUTRA Als DANI,sedang duduk santai menunggu penumpang.Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDIN menjelaskan bahwaSaksi melihat, dengan mata kepala sendiri bahwa yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah sdra DANI EKO SAPUTRA denganmenggunakan senjata tajam jenis parang Panjang yang dibawanya dari rumah.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bppe Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDIN menjelaskan bahwapelaku menganiaya korban

dengan cara pelaku menimpas korbandengan menggunakan senjata Tajam Jenis Parang sebanyak (1)Satu Kali, dan mengenai lengan tangan sebelah kanan hinggamengakibatkan luka.e Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDIN menjelaskan bahwasaksi mengetahuil penyebabnya pelaku menganiaya Korbanadalah awalnya korban Bersama sama dengan 3 (tiga) orangtemannya mendatangi pelaku yaitu DANI EKO SAPUTRA tersebutkemudian salah satu di antaranya mereka menarik Pelaku dengancara merangkul leher pelaku dan menyuruh pelaku

ikut merekanamun Pelaku tidak mau, kKemudian Pelaku lari pulang ke rumahuntuk mengambil Parang, sehingga penimpasan tersebut terjadi.e Bahwa saksi Sdra DWI ATNAN Bin NURDIN menjelaskan bahwaPada hari Sabtu tanggal 13 April tahun 2019, Sekitar Jam 23.00Wita ada kapal langganan penumpang saksi , dan saksi Bersamadengan sdra DANI EKO SAPUTRA sedang berada di Jembatan 3Kel Baru Ulu Kec Balikpapan Barat, saya Bersama dengan sdraDANI EKO SAPUTRA sedang duduk duduk dan pada saat itusaya sedang melayani

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Atnan bin H. Muhlis ) dengan Pemohon II ( Aripa binti Hawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466. 000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atnan bin H.Muhlis) dengan Pemohon Il (Aripa binti Hawi) yang dilaksanakan padatanggal 11 April 1983 di Dusun Juseraje Desa Batuputih Daya KecamatanBatuputin Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2016/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Atnan bin H.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Atnan bin H. Muhlis)dengan Pemohon II (Aripa binti Hawi) pada tanggal 11 April 1983 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Juseraje Desa Batuputih Daya KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Hawi sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Hosnan dan Atramo, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Atnan bin H. Muhlis)dengan Pemohon II (Aripa binti Hawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April1983 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep;3.

ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan dan Pemohon maupun Pemohon IItidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ilmemiliki 2 orang anak, Ripaldi Sidu dan Atnan

hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,Ripaldi Sidu dan Atnan

Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,Ripaldi Sidu dan Atnan Sidu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan

(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi: Bapak Atnan Ayuman; Bapak Bahari;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatusperjaka dan PemohonIl berstatus perawan4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;5. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2orang anak yang bernama:1. Moh.

Saleh, dan yang menjadi saksi nikah para Pemohonadalah Atnan Ayuman dan Bahari, serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan sesualdengan syariat Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan saudara sesusuan yang dapat membatalkanpernikahan; Bahwa selama menikah, para Pemohon bertempat tinggal di DusunSapola, Desa Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten MalukuTengah

(empatpuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh Bapak Atnan Ayuman danBapak Buhari, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon IIberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinanan dan telahdilaksanakan sesuai syariat Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana termuat

Saleh, dan yang menjadi saksi nikah paraPemohon adalah Atnan Ayuman dan Buhari, serta maskawin berupa uangsejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta