Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2728/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Nomor: B59/Kua.13.32.26/Pw.07.3/05/2017tanggal 10 Mei 2017 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun TengahRT.031 RW. 008 Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Dewi Avivah, perempuan
    Saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tengah RT.031 RW. 008 Desa Pontang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) Dewi Avivah, perempuan, umur 26 tahun (sudah berkeluarga), 2)Muhammad Ismail Fawaid, lakilaki, umur 21 tahun
    rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tengah RT.031 RW. 008 Desa Pontang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) Dewi Avivah
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Avivah Khairunnisa binti Arsad, umur 1 tahun 6 bulan.. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon danPemohon II dan kepentingan hukum lainnya.
    Avivah Khairunnisa binti Arsad, umur 1 tahun 6 bulan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperolehKutipan Akta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon danPemohon II dan kepentingan hukum lainnya.
    Avivah Khairunnisa binti Arsad, umur 1 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat dianalisasebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan adanyaperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakanmenurut hukum Islam pada tanggal 16 Januari 2018 di KecamatanBondongan, Kabupaten Bogor Selatan, Provinsi Jawa Barat, makaperkawinan tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo pasal 4 Kompilasi
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • ialah Ustad Dhofirdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Syamsul Huda sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudahmempunyai seorang anak bernama Avivah
    menjadi wali ialahUstad Dhofir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Syamsul Huda sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyaiseorang anak bernama Avivah
    nikah Ustad Dhofir, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaSyamsul Huda, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Avivah
Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2014 — PUTRA PURWANTO
283
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 2 (dua) ekor burung jenis lovebird warna hitam keabu-abuan ;- Dikembalikan kepada saksi Avivah (PT.Supra Nusa Indogita Krian) ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membaya iaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada saksi Avivah (PT.Supra Nusa Indogita Krian) ;4.
    SupraNusa Indogita mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penunut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan nota keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1, Saksi AVIVAH,SH pada
    Menyatakan barang buktie 2 (dua) ekor burung jenis lovebird warna hitam keabuabuan ;e Dikembalikan kepada saksi Avivah (PT.Supra Nusa Indogita Krian) ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
IRMA SURYANI
2218
  • Bahwa Dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama MUTIA ANNISA, NURUL AVIVAH, ASYIFA NAURAOKTIYANI, sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor1408132411110001 tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama MUTIA ANNISA telah mempunyaiAkta kelahiran Nomor : 711.T/KCSBKT/2004 dan didalam Akta kelahiranAnak Pemohon Tertulis Nama Pemohon IRNA SURYANI;5.
    Nurul Avivah dan 3.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/PID/2014
Tanggal 14 April 2015 — SYAIFUL ARIF
5465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2013 yang dikeluarkan oleh PT OceanPetro Energy;d. 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Barang Nomor NB/260/04/13tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh PT Supranusa Indogita ;e.1 (satu) lembar Surat Tagihan/Invoice Nomor 0083/INFOPETRO/IV/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh PTOcean Petro Energy ;f. 1 (satu) lembar Tanda Terima Faktur tanggal 30 April 2013 yangdikeluarkan oleh PT Supranusa Indogita ;Suratsurat tersebut dikembalikan kepada PT Supranusa Indogita melaluisaksi Avivah
    2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh PT .Ocean Petro Energy;d. 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Barang Nomor NB/260/04/13tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh PT Supranusa Indogita ;e. 1 (satu) lembar Surat Tagihan/Invoice Nomor 0083/INF/ OPETRO/IV/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh PT Ocean PetroEnergy ;f. 1 (satu) lembar Tanda Terima Faktur tanggal 30 April 2013 yangdikeluarkan oleh PT Supranusa Indogita ;dikembalikan kepada PT Supranusa Indogita melalui saksi Avivah
    memeriksa permohonan kasasi terhadapputusan bebas;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas, dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruan dengan alasan : Caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang yaitu tidakmempertimbangkan adanya keterangan saksi Anggi Meyliana, saksi Avivah
    puluh ribu rupiah), dan dariPT.Bumi Teduh sebesar Rp1.000.000,00 (aatu juta rupiah), sehinggajumlahnya sebesar kurang lebih Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), yang ditransfer melalui rekening istrinya bernama Ernawatitanpa sepengetahun perusahaan Indogita dan dalam aturan Perusahaan PT.Supranusa Indogita semua karyawan/karyawati tidak boleh menerima uang feeatau pemberian dari suplayer yang memasukkan barang ke PerusahaanPT.Supranusa Indogita dan dari keterangan saksi AVIVAH
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Mkm
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
SUWAJIANTO
4633
  • Bahwa SUFIANA NURULITA AVIVAH adalah anak dari pemohon hasilpernikahan Bapak SUWAJIANTO dan Ibu PARTIYEM.3. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2004 Telah di terbitkan Akta KelahiranNomor: 477/138/AK/DIS/MMI/2004, yang dikeluarakan oleh kantor catatan sipilKabupaten Mukomuko dengan identitas nama SUFIANA NURULITA AVIVAHyang lahir di Desa Tirta Makmur Tanggal 11 Desember 2004.Hal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Mkm.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/138/AK/DIS/MM/2004 tertanggal 20Desember 2004 atas nama Sufiana Nurulita Avivah dan nama ibu Suparti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, diberi tanda P3;.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sunarko Bin Sarno Almarhum
443
  • Maya Nur Avivah;
  • 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. SUnarko bin Sarno (alm);
  • 1 (satu) lembar buku KIR kendaraan truck Mitsubishi Nopol. AG 9406 UD;

Dikembalikan kepada terdakwa Sunarko bin Sarno (alm);

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Maya Nur Avivah; 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. SUnarko bin Sarno (alm); 1 (Satu) lembar buku KIR kendaraan truck Mitsubishi Nopol. AG 9406 UD;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
Maya Nur Avivah;1 (Satu) lembar SIM B1 umum an. SUnarko bin Sarno (alm);1 (Satu) lembar buku KIR kendaraan truck Mitsubishi Nopol.
Maya Nur Avivah,1 (Satu) lembar SIM B1 umum an. SUnarko bin Sarno (alm) dan 1 (Satu) lembarbuku KIR kendaraan truck Mitsubishi Nopol. AG 9406 UD.
Maya Nur Avivah; 1 (Satu) lembar SIM B1 umum an. SUnarko bin Sarno (alm); 1 (Satu) lembar buku KIR kendaraan truck Mitsubishi Nopol. AG 9406 UD;Dikembalikan kepada terdakwa Sunarko bin Sarno (alm);4.
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011 telah lahir seorang bayi lakilaki yang bernama ANAK (usia 7 tahun 6 Bulan), yang lahir di KotaSemarang, yang merupakan anak dari rahim seorang wanita bernamaEVA NURUL AVIVAH;4. Bahwa orang tua anak tersebut adalah orang tua tunggal sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Jepara;5.
    dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaistatus Pemohon yang sudah menjadi janda, yang berarti Pemohon pernahmenikah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P. 4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang aktakelahiran anak a quo, baru berumur 7 tahun lebih sebagai anak kandung EVANURUL AVIVAH
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
657548
  • terdakwatersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula dari pekerjaan terdakwa sebagai karyawan di Kebun Raya danKebun Binatang Gembiroloko Yogyakarta, terdakwa memiliki dan menggunakansarana media social akun Face Book dengan nama ERVINA EMY HANDAYANIsejak tahun 2010, yakni sebagai sarana untuk menambah pertemanan dan jugawawasan, pertemanan melalui akun Face Book oleh terdakwa tersebut sudahbanyak diantaranya adalah Diah Sarastuty Al Ayas, Linda Ayu Yolanda, KarlinaDwi Avivah
    yang diketahui perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula dari pekerjaan terdakwa sebagai karyawan di Kebun BinatangGembiroloko D.I.Yogyakarta, terdakwa memiliki menggunakan sarana media socialakun Face Book dengan nama ERVINA EMY HANDAYANI sejak tahun 2010sebagai sarana untuk menambah pertemanan dan juga wawasan, pertemananmelalui akun Face Book terdakwa sudah cukup banyak diantaranya adalah DiahSarastuty Al Ayas, Linda Ayu Yolanda, Karlina Dwi Avivah
    Saksi Karlina Dwi Avivah Alias AcinBahwa saksi kenal Diah Sarastuty alias Ayas sebagaiwakil manajer di Toko Jolie Jogja Jewelery;Bahwa Ayas korban pencemaran nama baik melaluifacebook;Bahwa saksi diberitahu oleh Linda Ayu Yolandakemudian pada tanggal 4 Juni 2014 saksi memberitahuAyas di Kantor Toko Jolie Jogja Jewelery di Jl.KyaiMojo No.2729, Pingit, Jetis, Kota Yogyakarta;Bahwa terdakwa memposting tulisan di facebook padatanggal 30 Mei 2014 dengan tulisan iya sih Pak Harbaik, yang gak baik namanya
    alias Acin kenal saksi DiahSarastuty alias Ayas sebagai wakil manajer di Toko Jolie Jogja Jewelerypada tanggal 4 Juni 2014 saksi Karlina Dwi Avivah alias Acinmemberitahu status facebook terdakwa saksi Diah Sarastuty alias Ayasdi Kantor Toko Jolie Jogja Jewelery di Jl.Kyai Mojo No.2729, Pingit,Jetis, Kota Yogyakarta;Bahwa benar, tidak rapat yang membahas postingan terdakwa difacebook;Bahwa benar, menurut pendapat ahli Prof DR.
    alias Acin tidakberteman di facebook dengan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Linda Ayu Yolanda sering ngobrol dengan AlfaJanto sebagai security dan sepengetahuan saksi Linda Ayu Yolanda, saksi AlfaJanto bukan provokator;Menimbang, bahwa saksi Karlina Dwi Avivah alias Acin kenal saksi DiahSarastuty alias Ayas sebagai wakil manajer di Toko Jolie Jogja Jewelery padatanggal 4 Juni 2014 saksi Karlina Dwi Avivah alias Acin memberitahu statusfacebook terdakwa saksi Diah Sarastuty alias Ayas di Kantor Toko
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang orang anak bernama: Avivah (P), umur 2 tahun sekarang anaktersebut bersama Tergugat;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:a.
    dengan terbuktinya dalil pokok Penggugat danTergugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktapersidangannya, sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2014 dan telah tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu; Hlm. 7 dari 11 Him.Putusan No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak Avivah
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4765/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswanto bin Martadi Sarpin) terhadap Penggugat (Avivah binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluhribu rupiah).

Register : 15-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Suprapto) terhadap Penggugat (Siti Soqivatul Avivah binti Imam Maliki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.711.000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — TUBI M e l a w a n : PAIMAN, dkk
233
  • Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3 AVIVAH, PT.Supranusa Indogita beralamat di Jalan Surabaya Krian Km.25 Ds.Keboharan, Krian, Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4 ISMAIL Beralamat Dusun areng areng Rt.01 Rw.03 Desa Tropodo, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5 RINI AGUSTIN, Camat Krian Kabupaten Sidoarjo beralamat di Jalan GubernurSoenandar Priyo Sudarmo No.1 Desa Kraton, Krian, Sidoarjo Jawa Timur selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT
Register : 24-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Febri Rozi Hamli Bin Bunasir) terhadap Penggugat (Fenilia Avivah Binti Kabul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535000,-( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Avivah Yulizar binti Agustam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 diatas, Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 3 (tiga)anak yaitu Nazriel Maolana Yusuf(8 tahun),Galang Dwi Nugraha (5 tahun), Avivah Nurul Ainni ( 18 bulan); Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak November tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mula goyah dan sering
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Avivah Satya Kusuma Arum Binti Sutopo S Aj untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Adi Rangga Jaya Bin Rahmat Agusta;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 438/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada putri Pemohon yang bernama (Melani Nurul Avivah binti Kajat) untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama (Alfino Irfan Maulana bin Muhlisin);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menetapkan anak yang bernama Avivah Putri Wahyuni, perempuanlahir diPekanbaru pada tanggal 29 Agustus 2017, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.