SIANTRA BUDIANA yaitu SRIRACHMIATI; Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat AYU SRI HANDAYANImendatangi saksi dirumah dan meminta saksi membubuhkan tandatangan sebagai saksi, namun saksi tidak membaca Surat KeteranganAhli Waris dan silsilan Keturunan Almarhum yang dibuat oleh AYU SRIHANDAYANI, BAGUS JAKA SUGIHARTA dan BAGUS SARJANAtertanggal 5 Desember 2015 karena saksi sangat percaya dengan AYUSRI HANDAYANI dan langsung tanda tangan; Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa AYU SRI HANDAYANI, BAGUSJAKA

kemudian direkareka baik identitas maupun alamatnya;Bahwa yang menyerahkan kelengkapan formil pengurusan turun warisSHM No. 665/Kelurahan Banyuasri, Surat ukur tanggal 28 Oktober 2003,nomor: 83/Banyuasri/2003, SHM No. 2523/Kelurahan Banyuasri, Suratukur tanggal O7 Juli 2004, nomor: 2554/Banyuasri/2004, SHM No.1038/Kelurahan Banyuasri, surat ukur tanggal O06 Desember 2006,nomor: 00143/Banyuasri/2006, SHM No. 666/Kelurahan Banyuasri, Suratukur tanggal 28 Oktober 2003, nomor: 84/Banyuasri/2003 adalah AYUSRI

Surat Keterangan Ahli Waris,Akta kematian serta SHM yang akan dibalik namaBahwa saksi menyarankan untuk membuat Surat Silsilah KeturunanAlmarhum dan Surat Keterangan Ahli Waris tersebut sebagai salah satusyarat untuk menjalankan proses balik nama (turun waris) obyek tanahtersebut di kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;Bahwa pada saat terdakwa AYU SRI HANDAYANI menghadap saksiselaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Buleleng, yang bersangkutan(AYU SRI HANDAYANI) ada menyampaikan kepada saksi bahwa AYUSRI

SIANTARA BUDIANA dan saksi RACHMIATI sudahbercerai pada tahun 2004 dan saksi mengetahul mengenaiperceraiannya dari pengasuh saksi;Bahwa saksi tidak ada membuat langsung surat keterangan ahli warisdan Silsilan Keturunan Almarhum tertanggal 5 Desember 2015 tersebut,yang saksi tau surat tersebut dibuat oleh ibu saksi yang bernama AYUSRI HANDAYANI.

SIANTARA BUDIANA dan saksi RACHMIATI sudahberceral pada tahun 2004;Bahwa saksi tidak ada membuat langsung surat keterangan ahli warisdan Silsilan Keturunan Almarhum tertanggal 5 Desember 2015 tersebut,yang saksi tau surat tersebut dibuat oleh ibu saksi yang bernama AYUSRI HANDAYANI.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar, pada hari : Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh kami Ida AyuSri Adriyanthi Astuti Widja, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Wawan EdiPrastiyo, S.H., M.H., dan Dr.

Usaha perdagangan buahbernama Utama Buah juga telah mendapatkan legalitas badan usaha berupaSurat Keterangan Tempat Usaha sejak tanggal 25 Agustus 2008, atas nama AyuSri Handayani (Tergugat 1).Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat tidak memilki dasar hukum dandasar fakta (fetelijke grond) yang jelas. Dalil gugatan yang tidak mempunyai dasarhukum dan dasar fakta tentu tidak memenuhi syarat formil.

Tanggal 2 Oktober 2020, atas nama AYUSRI HANDAYANIFotocopi sesuai aslinya berupa Putusan Pengadilan TinggiDenpasar,nomor: 53/PID/2020/PT.DPS tanggal 8 Desember 2020Fotokopi dari fotocopi berupa Petikan Putusan Mahkamah Agung nomor274 K/PID/2021, atas nama AYU SRI HANDAYANIFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.665, atas nama AYUSRI HANDAYANI, BAGUS JAKA SUGIHARTA, BAGUS SARJANAFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.666, atas nama AYUSRI HANDAYANI, BAGUS JAKA SUGIHARTA

, BAGUS SARJANAFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.2523, atas nama AYUSRI HANDAYANI, BAGUS JAKA SUGIHARTA, BAGUS SARJANAFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.1038, atas nama AYUSRI HANDAYANI, BAGUS JAKA SUGIHARTA, BAGUS SARJANAFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.385, atas namaBAGUS JAKA SUGIHARTAFotokopi dari fotocopi berupa Warkah Sertipikat Hak Milik no.385, atasnama BAGUS JAKA SUGIHARTAFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.871

, atas namaBAGUS JAKA SUGIHARTAFotokopi dari fotocopi berupa Warkah Sertipikat Hak Milik no.871, atasnama BAGUS JAKA SUGIHARTAFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.1512, atas nama AYUSRI HANDAYANIFotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak Milik no.462, atas namaDEWA PUTU WIRTAFotokopi dari fotocopi berupa Warkah Sertipikat Hak Milik no.462 atasnama AYU SRI HANDAYANIHalaman 42 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrP65P 66P67P68P69P70Fotokopi dari fotocopi berupa Sertipikat Hak

SriWiryanti dan Saksi Wayan Sudarsana;Bahwa Terdakwa menunjuk nunjuk memakai tangan kiri kemuka Saksi NiLuh Ayu Sri Wiryanti;Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan emosi;Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti kuranglebih 50 centimeter sampai satu meter;Bahwa pada saat tunjuk menunjuk, tidak ada tangan Terdakwa mengenaikepala Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti;Bahwa Terdakwa hanya menunjuk nunjuk saja, Saksi Ni Luh Ayu SriWiryanti tidak ada menyeruduk dan tidak ada mengenai Saksi Ni Luh AyuSri

rumahTerdakwa di Banjar Kelabangmoding, Desa Tegallalang, Gianyar, terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti dan Saksi Wayan Sudarsana;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti dan Saksi Wayan Sudarsana mau keluar dari pekarangan rumah Terdakwa, Terdakwadengan Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti saling cekcok dan saling tunjuk,kemudian Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mengenai kepala bagian atas Saksi Ni Luh AyuSri

Yamin 1 A Denpasar timur tempat kerja dari GST AYUSRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI.

pembunuhan terhadap seorang oknum pensiunan Polisi, yangmana sampai Saat ini tersangka masih berstatus tahanan Pengadilan dalamkasus Pembunuhan tersebut, selanjutnya untuk perkara lain yang pernahtersangka lakukan adalah, penggelapan sepeda motor di Gianyar, kemudianpenggelapan 2 unit mobil di wilayah Badung, masingmasing mobil FordEscape dan mobil Avansa dan terkahir tersangka menggelapkan mobil KiaRio, sebagaimana pemeriksaan sekarang ini ;Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa pelapor yang bernama GST AYUSRI

Moh.Yamin 1A Renon Denpasar, terdakwa merupakan sopir pribadi dariadik saksi yakni saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHAPUTRI ; Bahwa benar terdakwa hanya berpurapura menjadi sopir adiksaksi untuk bisa dengan mudah membawa mobil milik adik saksi yakniMobil Merk Kia, Type Rio 1.4 (6 DOORS) AT, Tahun 2013, Warna putihhitam, Nomor Rangka KNADN512MD6843173, Nomor Mesin:G4FADS481521, Nomor Polisi DK 1682 AO atas nama GUSTI AYUSRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI (pelapor), Alamat Jalan TunggulAmetung Ill B

Buleleng ; Bahwa benar Mobil tersebut oleh terdakwa telah di gadaikankepada DEWA DOI (belum tertangkap) sebesar Rp. 8. 000. 000,(delapan juta rupiah) ;Hal 29 dari 37 hal Putusan No.984/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa benar Mobil Kia tersebut oleh DEWA DOI akan di jualkepada KETUT ADITYA ALIAS ADING sebesar 105. 000. 000,(seratus lima juta rupiah) namun KETUT ADITYA ALIAS ADING tidakberani membeli Mobil tersebut karena tidak ada BPKBnya ; Bahwa benar pemilik Mobil Kia tersebut adalah GUSTI AYUSRI MERTA SULIANTI

Yamin 1ARenon Denpasar, terdakwa yang merupakan sopir dari saksi GUSTIAYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI berpurapura meminta jjinkeluar untuk makan siang ;e Bahwa benar alasan terdakwa untuk makan siang hanya merupakanalasan untuk bisa dengan mudah membawa mobil milik saksi yakniMobil Merk Kia, Type Rio 1.4 (6 DOORS) AT, Tahun 2013, Warna putihhitam, Nomor Rangka KNADN512MD6843173, Nomor Mesin:Hal 31 dari 37 hal Putusan No.984/Pid.B/2018/PN DpsG4FADS481521, Nomor Polisi DK 1682 AO atas nama GUSTI AYUSRI

Hj.Hakim di Pengadilan AYusri Agustiawan, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.HAKIM ANGGOTAhal. 8 dari 9 halaman Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah. M.H.PANITERA PENGGANTIYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya:Kepaniteraan .......

Bahwa saksi adalah Bapak Mertua dari Pemohon GUSTI LANANGAGUNG PURNAYA, S.Pd dan Bapak Kandung dari Pemohon GUSTI AYUSRI PUSPITA DEWI, S.Ag; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon megajukanPermohonan di Pengadilan karena ingin mengganti nama anak ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri dan telahmenikah secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 April 2016bertempat di Br.

Bahwa saksi adalah Bapak Mertua dari Pemohon GUST LANANGAGUNG PURNAYA, S.Pd dan Bapak Kandung dari Pemohon GUSTI AYUSRI PUSPITA DEWI, S.Ag; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon megajukanPermohonan di Pengadilan karena ingin mengganti nama anak ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri dan telahmenikah secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 April 2016bertempat di Br.

Foto copy Kartu Keluarga No.5171032106070176 atas nama KepalaKeluarga Matheus Ketut Kuta Sudaryana, diberi tanda bukti P2 ;3, Foto copy Surat tanda Tamat Belajar S.K.K.A.N. atas nama Gst AyuSri Mertasih tertanggal 17 November 1973, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Akta Perkawinan No. Dua puluh delapan atas namaMatheus Ketut Kuta Sudaryana dengan Yanuaria Gusti Ayu Mertasihtertanggal 18 Januari 1977, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Paspor No.

., para Advokat pada KantorPengacara/Law Office SiregarPurba dan Rekan, beralamat diKampung Kebantenan, Nomor 124, RT 002, RW 005,Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasihn, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT WILDAN LESTARI, yang diwakili oleh Direktur, Hasanudinbin Salim, berkedudukan di Jalan Raya Industri, Nomor 47,Cikarang, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ida AyuSri Utami Wijayanti, S.H. dan kawan, para Advokat Peradi danKonsultan

Imam Heriantoselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Ida AyuSri Utami Wijayanti, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Utami Wijayanti, beralamat di Menara BCAGrand Indonesia Lantai 50, Jalan M.H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 oleh IDA AYUSRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA.,SH.MH. Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dengan dibantu oleh I KOMANG MADAMMALIK,SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 570/II/I/1996 atas nama Widodo dan AyuSri Wahyuni yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweyanKotamadya Surakarta Propinsi Jawa Tengah. Selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.113/8 atas nama Widi Handhayu Putriyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendan. Selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.1/7/IX/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngaruaru tertanggal 25 September 2018.

., dan Ida AyuSri Handayani, S.H., yang berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28Desember 2010 bertindak untuk dan atas nama Tergugat (A.A.Ngurah Manik Budiartha) bersurat kepada Gubernur Kepala DaerahProvinsi Bali Up. Biro Aset dengan Surat Nomor 04/Wnt.Adv/II/201 1tertanggal 7 Maret 2011, perihal: Tanah milik AA Ngurah ManikBudiartha yang antara lain menyatakan: Bahwa A.A. Ngurah ManikBudiartha memiliki tanah warisan dari Gst.

Ira Ravellya Binti Imam Ismanto pada Hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat digampong Meunasah Peukan bahwa tepatnya di salah satu rumah saksi AyuSri Rizkika Binti Imam Ismanto di Komplek GOR Baro Raya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam WilayahHukum Mahkamah Syariyah Sigli, yang berwenang memeriksa danmengadilinya sengaja melakukan jarimah Ikhtilath

Ira Ravellya Binti Imam Ismanto pada Hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat digampong Meunasah Peukan bahwa tepatnya di salah satu rumah saksi AyuSri Rizkika Binti Imam Ismanto di Komplek GOR Baro Raya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam WilayahHukum Mahkamah Syariyah Sigli, yang berwenang memeriksa danmengadilinya sengaja melakukan jarimah Khalwat,

Ni Kadek AyuSri Wahyuni,diberi tanda bukti P2;Fato kopy Kartu Keluarga Nomor 5102052707150008,An. Ni Kadek Ayu SriWahyuni, diberi tanda bukti P3;Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran No.6091/IST/2008, An.Gede Farrell AndraeSilfano,diberi tanda bukti P4;Foto kopy Sertefikat Nomor 683/LP3/X/2002, An.

ICHSAN binDJAFAR tertanggal 28 Februari 1996 yang dilegalisasi di hadapan RADEN AYUSRI HARTINI, S.H., Notaris di Surabaya dengan No.: 1924/L/II/1996 dan KuasaUntuk Menjual antara Terdakwa . NURCHASAN P. ANSORI dengan TerdakwaIl. H. M. ICHSAN bin DJAFAR tertanggal 28 Februari 1996 yang dilegalisasi dihadapan RADEN AYU SRI HARTINI, S.H., Notaris di Surabaya dengan No.::1925/L/II/1996.

ICHSAN binDJAFAR tertanggal 28 Februari 1996 yang dilegalisasi di hadapan RADEN AYUSRI HARTINI, S.H., Notaris di Surabaya dengan No.: 1924/L/II/1996 dan KuasaUntuk Menjual antara Terdakwa . NURCHASAN P. ANSORI dengan TerdakwaIl. H. M. ICHSAN bin DJAFAR tertanggal 28 Februari 1996 yang dilegalisasi dihadapan RADEN AYU SRI HARTINI, S.H., Notaris di Surabaya dengan No::1925/L/II/1996.

ADHY SUHARMADJI, B.A. kemudian melakukan pengecekandan mengetahui tindak pidana tersebut terjadi di Kantor Notaris RADEN AYUSRI HARTINI Jalan Raya Nginden 147 Surabaya yang kemudian digunakansebagai dasar pemasangan pagar dan papan nama di tanah Gunung AnyarTambak Surabaya dan saksi H.M. ADHY SUHARMADJI, B.A. saat mendapatHalaman 13 dari 33 halaman, Putusan Nomor 640/PID/2019/PT SBYpanggilan sebagai saksi dalam perkara gugatan kepemilikan atas tanah tersebutantara MOCH.

mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan rusaknya barang sebagaimana Pasal. 310 ayat (1) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, hal tersebutsesuai dengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa petunjuk dan barang bukti yangtelah termuat dalam Surat Tuntutan Pidana kami;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan tinggi Surabayamenerima permohonan banding ini dan menyatakan bahwa Terdakwa VUJA AYUSRI

PETER JOHN DUNKERLEY, lakilaki, tempat/tanggallahir Inggris, 06 Juni 1973, yang beralamat di PerumBale Park B12,Lingkungan Kesambi Kerobokan yangselanjutnya disebut PEMOHON IIDalam hal ini hal ini memberi kuasa kepada IDA AYUSRI HANDAYANI, SH dan IDA BAGUS MADEWINATHA, SH, samasama Advokat dan PenasihatHukum yang beralamat di JI.

AYUSRI SUDANTHI, S.H.

NADIA AYUSRI REZEKI tertanggal 11 September 2007, diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL.6730177629 a.n. BINNASIRFEBRIANO tertanggal 27 Februari 2012 diberi tanda P6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 00581 luas 5942 M?