Kutipan Aktan Nikah Nomor0295/052/V/2006 tanggal 08 Januari 2019 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Eka Sri Rahmadani binti Azami

Nama Eka Sri Rahmadani binti Azami . Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri.yangmenikah di Pekanbaru tahun 2006. Bahw Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang keturunan, keduanak tersebut ikut pada Penggugat; Bahwa selama membinan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tua Jalan Utama Cendana RejosariPekanbaru. Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakserumah lagi.

dan Fitria Anita binti Masri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Eka SriRahmadani binti AZami menerangkan antara Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat selaku suami isteri sering berselisih danbertengkar, sehingga sudah sulit untuk dipersatukan kembali.

;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Eka Sri Rahmadanibinti Azami adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal. 9 dari 13 hal, Ptsn No.0064/Pdt.G/2019/PA,Pbr, tgl.29012019.Menimbang, bahwa keterangan saksi Anita binti Masri dan Eka SriRahmadani binti Azami yang menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat selaku sesuami isteri Ssering berselisin terus menerus dan tidak adaharapan utun dapat dipersatukan lagi, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Sda.Andika Firdaus Azami bin Sugandi, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai Bengkel Pesawat, bertempattinggal di Kedungrejo pasar RT.01 RW.91 Desa Kedungrejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon (Andika FirdausAzami bin Sugandi) telah meminta restu untuk menikah kepada ayahkandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama H.

Mujib) adalahadhol/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuaminya (AndikaFirdaus Azami bin Sugandi);3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Maratul Aslamiabinti H. Abd. Mujib) dengan calon suaminya (Andika Firdaus Azami binSugandi) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali hakim;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Rizal Maulana bin Andika Firdaus Azami, tanggal lahir 06 Maret 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Andika Firdaus Azami bin Sugandi) dan Pemohon II (Mar'atul Aslamia binti H.Abd.Mujib);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

PENETAPANNomor:0438/Padt.P/2018/PA.Sdaie om 4 zSaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Andika Firdaus Azami bin Sugandi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Mar'atul Aslamia binti H.Abd.Mujib, umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andika Firdaus Azami,nomor: 3515180608870002, tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Mar'atul Aslamia, nomor:3515182015/SURKET/01/030918/0001, tanggal 03 September 2018, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andika Firdaus Azami, nomor:3515181503170002, tanggal 17 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai dengan aslinya (P4);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No.0438/Pdt.P/2018/PA.Sda.5.

Menyatakan anak bernama Rizal Maulana bin Andika Firdaus Azami,tanggal lahir 06 Maret 2014 adalah anak sah dari Pemohon (AndikaFirdaus Azami bin Sugandi) dan Pemohon II (Mar'atul AslamiabintiH.Abd.Mujib);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

FAHRUL AZAMI,SH. PaniteraPengganti, dihadiri oleh ANDHI SUBANGUN, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan dan Terdakwa ;KETUA MAJELIS HAKIM terasebut,HERLINA MANURUNG, SH. HAKIM ANGGOTA tersebut,NOOR EDIYONO, SH.MH PURWANTO, SHPanitera Pengganti, FAHRUL AZAMI, SH Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umumdipersidangan telah menyetakan menerima putusan;Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, SH.

tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :namunBahwa para terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polisi ;Bahwa pada awalnya hari Jumat teman para terdakwa datang mencari adiknya,tidak ketemu, setelah itu) ngobrolngobrol, lalu teman adik terdakwameninggalkan nomer HP.1.Bahwa setelah teman adik teman terdakwa meninggalkan nomer HP. lalumemhubungi lagi untuk dicarikan pil ;Bahwa setelah itu para terdakwa SMS pada Azami

untuk mencarikan pil tersebut,yang akhirnya Azami mengantarkan pil tersebut di rumah terdakwa Candra di JI.Mojopahit.Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan pil tersebut akhirnya Aditya datangbersama temannya untuk membeli, Azami datang dengan seseorang, namunorang yang tidak dikenal tersebut ternyata seorang kepolisian yang menyamarsebagai pembeli ;Bahwa terdakwa menjual pil sebanyak 7 kantong plastik sebanyak 70 butirdengan harga Rp. 70.000.

Sananwetan, Kota BlitarBahwa para terdakwa membeli dari Azami dengan harga Rp.70.000, dan dijualpada Aditya dengan harga Rp. 70.000, sehingga ia tidak mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat Ijin untuk mengedarkan tablet dobel Ltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang

No. 532/Pib.B/2012/PN.BIt.14sekitar jam 19.30 Wib teman terdakwa sekolah SMP tersebut datangkerumag bersama dengan teman yang tidak dikenal oleh mereka terdakwadan temyata adalahs eorang polisi yang menyamar sebagai pembeli clanlangsung membeiikan uang sebesar Rp 70.000,( tujuh puluh ribu rupiah)setelah uang itu terdakwa Candra Dedy terima kemudian langsungdiberikan kepada terdakwa Ahmad zakaria dan Ahmad zakaria langsungpergi mencari pil double L kepada temannya yang bernama Azami sekitar30 menit

AMIN, Nomor 1 sampai dengan nomor 3bertempat tinggal di Dusun Teumpok Dalam GampongMeunasah Alue, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Provinsi Aceh;AZAMI bin M. AMIN, bertempat tinggal di Dusun Tgk. Di lbohGampong Mancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara, Provinsi Aceh, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama dirinya sendiri dan bertindak selaku wali dariSAIFANNUR bin A.

Amin (anak perempuan kandung/Penggugat III);e Azami bin M. Amin (anak lakilaki kndung/Penggugat IV), untuk itumohon ditetapkan sebagai ahli waris sah almarhum M. Amin binTgk. Muhammad;e A. Gani bin M. Amin (anak lakilaki kandung M. Amin bin Tgk.Muhammad), telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2010, dan meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki, yaituSaifannur bin A.

Amin (anak perempuan kandung/Penggugat III);Azami bin M. Amin (anak lakilaki kndung/Penggugat IV);A. Gani bin M. Amin (anak lakilaki kandung, meninggal dunia tahunsebagai ahli waris sah almarhum M. Amin bin Tgk. Muhammad dan ahliwaris pengganti dari almarhumah Pr. Asiah;5. Menyatakan Saifannur bin A. Gani sebagai ahli waris sahalmarhum A. Gani bin M. Amin dan ahli waris penggantialmarhum M. Amin bin Tgk. Muhammad;. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembahagian hartawarisan peninggalan Tgk.

AMIN, 4.AZAMI bin M. AMIN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 26 MARET 2013 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum. dan Dr. H.

AZAMI bin M.AMIN

sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

FAHRUL AZAMI, SH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh PARULIAN KERTAGAMA. S, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan9..................0..Balikpapan dan Terdakwa ;KETUA MAJELIS HAKIM terasebut,HERLINA MANURUNG, SH. HAKIM ANGGOTA tersebut,NOOR EDIYONO, SH.MHPURWANTO, SH Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, SH.

Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 28 Mei 2008 olehkarena Penuntut Umum dan Terdakwa di persidangan telahmenyatakan MENERIMA PUTUSAN ini ;PaniteraPengganti,FAHRUL AZAMI

Idris Sainan, dikaruniai anak 3 (tiga) orang, bernama: Athaya SulthanKaifani (L), Rayyanda Azami Achmad (L) dan Akhtar Fayyadh Muzaffar (L); Bahwa saksi tahu, Imron Fauzi bin H. Idris Sainan telah meninggal duniapada tanggal 20 April 2016, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa saksi ikut bertayian sewaktu Imron Fauzi bin H. Idris Sainanmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu, almarhum Imron Fauzi bin H.

Dengan demikian Pemohonadalah pihak yang patut dan berkepentingan untuk mengajukan permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P3, P4 dan buktiberkode P5 (fotokopi Akte Kelahiran), membuktikan bahwa benar AthayaSulthan Kaifani (L), Rayyanda Azami Achmad (L) dan Akhtar Fayyadh Muzaffar(L) adalah anak dari almarhum Imron Fauzi bin H. Idris Sainan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P6 (fotokopi SuratKematian) atas nama Imron Fauzi bin H.

Idris Sainan, sedangkanAthaya Sulthan Kaifani (L), Rayyanda Azami Achmad (L) dan Akhtar FayyadhMuzaffar (L) adalah anak dari almarhum Imron Fauzi bin H. Idris Sainan;Hal 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt.

Idris Sainan dan tidak ada ahli waris yang lainnya baik ahliwaris dzawil Furudh maupun dzawil arham, maka patut ditetapkan bahwa TalitaGita Gemala alias Thalita Githa Gemala binti Alexander F (istri), Athaya SulthanKaifani (L), Rayyanda Azami Achmad (L) dan Akhtar Fayyadh Muzaffar (L)(anak), adalah ahli waris dari almarhum Imron Fauzi bin H.

Selanjutnya Terdakwa menentukan bahwa agenda sidangberikutnya adalah pembacaan nota pembelaan/ pleidooi.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita sebelumdimulainya persidangan pembacaan pleidooi, Terdakwa memanggilPanitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya dan menyerahkansoftcopy Putusan perkara atas nama SUDARMAN kepada FAHRUL AZAMIuntuk dicetak (diprint), FAHRUL AZAMI kemudian mencetak softcopyPutusan itu yang amar putusannya Menyatakan terdakwa SUDARMAN BinTOLE terbukti secara

Selanjutnya Terdakwa menentukan bahwa agenda sidangHalaman 35 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smrberikutnya adalah pembacaan nota pembelaan/ pleidooi.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwamemanggil Panitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya danmenyerahkan softcopy Putusan perkara atas nama SUDARMAN kepadaFAHRUL AZAMI untuk dicetak (diprint), FAHRUL AZAMI kemudianmencetak softcopy Putusan itu yang amar putusannya Menyatakanterdakwa SUDARMAN Bin TOLE terbukti

, kemudian Saksi Bersama Fahrul Azami diajakPetugas KPK kembali ke PN Balikpapan untuk mengambil laptopFahrul Azami dan selanjutnya Bersamasama dibawa ke PoldaKalimantan Timur;Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita mobil Terdakwa Kayat diparkir didepan Kantor Pengadilan Negeri Balikpapan dan sekitar pukul 16.00Wita Terdakwa Kayat berada di Pos Satpam;Bahwa Saksi menerangkan kalau benar Rosa Isabela dan JonsonSiburian mendatangi Terdakwa Kayat di depan Pos Satpam;Halaman 59 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK

Fahrul Azami), diantaranya: Pada tanggal 18 Oktober 2018, Saksi mentransfer uang sejumlahRp2.000.000,00 atas permintaan Fahrul Azami dengan masukuntuk mengurus fotocopy berkas perkara Sudarman yaitu PerkaraNomor 697/Pid.B/2018/PN Bpp; Pada tanggal 19 Desember 2018, Saksi bersama isteri Sudarmanmemberikan uang sejumlah Rp5.000.000,00 kepada Fahrul Azamidengan maksud untuk mengurus berkas administrasi pembebasanSudarman, walaupun sebenarnya Fahrul meminta uang sejumlahRp15.000.000,00; Pada sekitar

ke ruangannya dan menyerahkan softcopy Putusan perkaraatas nama Sudarman kepada Fahrul Azami untuk di print.

M.Hum. dan ENDANG SRIASTINING WILUDJENG, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11 Desember 2019oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota serta FAHRUL AZAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Hakim Ketua,RAILAM SILALAHI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SYAMSUL EDY, S.H. M.Hum. ENDANG S.

WILUDJENG, S.H.Panitera PenggantiFAHRUL AZAMI, S.H.Perincian Biaya perkara :1. Pemberkasan ............ Rp 134.000,002. Redaksi ...........0...000.. Rp 10.000,00Halaman 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PR SMR3. Materai ...........0.....00. Rp 6.000,00 +Jumlah ... 0.00.0... Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PR SMR

PARMAN SOEPARMAN, SH

3 dan seterusnya sampai

228.uang beserta 1 (satu) rangkap slip Setoran Tunai tanggal 9 Juli 2019 sebesar Rp.41.500.000,00 (Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari FAHRUL AZAMI ke Bank BNI No. Rekening 8844201916520000 (Rekening Penampungan KPK), untuk pengembalian uang atas nama FAHRUL AZAMI. ratus tujuh puluhenam ribu delapan puluh satu) terhitung pada tanggal 21 Maret2019Dikembalikan kepada Fahrul Azami 162 1 (satu) rangkap printout Laporan Transaksi No. rekening447701011504539 atas nama FAHRUL AZAMI, SH, di Bank BRIUnit Pasar Baru Balikpapan, Tanggal Laporan 28 Mei 2019,Periode Tanggal Transaksi 16 Agustus 2018 s.d. 19 Mei 2019.Dikembalikan kepada Fahrul Azami 163 1 (Satu) map warna biru bertuliskan Ferdinan Prakarsa Blok F6/39,43 Luas 400 m2 (kavling) yang didalamnya terdapat kartu Selanjutnya KAYAT menentukanagenda sidang berikutnya pembacaan nota pembelaan/ pleidooi.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita KAYATmemanggil Panitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya danmenyerahkan softcopy Putusan perkara atas nama Terdakwa SUDARMAN kepada FAHRUL AZAMI untuk dicetak (diprint). Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita KAYATmemanggil Panitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya danmenyerahkan softcopy Putusan perkara atas nama Terdakwa SUDARMAN kepada FAHRUL AZAMI untuk dicetak (diprint). FAHRULAZAMI kemudian mencetak softcopy Putusan itu yang amar putusannyaMenyatakan terdakwa SUDARMAN Bin TOLE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu. Namun sekitar pukul 14.00Wita, KAYAT kembali memanggil FAHRUL AZAMI menyampaikan Putusanyang tadi batal, tidak jadi. Tolong print ini sambil menyerahkan softcopyHalaman 47 dari 189 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN SmrNomor: 697/Pid.B/2018/PN.Bpp atas nama Terdakwa SUDARMAN.Selanjutnya FAHRUL AZAMI mencetak Putusan itu sesuai permintaanKAYAT yang amar putusannya Menyatakan Tuntutan Penuntut Umum tidakdapat diterima. ke ruangannya dan menyerahkan softcopy Putusan perkaraatas nama Sudarman kepada Fahrul Azami untuk di print. Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 08-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-12-2016 Putusan PA MATARAM Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat 20 — 9 Imam Azami, lakilaki, umur 15 tahun ;3. Imam Azami, lakilaki, umur 15 tahun ;3. Nizrina Maharani, perempuan, umur 9 tahun ; Bahwa selama pernikahan merka sampai sekarang ini tidak adaorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danalmarhum Nibahan Bin Agus Rustam; Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh AktaNikah sebagai persyaratan mengurus Pencairan Dana Ansuransi ;Saksi Il bernama : H. Imam Azami, lakilaki, umur 15 tahun ;6. Nizrina Maharani, perempuan, umur 9 tahun ; Bahwa selama pernikahan merka sampai sekarang ini tidak adaorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danalmarhum Nibahan Bin Agus Rustam; Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh AktaNikah sebagai persyaratan mengurus Pencairan Dana Ansuransi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danpara Termohon menyatakan menerima dan tidak keberatan.Hal 7 dari 12hal Puts.