Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azwirman bin Abu) dengan Pemohon II (Reni binti Lansudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2004 di Pasar Durian, Jorong Pasar Durian, Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabuapten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;

4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Azwirman binAbu) dengan Pemohon II (Reni binti Lansudin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 06 Agustus 2004 di Pasar Durian, Jorong Pasar Durian,Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, KabuaptenAgam;3, Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon

Azwinar bin Abi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jorong V Sungai Jariang, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Azwirman danPemohon II yang bernama Reni; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon dan Pemohon II adalahkakak ipar Saksi; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azwirman bin Abu)dengan Pemohon II (Reni binti Lansudin) yang telah dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2004 di Pasar Durian, Jorong Pasar Durian, KenagarianKampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabuapten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

AZWIRMAN, Hak Milik Sertifikat No. 744/Desa/Sidomulyo, SuratKeputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riautanggal 23 Pebruari 1991, Surat Ukur tanggal 15 Januari 1991 No.246/1991 Luas 1200 M* Pembukuan Pekanbaru tanggal 26 Juni 1991Penerbitan Sertifikat Pekanbaru tanggal 28 Juni 1991 PJ Kepala KantorHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 197 K/TUN/2004Pertanahan Kodya Pekanbaru : RAMLI YOESOEF, SH.

O3/RW. 12 KelurahanSidomulyo yang dikuasainya berdasarkan Surat Keterangan No.277/SK/PEM/09/1992 tanggal 24 Agustus 1992, luas 1200 M* adapunbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan AZWIRMAN 30M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Ir. HARDIANUS HASIBUAN 30 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 40 M ; Sebelah Barat berbatas dengan IRWANDI 40 M ;Dan surat keterangan ganti kerugian antara SL.

Gugatan Tidak Jelas ( Obscuur Libel ).1.1.1.2.Bahwa dalam posita point 1, Penggugat menyatakan sebagaipemegang Sertifikat Hak Milik No. 5952 tanggal 28 Maret 2001 yangditerbitkan oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan 100M ; Selatan : Parit PU 100 M ; Timur : Tanah Idrus 200 M ; Barat : Kaplingan Caltex 200 M, terdiri dari :Azwirman, Lamhot Hutabarat, Ir. HerdianusHasibuan dan Chantas Wigati.

S ;Padahal di dalam Sertifikat Hak Milik Penggugat tersebut, batasbatasnya tercatat secara tegas sebagai berikut : Utara : Jalan ; Selatan : Parit PU/tanah pertanian ; Timur : Kaplingan Caltex ; Barat : tidak tercatat ;Maka jelas terlihat perbedaan yang signifikan pada masingmasingbatas pada sebelah Timur dan Barat di atas, sehingga mengakibatkangugatan Penggugat menjadi tidak jelas atau kabur ;Bahwa dalam posita point 1 huruf a, b, c, Penggugat menyatakan pulabahwa batas sebelah Barat tanah Azwirman

, Lamhot Hutabarat dan Ir.Herdianus Hasibuan masingmasing adalah IRWANDI (Penggugat)padahal di atas, Penggugat telah menyatakan bahwa batas sebelahBarat tanahnya adalah kaplingan Caltex yang terdiri dari : Azwirman,Lamhot Hutabarat, Ir.

tidakrukun lagi dan mereka sudah berpisah rumah, sudah sangat lamaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.e Penggugat dan Tergugat hanya berkumpul sekitar 1 tahun, setelah ituberpisah, Sampai sekarang Tergugat telah pergi sekitar 15 tahun;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadijadikan sumber nafkah untuk Penggugat dan anaknya;e Bahwa upaya untuk berdamai sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi 2, Azwirman

B bin Basarudin dan Azwirman bin Nawawi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi

Penggugat:
1.Ahmad Yani
2.Yendra Zulvia
Tergugat:
2.Rudi Elfrizal
3.Kepala kantor Pertanahan Kota Pariaman
Turut Tergugat:
Azwirman

AZWIRMAN, dan 9. By. ANIH, tersebut;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azwirman bin Udin) dengan Pemohon II (Yusmaniar binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1979 di Jorong Titih, Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azwirman bin Udin)dengan Pemohon Il (Yusmaniar binti Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 1979 di Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azwirman bin Udin) denganPemohon II (Yusmaniar binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1979 di Jorong Titih, Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam;4.

KFC Pasar Pagi Padang, kemudian terjadilah perangmulut antara saksi dengan terdakwa setelah itu terdakwa mengambil 1buah parang dari arah punggungnya dan langsung mengayunkan parangtersebut ke arah tangan kanan terdakwa tetapi saksi berusaha mengelakdan terdakwa tetap mengejar saksi dan memukulkan parang tersebut kebagian belakang dan mengenai kepala saksi,Bahwa benar kemudian datang warga masyarakat yang ada di lokasitersebut.Terhadap keterangan saksi seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa.2.Saksi AZWIRMAN

sepanjang pemeriksaandipersidangan benar terdakwalah yang melakukan Penganiayaan kepadasaksi koroban HAFFY EKA PUTRA Pgl HAFFY sebagaimana keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Unsur Melakukan Penganiayaan yang menyebabkan luka berat Yang dimaksud dengan Penganiayaan menurut Yurisprudensi adalahdengan sengaja menimbulkan sakit atau luka.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi HAFFY EKA PUTRA Pgl HAFFI, Saksi AZWIRMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andre Agusman bin Azwirman) terhadap Penggugat (Dira Sasmita Sari binti Sukasdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Koto bin Azwirman Koto) terhadap Penggugat (Nurul Walidayani binti Syaipul Bahri Hsb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azwirman bin Sutan Saidi ) dengan Pemohon II (Fatimah Sari binti Nukman ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 1987 di Tanjung Harapan, Jorong Koto Sawah, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azwirman bin Sutan Saidi)dengan Pemohon II (Fatimah Sari binti Nukman) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA TALUhari Rabu tanggal 29 Juli 1987, di Tanjung Harapan, Jorong Koto Sawah,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azwirman bin Sutan Saidi)dengan Pemohon II (Fatimah Sari binti Nukman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 29 Juli 1987 di Tanjung Harapan, Jorong Koto Sawah,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.4.

terdapat disekelilingPasar Kuraitaji, seluruh pengelolaannya diserahkan kepada beberapa pihakdengan cara disewasewakan, salah satu dari petak kedai yang disewakanitu adalah objek perkara;Bahwa kedai yang berada diatas tanah objek perkara itu Sudah lama berdiri,pada tahun 70an pernah digunakan sebagai tempat berjualan gulalkambing, kemudian disewakan lagi oleh Rafiah kepada Rahman, (panggilanBuyuang Bubung), Rahman mengunakan kedai itu sebagai tempat berjualanSate, sekarang dilanjutkan oleh anaknya Azwirman

, tetap berjualan sate danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 61/Padt.G/2020/PN Pmnminuman, bahwa Azwirman melanjutkan sewa kepada Lisni, anak dariRafiah;Bahwa keberadaan objek perkara sejak dari dahulu tidak pernah digangguoleh pihakpihak lain, permasalahan ini baru timbul menimpa kaumPenggugat, setelah Tergugat menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaumnya. yang mengakui begitu saja bahwa objek perkara adalah hak milikkaumnya serta melakukan pengukuran objek perkara bersama denganTergugat II;.

dari jawaban Tergugat terhadap tanah objekperkara ada bangunan yang saat ini dihuni atau digunakan oleh Azirman yangmenjadi dasar atau alasa dihuninya tanah yang menjadi obejek perkarasebagaimana gugatan Penggugat dan Repik Penggugat yaitu karena kedaltersebut Penggugat sewakan kepada Azirman, terhadap hal tersebut sesualHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pmndengan keterangan Saksi dari Penggugat yaitu Rahman yang intisarinyamenerangkan tanah objek perkara ditempati yang bernama Azwirman

SaksiAlham yang intisarinya menerangkan Azwirman menyewa kepada Teti Lis,Saksi Azwirman yang intisarinya menerangkan Kedai yang ada diatas objekperkara ditempati oleh Saksi sebagai penyewa membayar sewa tanah sajasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak tahun2006, warung yang Saksi tempati diatas tanah objek perkara sudah adasejak tahun 1977, setahu Saksi yang berkedai diatas tanah objek perkarasebelum Saksi adalah bapak Saksi yang bernama Buyuang Bubuang,kemudian

terkait pertimbangan hukum tentang keterangan saksi TermohonKasasi bernama Yusma, dalam hal ini keterangan yang diberikan Yusma dipersidangan diketahui sewaktu saksi baru berumur 5 (lima) tahun sehinggamustahil keterangan seorang yang belum cakap (onbekwaam) dapat dijadikanbukti pengetahuannya;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti (Pengadilan Tinggi Padang)keterangan saksi Yusma didukung oleh keterangan saksi Lisnawati danAzwirman adalah pertimbangan hukum yang keliru, dalam hal ini saksiLisnawati dan Azwirman

Marajo yang merupakanmamak/paman dari saksi Lisnawati dan Azwirman serta saksi Abu Bakarmenerangkan secara di bawah sumpah bahwa objek perkara adalahHalaman 10 dari 13 hal. Put Nomor 2031 K/Pdt/2015merupakan kepunyaan Djambek yang merupakan mamak dari PemohonKasasi;.

NUWILIS
Pembanding/Tergugat II : NURJASMA
Pembanding/Tergugat III : SUARNI
Pembanding/Tergugat V : RISMAYANT
Pembanding/Tergugat VI : TRISUSANTI
Pembanding/Tergugat VII : NURLELI
Pembanding/Tergugat XII : ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
Pembanding/Tergugat XIII : AZWIRMAN
Pembanding/Tergugat XV : By. ANIH
Terbanding/Penggugat : H. SUDIRMAN, Dt.

Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalamgugatan ini disebut sebagai Pembanding VI, semula TURUT TERGUGATIV;ZULKARNAIN (Buyung Hitam), Umur + 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Suku Guci, Pekerjaan Wiraswasta, warga Negara Indonesia, Alamat diSikabu Korong Pilubang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalamgugatan ini disebut sebagai Pembanding VII, semula TURUT TERGUGATIX;AZWIRMAN

Menyatakan RISMAYANTI (Turut Tergugat Il), TRISUSANTI (Turut TergugatIl), NURLELI (Turut Tergugat IV), ZULKARNAIN, (Turut Tergugat IX),AZWIRMAN (Turut Tergugat Turut Tergugat X) dan BY ANIH (Turut TergugatXII) sebagai pembeli yang beritikat baik;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKP MULYADI SH
Terdakwa:
1.Azwirman Pgl Uir Bin ABBAS
2.Jeni Wandri Pgl Jeni
3.MAAMAR PGL MAAS BIN MASUT

SAMOSIR dan saksi FINO WIRANDA BIN AZWIRMAN melakukanpengintaian dan melihat Terdakwa sedang melakukan penambangan emas diatasrakit (masih dalam pencarian barang atau DPB) dengan menggunakan alat bantuberupa 2 (dua) unit mesin diesel merk jian dong untuk menyedot pasir dan kerikildari dasar sungai, 1 (satu) buah karpet dengan ukuran kurang lebih 1 (satu) meteruntuk menampung pasir yang keluar dari mesin diesel, dan 1 (satu) buah baskomatau ember besar warna hitam untuk menampung biji emas kemudian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azwirman bin Jasni Datuk Tapanji) terhadap Penggugat (Tengku Inayah binti Tengku Sulung).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.291000 ,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIZAL bin MARDIYON) dengan Pemohon II (DELMI SAHMAN ARIANTI binti AZWIRMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2008, di Jorong Sampu, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAFRIZAL bin MARDIYON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, kediaman di Jorong Sampu, Nagari Lubuk GadangUtara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon I;DELMI SAHMAN ARIANTI binti AZWIRMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Azwirman Nando bin St.