Ditemukan 52 data
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Madubun bin Baadila Madubun) dengan Pemohon II (Habiba Fakaubun binti Said Fakaubun) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1979 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
47 — 15
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fariz Hadi Baadila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priska Damayanti) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);
53 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Syahid Ridho Baadila bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nurchalimah binti Basirin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
AMAN SUAT Alias MAN
92 — 24
RISMAWATI SUAT) sendiri mengenai perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh adik sepupunya tersebut; Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya hari Selasa tanggal04 September 2018, sekitar Pukul 19.50 Wit saksi berpapasan denganMAMA WATI SUAT/MAMA BAADILA selanjutnya meminta saksimengantarnya kerumah saksi AHMAD MARZUKI, setelah tiba dirumahkorban kemudian MAMA WATI SUAT/MAMA BAADILA langsung masukkedalam rumah saksi AHMAD MARZUKI dan saksi hanya menunggudiluar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 20/
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISAK MEHO
77 — 30
Kemudian sekitar pukul18.00 wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura yaitu saksi FARIZHADI BAADILA dan saksi YOHANES JEKSON WAISIMON masuk kedalam rumahyang dicurigaitersebut dan mendapatkanterdakwa ISAK MEHO sedang berada didalamnya kemudian terdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal SatResnarkoba Polres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kostersebut dan menemukan 1 (Satu) buah tas ransel merk Sante rwarna hitam yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran
21 — 2
binti Rhiyad Salim Baadila);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
EFIE AFIAH BAADILLA
20 — 19
PENETAPANNomor 39 /Pdt.P/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan = pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :EFIE BAADILA, Umur 62 Tahun, lahir di Ambon tanggal 25 Mei 1957,Pekerjaan Dosen, Alamat BIN Kanawa Air Kuning Rt. 003/Rw. 018 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:
136 — 35
telah diberikanhak menggarap kepada 13 orang masyarakat Negeri Suli untuk menanambaik tanaman umur panjang maupun tanaman umur pendek.Bahwa pada tahun 1995 Para Penggarap tersebut telah membuat suatusurat pernyataan yang menyatakan bahwa Para Penggarap tidakberkeberatan apabila Para Penggugat akan mengambil kembali tanah DatiHatutona tersebut atau akan menjual kapada siapapun.Bahwa selain itu sebagian dari tanah Dati Hatutona juga oleh ParaPenggugat telah menjualnya kepada orang lain (Bapak Dedi Baadila
Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.Bahwa saksi tidak kenal dengan Abraham Lainsamputty, saksi juga tidaktahu Abraham Lainsamputy mengasai tanah di bagian mana ;Bahwa saksi tidak tahu pernah ada jual beli tanah dari AbrahamLainsamputty kepada Nelci Suitela ;Bahwa Nelci Suitela menguasai tanah (menggarap) diatas tanah milikKristian Salampessy ;Bahwa kolam udang tidak termasuk dalam Dusun Dati Hatutona ;Bahwa Hendrik Rering menguasai tanah dati Hatutona karena menggarap;Bahwa saksi tidak kenal dengan Baadila
tanahyang sekarang disengketakan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Abraham Lainsamputty, saksi juga tidaktahu Abraham Lainsamputy mengasai tanah di bagian mana ;Bahwa saksi tidak tahu pernah ada jual beli tanah dari AbrahamLainsamputty kepada Nelci Suitela ;Bahwa Nelci Suitela menguasai tanah (menggarap) diatas tanah milikKristian Salampessy ;Bahwa kolam udang tidak termasuk dalam Dusun Dati Hatutona ;Bahwa Hendrik Rering menguasai tanah dati Hatutona karena menggarap;Bahwa saksi tidak kenal dengan Baadila
Abraham Lainsamputty, saksi juga tidaktahu Abraham Lainsamputy mengasai tanah di bagian mana ;Halaman 39 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.Bahwa saksi tidak tahu pernah ada jual beli tanah dari AbrahamLainsamputty kepada Nelci Suitela ;Bahwa Nelci Suitela menguasai tanah (menggarap) diatas tanah milikKristian Salampessy ;Bahwa kolam udang tidak termasuk dalam Dusun Dati Hatutona ;Bahwa Hendrik Rering menguasai tanah dati Hatutona karena menggarap;Bahwa saksi tidak kenal dengan Baadila
12 — 8
Rosmini binti Naa Baadila, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ddean, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2013 di Kantor Urusan KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut dan belum
20 — 7
Tual selama 14 hariterhitung sejak tanggal 21 September 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 3 dari 14 hal.Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Arifin Madubun bin Baadila
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Romario B Dorobia
51 — 24
jalil (Saksi I) sehinggaTerdakwa dan pacar Terdakwa terjatuh dari sepedamotornya, kemudian Saksi mendekat dan mengambil kuncimotor Terdakwa sehingga Terdakwa dan Saksi beraduargumen, dikarenakan Saksi tidak mau memberikan kuncisepeda motor kepada Terdakwa akhirnya Terdakwa memukulSaksi sambil mengatakan saya anggota Kopassus laluSaksi memberikan kunci Sepeda motor Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi kemudianTerdakwa dan Saksi IV pergi meninggalkan Saksi , namunSaksi dan Bripda Faris Hadi Baadila
Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi3melanjutkan perjalanan menuju Rindam XVII/Cenderawasihsetelah itu lanjut ke belakang Rindam XVII/Cenderawasihdan ke daerah Pos 7 Sentani lalu lewat bandara Sentani,sekitar pukul 16.10 Wit Terdakwa dan Saksi3 tiba diPertigaan Dunlop Sentani, tibatiba dari arah belakang motorTerdakwa ditahan oleh Saksi1 dengan cara di tarik tangankiri kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motor dipinggir jalan dan mendatangi Saksi1 bersama teman Saksi1 Bripda Faris Hadi Baadila
49 — 13
Tual selama 14 hariterhitung sejak tanggal 21 September 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlahSurat permohonan para Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0206/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 3 dari 14 hal.Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Arifin Madubun bin Baadila
28 — 20
Salim Baadila bin Amir BaadilaBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 11 Nopember 1998;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak H.
58 — 25
Tual selama 14 hariterhitung sejak tanggal 21 September 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 3 dari 14 hal.Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Arifin Madubun bin Baadila
140 — 61
. : SKEP/04/1/1982, 1821982 ;Dan sebelumnya menetapkan para Pemohon sebagaitersangka, bukti permulaan yang cukup yang telah dimilikioleh Termohon, yaitu :a) Alat Bukti Keterangan Saksi :1) Saksi OBET LESNUSSA;2) Saksi SAMAR GANDI BAADILA;3) Saksi HARDI KAILA Alias ARDI;4) Saksi ROBERT JONAS HISKYA;5) Saksi LA DUA;6) Saksi MUN TIAPON;7) Saksi JUNAID KALIDUP;8) Saksi ARPIN GORONTALO;9) Saksi AJID TIAKOLY;10) Saksi AHARUDDIN;11) Saksi ANDI RAMLI Alias RAMLI.Halaman 13 dari 46 Halaman ( Putusan No. 01
Baadila,Briptu Rusmiady, Bripda Gusti Didi, Bripda Hatrun Rumata danBrigpol. O. Lesnussa ;e Bahwa karena dugaan tindak pidana di bidang kehutanan, makakami berkoordinasi dengan Dinas Kehutanan SBB untukmelakukan operasi ini ;e Bahwa setahu saksi saat melakukan operasi penangkapan tersebut,kami tidak pernah diperintahkan oleh bapak bupati Kab.
YAHYA HARAHAP, S.H pembahasan permasalahan danpenerapan KUHAP edisi kedua Agustus 2001 Penerbit Sinar Grafika hal.158); wonnnn Menimbang, bahwa dari bukti T1 tentang Laporan Polisi danbukti T2 berupa Surat Perintah Tugas melakukan Tindakan PenyelidikanDan Penyidikan, bukti T3 tentang Surat Perintah Penyidikan, kemudiandiikuti dengan pemeriksaan tiga orang saksi yaitu saksi OBETH LLESNUSSA, saksi SAMAR GANDI BAADILA, serta saksi HARDI KAILAalias ARDI, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi
11 — 0
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nurul Akram Baadila, laki-laki, lahir tanggal 14 Mei 2007 dan Najwan Nurul Wahab, laki-laki, lahir tanggal 18 Oktober 2008 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juat rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.
73 — 24
Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.SonYUSRAN BAADILA, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorongdan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAV.S. WATTIMENA, SH GRACELY N.M, SH.WILLEM DEPONDOYE, SH.PANITERA PENGGANTIYUNUS NAMORA, S.Sos, SH.Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Son
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
BEDDU
29 — 23
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sorong serta dihadiri oleh YUSRAN ALI BAADILA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong, Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN SonHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DEDY LEAN SAHUSILAWANI,S.H., DINAR PAKPAHAN, S.H. M.H.V.S. WATTIMENA, S.H Panitera Pengganti,SYAMSUL MAARIF, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Son
237 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Rahman Polanunu dan Etie Baadila,S.H., M.H. selaku Ketua Umum dan Sekretaris, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fahri Bachmid, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan A. M. Sangadji Nomor36, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKEMENTERIAN HUKUM & HAM RI, cq.
Fatma Reny Soulisa;Efie Baadila, S.H.;Anwar Hamid:Iwan;Ir.
10 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dea Hardiawan bin Iwan Suryawan) kepada Penggugat (Samira, SE binti Ismeth Baadila);
3. Menetapkan anak yang bernama Yaldis Albani Rachman bin Dea Handiawan Rachman, umur 7,5 tahun berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;<