BACHRI D ;

Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru yang bertugasmembantu PPKA (Pemimpin Perjalanan Kereta Api) di Stasiun Niru untukmengarahkan wesel, melayani signal masuk, memperhatikan semboyan 21 dari keretayang melintas dan memperhatikan rangkaian kereta yang melintas, sekira jam 05.15wib terdakwa melayani kereta api SCT 3 yang masuk ke Stasiun Niru di jalur 2 dariStasiun Penimur menuju ke Stasiun Talang Padang atas perintah PPKA Stasiun Niruyaitu saksi Rahmat Aprillah Bin M.

BACHRI D, pada waktu dantempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain yaitu saksi Novi Efrizal Bin Sairul Anwardan saksi Andi Irawan Bin Asmuni lukaluka sedemikian rupa sehingga timbulpenyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktutertentu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa Darmansyah Bin M.

Bachri D selaku juru rumahsignal stasiun Niru yang bertugas membantu PPKA (Pemimpin Perjalanan KeretaApi) di Stasiun Niru untuk mengarahkan wesel, melayani signal masuk,memperhatikan semboyan 21 dari kereta yang melintas dan memperhatikanrangkaian kereta yang melintas, sekira jam 05.15 wibterdakwa melayani kereta api SCT 3 yang masuk ke Stasiun Niru di jalur 2 dariStasiun Penimur menuju ke Stasiun Talang Padang atas perintah PPKA Stasiun Niruyaitu saksi Rahmat Aprillah Bin M.

BACHRI D terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamengakibatkan orang lain mati dan lukaluka ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMANSYAH Bin M. BACHRID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3.

Bachri D.

Menyatakan terdakwa Syaiful Bachri Bin Muhammad Tori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan

Saiful Bachri Bin Muhammad Tori

Pekerjaan: Saiful Bachri Bin Muhammad Tori: Jombang: 18/7 Juli 1998: Lakilaki: IndonesiaDsn. Kagulan RT.03 RW.01 Desa Janti Kec.Mojoagung Kab. Jombang atau Desa Candi jayaRT.8 RW.05 Kec. Candi Kab. Sidoarjo.: Islam: SwastaTerdakwa Saiful Bachri Bin Muhammad Tori ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 November2016;.

Menyatakan terdakwa Syaiful Bachri Bin Muhammad Tori bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 4 K.U.H.Pidanasesuai dalam Surat Dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya mohon hukuman yang ringan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisandipersidangan atas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tidak sependapatdengan Terdakwa dan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan dengan surat dakwaan REG.PERKARA :PDM 60/ Sidoa/Ep.1 /03/ 2016 tanggal 3 Maret 2016 dengan dakwaan yang dibacakan dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIFUL BACHRI

Terdakwa Saiful Bachri dan 2. Didik Sudihartono; Bahwa saksi atas kejadian kehilangan tersebut mengalami kerugiankurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanmembenarkannya;2. Didik Sudihartono,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi benar bersama terdakwa melakukan pencurian pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 02.00 Wib di Dsn. KendalDesa Pangkemiri Kec. Tulangan Kab.

Menyatakan terdakwa Syaiful Bachri Bin Muhammad Tori telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SAIPUL BACHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu; 2.

MOCHAMAD ARIFIN Bin SAIPUL BACHRI

penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: REG.PERK.PDM681/JOMBA/10/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN BIN SAIPUL BACHRI

A.Md selaku Pemeriksa, bahwalima butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,800 gram yangdisita dari MOCHAMAD ARIFIN BIN SAIPUL BACHRI, setelah dilakukanpemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan aktif Triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan kesediaan farmasi tersebut tanpadilengkapi ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau pihak yangterkait lainya.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapadalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa MOCHAMAD ARIFINBin SAIPUL BACHRI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana

yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan denganparangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MOCHAMAD ARIFIN BinSAIPUL BACHRI yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwatersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SAIPUL BACHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan dan mutu;2.

Pemohon:
Syilfani Syaiful Bachri

Surat Permohonan Pemohon tanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Oktober 2020 dibawahNomor : 708Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt ; dalam perkara Permohonan :SYILFANI SYAIFUL BACHRI Beralamat Rukan Aerowalk Blok C No. 1 CitraGarden City Kelurahan Pegadungan KalideresJakarta Barat ; selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON ;2. Surat Penetapan Wakil Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Oktober 2020No : 708/Pdt.P/2020/PN.Jkt.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan nama Pemohon di Akte Lahir dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 107/1973. yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Blitar pada tanggal 1 Agustus 1973, dari yang semula bernama MOCHAMAD SJAIFUL BACHRI, lahir di BLITAR, pada tanggal 26 JULI 1973, anak laki laki dari suami isteri : SANOESI dan SUMIARTI dirubah menjadi bernama MUCHAMAD SJAIFUL BACHRI

Pemohon:
MUCHAMAD SJAIFUL BACHRI

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon di AkteKelahiran karena tertera bernama Mochamad Sjaiful Bachri Pemohon inginmenyesuaikan nama di akta lahir tersebut sebagaimana yang tertera diljazah terakhir, KTP dan KK Pemohon yaitu Muchamad Sjaiful Bachri;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171122607739001, atas namaMuchamad Sjaiful Bachri, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 107/1973, tanggal 1 Agustus1973, atas nama Mochamad Sjaiful Bachri, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy ljazah SI yang dikeluarkan oleh Universitas Brawijaya atasnama Muchamad Sjaiful Bachri, tanggal 3 Agustus 1995, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Lestia Dewina Bahwa saksi adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Blitar tanggal 26 Juli 1973; Bahwa orang tua Pemohon bernama ayah Sanoesi dan ibu Sumiarti;Hal. 3 dari 6 Penetapan No.1321/Pdt.P/2017/PN.Btm Bahwa di Akta Kelahiran nama Pemohon tercatat Mochamad Sjaiful Bachri,sementara data Pemohon yang lain nama Pemohon tercatat MuchamadSjaiful Bachri; Bahwa Pemohon ingin menyamakan nama Pemohon di Akta Kelahirannyadengan dokumen yang Iain; Bahwa Pemohon tersebut telah dicatatkan akta kelahirannya

Sri Wahyuni Bahwa Pemohon adalah teman saksi; Bahwa Pemohon lahir di Blitar tanggal 26 Juli 1973; Bahwa orang tua Pemohon bernama ayah Sanoesi dan ibu Sumiarti; Bahwa di Akta Kelahiran nama Pemohon tercatat Mochamad Sjaiful Bachri,sementara data Pemohon yang lain nama Pemohon tercatat MuchamadSjaiful Bachri; Bahwa Pemohon ingin menyamakan nama Pemohon di Akta Kelahirannyadengan dokumen yang lain; Bahwa Pemohon tersebut telah dicatatkan akta kelahirannya di KantorCatatan Sipil Kotamadya Blitar;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan namaPemohon di Akte Lahir dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 107/1973yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaHal. 5 dari 6 Penetapan No.1321/Pdt.P/2017/PN.BtmBlitar pada tanggal 1 Agustus 1973, dari yang semula bernamaMochamad Sjaiful Bachri, lahir di Blitar, pada tanggal 26 Juli 1973, anaklakilaki dari Suami isteri: Sanoesi dan Sumiarti dirubah menjadi bernamaMuchamad Sjaiful Bachri, lahir di Blitar, pada tanggal 26

MASDUR vs SYAIFUL BACHRI,dkk

SYAIFUL BACHRI, bertempat tinggal di Jalan Jati IV No.02 KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;2. YANTO Bin ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Km.5,5 No.51RT 08 /RW IX Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Hj.

Menyatakan Terdakwa Khairul Bachri Simamora Alias Kindul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Khairul Bachri Simamora Alias Kindul

Nama Lengkap : Khairul Bachri Simamora Alias Kindul;2. Tempat Lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 10 Pebruari 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pramuka Gg. Family KelurahanTebing Kisaran Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan;7.

Menyatakan Terdakwa Khairul Bachri Simamora Als Kindul bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif ketiga Pasal127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairul Bachri Simamora Als Kindulpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, potong tahanansementara;3.

dan diancam pidana dalam PasalPasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa KHAIRUL BACHRI SIMAMORA Alias KINDUL pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di KI.

dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa KHAIRUL BACHRI SIMAMORA Alias KINDUL pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di KI.

Menyatakan Terdakwa Khairul Bachri Simamora Alias Kindul tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari Syafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengan nama Syafarul Bachri Ritonga;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SYAFARUL BACHRI RITONGA

Syafarul Bachri Ritonga; Bahwa oleh karena itu, maka Pemohon berkeinginan untuk menambah pemohon dariSyafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga untuk itu pemohon memohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il dapat memberikan izinkepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari Syafarul Bachri menjadiSyafarul Bachri Ritonga;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:1. Fotocopy telah dilegalisir berupa KTP Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon melalui catatanpinggir yang semula bernama Syafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga danselanjutnya menyebut diri Pemohon dengan nama Syafarul Bachri Ritonga;3. Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1. Fotocopy telah dilegalisir berupa KTP Pemohon disebut (P1);2.

Bachri Ritonga; Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama kecil Pemohon dari Syafarul Bachrimenjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengannama Syafarul Bachri Ritonga;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan telah dianggap cukup dan Pemohonmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan

Syafarul Bachri Ritonga; Bahwa oleh karena itu, maka Pemohon berkeinginan untuk menambah pemohon dariSyafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga untuk itu pemohon memohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il dapat memberikan izinkepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari Syafarul Bachri menjadiSyafarul Bachri Ritonga; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis; Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari SyafarulBachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohondengan nama Syafarul Bachri Ritonga;3.

Kasmiati, S.Si, S.Pd binti Atong, S.Pd melawan Zaeful Bachri, S.Pd bin Bachri

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SYILFANI SYAIFUL BACHRI menjadi SYILFANI LOVATTA HALIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;

   Pemohon:
   Syilfani Syaiful Bachri

RIZKHAN ARSIQ bin SYAMSUL BACHRI;

SYAIFUL BACHRI VS MASDUR, DKK

PUTUSANNomor 615 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SYAIFUL BACHRI, bertempat tinggal di Jalan Jati IV Nomor 02Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Tergugat I/Pembanding;MelawanMASDUR, bertempat tinggal di Jalan Rajawali KM 5,5 RT. 01RW.

No.615 PK/Pdt/2014Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SYAIFUL BACHRI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jum/at tanggal

SYAIFUL BACHRI ; SUGIJONO SUBIANTO

SYAIFUL BACHRI, bertempat tinggal di Perum Pondok JatiBlok AA No.3 Desa Pagerwojo Buduran Sidoarjo ;Pemohon Kasasidahulu Turut Tergugat/Pembanding ;melawan:SUGNONO SUBIANTO, bertempat tinggal di JI.

terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidoarjo telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 131/PDT.G/2006/PN.SDA tanggal 24April2007 yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang telah diletakkan atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya di Desa Pagerwojo,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.690, di Perumahan Pondok Jati Blok AA No.3 atas nama Ir.Syaiful Bachri

SYAIFUL BACHRI tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari

SAIFUL BACHRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Farid Bachri bin M.

Bachrikepada Penggugat, Rizki Amaliyah binti Zainal;

BACHRI alias BAKRI BIN BAKI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bachri aliasBakri bin Baki dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dipotong masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4. Terdakwa Bachri alias Bakri bin Baki dibebani untukmembayar Uang Pengganti sebesar Rp. 349.990.281(tiga ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh ribu dua ratus delapan puluh saturupiah) Subsidiair 8 (delapan) bulan kurungan;5.

Terdakwa Bachri alias Bakri bin Baki dibebanimembayar Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka terdakwa dijatuhi pidana penggantidenda berupa pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;6. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);7. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bidang tanah di jalan lingkar sasaya Kab.

Put.No.41/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKStanggal 29 Agustus 2013 , Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.MKS yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :eMenyatakan terdakwa BACHRI alias BAKRI bin BAKI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Kesatu Primair, dan olehnya itu membebaskan terdakwadari dakwaan tersebut;eMenyatakan terdakwa BACHRI alias BAKRI bin BAKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsieMenjatuhkan pidana terhadap

Put.No.41/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS341.22 /Pid .Sus / 2013 /PN.Mks yang dimohonkan banding ,sekedar mengenai penjatuhan pidana dan lamanya penggantipidana penjara sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa BACHRI alias BAKRI bin BAKI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair, danolehnya itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa BACHRI alias BAKRI bin BAKI telahterbukti secara sah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BACHRI alias BAKRIbin BAKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun , 6 (enam) Bulan dan pidana Denda sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, maka akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;4.

HANENG ; HAMADE ; SYAMSUL BACHRI GODA, dkk.

Pemohon:
MUCHAMAD RIAN CHOIRUL BACHRI

Menyatakan Terdakwa AHMAD WIJAYA KESUMA Bin SAIPUL BACHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD WIJAYA KESUMA Bin SAIPUL BACHRI

Pekerjaan: AHMAD WWAYA KESUMA Bin SAIPUL BACHRI;: Banjarmasin;: 33 tahun / 05 Februari 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Keramat Ill No.5/83 RT.16 RW.01 KelurahanSungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:tanggal 15 Juni 2017;2017;2017;. Penyidik sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;.

Menyatakan terdakwa AHMAD WWUAYA KESUMA Bin SAIPUL BACHRI,bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiyaan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP sepertitersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD WNAYA KESUMA BinSAIPUL BACHRI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Rp1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD WNAYA KESUMA Bin SAIPUL BACHRI

Terdakwa AHMAD WIJAYA KESUMA Bin SAIPULBACHRI, dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa AHMAD WIJAYA KESUMA Bin SAIPUL BACHRI

Menyatakan Terdakwa Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulay

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulay;Tempat Lahir: Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/12 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;oa & DNTempat tinggal : Jalan Lagoa Terusan Rt 007 Rw 017,Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Jakarta Utara

Menyatakan Terdakwa Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulaytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang narkotika;2.

atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, hanya mengajukan pembelaan secaralisan melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agarTerdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur "setiap orang adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang diduga melakukan suatu tindakpidana dan dianggap mampu bertanggung jawab terhadap tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mencocokanidentitas Terdakwa Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulay sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Syafriansyah Daulay

binSamsul Bachri Daulay mengakuinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Syafriansyah Daulaybin Samsul Bachri Daulay adalah benar sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang sehat jasmani dan rohaninya dan diduga telah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwaSyafriansyah Daulay bin Samsul Bachri Daulay adalah seorang yang sehatjasmani dan rohani, mampu menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis denganbaik sehingga Terdakwa Syafriansyah Daulay bin Samsul Bachri