Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baddo baddu baide bade badan badda bande badoe badge
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/PDT/2009
Tanggal 29 Oktober 2009 — SYAMSUL ALAM DENDANG vs LAI
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurusan Palopo)sebagaimana tersebut dalam perkara No. 15/1959/PN.MkI dengan batasbatasUtara dengan Jalan jurusan ke Palopo, Selatan dengan Benteng PekaranganAmbe Badde, Timur dengan pekarangan/rumah Sikana, Barat denganPekarangan Sumbung, objek tersebut saat ini telah berdiri bangunan milik TokoFajar;Bahwa apabila ditelusuri lebih jauh tentang permohonan eksekusi yangdimohonkan oleh Terlawan (Perkara No. 15/1959/PN.MklI jo 64/1975/PT.Mks joNo. 1222 K/Sp/1977, selanjutnya permohonan tersebut Pengadilan
    PorosPalopo, Selatan dengan pekarangan Ambo Badde, Timur dengan KebunBambu Guru Parrangan dan sebelah Barat dengan pekarangan Sumbung;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Kuasa A.
    DENDANGlawan SO' INDAN, yang terletak dalam kota Rantepao sesuai surat gugattanggal 2 Februari 1959 (foto copy terlampir), adalah berbatas disebelah: Utara : dengan jalan jurusan ke Palopo; Timur : pekarangan/ rumah SIKANNA ; Selatan : benteng pekarangan AMBE' BADDE ; Barat : pekarangan SUMBUNG;Dan oleh karena itu maka tanah dalam kitaran batasbatas inilah yangtermuat dalam putusan Pengadilan Negeri Palopo yang bersidang diRantepao tanggal 25 Nopember 1959 No.15/1959/MkI, yuncto PutusanPengadilan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Badde, tempat tanggal lahir, Pirang, 21 Juli 1966/54tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Ekonomi),pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di JalanTanjung Balantak No.10 A, xxxxxxxXxX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 453/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Als H.SIDING Bin BADDE
2.BAHTIAR Als ANCONG Bin NASIR
3.ABDULLAH Als MIDUN Bin H.NURE
4.MUHAMMAD ARDI Bin ATIP
5.RAHMAN Bin SURYANI
6.DODI Bin MASI
41 — 13

  • Menyatakan terdakwa I SYAMSUDDIN Als H.SIDING Bin BADDE, terdakwa II BAHTIAR Als ANCONG Bin NASIR, terdakwa III ABDULLAH Als MIDUN Bin H.NURE, terdakwa IV MUHAMMAD ARDI Bin ATIP, terdakwa V RAHMAN Bin SURYANI, dan terdakwa VI DODI Bin MASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SYAMSUDDIN Als H.SIDING Bin BADDE, terdakwa II BAHTIAR Als ANCONG Bin NASIR, terdakwa III ABDULLAH Als MIDUN Bin H.NURE, terdakwa IV MUHAMMAD ARDI Bin ATIP, terdakwa V RAHMAN Bin SURYANI, dan terdakwa VI DODI Bin MASI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun .;

    3.3.

    Penuntut Umum:
    SITI BULKIS, SH
    Terdakwa:
    1.SYAMSUDDIN Als H.SIDING Bin BADDE
    2.BAHTIAR Als ANCONG Bin NASIR
    3.ABDULLAH Als MIDUN Bin H.NURE
    4.MUHAMMAD ARDI Bin ATIP
    5.RAHMAN Bin SURYANI
    6.DODI Bin MASI
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Mkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 30
  • Xxxxx xxxxxx , berupa sebidang tanah seluas + 180 M2(Lebar 9 M x Panjang 20 Meter) yang diperoleh dengan membeli dari Alm.Ambo Badde berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 14 Nopember 1957,Dahulu telah didirikan bangunan berdasarkan Surat Permohonan jinMembangun tanggal 12 Nopember 1957 Kepada ASS.
    Ambo Badde berdasarkanAkta Jual Beli Tanggal 14 Nopember 1957, Dahulu telah didirikan bangunanberdasarkan Surat Permohonan ljin Membangun tanggal 12 Nopember1957 Kepada ASS. WEDANA Wilayah Rantepao.4. Bahwa Para Penggugat Il, dan IV lahir di Rantepao di rumah obyekperkara sedangkan Penggugat lahir di Makassar dan Penggugat III lahir diPutusan 18/Pdt.G/2021/PA.MkI hal. 8 dari 84Palopo, dan setelah berumah tangga Para Penggugat tinggal di Makassardan Kota Palopo.5.
    Ambo* Badde berdasarkan AktaJual Beli Tanggal 14 Nopember 1957, Dahulu telah didirikan bangunanberdasarkan Surat Permohonan ljin Membangun tanggal 12 Nopember1957 Kepada ASS. WEDANA WILJ.
    Ambo Badde pada tahun 1957 dengan bukti autentik berupaAkta Jual Beli Tanggal 14 Nopember 1957, dan kemudian mendirikanbangunan berdasarkan Surat Permohonan Ijin Membangun tanggal 12Nopember 1957 Kepada ASS. WEDANA WILJ. RANTEPAO Dengan buktiautentik tersebut mempeijelas tentang asalusul dari tanah yang menjadi obyekwaris yang tidak bisa terbantahkan, dan karenanya dalil jawaban Para Tergugatpada angka 3 dalam pokok perkara haruslah disesampingkan.5.
    Ambo* Badde berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 14Nopember 1957, dahulu telah didirikan bangunan berdasarkan SuratPermohonan Jjin Membangun tanggal 12 Nopember 1957 Kepada ASS.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Kadir Badde );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kecamatan Mungkajang dan Kecamatan Bara, Kota Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Mei 2020 — Terdakwa
132 — 31
  • SIDING Bin BADDE, DKK;

    6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN SNG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
SANDI IRAWAN alias SON BIN ADE
61 — 7

    • 1 Bungkus bungkusan plastik yang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 gram
    • 1 buah bungkus rokok sampoerna mild

    Dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa ARI BADDE Als

    TATO Bin DADANG

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa