Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon, Saifuddin bin La Rapa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurul Qarina binti Hamzah Badria

    PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.Skg2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh;Saifuddin bin La Rapa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jual campuran, bertempat kediaman di Dusun Waji, DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.melawanNurul Qarina binti Hamza Badria, umur 17 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon, Saifuddin bin La Rapa, untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon, Nurul Qarina binti Hamza Badria, di depansidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
    ;Saksi tersebut mengaku hubungan semendak Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon bernama Nurul Qarina binti Hamza Badria; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama satu bulan; Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon terjadi kesalahpahaman karena Termohon tidak memperhatikan dan tidak pernahmengurus Pemohon dan saksi tahu karena Pemohon sering curhat danjuga meminta pendapat saksi karena Pemohon
    Put.No.223/Pdt.G/2018/PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Termohon bernama Nurul Qarina binti Hamza badria; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama satu bulan lamanya; Bahwa sejak awal perkawinan Pemohon dengan Termohon dalam rumahtangga terjadi perselisihnan paham karena Termohon tidak pernahmengurus Pemohon dan Termohon cuek terhadap Pemohon dan jugaPemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan
    Memberi izin kepada Pemohon, Saifuddin bin La Rapa untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Nurul Qarina binti Hamzah Badria didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, Dra. Hj.
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman dengan Udin bin Tasman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.MSahwa benar Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman bermaksud menikahdengan calon suami bernama Udin bin Tasman, dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman dan Udin bin Tasman menjalinhubungan sejak 6 bulan yang lalu;ahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Udin bin Tasman;ahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman sudah
    Tasman belum dapat dilaksanakankarena petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolakmenikahkan Zulita Badria binti Slaamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman disebabkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman belum cukupumur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman karena hubungan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman sudah sangat dekat sejak lebih kurang 6bulan yang lalu sehingga dikhawatirkan keduanya akan melakukanperbuatan yang melanggar
    ketentuan hukum Islam, serta tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmansudah tamat SMP dan tidak bersekolah lagi, dan seharihari Zulita Badria binti Slamet DulHal. 7 dari 18 Hal.
    Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.MSRahman membantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan juga Ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udinbin Tasman tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandan Udin bin Tasman menikah; Bahwa Zulita Badria binti Slaamet Dul Rahmantidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Udin bin Tasman; Bahwa Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandalam keadaan sehat Jasmani
    binti Slamet Dul Rahman dengan calonsuaminya Udin bin Tasman, namun pernikahan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman belum dapat dilaksanakankarena petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolakmenikahkan Zulita Badria binti Slaamet Dul Rahmandengan Udin bin Tasman disebabkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman belum cukupumur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahman karena hubungan Zulita Badria binti Slamet Dul Rahmandengan Udin bin
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.C/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDO QODAR A
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAROKAH Bin SUBIRDAN
2.BADRIA AFANDY Als BAD Bin RUSMAN
414
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Barokah Bin Subirdan dan Terdakwa Badria Afandy Als Bad Bin Rusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDO QODAR A
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD BAROKAH Bin SUBIRDAN
    2.BADRIA AFANDY Als BAD Bin RUSMAN
    Badria Afandy Als Bad Bin Rusman.SUSUNAN PERSIDANGAN :Vidya Andini Tuppu, SH.,MH.............:.::ceeeeee ees Sebagai Hakim Tunggal ;Suprapio, S.Alessecr memes ssoces maseous: ame see see 9 2 neem Sebagai Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut :1.
    Namalengkap : Badria Afandy Als Bad Bin RusmanTempat Lahir : Tiang ArahUmur/ tgl. Lahir : 22 Tahun / 18 September 1998Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Tiang Arah, Kec.Bakam, Kab.BangkaPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMATerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
    Badria Afandy Als Bad Bin Rusman;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MuhammadBarokah Bin Subirdan dan Terdakwa Badria Afandy Als Bad BinRusman dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3059 K/Pdt/2012
Tanggal 25 September 2013 — NIZAM SALIM ; YAHYA MANSUR,dkk
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari suami istri Bapak Salim binHola dan ibu Badria Badjarad, Penggugat bersaudara kandung 4 (empat)orang. Olehnya Penggugat mempunyai adik kandung masingmasingbernama Sundus, SE dan Anisa Salim serta yang bungsu bernamaMohammad Salim;2. Bahwa orangtua Penggugat yaitu bapak Salim bin Hola telah meninggaldunia pada tanggal 19 Juni 1991 di Gorontalo, selanjutnya ibu BadriaBadjarad meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2009 di Gorontalo;3.
    Bahwa almarhum Salim bin Hola dan almarhumah Badria Badjaradorangtua Penggugat, selain meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1). Nizma Salim (Penggugat);2). Sundus, S.E;3). Anisa Salim;4). Mohammad Salim;Almarhum Salim bin Hola & almarhumah Badria Badjarad juga telahmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pekarangan/kintalseluas kurang lebih + 690 m?
    Bahwa tanah objek sengketa yang diperkarakan dalam perkara ini adalahbagian dari harta warisan peninggalan almarhum Salim bin Hola &almarhumah Badria Badjarad yang belum pernah dibagi waris maupundialinkan kepada pihak lain yakni harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan/kintal seluas kurang lebih + 690 m?
    Telah mengakibatkan Penggugat yang juga ahli warisnyaalmarhum Salim bin Hola & almarhum Badria Badjarad tidak dapatmengurus lebih lanjut surat peningkatan hak milik terhadap objek tanahsengketa dalam perkara ini.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisalmarhum Salim bin Hola & almarhum Badria Badjarad;3. Menyatakan sah perjanjian jual beli tanah kintal/pekaranganberdasarkan surat jual belinya bertanggal 8 April 1972 antara PenjualMansgjur bin Marzuk dengan Salim bin Hola selaku pihak Pembeli;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan turut Tergugat dan turut tergugat IIserta turut Tergugat III telan melakukan perbuatan melawan hukum;5.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2925/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 April 2012 —
70
  • Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak PEREMPUAN pada tanggal 19 MEI 2004 jam 04.30 WIB anak ke 2 (dua)yang diberi nama LAILATUL BADRIA dari pasangan suami istri SANAJI danMISBAH3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    cukup serta telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapatdigunakan sebagai bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama ABDUL ROSYID dan MAISAROH yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Pemohon SANAJI dan MISBAH mempunyaianak perempuan yang diberi nama LAILATUL BADRIA
    Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak PEREMPUAN pada tanggal 29 MEI 2004 /am 04.30 WIB, anak ke2 (dua) yang diberi nama LAILATUL BADRIA dari pasangan suamii istribernama SANAJI danMISBAH 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enema nnennnncens2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1366/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Halep Nani Bin Heng Nani, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Rabia Susa Binti Bahardin Susa, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
157
  • Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Najria Nani, umur21 tahun, Badrin Nani, umur 1Tahun, Biranto Nani, umur 16 tahun, Ajirin Nani,umur 15 tahun, , , Badria Nani, umur 10 tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    yang menjadi wali nikah adalah Bahardin Susa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim Totou dan Hamajae Gogilopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBBahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Najria Nani, umur21 tahun, Badrin Nani, umur 1Tahun, Biranto Nani, umur 16 tahun, Ajirin Nani,umur 15 tahun, Badria
    Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 1991;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahardin Susa;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim Totou dan Hamajae Gogilopu;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Najria Nani, umur21 tahun, Badrin Nani, umur 1Tahun, Biranto Nani, umur 16 tahun, Ajirin Nani,umur 15 tahun, Badria
    yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama BahardinSusa serta saksisaksi nikah Ibrahim Totou dan Hamajae Gogilopu, mahar nikahberupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5orang anak bernama Najria Nani, umur 21 tahun, Badrin Nani, umur 1Tahun, BirantoNani, umur 16 tahun, Ajirin Nani, umur 15 tahun, Badria
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 254/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
3710
  • Badria, perempuan, umur 25 tahun;Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 134. Tuty Alawia, perempuan, umur 18 tahun;5. Faradila, perempuan, umur 16 tahun;5.
    Badria,perempuan, umur 25 tahun, 4).Tuty Alawia, perempuan, umur 18tahun, 5). Faradila, perempuan, umur 16 tahun, 6). Muhamad Fandi,Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 5 dari 13Lakilaki, umur 13 tahun, 7). Muhamad Akbar, lakilaki, umur 10 tahun;2.
    Badria, perempuan,umur 25 tahun, 4).Tuty Alawia, perempuan, umur 18 tahun, 5).Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 6 dari 13Faradila, perempuan, umur 16 tahun, 6). Muhamad Fandi, Lakilaki,umur 13 tahun, 7).
    Badria, perempuan, umur 25 tahun,4).Tuty Alawia, perempuan, umur 18 tahun, 5). Faradila, perempuan,umur 16 tahun, 6). Muhamad Fandi, Lakilaki, umur 13 tahun, 7).
    Badria, perempuan, umur25 tahun, 4).Tuty Alawia, perempuan, umur 18 tahun, 5). Faradila,perempuan, umur 16 tahun, 6). Muhamad Fandi, Lakilaki, umur 13 tahun, 7).Muh;, yang mengidikasikan Pemohon dan Termohon telah melaksanakanhubungan layaknya pasangan suami istri (badadukhul), maka sesuai Pasal99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, 1). Siti Hajar, perempuan, umur 29tahun, 2). Fitriyani, perempuan, umur 26 tahun, 3). Badria, perempuan, umur25 tahun, 4).Tuty Alawia, perempuan, umur 18 tahun, 5).
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 225/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
BILVAN RISKAL SADA
6927
  • KPU Aimas Kabupaten Sorong menuju arah ke SP 2 AimasKabupaten Sorong sesampainya disekitar dijalan Intim Pura Km. 22Aimas Kabupaten Sorong pada saat jalan tikungan kendaraan terdakwamendahului mobil Toyota Avansa yang ada didepannya sehinggakendaraan terdakwa menyalip mobil tersebut dan melewati garis arahjalur yang berlawanan sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikankendaraannya dan menabrak kendaraan Sepeda motor Yamaha MioSoul yang dikendarai saksi Muhamad Wailisa berboncengan dengansaksi Badria
    Tuhuteru dari arah yang berlawanan ; Bahwa terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tersebut tidakmenggunakan kelengkapan kendaraan yakni tidak menggunakanHelm dan tidak dilengkapi dengan Surat Izin Mengemudi ( SIM ) ; eBahwa akibat dari tabrakan tersebut saksi Muhamad Wailisaberboncengan dengan saksi Badria Tuhuteru mengalami luka danterdakwa berboncengan dengan korban SESENGGI RAMLI KARUBUYmengalami luka dan meninggal dunia sesuai Visum Et RevertumNomor:370/4819.1/2016 tanggal 07 Nopember 2016
    KPU Aimas Kabupaten Sorongmenuju arah ke SP 2 Aimas Kabupaten Sorong sesampainya disekitardijalan Intim Pura Km. 22 Aimas Kabupaten Sorong pada saat jalantikungan kendaraan terdakwa mendahului mobil Toyota Avansa yangada didepannya sehingga kendaraan terdakwa menyalip mobil tersebutdan melewati garis arah jalur yang berlawanan sehingga terdakwa tidakdapat mengendalikan kendaraannya dan menabrak kendaraan Sepedamotor Yamaha Mio Soul yang dikendarai saksi Muhamad Wailisaberboncengan dengan saksi Badria
    Tuhuteru dari arah yangDerlAWANAN 22 22 nn renner nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen= Bahwa terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tersebuttidak menggunakan kelengkapan kendaraan yakni tidakmenggunakan Helm dan tidak dilengkapi dengan Surat IzinMengemudi ( SIM ) ; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut saksi Muhamad Wallisaberboncengan dengan saksi Badria Tuhuteru mengalami Iuka danterdakwa berboncengan dengan korban SESENGGI RAMLI KARUBUYmengalami luka dan meninggal dunia sesuai Visum
    padaPasal 106 ayat (1) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan yang isinya adalah setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor di jalan, wajib mengemudikan kendaraannya dengan wajar dan penuhkonsentraSi ; 22 nnn on nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, telah jelas bahwakeadaan terdakwa yang mengemudikan kendaraan sepeda motor dipengaruhioleh minuman keras dan Jjelas hal ini membahayakan bagi korban SESENGGIRAMLI KARUBUY dan BADRIA
Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 511 / Pdt.G / 2014 / PN.Tng
Tanggal 8 Januari 2015 — ROCHADIONO, Cs lawan JENLY HAUSJAH, Cs
172160
  • Bhakti No.5 Rt.001/007 Ciputat Kota Tangerang sekarangberalamat di Jl.Utama VII Melati V No.2 Cengkareng Barat, Kec.Cengkareng Jakarta Barat ;RIA BADRIA., Umur 51 tahun, perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahuluberalamat di Jl. Bhakti No.5 Rt.001/007 Ciputat Kota Tangerangsekarang beralamat di Jl. Utama VII Melati V No.2 Cengkareng Barat,Kec.
    Tergugat; Bahwa setelah Para Penggugat telah menempati tanah dan rumah tersebut sejaktahun 1995 sampai 2009 dan sekarang rumah tersebut telah dikontrakan daritahun 2009 akhir sampai tahun 2014 sampai dengan Gugatan didaftarkan ; Bahwa agar terciptanya tertib administrasi pertanahan, maka Para Penggugatbermaksud merubah dan atau membalik nama Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 5949 Surat Ukur No. 13693 tanggal 3 Oktober 1994 seluas 128 M2, tersebutdari nama Jenly Hausjah ke atas nama Rochadiono dan Ria Badria
    Cengkareng, JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, bukti P10; 11 Kartu Tanda Penduduk No. 3171017105630003 atas nama Ria Badria tanggal 26Agustus 2014 dari Kelurahan Cengkareng Barat, Kec.
    yang di Pamulang dikontrakan kepada orang lain sampai dengansekarang ini ;Bahwa mengenai jual beli yang dilakukan oleh para Penggugat denganTergugat saksi tidak tahu dan hanya tahu setelah Bu Jenly (Tergugat) pindahrumah ; === nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn nnnBahwa Penggugat (Bu Ria Badriah) pernah berceritera kepada saksi, rumah yangTergugat (Bu Jenly) sudah ia beli akan tetapi masalah jual beli berapa harganyasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu yang membayar Pajak dan IMB adalah Bu Ria Badria
    Yunus Adrian) dengan tugasmengontrol rumah/perumahan tersebut ;Bahwa saksi tahu menurut ceritera dari Bu Ria Badriah bahwa rumah yangditempatinya tersebut sudah ia beli dari Bu Jenly, akan tetapi mengenai suratmenyuratnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi rumah yang dibeli oleh para Penggugat sekarang ini masihdikontrakan kepada orang lain dari tahun + 2003 ;Bahwa saksi tahu yang membayar Pajak dan IMB adalah Bu Ria Badria karenaapabila ada tagihantagihan tersebut pasti lewat pos security dan
Register : 22-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
EDI BADRIA als GODEK bin SUKARNA alm
309
    1. Menyatakan Terdakwa Edi Badria als.

    Terdakwa:
    EDI BADRIA als GODEK bin SUKARNA alm
Register : 03-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 49/PID.B/2012/PN.TBL
Tanggal 15 Agustus 2012 — PIDANA - SARJONO HAMASALE,SH
12475
  • Padahal awalnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 saksi SUNARTI SALIMdidatangi saksi BADRIA FADEL yang memberitahukan bahwa saksi BADRIA FADELmelihat Terdakwa I dan terdawa II di Hotel Kita kemudian pada hari Rabu tanggal O1Februari 2012 sekitar pukul 21.00 WIT saksi SUNARTI SALIM pergi ke kantor PolresHalut untuk meminta bantuan anggota polisi agar dapat bersamasama dengan saksiSUNARTI SALIM pergi ke Hotel Kita untuk membuktikan keberadaan Terdakwa I danTerdakwa II di hotel tersebut.
    Perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 saksi SUNARTI SALIMdidatangi saksi BADRIA FADEL yang memberitahukan bahwa saksi BADRIA FADELmelihat Terdakwa I dan terdawa II di Hotel Kita kemudian pada hari Rabu tanggal O1Februari 2012 sekitar pukul 21.00 WIT saksi SUNARTI SALIM pergi ke kantor PolresHalut untuk meminta bantuan anggota polisi agar dapat bersamasama dengan saksiSUNARTI SALIM pergi ke Hotel Kita untuk
    hari Kamis, tanggal 2 Februari 2012 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di kamar Hotel Kita di Desa Wosia, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa saksi dan Terdakwa I adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26September 2004 dan telah memiliki 4 (empat) orang anak ;e Bahwa sebelum hari kejadian, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, saksiBadria Fadel memberitahu saksi bahwa ia melihat Terdakwa I bersama denganTerdakwa II di kamar nomor 8 Hotel Kita ;e Bahwa saksi bersama saksi Badria
    BADRIA FADEL :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan ada hubungan keluarga jauh, sedangkandengan Terdakwa II, saksi kenal sebagai teman dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalah perzinahanyang dilakukan Terdakwa I dengan Terdakwa II;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2012 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di kamar Hotel Kita di Desa Wosia, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;e
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon
3626
  • Non Umar memiliki saudara kandung masingmasingbernama :Nur Badjarad, perempuan (almarhumah);Tilal Badjarad, lakilaki, (almarhum);Badria Badjarad, perempuan (almarhumah);Asma Badjarad, perempuan;Almarhumah Non Umar;Sadiq Umar, lakilaki, (almarhum);Djaber Badjarad, lakilaki;Maramis Umar, lakilaki;i. Taufik bin Umar Badjarad, lakilaki;5. Bahwa Almh.
    Badria Badjarad telah meninggal dunia pada tanggal 05Juni 2009 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 472/PEM/LB/11, yangdikeluarkan oleh Lurah Limba B tanggal 05 Juli 2013, dan semasa hidupnyaAlmh. Badria Badjarad menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Salim Binholla dan dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :a. Nisma Salim;b. Anisa Salim;C. Sundus Salim;d Mohamad Salim;13. Bahwa Alm.
    Badria Badjarad (perempuan) meninggal dunia pada tanggal 5ORWNPJuni 2009 semasa hiudupnya telah menikah dengan seorang lakilakibernama almarhum Salim Binholla dan dikaruniai 4 orang anak yangmasih hidup yang bernama;1. Nisma Salim2. Anisa salim3. Sundus salim4. Mohammad salimd. Asma Badjarad, perempuan (masih hidup)e.
Register : 09-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 85/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — NORI DKK
3011
  • alias WATI,pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 18.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan April tahun 2011 atau suatu waktu di dalam tahun 2011bertempat di pinggir jalan di Dusun Salae Desa Abbajareng Kecamatan DampalKabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan orang yangbernama NURHAYATI dan BADRIA
    Ditengah perjalanan tepatnya dibelakang rumahlelaki Pallene di Dusun Salae terdakwa I NORI dan terdakwa IIT SUKMAWATIalias SUKMA bertemu dengan saksi korban NURHAYATI dan saksi korbanBADRIA alias BADRA, sehingga terdakwa I NORI dan terdakwa IISUKMAWATI alias SUKMA berhenti dan turun dari motor, lalu terdakwa I NORImenuju arah saksi korban NURHAYATI dengan membawa sepotong kayu bulatpanjang sekitar 1 (satu) meter sambil marahmarah, akan tetapi dihalangi olehsaksi korban BADRIA alias BADRA dengan tujuan
    No. 85/PID/2011/PT.PALUmenggunakan kaki kiri kearah perut saksi BADRIA alias BADRA. Melihatperistiwa itu maka terdakwa II SUKMAWATI alias SUKMA datang untukmembantu ibunya yaitu terdakwa I NORI dengan membawa sebuah pompa anginyang terbuat dari besi, dan disusul oleh terdakwa II (SUMATI alias JUME) danterdakwa IV (HASNAWATI alias WATI) yang berada di sekitar rumah lelakiPallene hendak membeli telur ayam dan mendengar ada keributan tepat dibelakangrumah tersebut.
    Saat itu terdakwa III JUMATI alias JUME membawa sebuah kayubulat panjang sekitar 1 (satu) meter, melihat hal itu lalu saksi BADRIA aliasBADRA melepaskan terdakwa I NORI dan memegang tangan terdakwa IISUKMAWATI alias SUKMA akan tetapi punggung saksi BADRIA alias BADRAdipukul oleh terdakwa II JUMATI alias JUME dengan menggunakan kayusehingga saksi BADRIA alias BADRA melepaskan pegangannya dari tanganterdakwa IIT SUKMAWATI alias SUKMA;Kemudian setelah terlepas terdakwa I SUKMAWATI alias SUKMA memukulsaksi
    Setelahmemukul korban NURHAYATI, terdakwa IV HASNAWATI alias WATI menujukearah korban BADRIA alias BADRA serta menyerang dengan cara memegangpundak korban sambil menindis hingga korban BADRIA alias BADRA terjongkokkemudian terdakwa IV HASNAWATI alias WATI memungut sebuah batu dandipukulkan ke kepala korban BADRIA alias BADRA. Setalah melakukanpemukulan terhadap korban, para terdakwa meninggalkan tempat kejadian menujujalan raya dan pergi dengan menggunakan motor para terdakwa.
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
ARIF RONY TJIKOE
1710
  • BADRIA KADER;
  • Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus Penerbitan Akta Kematian Alm. ALEX TJIKOE dan Almh. BADRIA KADER di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ALEX TJIKOE dan Almh. BADRIA KADER;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4390/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Nomor 4390/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Badria (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Nomor 4390/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli 1980di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistari denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Badria (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa
    , bertempat tinggaldi Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Juli 1980, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mistaridengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Badria
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli 1980, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mistari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Badria
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RISKI DARMAWAN Alias IKI BIN ABDUL RABIUN
12854
  • saksi Satriyono dan saksiDenis Septa Hadi pergi kearah yustisari tepatnya ke kost yang biasadipergunakan untuk anak kanakea tunggal untuk berkumpul yang berada diLingkungan Kanakea Kelurahan Nganganaumala Kecamatan ButuporaKota Baubau untuk mencari anak kanakea tunggal, sesampai di kosttersebut sekira pukul 18.45 Wita,terdakwa mengintip kamar kost danmelihat saksi korban yaitu Jamaludin alias La Ama sedang berada didalambersama saksi Wa Ode Sarni alias Undo Binti La Ode Sahrun dan saksiMiranti Badria
    tiga) kali yang mengenai kepala, tangan serta kakiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Baukorban, dilanjuti oleh saksi Satriyono menggunakan parang 1 (satu) kalimengenai tangan korban serta terakhir oleh saksi Denis Septa Hadimenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaki dari korban,semua perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiAleng, saksi Satriyono dan saksi Denis Septa Hadi di lihat oleh saksi WaOde Sarni alias Undo Binti La Ode Sahrun dan saksi Miranti Badria
    aliasMira Binti La Eri, kemudian setelah terdakwa membacok korban, terdakwabersama dengan saksi Aleng, saksi Satriyono dan saksi Denis Septa Hadilangsung pergi meninggalkan saksi Jamaludin dalam posisi tergeletak dibelakang pintu dan berlumuran darah serta sudah tidak sadarkan diri,selanjutnya melihat saksi Jamaludin dalam posisi tersebut saksi Wa OdeSarni alias Undo Binti La Ode Sahrun dan saksi Miranti Badria alias MiraBinti La Eri berlari kKeluar untuk meminta pertolongan; Bahwa ketika terdakwa
    Nomor 20/Pid.B/2021/PN BauDenis Septa Hadi pergi kearah yustisari tepatnya ke kost yang biasadipergunakan untuk anak kanakea tunggal untuk berkumpul yang berada diLingkungan Kanakea Kelurahan Nganganaumala Kecamatan ButuporaKota Baubau untuk mencari anak kanakea tunggal, sesampai di kosttersebut sekira pukul 18.45 Wita,terdakwa mengintip kamar kost danmelihat saksi korban yaitu Jamaludin alias La Ama sedang berada didalambersama saksi Wa Ode Sarni alias Undo Binti La Ode Sahrun dan saksiMiranti Badria
    aliasMira Binti La Eri, kemudian setelah terdakwa membacok korban, terdakwabersama dengan saksi Aleng, saksi Satriyono dan saksi Denis Septa Hadilangsung pergi meninggalkan saksi Jamaludin dalam posisi tergeletak dibelakang pintu dan berlumuran darah serta sudah tidak sadarkan diri,selanjutnya melihat saksi Jamaludin dalam posisi tersebut saksi Wa OdeSarni alias Undo Binti La Ode Sahrun dan saksi Miranti Badria alias MiraBinti La Eri berlari kKeluar untuk meminta pertolongan;Bahwa akibat perbuatan
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1626/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Yamin Dehe Bin Kadahan Dehe, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Wanur l. Madelis Binti La Jama La Ode Madelis, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
146
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Bahri Umur 10Tahun, Badria Umur 6 Tahun, M. Rama Umur 2 Tahun, ,,,, ;5.
    Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Cucumare, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 27 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La jama La Ode Madelis Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli Rasud dan Nasrun Passe; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Bahri Umur 10Tahun, Badria
    Pemohon menikah di Desa Cucumare, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 27 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La jama La Ode Madelis Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli Rasud dan Nasrun Passe; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Bahri Umur 10Tahun, Badria
    Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikahbernama La jama La Ode Madelis Ayah kandung Pemohon II, serta saksisaksi nikahRamli Rasud dan Nasrun Passe, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan ParaPemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Bahri Umur 10 Tahun, Badria
Register : 05-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fakhri Hasan Muzzaki bin Kuswo Riyanto) terhadap Penggugat (Badria Ayu Anjani alias Badria Ayu Anzani binti Jaelani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus

Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1579/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Asri Halil Bin Hasan Halil, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Kalsun Husen Binti Jioni Husen, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
108
  • Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Asnidar Halil,umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria Halil, umur 16 tahun, ArfanHalil, umur 14 tahun, , , Naila Halil, umur 5 tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan
    ; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Supu, Kecamatan Loloda, KabupatenHalmahera Utara pada tanggal 05 Maret 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jioni Husen Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Amin Husen dan Husen; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Asnidar Halil,umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria
    Para Pemohon menikah di Desa Supu, Kecamatan Loloda, KabupatenHalmahera Utara pada tanggal 05 Maret 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jioni Husen Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Amin Husen dan Husen; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Asnidar Halil,umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria
    Supu, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Utara yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Jioni HusenAyah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Amin Husen dan Husen, maharnikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaAsnidar Halil, umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 821/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Satim, tempat dan tanggal lahir, Jember 19 tahun menjadi Badria binti P. Satim tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0821/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Asis bin Ahmad, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 007Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Badria binti P.
    Satim, tempat dan tanggallahir, Jember 19 tahunBahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: BB.269/Kua.13.32.21/PW.01/06/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Asis bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1965; Nama Pemohon II adalah Badria binti P.
    Satim, tempat dan tanggal lahir, Jember 19 tahun menjadi Badria binti P.Satim tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1972;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 5 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :343/1 38/VII/1989 tertanggal 22 Juli 1989 yang semula tertulis Badriyah binti P.Satim, tempat dan tanggal lahir, Jember 19 tahun menjadi Badria binti P. Satimtempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.