Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badan badung badrun badut bagun badin babun banun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — M. AFAIZUL Als ZUL Bin ZAINI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanak hinggasekira bulan Juni 2008 ketika Terdakwa bersama sama dengan saksi korbanARRY ERLANGGA LUTHAN berada di rumah makan Badun Sanak Terdakwaberkata kepada saksi koroban ARRY ERLANGGA LUTAN dengan mengatakanUda ada orang mau menjual sebidang tanah di Desa Sebapo dan lokasi tanahtersebut cocok untuk membuka rumah makan lalu dijawab oleh saksi korbanARRY ERLANGGA LUTAN kalau di situ lokasinya ya tidak apaapa berapaharga jual sebidang tanah tersebut dan dijawab oleh Terdakwa sebidang tanahtersebut
    Nomor 1320 K/Pid/2012ERLANGGA LUTAN selanjutnya Terdakwa mendapat pekerjaan dari saksikorban ARRY ERLANGGA LUTAN untuk mengelola rumah makan BadunSanak milik saksi korban ARRY ERLANGGA LUTAN yang terletak di JalanMarsda Surya Dharma, RT.15, No.28, Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kotabaru Jambi yang tugasnya adalah untuk mengawasimembelanjakan dan mengatur keuangan rumah makan Badun Sanak hinggasekira bulan Juni 2008 ketika Terdakwa bersama sama dengan saksi korbanARRY ERLANGGA LUTHAN berada
    Sanak hinggasekira bulan Juni 2008 ketika Terdakwa bersama sama dengan saksi korbanARRY ERLANGGA LUTHAN berada di rumah makan Badun Sanak Terdakwaberkata kepada saksi koroban ARRY ERLANGGA LUTAN dengan mengatakanHal. 5 dari 25 hal.
    Sanak milik Saksi ARRY LUTAN dan sejak saat ituTerdakwa diberi kepercayaan penuh oleh Saksi ARRY LUTANuntuk mengelola rumah makan Badun sanak tanpa ada perjanjiansecara tertulis mengingat antara Terdakwa dan Saksi ARRYLUTAN masih ada hubungan keluarga dikampung yaitu didaerahSumatera Barat, hingga rumah makan badun sanak yang dikelolaTerdakwa berkembang dengan baik, hubungan baik antaraTerdakwa dengan saksi korban ARRY LUTAN juga diketahui olehsaksi AGUSTIAN, Saksi AMI SAPIRMAN, Saksi AFRIZAL sertasaksi
    Nomor 1320 K/Pid/2012SAPIRMAN, Saksi AFRIZAL serta saksi MARTIAS yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa adalah orangkepercayaan Bos (Saksi ARRY LUTAN) yang diberi kepercayaanpenuh untuk mengelola rumah makan Badun sanak, hingga padaakhirnya Saksi ARRY LUTAN berniat untuk lebih mengembangkanrumah makan Badun Sanak menjadi beberapa cabang, dan untukitu Terdakwa diberi kepercayaan untuk mencari lokasi tanah yangcocok untuk mengembangkan rumah makan badun sanak, setelahTerdakwa mendapat lokasi
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Mara Badun Harahap2. Bahwa pernikahan (perkawinan) Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukkan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;5. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 4(Empat) orang anak yang bernama :1.
    Tengah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir tujuh orang anak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman KandungPemohon II yang bernama Firman Sinaga yang kemudian mewakilkankepada bapak Mahir Lubis (alm) selaku petugas PPPN pada waktuitu; Bahwa ayah kandung Pemohon II dan keluarga lainnya yangberhak menjadi wali Beragama non muslim kecuali paman Pemohon IIyang bernama Firman Sinaga; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah saksi sendiri dan Mara Badun
    Mara Badun Harahap, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan X,Kelurahan Lumut, Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah, diHal. 5 dari 13 Hal.
    diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Simanosor, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 23 Juli 1991, dengan wali nikahPaman kandung Pemohon II bernama Firman Sinaga yang diwakilkan kepadaMahir Lubis, karena pada ayah kandung Pemohon II serta saudara kandungPemohon Il beragama non muslim dan dihadiri saksi nikah bernama AlpinPasariobu dan Mara Badun
    Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.Pdnmasingmasing bernama Alpin Pasaribu dan Mara Badun Harahap;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir tujun orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ASNAN SALAMPAK YUWIANTO Alias AJA Bin BADUN ISAT
22 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASNAN SALAMPAK YUWIANTO Alias AJA Bin BADUN ISAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAN SALAMPAK YUWIANTO

    Alias AJA Bin BADUN ISAT tersebut dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    1.RIWUN SRIWATI, SH
    2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
    Terdakwa:
    ASNAN SALAMPAK YUWIANTO Alias AJA Bin BADUN ISAT
    Nama lengkap : ASnan Salampak Yuwianto Alias Aja Bin Badun Isat2. Tempat lahir : Bereng Jun (gunung Mas)3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/12 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Damang Gustap Erang RT. 008, RW. XIV,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah7. Agama : Hindu Kaharingan8.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Asnan Salampak Yuwianto Alias Aja Bin Badun Isat ditahan dalamrumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019sampai dengan tanggal 24 Maret 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;4.
    memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ASNAN SALAMPAK YUWIANTO Alias AJA BinBADUN ISAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerimanarkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAN SALAMPAK YUWIANTOAlias AJA Bin BADUN
    Saksi OTNALISA Binti BADUN ISAT ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakansaudara saksi; Bahwa barang bukti berupa sebuah sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan Nomor Polisi KH 2088 TR adalah milik Saksi yang dibelinyaseharga Rp.14.000.000,00 lebih; Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul17.00 Wib, meminjam sepeda motor milik Saksi untuk digunakankerumah isterinya, namun Saksi baru mengetahui
    Menyatakan Terdakwa ASNAN SALAMPAKYUWIANTO Alias AJA Bin BADUN ISAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan Tanaman;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN PIkBe Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNANSALAMPAK YUWIANTOAlias AJA Bin BADUN ISAT tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 09-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0104/Pdt. P/2011/PA.Kgn
Tanggal 6 Juli 2011 —
13 — 2
  • PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara PengesahanNikah yang diajukanMuhammad Ilham bin Badun, umur 49 tahun, agama islam,Pekerjaan tani, Pendidikan SD, Tempatkediaman di RTI 02 RWI, Desa Telaga Silisili , Kecamatan Angkinang, Kabupaten
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MuhammadIIham bin Badun) dengan Pemohon II (Masramah bintiDugan) yang terjadi pada tanggal O02 Oktober 1978 diDesa Angkinang Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;4.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Muhammad 1ham Badun) Nomor 474.4 5820/042006/C.Ang tertanggal 10 Desember 2010, bermeteraicukup (P.1);b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Masramah) Nomor 474.4 219/04 2006/C. Ang tertanggal13 Januari 2009, bermeterai cukup, (P.2);c.
    danPemohon II, tidak pernah ada pihak pihak yangmempersoalkan status pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ini untuk melengkapiadministrasi pembuatan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;bin Badun, umur 50 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena saksi kakak kandung Pemohon danPemohon I1 ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah pada bulan Oktober
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadIIham bin Badun) dengan Pemohon II (Masramah binti11Dugan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Handeri bin Imuh) dengan Pemohon II (Masriah binti Badun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1964 di Desa Galumbang, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

    PENETAPANNomor 0363/Padt.P/2017/PA.Amt.oar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Handeri bin Imuh, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di RT.O1 No. 22 Desa Galumbang,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Masriah binti Badun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handeri bin Imuh) danPemohon II (Masriah binti Badun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1964 di Desa Galumbang, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.
    berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Handeri bin Imuh) telah menikah dengan PemohonIl (Masriah binti Badun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handeri bin Imuh) denganPemohon II (Masriah binti Badun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1964 di Desa Galumbang, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1750/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANAM BIN SOKRAN
2.BAMBANG HARIADI BIN M ASAI BADUN
29 — 3
  • Bambang Hariadi Bin M Asai Badun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.SAIFUL ANAM BIN SOKRAN
    2.BAMBANG HARIADI BIN M ASAI BADUN
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1303/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Sari binti Rodikin(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alfan Suri bin Umarul Faruk(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas Desi Sari binti Rodikin (Pemohon II)telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Marhadi bin Badun
    Marhadi bin Badun, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjoKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2014dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAulia Alfizah Lahir di Tangerang 1 November 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung
    Marhadi bin Badun dan Budinugroho bin Ipet Pariman yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.USMAN Als MAN Bin KADACONG
2.PANDY Als PANDY Bin BADUN
3.WAHYUDI Bin BARI Alm
76 — 29
  • III.WAHYUDI Bin BARI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ";
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.USMAN Als MAN Bin KADACONG, terdakwa II.PANDY Als PANDY Bin BADUN
    Penuntut Umum:
    DONI HENDRY WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    1.USMAN Als MAN Bin KADACONG
    2.PANDY Als PANDY Bin BADUN
    3.WAHYUDI Bin BARI Alm
    PANDYAls PANDY Bin BADUN, dan terdakwa Ill. WAHYUDI Bin BARI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . USMAN Als MAN Bin KADACONG,terdakwa II. PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa Ill.
    USMAN Als MAN Bin KADACONG bersama terdakwa II.PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa III.
    PANDY AlsPANDY Bin BADUN dan terdakwa III. WAHYUDI Bin BARI (Alm) lengkap dengansegala identitasnya, bukan orang lain dan dalam persidangan para terdakwa telahmembenarkan identitasnya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhii ;2.
    PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa III. WAHYUDI BinBARI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-04-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — AHMAT NURYAKIN, Dkk lawan PT PURI HIJAU LESTARI
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANISA BINTI BADUN, 6. ZUBAIDAH BINTI MASSE, 7. WATI, 8. ABDUL HAMID, 9. SAMSUL BAHRI, 10. OWAR, 11. MUHAMMAD, 12. WIRJO, 13. ASTUTI, 14. SIDI, 15. RIKO, 16. MAHADI, 17. SADAM HUSEN, 18. RAMA JAYA, 19. SAKILA, 20. SUSILO, 21. HAMID, 22. EKO NARNO, 23. ANGGA. S, 24. MISNAWATI, 25. ASNAWI, 26. JONI ISKANDAR, 27. HERI KUSUMA, 28. RUDI HARTONO, 29. MASEK, tersebut
    RantauPanjang, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Maura Jambi,Provinsi Jambi;MISDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.05, Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi:HELMI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diMerlung RT.36, Desa Merlung, Kecamatan Tanjung JabungBarat, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi;AJIS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT.05, Desa Sponjen, Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi:ANISA Binti BADUN
    ANISA Binti BADUN (masa kerja 14 th), sebesar= Rp 75.762.000,00 Terbilang : tujuh puluh lima juta tujuhratus enam puluh dua ribu rupiah;. ZUBAIDA Binti MASSE (masa kerja 14 th), sebesar= Rp 75.762.000,00 Terbilang : tujuh puluh lima juta tujuhratus enam puluh dua ribu rupiah;. WATI (masa kerja 14 th), sebesar = Rp 75.762.000,00Terbilang : tujuh puluh lima juta tujun ratus enam puluh duaribu rupiah;.
    Penggugat 5, atas nama Anisa Binti Badun, sejumlah= Rp2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah6.6. Penggugat 6, atas nama Zubaidah Binti Masse, sejumlah= Rp3.365.578,00Halaman 9 dari 32 hal. Put. Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/2020Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratustujuh puluh delapan rupiah.6.7.
    ANISA BINTI BADUN (masa kerja 14 tahun)a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp 2.700.000,00 = Rp 24.300.000,00b. UPMK 1 x 5 x Rp 2.700.000,00 =Rp 13.500.000,00= Rp 37.800.000,00c. Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15 % x Rp 29.700.000,00 =Rp 5.670.000,00Total = Rp 43.470.000,00. ZUBAIDA Binti MASE (masa kerja 14 tahun)a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp 2.700.000,00 = Rp 24.300.000,00b. UPMK 1 x 5 x Rp 2.700.000,00 =Rp 13.500.000,00= Rp 37.800.000,00c.
    ANISA BINTI BADUN, 6.ZUBAIDAH BINTI MASSE, 7. WATI, 8. ABDUL HAMID, 9. SAMSULBAHRI, 10. OWAR, 11. MUHAMMAD, 12. WIRJO, 13. ASTUTI, 14.SIDI, 15. RIKO, 16. MAHADI, 17. SADAM HUSEN, 18. RAMA JAYA,19. SAKILA, 20. SUSILO, 21. HAMID, 22. EKO NARNO, 23. ANGGA.S, 24. MISNAWATI, 25. ASNAWI, 26. JONI ISKANDAR, 27. HERIKUSUMA, 28. RUDI HARTONO, 29. MASEK, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 16/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudah binti Riadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Madi bin Badun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Raudah binti Riadi dengan calonSuaminya bernama Madi bin Badun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    hingga anak Pemohon berusia 19 tahun akan dikhawatirkanmenimbulkan kemadharatan, oleh karena itu mencegah kemudharatan harusdiutamakan daripada menarik kemanfaatan, sebagaimana kaidah Fighiyahyang berbunyi:Artinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon (Raudah binti Riadi) untuk menikahdengan lelaki bernama Madi bin Badun
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudah binti Riadi)untuk menikah dengan calon suaminya bernama Madi bin Badun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Kuala Kapuaspada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Rahimah, S.H.I.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
  • Nor) dan Pemohon II (Asmah binti Badun);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin M. Nor) dengan Pemohon II (Asmah binti Badun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2014 di Desa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0103/Pdt. P/2011/PA.Kgn
Tanggal 11 Juli 2011 —
12 — 1
  • ALI AJAH bin BADUN, umur 49 tahun, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di RI.02 RW. II DesaTelaga Sili sili Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;HUPAH binti BADERIMAN, umur 47 tahun, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di RTI.02 RW.
    ALIAJAH bin BADUN ) dengan Pemohon II ( HUPAH bintiBADERIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1977 di Desa Angkinang Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;4.
    Ali Ajahbin Badun ) dengan Pemohon II ( Hupah bintiBaderiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni tahun 1977 di Desa Angkinang , KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I danPemohon II
12 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:JEPRIBAGINDO MALELObin SAIDIN ALI, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKampungBabakan Pasar, RT.023, RW.006,KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;RAMAY DALINAbinti BADUN
    Buktibukti saksi yaitu:1.BADUN bin YUKOTO, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Babakan Pasar, RT. 023,RW.006, Keluarahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta. Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4dari1Ohal. Pen.
    HERMAN bin BADUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Pebuaran Kulon, RT. 004, RW. 005, No. 69,Desa Cibanten, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor.
    Pemohon Il telah kawin dan mempunyai 3o0ranganakyangadadalam Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, maka nilai pembuktianyamerupakan bukti awal dari adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang menjelaskanPemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Februari2003,namun belum dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakung,JakartaTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 147 HIR para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaBapak Badun
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumran bin Badun) dengan Pemohon II (Siti Masitah binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 bulan Mei tahun 2015 di Desa Tamban Bangun Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;

    4.

    PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jumran bin Badun, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Purwosari 1 RT 11,Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Siti Masitah binti Samsuri, umur 24 tahun, agama
    Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Jumran bin Badun Nomor6308023001970003. tanggal 1 SEptember 2020. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jumran bin Badun,Nomor 6304022303200003 tanggal 23 Maret 2020. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.3;B.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumran bin Badun) denganPemohon II (Siti Masitah binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal24 bulan Mei tahun 2015 di Desa Tamban Bangun Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1479/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Bahwa ketika pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Badun, dan yang menjadiQadhi Nikahnya adalah seorang buya yang bernama Asis. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasing bernama:a. Saksi, pada saat itu berumur 60 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;b.
    kediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah isteri saudara saksi (adik saksi) yangtelah menikah dengan seorang lakilaki bernama adik saksi; Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Sumardidilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Sungai Lareh LubukMinturun pada tanggal 20 Maret 1979; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Almarhum suamiPemohon menikah dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Badun
    Pertanian Sungai Lareh Lubuk Minturun di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Badun, danyang menjadi Qadhi Nikahnya adalah seorang buya yang bernama buya, saksinikahnya dua orang lakilaki masingmasing bernama saksi dan saksi denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai, Pemohon tidakmemiliki bukti tertulis terhadap pernikahan tersebut dan bukti tersebutdiperlukan saat ini untuk
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Negr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON Vs TERMOHONQAQ12QA \EWQWXC
44 — 5
  • Salinan PENETAPANNomor 003 1/Pdt.P/2013/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara Permohonan PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan:ZAINUDDIN bin BADUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sawit,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 11 RW. 06 Desa Tambangan,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonI atas nama ZAINUDDIN BADUN yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan DahaSelatan Nomor 474.4/0453/064/2014/07/CDS2010, tanggal 25 Januari 2010 (buktiP.1); 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonII atas nama RUSNAH NIK:6306074410600001 yang dikeluarkantanggal 23 Oktober 2012 (bukti P.2); 3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;De Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (ZAINUDDIN bin BADUN)dengan Pemohon IT (RUSNAH bintiALUD yang dilaksanakan pada tahun 1972di Desa Baruh Jaya, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; 3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 193/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehSAKDIAH binti HERMAN, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa PudakSetegal RT.03 Kecamatan Kelua KabupatenTabalong, selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANMASERAN bin BADUN
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Maseranbin Badun) terhadap Penggugat (Sakdiah bintiHerman ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Denpasar Gatot Subroto
Tergugat:
1.Nunuk Sulastri
2.I Made Damek
22 — 10
  • Badun(, 2. Made Damek, tempat tanggal lahir : Bangli,01041963, pekerjaan : wiraswasta, alamatDalung Permai Blok A2 No. 2 BR. Campuan AsriKangin Kel. Dalung, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-10-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114K/TUN/2004
Tanggal 6 Oktober 2006 — ABDUL WAHAB MALIN MARAJO ; MA'ATAR GIDE RAJO NAN SATI ; JANAHAR ; ZAINUDIN MALIN MARAJO ; JUIN SUTAN MARAJO ; GADIS ; YUSRIL ; AWIN SUTAN MARAJO ; JAMA' AS MALIN MANGKUTO ; BADUN BAGINDO MALIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL WAHAB MALIN MARAJO ; MA'ATAR GIDE RAJO NAN SATI ; JANAHAR ; ZAINUDIN MALIN MARAJO ; JUIN SUTAN MARAJO ; GADIS ; YUSRIL ; AWIN SUTAN MARAJO ; JAMA' AS MALIN MANGKUTO ; BADUN BAGINDO MALIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
    Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Padang ;BADUN BAGINDO MALIN, bertempat tinggal di At.02/Rw.Ill, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Padang ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HARMEN, SH.dkk. Advokat berkantor di Jalan Kesehatan No.6A. Kel.Dadok Tunggul Hitam, Padang , para Pemohon Kasasi,dahulu para Penggugat /Terbanding ;melawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG,berkedudukan di Jalan Ujung Gurun Nomor 1 Padang,Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;Hal. 1 dari 28 hal. Put.
    JANAHAR, bidang ke empat terdiri dari 6(enam) tumpak:1.Setumpak tanah gurun+ % Ha. dengan batas sepadan sebagaiberikut :Timur dengan tanah pusaka Takat warisan Nursin ;Barat dengan tanah pusaka Badun Suku Koto ;Utara dengan tanah Usman Labai;Selatan dengan tanah sale Marajo Warisnya Nazar sukuBalaimansiang ;2.
    Setumpak tanah parak seluas + 900 m2 dengan batassepadan sebagai berikut : Timur dengan tanah Perkebunan kaum Balaimansiang ; Barat dengan tanah Rangngaleh yang warisnya Rusli ; Utara dengan tanah Badun suku Koto ; Selatan dengan Jalan Tunggul Hitam ;3. Setumpak tanah parak dengan batas sepadan sebagai berikut : Timur dengan tanah pusaka Rasyidin ;Barat dengan tanah pusaka Usup yang diwarisi Kuliat ;Utara dengan tanah pusaka Juin ; Selatan dengan Batang Air Kurao ;4.
    BADUN BAGINDO MALIN, bidang ke tujuh belas terdiri dari 3tumpak1.Setumpak tanah gurun seluas + 2 Ha dengan batas sepadansebagai berikut :Timur dengan tanah Ladua suku Guci dan Dinar sukuBalaimansiang ; Barat dengan tanah By Ateh suku Balaimansiang ; Utara dengan tanah Janawer suku Caniago dan By Atehsuku Balaimansiang ;Selatan dengan tanah Jamaas suku Balaimansiang danNasar suku Balaimansiang ;.
    BADUN BAGINDO MALIN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari JUMAT tanggal 6 Oktober 2006 oleh Prof. Dr. PaulusE. Lotulung, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. dan TitiNurmala Siagian, SH., MH.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Yani dan Badun sertasejumlah orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin uangRp.15.000, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il;5.
    Yani dan Badun; Bahwa mahar berupa uang sejumah Rp.15.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih beragamaIslam dan masih sebagai suami istri yang telah dikaruniai
    Yani dan Badun denganmaskawin/mahar berupa uang sejumah Rp.15.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah tidak sanggupmenghadirkan saksisaksi lagi, Karena orang yang hadir dalam majelis akad nikahantara Pemohon dengan Pemohon II sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadan sebagian sudah meninggal dunia, sedangkan perkawinan Pemohon denganPemohon II bukan tidak ada bukti, maka semua keterangan sebagaimana dalilpermohonan yang telah diakui oleh Pemohon dengan Pemohon II dalampemeriksaan