PUTUSANNOMOR : 401/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SUYANTO BIN MOHAMAD: JEMBER: 30: Lakilaki: Indonesia: DUSUN SULING DESA BAGON KECAMATAN PUGERKABUPATEN JEMBER: Islam: TUKANG BECAK:

Bagon,Kec. Puger, Kab. Jember ; Bahwa saksi membeli seekor sapi betina dengan ciriciri Jenis Lemosin lokal, bulu hitammanggis, umur 16 bulan, tanduk pendek ; Bahwa benar Pemilik sapi jenis lemosin tersebut mengaku bernama TO (nama panggilanseharihari) alamat Dsn. Soling, Ds. Bagon, Kec. Puger, Kab.

Jember dan pembelinya bernama KACUNG ; Bahwa benar Terdakwa tahu sapi tersebut milik YANTO alamat Dsn Soling, Ds Bagon,Kec. Puger, Kab.

Bagon, Kec. Puger, Kab. Jember dan pembelinya bernama KACUNGsedangkan sapi tersebut milik YANTO alamat Dsn Soling, Ds Bagon, Kec. Puger,Kab.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Suling RT.002 RW. 007 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember dan belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4165/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon, Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor:474.4/105/35.09.08.2007/2019 Tanggal 09 Agustus 2019 (P.1);2. Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon,Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor: 465/117/35.09.08.2007/2019tanggal 09 Agustus 2019 (P.2);3. Print Out foto rumah Penggugat, mengetahui Camat Puger dan KepalaDesa Bagon, Kecamatan Puger Kabupaten Jember (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga an.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SulingRT.002 RW. 007 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember dan belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

HALIMA tepatnya di Dusun Bagon, Kecamatan Puger, KabupatenJember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

HALIMA tepatnya di Dusun Bagon, Kecamatan Puger, KabupatenJember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember yang melakukan, menyuruhlakukanatau turut serta melakukan perbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri.

HALIMA di Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, saat Para Terdakwa dan saksi SUTOMOAlias P. HALIMA sedang mengkonsumsi shabushabu didapur rumahsaksi SUTOMO Alias P.

HALIMA di Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember, saat Para Terdakwa dan saksi SUTOMO Alias P.HALIMA sedang mengkonsumsi shabushabu didapur rumah saksiSUTOMO Alias P. HALIMA;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 277/Pid.Sus/2016/PN.Jmre Bahwa shabu tersebut diperoleh Para Terdakwa dengan membelidari saksi SUTOMO Alias P.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon Kecamatan Puger kabupaten Jember Nomor: 474.4/17/35.09.08.2007/2011 tanggal 21 Februari 2011 (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 859/35/II/1990 (Duplikat No. Kk.13.09.21/PW.01/1I/2011) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPuger, Kabupaten Jember tanggal 18 Februari 2011 (P.2);.

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon KecamatanPuger kabupaten Jember Nomor: 474.4/20/ 35.09.08.2007/2011 tanggal 21Februari 2011 (P.3); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Bagon, bertempat tinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dan juga perangkatdesa Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa Bagon Kecamatan Pugerhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5215/Pdt.G/2019/PA.Jr8.Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I,lakilaki, umur 21 tahun dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa BagonKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK I, lakilaki, umur 21 tahun dalam asuhan Penggugat

SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Keponakan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.001 RW. 003 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK l, lakilaki, umur 21 tahundalam

Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0053/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Anak I ,tanggal lahir 15 Agustus 1997 (umur 15 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal di Dusun Kedung Sumur Desa Bagon

Pemohon I (Pemohon II ) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten JemberNomor : 474.4/06/35.09.08.2007/2013 tanggal 28 Januari 2013 (P.4);5. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor474.4/05/35.09.08.2007/2013 tanggal 28 Januari 2013 (P.5);Surat bukti berupa fotcopy telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya; B. Saksi saksi : 1.

mungkin untuk memenuhikebutuhan keluarga, Termohon juga sering menuduh Pemohon selingkuh,padahal Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan seperti yang Termohontuduhkan, Termohon juga sudah mengusir Pemohon dari rumahnya;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon dan orang tua Termohonsejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon (Dusun Suling,Desa Bagon

berusahasemaksimal mungkin untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Termohon jugasering menuduh Pemohon selingkuh, padahal Pemohon tidak pernahmelakukan perbuatan seperti yang Termohon tuduhkan, Termohon juga sudahmengusir Pemohon dari rumahnya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon dan orang tua Termohon sejak 1 bulan dan sekarang beradadirumah orang tua Pemohon (Dusun Suling, Desa Bagon

Nomor 3366/Pdt.G/2016/PA.Jrmelakukan perbuatan seperti yang Termohon tuduhkan, Termohon juga sudahmengusir Pemohon dari rumahnya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon dan orang tua Termohon sejak 1 bulan dan sekarang beradadirumah orang tua Pemohon (Dusun Suling, Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember); Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk

Surat Keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon, Kecamatan Puger, kabupaten Jember Nomor:301/031/552.09/2006 tanggal 6 Juni 2006 (P.2);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut1. SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember2.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten JemberSaksi saksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawahsumpah masing masing telah memberikan keterangan dimukapersidangan satu. sama lain berkesesuaian pada pokoknyasebagai berikuta. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai anak 1 orang;b. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan mengambil tempat kediaman bersama terakhirdirumah

Hal tersebut yang memicu pertengkaranterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat dan orang tua Penggugat sejakFebruari tahun 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di DusunKrajan RT.0O5 RW. 003 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten

Haltersebut yang memicu pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat dan menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat dan orang tua Penggugat sejak Februari tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.005 RW. 003Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

Hal tersebut yang memicu pertengkaran terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat dan menyebabkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat dan orang tua Penggugat sejak Februari tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.005 RW. 003Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember

Suling, Desa Bagon, Kecamatan Puger,Kabupaten JemberN. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nanang bin Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 20162. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016sampai dengan tanggal 6 April 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 13 April2016;4.

robek pada bibir dan kaki serta memar padabagian kepad dan wajah ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi adalah benarMernimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang ada dalamBAP polisi.Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi Purniyadi pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016, sekitar pukul 17.50 Wib bertempat di DusunSuling, Desa Bagon

Puskesmas Puger,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet pada hidung, bibir,dada dan kaki yang diduga disebabkan oleh cedera benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadapsaksisaksi dan terdakwa serta Visum Et Repertum, setelah dihubungkan satudengan yang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016, sekitar pukul17.50 wib. bertempat di Dusun Suling, Desa Bagon

dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn)atau luka dan semuanya ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang diinginkan;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta visum et repertum setelah dihubungkan satu dengan yang lainuntuk diambil persesuaiannnya didapat fakta hukum, bahwa pada hariSabtu, tanggal. 27 Pebruari 2016, sekitar pukul 17.50 wib. di DusunSuling, Desa Bagon

PUTUSANNOMOR : 267/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTRISNO BIN PAERANTempat lahir : JemberTanggal lahir IUmur : 43Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kedung Sumur, Desa Bagon, Kecamatan Puger,Kabupaten JemberAgama > IslamPekerjaan : TaniPendidikan

April 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :ooneee Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin PAERAN pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitaritu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Kedung Sumur Desa Bagon

dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan SOLIHIN Bin JAMUDIN (terdakwa dalamperkara lain) karena sering bertemu saat bekerja bangunan, selanjutnya terdakwapernah mengatakan kepada SOLIHIN Bin JAMUDIN untuk mencarikan barang berupagerobak dorong bekas roda tiga, dan SOLIHIN Bin JAMUDIN menyanggupinya;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIB,SOLIHIN Bin JAMUDIN datang ke tempat kerja terdakwa di Dusun Kedung SumurDesa Bagon

Bagon, Kec.

Bagon, Kec. Puger, Kab.

Pengajuan Pembuatan sertifikat atas tanahtersebut dan Peta lokasi tersebut adalah tata ruang Komplekpemukiman yang dibuat berdasarkan permintaanPenggugat/Pembanding sesuai dengan syaratsyarat yang telahditentukan oleh BPN Kota Palangka Raya.Bahwa mengenai sSaksisaksi yang telah diajukan olehTergugat/Terbanding dalam keterangannya penuh dengan rekayasamenyebutkan bahwa tanah tersebut digarap sejak tahun 1982 danmengakungaku adalah sebagai saksi sebatas, sedangan denganjelas bahwa saksi yang bernama S Bagon

berdomisili di KualaKapuas,dan mengaku bahwa ada memiliki tanah yang berbatasandengan Tergugat/Terbanding namun kenyataannya saksi tersebuttidak ada sama sekali memiliki tanah perwatasan disekitarTanah Sengketa.bahwa apa yang telah diterangkan dalam persidangan oleh ketigasaksi tersebut merupakan secara nyata adalah sebuah rekayasasemata sebab pada saat persidangan hanya mengakungaku ikutmenggarap dan sebatas tanpa menunjukan buktibukti surat yangsah.Bahwa dalam keterangan dibawah sumpah saksi S Bagon

Saksi sering kali bertemu dengan Tergugat/Terbanding dilokasi (tanah yang disengkatakan) pada saatbersamasama membersihkan tanah (menebas, merondap, danmenanami tanam tumbuhan).Mengenai keterangan tempat dan berdomisili saksi Bagon BJIman 19821987 di Desa Tumbang Manggu Kecamatan SanamanMantikei Kabupaten Kotawaringin Timur adalah keteranganmengadangada dari Penggugat/Pembanding. Karen asejak tahun1981 saksi telah pindah dan bekerja di PT Handayani.

Pencekalan disinyalir berkaitan dengan realisasipengembang pihak BIN Tirta Mas untuk membeli lLahanmasyarakat setempat.Keterangan saksi dibawah sumpah Bagon BJ Iman menyatakanditanah Tergugat/Terbanding pernah tumbuh tanaman nangka danpernah menikmati buahnya adalah benar. Tetapi berhutangkeadaan tanah senketa berpa gambut mengakibatkan mudahterbakar disaat musim kemarau sehingga tanaman tersebut ikutterbakar.

Penggugatbekerja sendiri, Tergugat juga pergi dari rumah kediaman bersama dalamwaktu yang lama tanpa meminta ijin kepada Penggugat sehingga hal inimenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak tanggal 7 bulanAgustus tahun 2017 dan sekarang berada dirumah anak Tergugat di JalanTenga B3/11 RT.001 RW. 003, Desa Bagon

sendiri, Tergugat juga pergi dari rumah kediaman bersama dalamwaktu yang lama tanpa meminta ijin kepada Penggugat sehingga hal inimenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri; Bahwa awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak tanggal 7 bulan Agustus tahun 2017 dan sekarangberada di rumah anak Tergugat di Jalan Tenga B3/11 RT.001 RW. 003Desa Bagon

sendiri, Tergugat juga pergi dari rumahkediaman bersama dalam waktu yang lama tanpa meminta ijin kepadaPenggugat sehingga hal ini menyebabkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri; Bahwa awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak tanggal 7 bulan Agustus tahun 2017 dan sekarangberada di rumah anak Tergugat di Jalan Tenga B3/11 RT.001 RW. 003Desa Bagon

Bahwa surat dakwaantersebut telah dibacakan di muka persidangan yang uraian lengkapnya adalahsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARLAN BIN MISTAM bersama dengan TIK (DPO)pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 13.30 Wib atau setidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Dsn.Kedung sumur, Desa Bagon, Kec.

atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan saksi di muka persidangan, yang setelah diambil sumpahmenurut agama dan kepercayaannya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ANTON WAHYUDIW, SH : Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 sekira pukul 13.30 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di DusunKedung Sumur, Desa Bagon

Saksi DWI ARIK SUSILO :e Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 sekira pukul 13.30 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di DusunKedung Sumur, Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, karenamenjual nomor togel;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwamenjual togel, kKemudian kami mendatangi rumah Terdakwa dan disana kamimelihat Terdakwa sedang melayani pembelian togel;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan

keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakanketerangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwasendiri yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015sekira pukul 13.30 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun KedungSumur, Desa Bagon

pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa setelan mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti di persidangan yangsaling bersesuaian satu sama lain, maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekirapukul 13.30 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Kedung Sumur,Desa Bagon

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:ACHMAD FAUZI, NIK 3509082012770001, Umur 41 Tahun (lahir di Jember,2012 1977), Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun KedungSumur RT.005,RW.004 Desa Bagon, Kec. Puger, Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Desa Nomor 475/II/35.09.08.2007/2019 dari KepalaDesa Bagon tertanggal 27 Maret 2019 diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu saksi Siti Alflyah dan Saksi Solihin yang telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Ke1 : SIT ALFIYAHBahwa Pemohon adalah

nama ayahACHMAD FAUZI;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti suratdari P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Siti Al Fiyah danSolihin;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alasanalasan permohonan Pemohon beserta alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Kedung Sumur RT.005,RW.004 Desa Bagon

MUKZEN JAZULI, NIK : 3509081506750009, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMP, Alamat : Dusun Suling RT/RW.001/008, Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada WIGIT PRAYITNO, SH, Advokat beralamat di Perumahan Bumi Este Muktisari Blok C-6 RT.001/RW.005, Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Penataan kembali (Restrukturing) dengan melakukan upaya dari bankyang berupa melakukan perubahanperubahan syarat perjanjian kredityang berupa penambahan kredit atau melakukan konversi atas seluruhatau sebagian kredit menjadi equity perusahaan.Bahwa, TERGUGAT pada tanggal 25 Juli 2016 telah mengirim suratkepada Penggugat yang pada pokoknya Obyek Agunan SHM No. 92 tahun2013 terletak di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember olehHalaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 244/PDT/2017/PT SBYTERGUGAT

Bahwa, oleh karena PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan PENGGUGAT, maka bersama iniPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jembermenyatakan bahwa lelang Eksekusi Hak Tanggungan SHM No. 92 tahunHalaman 4 dari 8 Putusan Perkara Nomor 244/PDT/2017/PT SBY10.2013 a/n MUKZEN JAZULI terletak di desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember yang dilakukan oleh TERGUGAT II batal demi hukum;Bahwa, timbulnya perkara ini adalah akibat ulah PARA TERGUGAT; Olehkarenanya bersama

Menyatakan bahwa lelang Eksekusi Hak Tanggungan SHM No. 92 tahun2013 a/n MUKZEN JAZULI terletak di desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember yang dilakukan oleh TERGUGAT Il batal demihukum;4.

PUTUSANNomor 3736/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :REFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3736/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai

B512/Kk.13.32.01/Pw.01/08/2017 tanggal 08Agustus 2017 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 17 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahHal. 1 dari 9 hal.

Suwanto bin Aswin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :IMAM SYAFIIl bin SLAMET, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, berkediaman di Dusun Kedung Sumur RT.001 RW. 004Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;SIT AISYAH binti

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNURHASANAH Binti IMAM SYAFI'l, Tanggal Lahir Jember, 14 Juli 2004(Umur 16 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Tempatkediaman di Dusun Kedung Sumur, RT.001/RW.004, Kel/Desa Bagon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :MUHAMMAD NUR SAID ZAINI Bin DUL ROHMAD, Tanggal Lahir: Jember,29 Mei 2002 (Umur 19 tahun 01 bulan), Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan, Tempat kediaman di Dusun Getem, RT.002/RW.002,Kel

Kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama NURHASANAH binti IMAM SYAFI'l, Lahir di Jember, 14 Juli2004 (umur 17 tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Kedung Sumur RT.001 RW. 004 Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia anak kandung Para Pemohon ;2.

Bahwa dia akan menikah dengan calon istri pilinannya sendiri bernamaNURHASANAH binti IMAM SYAFI'l, Lahir di Jember, 14 Juli 2004 (umur 17tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediamandi Dusun Kedung Sumur RT.001 RW. 004 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember;hal. 4 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1142/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4987/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuaPenggugat di Dusun Suling RT.002 RW. 010 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Penggugat di Dusun Suling RT.002 RW. 010 Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember belum mempunyai anak; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Penggugat di Dusun Suling RT.002 RW. 010 Desa Bagon

Sumur RT.00+ RW. 006 Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember; 2 Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohentersebut dengan calon suaminya bernama Adi Purnomo bin Asmad, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan guru yayasan, tempat tinggal di DesaKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember:i as 4 hal, 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 7419 fPdt.

Nama ACHMAD, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,berempat tinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, .Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ... Saksi kena! dengan Pemotion karena saksi caion besan Pemohon; Saksi tahu Pemohon (imam Syafit) akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Mashurotul Maulida bint Imam Syafl menikah dengan lak!

Bahwa antara kedua calon mempelai fidak ada fubungan keluarga dankeuanya telah lama saling mengenal dan mereka telah beriunangan,9 Ahmadi, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Desa Bagon Kecamatan Puget Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pamofion karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon (imam Syafi') akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Mashurotul Maulida binti imam Syairi menikah