Ditemukan 265 data
12 — 3
Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon suaminya yang 1 (satu) bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBagusan Rt 007 Rw 001, Desa Bagusan, Kecamatan Parakan, xxxxxxXxxxXXXXXXXXKXKXKHal 1 dari 11 Pen No 512/Pdt.P/2020/PA.Tmg3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;4.
Calon suamiNama Xxxxx umur 27 (dua puluh tujuh) tahun 1 (Satu) bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun BagusanRt 007 Rw 001 Desa Bagusan Kecamatan Parakan xxxxxxXXXX XXXXXXXXXXX3.
Orang tua/wali calon suamiNama Xxxxx umur 55 (lima puluh lima) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx/Pekebun tempat Kediaman Dusun Bagusan Rt 007 Rw 001 Desa BagusanKecamatan Parakan xxxXxXxXxxXXX XXXXXXXxxXx dan Sumarmi Binti Yatno Sidi,Hal 2 dari 11 Pen No 512/Pdt.P/2020/PA.Tmgumur 51 (lima puluh satu) tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat Kediaman Dusun Bagusan Rt 007 Rw 001 Desa BagusanKecamatan Parakan xxxxxXXxXX XXXXXXXXXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon,
Fotokopi Ijazah Nomor DN 03 Dd 0417211 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Bagusan tanggal 30Juni 2005. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHal 5 dari 11 Pen No 512/Pdt.P/2020/PA.TmgHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;8.
6 — 0
yang menikah pada tanggal 08Januari 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/1/2006 tanggal 09 Januari 2006;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bagusan RT.01 RW.03 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten
mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.FARAH HH HE =cumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bagusan
#HRBRABRE HAHAH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai bertempat tinggal bertetangga dengan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bagusan RT.O1 RW.03Desa
11 — 0
PA.Mr.ZN ENFSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Meri RT.02RW.01 No. 339 Kelurahan Meri Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, sekarang berdomisili di Jalan Bugusan DusunBagusan Desa Bagusan
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bugusan Dusun Bagusan Desa Bagusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;7.
XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bagusan RT.06 RW.04 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Jetis Desa Jetis Kecamatan
XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,tempat tinggal di Dusun Bagusan RT.05 RW.04 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Jetis Desa Jetis Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto
keturunan,namun sejak bulan Oktober 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Tergugat, karena orangtua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang cenderung membela Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang dirumahorang tuanya di Dusun Bagusan
6 — 0
PUTUS ANNomor: 0426/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI MULYANI binti SASTRO SUWARNO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Bagusan, RT.01 RW. 08, DesaMacanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUGIARTO bin KASMITO,
umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bagusan, RT.01 RW. 08, DesaMacanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2222 n nnn n nn nn nnn nnn nnn cence enn nnn nnnnncnnePengadilan AQartia TStSGISUE
7 — 0
PUTUSANNomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:IRAWATI binti RAHMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan pedagang online, tempat tinggal diDusun Bagusan RT.006 RW. 004 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Penggugat;melawanSULIYANTO bin SUPARMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang makanan, tempat tinggalsemula di Dusun Bagusan RT.006 RW. 004 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bagusan RT.006 RW. 004 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ZAKIMAULANA IRYANTO, umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;5.
RAHMAN bin ANTON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bagusan RT.06 RW.04 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 dan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bagusan RT.006 RW. 004 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 2 tahun 6 bulan karena Tergugat pergidan tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruhwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri;Hal. 5 dari 14 hal.
11 — 2
PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Bagusan RT.03RW.02, Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Bagusan RT.03RW.02, Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor899/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 23
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Seliran, RT. 01/ RW. 06, Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun,kemudian pada bulan Juni tahun 2017 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Kampung Bagusan, RT.03/ RW. 02, Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 6 bulan.4.
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman Dukuh Bagusan Rt.03 Rw.02, Desa Mandan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; di bawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;.
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dukuh Bagusan Rt.03 Rw.02, Desa Mandan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; di bawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2007, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan
19 — 2
KITA SAMASAMA ANAK LUAR, BAGUSAN KALIAN PERGI SAJA DARI SINI, lalu saksi korbanADE MUJI menarik dan membawa AGUS SETIAWAN meninggalkan terdakwa REKIRAMADANI Alias MONGOL menuju ketempat parkir sepeda motor namun tidak berapalama terdakwa REKI RAMADANI Alias MONGOL bersama dengan DONISYAHPUTRA Alias PITE (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan IJOL, ANDI AliasEMBE, NANDA dan BUDI (keempatnya belum tertangkap) mendatangi AGUSSETIAWAN lalu diantara terdakwa REKI RAMADANI Alias MONGOL dengan AGUSSETIAWAN
Serdang ;Bahwa awal kejadian ketika saksi bersama temanteman saksi sedang menontonkeyboard dan pada saat itu saksi bertengkar mulut dengan Reki Mongol ;Bahwa Terdakwa Reki Ramadani als Mongol menegur dan melarang saksimenggoda penyanyi/biduan hiburan keyboard tersebut ;Bahwa terdakwa Reki ramadani als Mongol kemudian menarik dan membawasaksi dari pentas ke arah pohon pisang lalu Reki Ramadani Als Mongol(Terdakwa splitsing) marahmarah dan mendorong dada saksi dan berkata kita samasama anak luar ,bagusan
KITA SAMASAMAANAK LUAR, BAGUSAN KALIAN PERGI SAJA DARI SINI;e Bahwa selanjutnya saksi korban ADE MUJI menarik dan membawa AGUSSETIAWAN meninggalkan terdakwa REKI RAMADANI Alias MONGOLmenuju ketempat parkir sepeda motor namun tidak berapa lama kemudianterdakwa REKI RAMADANI Alias MONGOL bersama dengan DONISYAHPUTRA Alias PITE (Terdakwa splitsing) dan IJOL, ANDI Alias EMBE,NANDA dan BUDI (DPO) mendatangi AGUS SETIAWAN lalu diantara REKIRAMADANI Alias MONGOL dengan AGUS SETIAWAN saling dorongdorongan
11 — 3
PUTUSANNomor 2840/Pdt.G/2016/PA.Mr.KAW auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Bagusan RT.003RW. 003 Desa Terusan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bagusan RT.003 RW. 003 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 4 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
SAKSI , umur .54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bagusan NO.38.RT 003 RW 003 Desa TerusanKecamatan .Gedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bagusan
SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun .Bagusan No.38 RT 003 RW.003 DesaTeruisanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bagusan
32 — 4
PENETAPANNomor : 142/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:SUMARSIH : Tempat / tgl Lahir : Temanggung / 28 Desember 1973, Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, Alamat : Dusun Pringlimit Rt 001 /RW 002, Desa Bagusan, Kecamatan Parakan, Kabupaten TemanggungSelanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHONPengadilan
pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323082402070076 atas nama KepalaKeluarga NUR ROIS yang selanjutnya diberitanda P1;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor Nomor 2807/DIS/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 20/14/X/1997 yang ditandatangani KepalaDesa Keputon, selanjutnya diberitanda P3;Fotocopy NAZAH Madrasah lbtidaiyah Roudlotut Thullab Bagusan
142/Pdt.P/2016/PN Tmgjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama NURROIS dan FATKHURROHIM ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Pemohon yang bernama SUMARSIH beralamat Dusun PringlimitRt 001 / RW 002, Desa Bagusan
16 — 5
PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Zuni Hindrawati binti Jeri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Bagusan RT.004 RW. 004Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuraji
Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Bagusan RT.004 RW.004Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, namunsekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.
Siti Kholifah binti Tijo umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bagusan RT.004 RW. 002 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Gatri Astuti bin Jeri umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bagusan RT.004 RW. 002 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan
20 — 3
PENETAPAN Nomor : 16/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perdata permohonan, padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanPemohon :SURADITempat / tanggal lahir: Temanggung, 15 Maret 1978, Agama: Islam, pekerjaan:petani/pekebun, tempat tinggal: Dusun Bagusan RT. 004 RW. 001, Desa Bagusan,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut
Akta Kelahiran Nomor 8828/TP/2006 tanggal 23November 2006 atas nama LISA FATMAWATI, (Bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga No.KK: 3323008.240207.0044 tanggal 26Juni 2009 atas nama Kepala Keluarga SURADI, (Bukti P.3);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. : 474/06/2016 tanggal 26Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/KelurahanBagusan, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, (Bukti P.4);Foto copy Surat Keterangan Nomor: 475/I/2016 tanggal 22 Januari 2016dari Pemerintah Desa/Kelurahan Bagusan
9 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bagusan RT.08 RW. 04 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXxX,umur 13 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
Cerai Gugat (f)30.Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat/Penggugat telah pergi meninggalkanPenggugat/Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat/Penggugat di Dusun Bagusan RT.08 RW. 04 Desa31.32:33.34.35.36.Sis38.Terusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto/Dusun RT. RW.
, meskipun Penggugat dan Tergugat masihtinggalserumah di tempat kediaman orang tua Penggugat/Tergugat, namun telahsaling mendiamkan dengan tidak bertegur sapa, bahkan tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya SuamMI ister .............. tahun / bulan;Cerai Talak (f)Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon' tersebut, Termohon/Pemohon telah pergi meninggalkanPemohon/Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Termohon/Pemohon di Dusun Bagusan
7 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Agustus 1986, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/29/VIII/1986 tanggal 22 AgustusBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bagusan
FRR eee, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PomBensin, tempat kediaman di Dusun Bagusan Desa Kemasan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1986 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
FHRR RRA H umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bagusan Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1986 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
18 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:S S binti H, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Kupen, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANBRN bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Bagusan
adalah Duda CeraiHidup, selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki bernama R B A umur 1 tahun sekarangikut Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegalwungu, Desa Kupen,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, dan hanya sewaktumelahirkan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Bagusan
, Desa Bagusan, Kecamatan Selopampang, itupun hanyakurang lebih 2 bulan;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tidak pernah adamasalah namun dikarenakan persoalan ekonomi dimana Tergugat lebihsering menganggur daripada bekerja mencari nafkah sehingga semuakebutuhan hidup menjadi beban orang tua Penggugat karena itulah mulaisering timbul perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan TergugatSetiap kali dinasehati olen Penggugat sikap Tergugat tidak pernah berubahdan ujungnya hanya timbul
akanmenikahinya dan kepada wanita tersebut Tergugat mengaku statusnyaDuda Cerai dan pernah menunjukkan Fotokopi Akte Cerai Tergugat12.Semenjak awal Agustus 2014 sampai saat ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin dantergugat juga sudah tidak mempedulikan / membiarkan kepada Penggugatkarena Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah orang tua Penggugatdi Tegalwungu Kupen Kecamatan Pringsurat namun Tergugat memilihpulang kepada orang tua Tergugat di Bagusan
9 — 1
Akhwan No. 313 DesaBulubrangsi Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Bagusan RT003 RW 004 Desa Sekarbagus Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Ahmad Musa Nur bin Saki, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun bagusan RT 03RW 04 Desa Sugio Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Juwateni binti Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bagusan RT 03RW 04 Desa Sugio Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
21 — 3
PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : NARWAN;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 1 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Bagusan, RT 06/ RW O01, Desa Paringan,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agarPengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran bagi yang terlambat didaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Bagusan
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
EKO PRIYANTO Als BONENG Bin Alm RIHINDIARTO
30 — 9
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :Nama : EKO PRIYANTO Als BONENG Bin (Alm)RIHINDIARTOTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 18 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/Tempat tinggal : Dusun Bagusan Rt 03/ 07, Desa Sendangijo,Kecamatan Selogiri, Kabupaten
yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Agus Mursito Bin (Alm)Katono atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa turun dari bis di Taman Tugu Pusaka Selogiri, kKemudian terdakwaberistiranat sebentar di Taman Tugu Pusaka dan sekira pukul 04.10 Wib terdakwahendak pulang ke rumah di Bagusan
Sendang ijo dengan berjalan kaki namun ditengah perjalanan melihat ada sepeda motor honda Beat warna merah putih AD 5642JI yang terpakir di halaman masjid Nur Hidayah, selanjutnya terdakwa melihat situasisekitar masjid tersebut sepi dan pemilik sepeda motor tersebut sedang sholat subuhberjamaah, kemudian timbul niat mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwagunakan sendiri dengan cara menuntun sepeda motor tersebut tanpa jjin dari saksiAgus ke rumah terdakwa di Bagusan Sendang jo, setelah sampai
Wib Terdakwa hendak pulang ke rumah di DsnBagusan Sendangijo, Terdakwa berjalan kaki melewati Dsn Gemantar dansesampainya di perempatan dekat masjid Terdakwa melihat warga sedangmelaksanakan sholat shubuh berjamaah, kemudian Terdakwa mengambil ssebuahSepeda motor Jenis Honda Beat Warna Putih Merah dengan Nopol : AD 5642 Jl,Noka : MH1JFP116FK960417 dan Nosin : JFP1E973655, yang terparkir di halamanmasjid Dsn Gemantar, kemudian Terdakwa bawa pulang dengan cara menuntunsepeda sampainya di rumah di Bagusan
11 — 3
PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 18 September 1983,agama Kristen, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Bagusan, Rt 003, Rw001, Desa Bagusan, Kecamatan Parakan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan Rt 03 Rw O1 xxxxXXXXXXX , , Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, kurang lebihselama 10 (Sepuluh) tahun;b. Kemudian pada tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di dusun SigarutXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan hidupberpisah selama 3 (tiga) tahun ;C.
Kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama lagi di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan RtO03 Rw O1 Xxxx XxXxxxxx , Kecamatan Parakan, XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXselama 1 (Satu) tahun ;d. Namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat hidupberpisah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat tinggal di dusun Sigarut Xxxxx XXXXXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sampai Saat ini kurang lebih selama 5(lima) tahun;3.
5 — 0
Wijaya Kusuma No. 4B DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 195/Kuasa/VIII/2016/PA.Mr. tanggal24 Agustus 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bagusan RT 004RW 003 Desa Terusan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bagusan RT 004 RW 003 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Bagusan RT 004 RW 003 Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 16 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil ;8.
XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pakaian,tempat tinggal di Dusun Tambak Karang RT 003 RW 003 Desa BanjarsariKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Bagusan RT
XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tambak Karang RT 003 RW 003 Desa BanjarsariKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Bagusan RT 004
5 — 2
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan RT.06 RW. 04 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 6 bulan, ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2014/PA.Mr.
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan Gedeg
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan dealer motor,tempat kediaman di Dusun Gembongan Desa Gembongan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan