Bahwa terhadap dalildalil yang tidak Tergugat tanggapi dalam Jawaban ini, bukanmerupakan pembenaran, maka Tergugat tolak Seluruhnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan hormat Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Baiikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataNomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp agar berkenan kiranya berkenan memberikan Putusansebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat Selurunnya kepada Tergugat ;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini;ATAU,Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baiikpapan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Jawaban Tergugat Il :1. Bahwa Tergugat II menyatakan dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugatuntuk selurunhnya kecuali terhadap halhal yang secara tegas Tergugat II akuikebenarannya.2.

Baiikpapan Utara, Kota Balikpapan untukmenemui Sdr. Heri (identitas lengkap tidak diketahui), setelah tiba di PosyanduTerdakwa menunggu kurang lebih satu jam kemudian datang Sdr. Heri denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio M3 Nopol (lupa) selanjutnya Sdr. Herimenaruh sepeda motor miliknya lalu membawa Sepeda Motor Yamaha N MAXNopol KT 4262 EE warna hitam, namun Terdakwa tidak mengetahui dibawa kemanasepeda motor tersebut oleh Sdr.

merupakan nilai barang yang tercantum daiamPEB yang dianggap Terbanding sebagai niiai sewa;Bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan buktibukti sebagai berikut:P.3 Financial Statements years ended 31 December 2009 and2008;P. 10 Transfer Pricing Report for the Halliburton Company for2009 Tax Year;P.11 SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2009;P.13 Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor100300/001521 tanggal 1 Oktober 2009;P.14 Surat Pemohon Banding kepada Direktur Jenderal Bea danCukai Baiikpapan

panjang + 100 m: lebar + 133 m adalah berbentuk empatpersegi panjang sehingga tidak riil dilapangan, sehingga sangat berbeda dengantanah hak milik Terlawan Penyita yang disita eksekusi oleh Juru Sita PengadilanNegeri Balikpapan No : E.11.200539/Pdt.G/2005/PN.Bpp tanggal 20 Desember2005 berdasarkan Perintah Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan atas dasar PutusanPengadilan Negeri Baiikpapan yang telah dijelaskan diatas yaitu : ukuran Juas : +13.320 m?

Perjanjian jual beli saham batal dengan segala konsekuensinya jikatidak ada pembayaran dari Tergugat yang didapat dari proyek Jaringan DataSepinggan di Baiikpapan dan Ngurah Rai Bali. Namun apa mau dikata,proyek Jaringan Data Sepinggan di Balikpapan dan Ngurah Rai Balitersebut tidak dapat dikerjakan karena banyak masalah, disamping masalahkeuangan PT Avia Global Teknologi yang tidak memadai.

Hal ini dibenarkansesuai ketentuan Pasal 155 ayat (2) karena keterangan para Saksi yang tidak hadirtelah diberikan di bawah sumpah pada saat Penyidikan, sehingga nilainya sama denganketerangan para Saksi tersebut hadir di persidangan, Saksi yang tidak hadir tersebutyaitu :Saksi7 :Nama lengkap : SAKSI2,Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tanggal lahir : Baiikpapan (Balikpapan), 30 Oktober 1992,Jenis kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama > IslamAlamat : JI.

Baiikpapan Kota, Kota Balikpapan.Hal 32 dari 89 hal, Putusan Nomor 05K/PMT VAD/TII/20202. Bahwa dalam perkenalan tersebut Terdakwa meminta No Handphone Saksi yaitu082156650992, dan Instagram kemudian keduanya sering berkomunikasiselanjutnya menjalin hubungan pacaran kurang iebin 6 (enam) bulan dan terakhirSaksi memutuskan hubungan pacaran dengan Terdakwa pada hart Sabtu tanggal 9November 2019 sekira pukul 15.00 Wita.3. Bahwa status Terdakwa sudah menikah dengan Ny. dr.

SAKSI10 dan telahdikaruniai tiga orang anak yaitu anak pertama bernama Tasya (identitas lengkaptidak mengetahui) umur 18 Tahun saat ini kuliah di Fakultas Kedokteran GigiUniversitas Mulawarman, Kedua Zaki umur 15 Tahun saat ini duduk di kelas tigaSMP di Samarinda, Ketiga Talita umur 9 Tahun saat ini duduk di kelas tiga SD diSamarinda, sedangkan Saksi berstatus janda anak satu yang bernama RCM umur 8(delapan) saat ini duduk di kelas 2 (dua) SDN 001 Baiikpapan Utara.4.

nilai barang yang tercantum daiam PEB yang dianggapTerbanding sebagai nilai sewa;Bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan buktibukti sebagai berikut : P.3 Financial Statements years ended 31 December 2009 and2008; P. 10 Transfer Pricing Report for the Halliburton Company for 2009Tax Year; P.11 SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2009; P. 13 Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor 100300/001521tanggal 1 Oktober 2009; P. 14 Surat Pemohon Banding kepada Direktur Jenderal Bea danCukai Baiikpapan

Risky Sandi Prasetiyo yang sekarangsedang berada di Kota Baiikpapan dalam rangka mengikuti SeleksiSecaba PK " kemudian di jawab oleh Sdr. Haris "Nanti saya sampaikankepada istri saya ",.4. Bahwa selang tiga hari kemudian Sdr. Haris bersama istrinyadatang kerumah Saksi untuk memberitahukan bahwa la dapatmembantu kelulusan Saksi Risky Sandi Prasetiyo dalam mengikutiSeleksi Secaba PK Tahun 2016 di Makodam VI/Mlw (Balikpapan) untukitu. Saksi memberikan uang kepada lstri Sdr.

Karya Agung Putra Indonesia);Bahwa pada tanggal 14 Desember 2005, telah dibuat pernyataan bersama melaluiAkta Nomor 21 (bukti P9) serta Kuasa melalui Akta Nomor 22 (bukti P9A), dihadapan Turut TergugatI/Notaris di Baiikpapan Hamid Gunawan, SH. antaraPenggugat dengan TergugatI yang diwakili oleh TergugatII yang intinya mengenaikepemilikan dari bidangbidang tanah sebagai berikut:1 Akte Nomor 26 tanggal 14 Oktober 2005 (bukti P10) terhadap sebidang tanahmasih dikuasai oleh Negara seluas + 4.017 M?

Perjanjian jual beli sahambatal dengan segala konsekuensinya jika tidak ada pembayaran dari Tergugatyang didapat dani proyekJaringan Data Sepinggan di Baiikpapan dan Ngurah Rai Bali. Namun apa mau dikata, proyek JaringanData Sepinggan di Balikpapan dan Ngurah Rai Bali tersebut tidak dapat dikejakan karena banyakmasalah, disamping masalah keuangan PT Avia Global Teknologi yang tidak memadai.

Bahwa Terdakwa Suharlianto menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2003 melalui pendidikan Secata Rindam VI/Mlw Banjarbaru,kemudian Terdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Kavaleri diPusdik Kav Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 31030681220683 dan berdinas di DenkavI/Baiikpapan, padatahun 2011 Terdakwa dimutasi ke Kodim 1009/Plh dan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwamasih berstatus dinas aktif di Kodim 1009/Plh, J abatan Ta Provostdengan pangkat Kopda

atauperselisihanhukum antara kedua belahpihak.Halaman 33 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN BppBahwa berdasarkan Posita Gugatan PENGGUGAT bagian III angka7, PENGGUGAT menyatakan:Bahwa konsumen telah dirugikan dengan adanyapelanggaran atas pencantuman Klausula Baku yangdilakukan oleh Tergugat terhadap konsumennyayaituELVINA ANG lahir di Samarinda,tanggal 03 November 1981Umur 37 tahun agama Budha, Pekeraanpelajar/mahasiswa, alamat Jalan MayjendSutoyo WNo.04,GunungSani Hir, Kota Baiikpapan

Baiikpapan, KotaBalikpapan dan tidak terkunci stang namuntidak ada kunci kontaknya, kemudianTerdakwa mengambil atau memindahkannyasepeda motor tersebut dengan caramendorongnya sampai ke pinggir jalan rayadepan telaga sari dengan alamat Jl. PiereTendean, Kel. Telaga Sari, Kec.