1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Damianus Bajik bin Leonardus Jadi) dengan Pemohon II (Beti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2016 di Desa Belimbing, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
3. kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1 dan P.2 adalah fotokopi KartuKeluarga, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, dan berdasarkan buktiP.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Damianus Bajik

Beni Putra, dkk yang mengatasnamakan BAJIK R.SIMPEI (VIDE bukti T1) yang oleh PARA PARA PENGGUGATHalaman 17 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN PIkkemudian mengakui bahwa BAJIK R. SIMPEI adalah pihak yangmenjual tanah kepada PARA PARA PENGGUGAT (VIDE bukti T3);5. Bahwa PARA PARA PENGGUGAT dalam posita Nomor 9 s.d.

Bukti T.1 : Fotokopi dari fotokopi Surat dari Nyoman Ribut Triady yangditujukan kepada Dirreskrimum Polda Kalteng perihaPerusakan pondok serta adanya pengancaman oleh SdrBeni Putra, dkkk mengatasnamakan Bapaknya Bajik R Simpeitanggal 8 Agustus 2016, bermeterai cukup;2.

Sangumang pada tahun 1980; Bahwa saksi memiliki tanah dengan ukuran 100 meter x 100 meter; Bahwa saat ini diatas tanah sengketa telah berdiri beberapabangunan perumahan yang dibuat oleh H ISWANDI bekerja samadengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa pada tahun 2016 terdapat keributan antara Para Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak ada yang mengarah kekerasan fisiknamun kemudian di mediasi oleh pihak Kelurahan Panarung; Bahwa sebelumnya ada bangunan pondok diatas tanah sengketayang didirikan oleh Bajik

R Simpei:; Bahwa setahu saksi tidak ada pengrusakan pondok diatas tanahsengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Ambo Usup pernah menjadiKetua Yayasan keluarga Veteran; Bahwa setahu saksi Para Penggugat mendapatkan tanah sengketadengan cara membelinya dari Bajik R Simpei; Bahwa saksi tidak pernah melihat alas hak yang dimiliki oleh ParaPenggugat atas tanah sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai Berita Acara mediasi yangdisepakati para pihak di kantor Kecamatan Pahandut;Menimbang, bahwa

Beni Putra, dkk yang mengatasnamakan Bajik R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Gio Saputra bin Bajik) terhadap Penggugat (Warsiah binti Ratiyan (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILSON alias AKONG anak dari BAJIK Alm Diwakili Oleh : RAJABUDDIN, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MATIUS SUPIT ANTONIO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI PURWOKO, S.H

Majelis Hakim dalam perkara ini agarsudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIRDalam peradilan yang bajik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangdan

PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian ataumenyatakan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah di tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung setelah mempunyai kekuatanhukum tetap;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hokum;SUBSIDAIRDalam peradilan yang bajik

PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian ataumenyatakan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah di tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung setelah mempunyai kekuatanhukum tetap;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hokum;SUBSIDAIRDalam peradilan yang bajik

HOSEN bin SAMAK, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bajik Desa Kelurahan Bancaran Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai Teman Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Burneh Kabupaten

Fotocopy surat jual beli yang dibuat oleh Abdurraoh Aman Bajik denganSulaiman Aman Yus tertanggal 15 Juni 1975, selanjutnya diberi tandaDUKE anccacanncncannmaminemenmemnnneeenes (TIVE 1):Menimbang, bahwa selain alat bukti surat yang diajukan diatas, ParaTergugat telah secara bersamasama menghadirkan 2 (dua) orang saksi yanganmenerangkan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Nurdin Aji.Bahwa saksi saksi mengetahui adanya permasalah antara ParaPenggugat dengan Para

dengan luas 48 M2. dibangun sekitar pada tahun kurang lebih2005 ;Menimbang, bahwa sedangkan menurut Tergugat dan Tergugat Ilmenyampaikan dalam jawabannya yang menjelaskan asal usul tanah tersebutdibuka atau dipugar oleh kakek Tergugat Il yang bernama Raya dan bapak26Tergugat Il yang bernama Abdul Karim dengan cara menebang hutan padatahun 1910 sedangkan Tergugat Ill s/d Tergugat Vil menyampaikan bahwatanah yang dimiliki merupakan tanah pusaka yang sudah turun menurun sejakdari kakek Abdul Raoh Aman Bajik

SAKSI Il PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Bajik, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponaka Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil

PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian ataumenyatakan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah di tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung setelah mempunyai kekuatanhukum tetap;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIRDalam peradilan yang bajik

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang bajik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyasedangkan ia telah dipanggil secara patut dengan dua kali panggilan yaitutanggal 28 September 2015 dan tanggal O6 Oktober 2015 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan

Dengan demikian Penggugat dan Tergugatsebagai orangtua secara prinsip sebagai pemelihara dan pengasuh dari anakmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa bajik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak. Bilamana terjadi perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya,Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

pajak JIn Adonis samadBAP 140 09/335, luas tanah 1.125 M2 nama dan alamat Wajib PajakKristiana Dewi JIn Jati Gang Jati III No.0L Panarung Palangka Raya,diberi tanda bukti P48;49.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Sektorpedesaan dan Perkotaan Tahun 2017 letak objek pajak JIn Adonis samadSPP Ipem 329/12 luas tanah 1.125 M2 nama dan alamat Wajib PajakKatrina, Amd JIn Cristopel Mihing No.50 Palangka Raya, diberi tandabukti surat P49;50.Surat Pernyataan tanggal, mei 2018 nama Bajik

Surat Tugas /kuasa pekerjaan dan penggarap tanah di JIn Adonis Samad/ revisi Surat tugas tanggal,13 mei 2017 kepada Ootot Amat dkktanggal,16 Juli 2017, diberi tanda bukti P75;76.Surat Pernyataan Menggarap tanah tanggal,28 Juni 1982 nama GothilSingam .BA diketahui Kepala Desa Pahandut dan diregister diKecamatan Pahandut No.6463 /Pem /V1/1982 atas tanah seluas 8.000M2 ( panjang 100 meter lebar 80 meter batas batas Utara dengan AsiaTuti, Timur dengan Bajau Singam,Selatan Bajik R.Simpei dan baratdengan

Bahwa saksi pernah melihat surat tanah milik saksi dalam bentuksegel ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah milik H.Tegil tersebut ;Bahwa tanah milik saksi telah bersertifikat dengan ukuran 300 X 200dan saya kelokasi tanah milik saksi sering bertemu dengan H.Tegildan saksi baru mengetahui kalau beliau sudah memeninggal ;Bahwa saksi tidak kenal dengan G.Singam dan Badjau Singam dantidak mengetahui kalau mereka mempunyai tanah di lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Uper Anton ataupun Bajik

Bajik R. Simpei, S.Ag., 3. Simpun, 4. TopanEka Putra, 5. Brothes Ihil Masal, 6. Adolf, 7. Bertik, 8. Berlin, Spd., 9. MardaniAnggen Gani, dan 10.

2017,menerangkan bahwa Para Penggugat merupakan ahli wari dari Gothiel Singam,BA yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang telah terurai diatasbersesuaian pula dengan bukti saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitusaksi UPER ANTON yang pada pokoknya menerangkan tanah saksibertetangga dengan tanah para Penggugat, dan tanah tersebut dahulu terletakdi Jalan Terminal sekarang jalan A.Donis Samad (jalan bandar udara CilikRiwut), saksi BAJIK

S Bin Bajik) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Cartak);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00

Saksi ANDA bin KARMITABahwa pada Hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat diKampung Cisasak Rt. 01/04 Desa Sukajaya Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur, saksi dan istri saksi pergi ke kebun dan sebelumnya menaruh kunci rumahnyadi baJik kayu dinding mushola sebelah rumahnya;Bahwa sekembalinya dari kebun sekira pukul 13.00 WIB kunci rumah saksi sudah tidakada lagi di balik kayu dinding mushola, melainkan ada di atas kayu dinding mushola;Bahwa setelah saksi dan istri saksi

Dengan demikian Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Dmk.sebagai orangtua secara prinsip sebagai pemelihara dan pengasuh dari anakmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa bajik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Penggugat maka penggugat segeramelaporkan tergugat di Kepolisian sektor taguladang akan tetapi darikepolisian tidak dapat menyelesaikan perkara tersebut21.Bahwa penggugat merasa kurang puas dengan keputusan dari kepolisiansektor tagulandang maka penggugat berinisiatif untuk mencari anak angkat(Donix Baganu) dari Diman Baganu yang berada dimanado22.Bahwa setelah penggugat bertemu dengan anak angkat Donix Baganu) dariDiman Baganu penggugat ingin mengajak anak angkat ( Donix Baganu) dariDiman Baganu baJik

Kemudian dijawab oleh Saksi Korban Naungko mae fi,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2019/PN Sirakcarita bajik bajikkr, yang artinya kamu turun kesini dek, supaya kitabicara baikbaik. Setelah itu 2 (dua) orang SAT POL PP yaitu TerdakwaANDI AGUNG Alias AGUNG Bin ASGAR MANIKAN dan Saksi IDIL AHMADAlias IDIL Bin AHMAD turun dari atas menara dan berjalan ke arah SaksiKorban dan Saksi HADI RAMADHANA.

Bajik, Ds. Tentenan Barat, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan ;1 Lembar SIM Gol C atas nama Abdul Ghafur.Dikembalikan kepada Yang Berhak yakni Terdakwa ABDUL GHAFUR Bin MUHAMMADUN. ;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah) ;