Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 361/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
133
  • Sewang dan Bakaring Dg. Talli2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 36 1/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.
    Sewang dan Bakaring Dg.Talli;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Sewang dan Bakaring Dg. Talli,dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd. Hafid Yunus dan yang menjadiwali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) dari pemohon ll. Bahwa, pemohon Suhardi bin Muh . Arsyad berstatus perjaka dan pemohonll Risma binti Fatahuddin berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Suhardi bin Muh .
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bakaring dan Dg. Sado;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas 2Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImemohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan;8.
    Bakaring dan Dg.Sado; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak memiliki buku nikahkarena ibu dari Pemohon Il tidak merestui perkawinan antaraPemohon dan
    Bakaring dan Dg.Sado; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Bakaring) dengan pemohon II (Sumiati binti Dapo Dg. Surung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Pai, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Bado bin Dg. Bakaring) dan pemohon II (Sumiati binti Dapo Dg. Surung) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya, Kota Makassar
    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
JAMALUDDIN LECCENG
116
  • Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Paspor lama pemohon Nomor : AE178235 yakni tertulis Bakaring Bin Tai.. Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Paspor Baru pemohon Nomor : AU 043907yakni tertulis Jamaluddin Bin Leceeng.. Bahwa tempat tanggal bulan serta tahun kelahiran pemohon pada Paspor barupemohon Nomor : AU 043907 yakni tertulis lahir di Bulukumba 17 Agustus 1969.7.
    Menetapkan nama pemohon pada Paspor lama Nomor : Nomor : AE 178235sebelumnya yakni Bakaring Bin Tai dan Paspor baru pemohon Nomor : AU 043907sebelumnya yakni Jamaluddin Bin Leceeng diubah menjadi Jamaluddin BinLecceng sesuai dengan nama pemohon yang sebenarnya yang tertulis pada KartuKeluarga ( KK ) Nomor : 7302071505070147 pada Kartu Tanda Penduduk Nomor :7302073112600149 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT270920160003serta Sesuai dengan nama pada Tanda Bukti Setoran Haji pemohon.3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2924
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Devita binti Kaimuddinumur 8 tahun dibawa perwalian Pemohon (Sahariah binti Bakaring Dg. Tammu)sebagai ibu kandung;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tigapuluh limaribu rupiah) ;
    PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Sahariah Binti Bakaring Dg.
    Menetapkan Pemohon SAHARIAH Binti Bakaring DG Tammu,NIK : 8171026803760001, Tempat Tanggal Lahir : Barobbo, 28 Maret1976, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, PekerjaanPedagang, Alamat : Pertokoan Mardika, RT 002/RW 002 KelurahanRijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, adalah IbuKandung dan sebagai WALI dari anak yang bernama : DEVITAKAIMUDIN Binti ALIMIN KAIMUDDIN, NIK : 8171025908130003,Hal. 4 dari 9 Penetapan No. 63/Pdt.P/2021 /PA.Ab.Tempat Tanggal Lahir : Ambon, 19 Juni Tahun
    Menetapkan anak bernama Devita binti Kaimuddin umur 8 tahun dibawaperwalian Pemohon (Sahariah binti Bakaring Dg. Tammu) sebagai ibukandung;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaAmbon, pada hari Kamis tanggal 9 September 2021 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 1 Safar 1443 Hijriah, oleh Drs. H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 909/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5410
  • sedangkan Pemohon II bernama Pia binti Hawaiya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Maret 1988 di Dusun Kamande, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hawaiya yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama', bernama Bakaring
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Maret 1988 di Dusun Kamande, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hawaiya yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Bakaring, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai
    PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Maret 1988di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHawaiya, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Bakaring sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 29/Pdt.G/2011/PA. Btg
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
147
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Marlina binti Bakaring) denganTergugat Kamaruddin bin Manja) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2004, diDusun Ujung Katingting, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng; 2222 22+ 22 == =3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kamaruddin bin Manja) terhadapPenggugat (0... ceeesesceessnteeeeees gerne ee cnn cnn noe nnn on nnn nnn nnn nnn nee nn coe nee nee ne nee3.
    bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi bertetangga; e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat tahun 2004, DusunUjung Katingting dan ketika dilangsungkan akad nikah Penggugat berstatusgadis, sedang Tergugat jejaka;e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam KampungUjung Katingting bernama Guru Rahman;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Penggugatbernama Bakaring
    KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi tinggal bertetangga;Bahwa benar Penggugat telah dinikah oleh Tergugat sekitar 5 tahun yang lalu;yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam Kampung UjungKatingting bernama Guru Rahman dan yang menjadi wali nikah ketika ituadalah ayah kandung Penggugat bernama Bakaring
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 649/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Pwlbernama Bakaring karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Kaliadan Masa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Munira binti Sumir2. Jirana binti Sumir3. Nela binti Sumir4.
    Penetapan No. 649/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Kalimbua, DesaBatupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim dandinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring karena walinikah
    hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Kalimbua, DesaBatupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim dandinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring
    dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember1978 di Dusun Kalimbua, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kalimbua Timur,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim dan dihadiri olehdua orang saksi
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukirman bin Bakaring) dengan Pemohon II (Nursiah binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di Serawak, Malaysia Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sukirman bin Bakaring, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Galagang,Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukirman bin Bakaring) denganPemohon Il (Nursiah binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1998 di Serawak, Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba4.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bakaring) dengan pemohon II (Sumiati binti Dapo Dg. Surung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Pai, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Bado bin Dg. Bakaring) dan pemohon II (Sumiati binti Dapo Dg. Surung) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya, Kota Makassar
    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 646/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Hammadia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa dua pohon kelapadiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sumaati dan Yamin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada
    Hammadia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa dua pohon kelapadiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sumaati dan Yamin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 3 Februari 2015 — Terdakwa I Julman Bin H. Alwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin , JPU : Irmansyah Asfari, SH.
7430
  • Alwi, Terdakwa IIKamaruddin Bin Bakaring serta saksi Masriadi dan saksi Irfan ditangkap olehpetugas kepolisian pada saat menangkap ikan di perairan Bajang Desa GunturuKecamatan Herlang Kab.Bulukumba pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014sekitar Pukul 11.00 WITA;e Bahwa Terdakwa III bersama dengan Terdakwa I Julman Bin H. Alwi, Terdakwa IIKamaruddin Bin Bakaring serta saksi Masriadi dan saksi Irfan menangkap ikandengan menggunakan alat berupa Bom Ikan;e Bahwa Terdakwa I Julman Bin H.
    Alwi yang mengajak Terdakwa II KamaruddinBin Bakaring, Terdakwa III serta saksi Masriadi dan saksi Irfan pergi melaut untukmenangkap ikan pada tanggal 9 Desember 2014 berangkat dari pulau sembilankabupaten Sinjai sekitar pukul 07.00 WITA, kemudian dalam perjalanan melauttersebut Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, danTerdakwa HI Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan berhenti diperairan laut daerah MalaMala, namun tidak ada ikan di daerah tersebut, kemudianmelanjutkan
    Alwi;e Bahwa Terdakwa III sudah beberapa kali bersama dengan Terdakwa I Julman Bin H.0 ON Dn FF W WNAlwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakaring serta saksi Masriadi dan saksi Irfanmenangkap ikan dengan menggunakan bom ikan;Bahwa Terdakwa III, Terdakwa IJ Kamaruddin Bin Bakaring serta saksi Masriadidan saksi Irfan sudah mengetahui sejak awal pada saat diajak oleh terdakwa IJulman Bin H.
    Alwi,Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, Terdakwa HI Amiruddin Bin Uddin,saksi Masriadi dan saksi Irfan, melihat saksi Irfan dan saksi Masriadi sedang beradadilaut menjaring ikan yang sudah mati, sedangkan terdakwa I Julman berada dekatkemudi, terdakwa IJ Kamarudin Bin Bakaring berada dekat kompresor udara, danterdakwa II Amiruddin menjaga slang panjang yang digunakan sebagai saluran19oksigen pada saat saksi Masriadi dan saksi Irfan menyelam mengumpulkan ikanhasil tangkapan;e Bahwa di dalam perahu
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON
5925
  • Arfin bin Bakaring, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lengang, Desa Pantama,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Singkiri bin Basattu ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaituKemenakan Pemohon ; Bahwasaksitahu ada anak Pemohon yang benama Monika; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Monika dengan lakilakibernama Ariadi binti Sapri, umur
    Arfin bin Bakaring dan Ahmad bin Baddu keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian satu sama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohonbernama Monika binti Singkiri telah baligh/dewasa dan siap menikah danmembina rumah tangga dengan lakilaki bernama Ariadi binti Sapri tanpa adapaksaan baik dari Pemohon maupun pihak lain ;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 149/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Jumali) terhadapPenggugat (Dewi Sartiwi binti Bakaring);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2022untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 20-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Bakaring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herawati binti Salatong ) di depan sidang Pengadilan Agama Maros.

    Bahrudfdin bin Bakaring, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi.Hal. 3 dari 11 Put.
    Sittiara binti Bakaring, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi.Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon yangDEMM@AM ..........ceeeceeeeeeeteeesBahwa saksi kenal dengan Termohon setelah Termohon menikahdengan Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah orang tua saksi dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua saksi dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian.Bahwa
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Laundu bin Bakaring) terhadap Penggugat (Nursiati binti H. Muh.
    Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di Jalan Poros Pinrang,Lingkungan Baranti, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanLaundu bin Bakaring, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Ujung,Lingkungan Tonrong Saddang, RT.001 RW.001, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Laundu bin Bakaring)terhadap Penggugat ( Nursiati binti H. Muh. Nur);4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 321/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
MARHANA
346
  • Saksi Ramlah Bakaring , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama anaknya Supaya sama denganyang tertera di ijazah SMP anaknya yang bernama Titin Alif Nur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PN.BLK2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Dalam Konpensi :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Memberi izin kepada PemohonHalim Bakaring Bin Bakaringuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonMusdalifah Binti H.

Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2014 — -Ali bin Karae -Isah binti Lasappe
143
  • dalampersidangan yang terbuka untuk umum, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan perubahan mengenai nama wali nikah adalah Basa dan maharberupa uang satu juta rupiah dan yang lainnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Bakaring
    dengan hukum oleh karena itu perubahan tersebut dapatdiperkenankan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang pada pokoknya adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan yang dilakukanPemohon dan Pemohon II dalam rangka untuk kelangsungan pendidikananakanak para Pemohon dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Bakaring
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saring bin Mai) terhadap Penggugat (Tuni binti Bakaring);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);