Asan Bin Badaring

. ; BADARING ; NURDEWANI

Badaring,umur 52 tahun (Anak KandungAlmarhum)c. Caharuddin bin H. Badaring, umur 45 tahun(Anak KandungAlmarhum)d. Ernawati binti H. Badaring, umur 40 tahun, (Anak KandungAlmarhum)e. Chari alias Cari binti H. Badaring, umur 38 tahun, (Anak KandungAlmarhum)f. Irma, S.Pdi binti H. Badaring, umur 31 Tahun(Anak KandungAlmarhum)6. Bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari H.

Badaring,umur 52 tahun (Anak Kandung Almarhum/Almarhuma)Hal. 3 dari 21 hal. Penetapan Nomor 138/Pdt. P/2017/PA Blk.Caharuddin bin H. Badaring, umur 45 tahun(Anak Kandung Almarhum/Almarhuma)Ernawati binti H. Badaring, umur 40 tahun, (Anak Kandung Almarhum/Almarhuma)Chari alias Cari binti H. Badaring, umur 38 tahun, (Anak KandungAlmarhum/ Almarhuma)Irma binti H. Badaring, umur 31 Tahun(Anak Kandung Almarhum/Almarhuma).

Badaring dan Monno, dari buktitersebut dapat diketahui H.

Badaring bin Paiman telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2015. Bahwa orang tua Monno binti Darisi yakni Darisi dan Dapo telahmeninggal dunia. Bahwa dalam pernikahan Monno binti Darisi dengan H. Badaring binPaiman dikaruniai enam orang anak yakni :1. Kobbibin H. Badaring, umur 55 tahun, (Anak Kandung almarhum)2. Hj. Siming binti H. Badaring (Anak Kandung Almarhum)3. Caharuddin bin H. Badaring (Anak Kandung Almarhum)4. Ernawati binti H. Badaring (Anak Kandung Almarhum)Hal. 8 dari 21 hal.

Badaring (Anak Kandung Almarhum)6. Irma, S.Pdi binti H. Badaring (Anak Kandung Almarhum) Almarhum Monno binti Darisi meninggalkan ahli waris yaitu :1. Kobbi bin H. Badaring (Anak Kandung)2. Hj. Siming binti H. Badaring (Anak Kandung)3. Caharuddin bin H. Badaring (Anak Kandung)4. Ernawati binti H. Badaring (Anak Kandung)5. Chari alias Cari binti H. Badaring (Anak Kandung)6. Irma, S.Pdi binti H.

Herlina binti Badaring, umur 35 tahun (telah berkeluarga)b. Syarif bin Badaring, umur 32 tahun (di Samarinda)c. Yusuf bin Badaring, umur 29 tahun (di Gorontalo)d. Alimuddin bin Badaring, umur 26 tahune. Elviana binti Badaring, umur 23 tahun (di Makassar)f. Kartini binti Badaring, umur 20 tahung. Asniar binti Badaring, umur 17 tahunAnak ke 4 dan ke 7 saat ini ikut bersama penggugat.4.

Sukardi bin La Musu, umur 53 tahun, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah sepupu tiga kali dengan penggugat sekaligus bertetangga dantergugat adalah suami penggugat yang bernama Badaring; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan penggugat dan tergugatkumpul sebagai suami istri di rumah orang tua tergugat dan terakhirtinggal di rumah bersama di Lompoe; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak duatahun

Syarif bin Badaring, umur 34 tahun, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah anak kandung penggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan penggugat dan tergugatkumpul sebagai suami istri di rumah bersama; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak duatahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal karenapenggugat dan tergugat sering bertengkar

Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka gugatan penggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalanperceraian telah cukup alasan sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sehinggagugatan penggugat dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satubain sughra tergugat (Badaring bin Cecceng) terhadap penggugat(Muhayyang binti La Takku).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Badaring bin Ceccengterhadap Penggugat Muhayyang binti La Takku;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Januari 2002 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Annunge, Desa Walimpong yang bernamaPangaja dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Cendang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Fatahuddin dan Badaring, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 03 Januari 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunAnnunge, Desa Walimpong yang bernama Pangaja, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cendang,sedangkan saksi nikahnya Fatahuddin dan Badaring

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 03 Januari 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunAnnunge, Desa Walimpong yang bernama Pangaja, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cendang,sedangkan saksi nikahnya Fatahuddin dan Badaring dengan mahar berupasatu petak sawah; Bahwa

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Cendang;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Fatahuddin dan Badaring

Adanya 2 orang saksi yaitu Fatahuddin dan Badaring;5.

Haji Badaring terdakwa menjual Alquran digital pen dengan hargaRp.700.000,Kencana adalah sebesar Rp.2.000.000,dimana harga sebenarnya yang ditetapkan oleh CV. GalaDisamping terdakwa menjual barang barang CV Gala Kencana dibawah hargayang ditetapkan, terdakwa juga tidak menyetorkan keseluruhan uanghasilpenjualan tersebut kepada CV. Gala Kencana, antara lain adalah : No. Nama Konsumen Nilai penjualan Distorkan ke Tidak disetorkanCV.

Sunardi Rp.700.000 Rp.500.000 Rp.200.0007 Radhi Rp.250.000 Rp.200.000 Rp.50.0008 Sudir Rp.700.000 Rp.500.000 Rp.200.000 9 Suhardi Rp.200.000 Rp.100.000 Rp.100.00010 Badaring Rp.1.400.000 Rp.1.000.000 Rp.400.00011 Ibu. Manukhara Rp.300.000 Rp.100.000 Rp.200.00012 Hj.

Haji Badaring terdakwa menjual Alquran digital pen dengan hargaRp.700.000,Kencana adalah sebesar Rp.2.000.000,dimana harga sebenarnya yang ditetapkan oleh CV. Galae Disamping terdakwa menjual barang barang CV Gala Kencana dibawah hargayang ditetapkan, terdakwa juga tidak menyetorkan keseluruhan uanghasilpenjualan tersebut kepada CV. Gala Kencana, antara lain adalah : No. Nama Konsumen Nilai penjualan Distorkan ke Tidak disetorkanCV.

Sunardi Rp.700.000 Rp.500.000 Rp.200.0007 Radhi Rp.250.000 Rp.200.000 Rp.50.0008 Sudir Rp.700.000 Rp.500.000 Rp.200.0009 Suhardi Rp.200.000 Rp.100.000 Rp.100.00010 Badaring Rp.1.400.000 Rp.1.000.000 Rp.400.00011 Ibu. Manukhara Rp.300.000 Rp.100.000 Rp.200.00012 Hj.

BADARING ALIAS BADARING BIN NANGKE Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 November 2011 di Kantor distributor pupukPT. Cita Sejahtera di Jalan Jenderal Ahmad Yani Km. 5 Parepare saksi bertemudengan terdakwa.

JUFRI Bin SAMUDA, Umur 41 Tahun, agama Islam, Petani, , tempat kediamandi Jhalonjong, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon XI;ASSE Binti SAMUDA, Umur 48 Tahun, agama Islam, Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Taruttu, Desa Campaga,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon XII;LINGGI Bin SAMUDA, Umur 33 Tahun, agama Islam, Petani, tempat kediamandi Paccammi, Rt/Rw : 001/003, Desa Barua, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonXII;BADARING

BADARING;C; SODDING;Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.159/Pat.P/2019/PA.BatgBahwa almarhum SAMUDA semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama SATI dan memiliki 6 (enam) orang anakyang bernama:: SAHIRI Bin SAMUDA; SAPODDING Bin SAMUDA; JUFRI Bin SAMUDA; ASSE Binti SAMUDA; LINGGI Bin SAMUDA;9. Bahwa perempuan MUMMU yakni saudara kandung dari HJ.BONRENG tidak pernah menikah sehingga tidak memilki keturunan;10. Bahwa almarhumah Hj.

Penetapan No.159/Padt.P/2019/PA.Batg RAMLAH Binti BORA RAJAMUDDIN Bin BORA ANI Binti BORA HAFSAH Binti BORA SATI SYAHRIR Bin SAMUDA SAPODDIN Bin SAMUDA JUFRI Bin SAMUDA ASSE Binti SAMUDA LINGGI Bin SAMUDA BADARING Bin MADI SODDING Bin MADIadalah ahli waris dari almarhumah HJ. BARAIYA;4.

Siriterhadap Penggugat Asiya binti La Badaring.3. Memohon, agar Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatatan Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.4.

Siriterhadap Penggugat Asiya binti La Badaring;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamsir bin Badaring) dengan Termohon (Aminah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di Desa Wungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Tamsir bin Badaring) untuk

No. 68/Pdt.P/2015/PA Batg.Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Badaring bin Ma'ju,dan diwakilkan kepada H. Tulung untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama H.

Tulung sebagai pihak yangmewakili ayah Kandung Pemohon Il Badaring bin Maju, dengan disaksikan duaOrang saksi, masingmasing bernama H. Saleh bin Jumeng dan Batua bin Katu;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon lltersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telahHal. 7 dari 12 Hal. Pen.

Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun UluParang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanSyarifuddin bin Badaring, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang (jual beli hasil Bumi), dahulu bertempattinggal di Dusun Ulu Parang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak di ketahui alamatnyadi seluruh wilayah di Indonesia, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifuddin bin Badaring)terhadap Penggugat (Darmiati, S.Pd binti Muh. Rusdi);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Tentang Kehadiran PihakpihakHal. 2 dari 16 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Badaring)terhadap Penggugat (Darmiati S.Pd binti Muh. Rusdi);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat di langsungkan dan tempat kediaman Penggugat untukdicatat dalam daftar yang dusediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Umar bin Kamaruddin) terhadap Penggugat, (Dewi binti Badaring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000.00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bungalia binti Badaring, dibawah sumpah yang menerangkan:e Bahwa saksi melihat korban berada di sumur dalam keadaanpingsan sehingga saksi memanggil Kasman dan selanjutnyamengangkat korban ke rumah Kasman.Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya.e Saksi Ill.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rahmatullah Jabbar alias Rahmatullah bin Abdul Jabbarkepada Penggugat Justina binti Badaring;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga