Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakran barisan bariman basirun boniran basiran bakaran bakeran bakhran bakiman
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 277 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUHAMMAD HUSNI Als HUSNI Bin SYARIFUDDIN
28 — 11
  • SAKSISUPRIYANTO Bin BAKIRAN (Alm) ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi saksi tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekira pukul 23.00 wita, hari Selasa tanggal
    Orari masingmasing Merk ALINCO Type DR135TNK3 warnahitam, Radio Orari Merk ALINCO Type M140118 warna hitam, Radio OrariMerk ALINCO Type M141058 warna hitam, Radio Orari Merk KENWOODtype S/NO B4A02799, Radio Orari Merk KENWOOD type S/NOB4701949; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam unit mobil kemudian melepas radio Orari yang ada di masingmasing unit kemudian mengambilnya dengan menggunakan alat sejenisobeng atau tang ; Bahwa benar pada saat itu Saksi SUPRIYANTO Bin BAKIRAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 15 Oktober 2019 — Terdakwa
81 — 15
  • yang diambil adalah 2 buah besi platpanjang Ik 2,2 meter milik PTPN VII Desa Gunung Megang Dalam,yang digunakan untuk menutupi jalan yang rusak agar mobil bisalewat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitau oleh saksiDominikus Susanto; Bahwa benar anak Henri dan temantemannya tidak ada izindari PTPN VII untuk mengambil besi plat tersebut; Bahwa benar akibat kejadian tersebut PTPN VII mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.12.000.000,(dua belas jutarupiah)Saksi DOMINIKUS SUSANTO BIN AG BAKIRAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Rangga Agustoni alias Angga Bin Ibnu Hayat
38 — 7
  • BAKIRAN;Bahwa Kejadian tersebut baru diketahui pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di JI.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kds
Tanggal 11 Juni 2013 — PAIDJAN JATMIKO Alias PAIJAN MELAWAN 1. SUPRIHATIN Binti SLAMET 2. KEPALA DESA KUTUK Kec. Undaan Kab. Kudus
65 — 18
  • sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi SUWOKO danSUDOMO :Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat Itelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T.I1 sampai T.I6 adalah sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, pihakTergugat I juga telah mengajukan 5 (Lima) orang saksi, yang bernama Saksi SUBASRI,Saksi BAKIRAN
    saksi ditawari oleh Mbah Badi dirumah saksi yaitu didesa Kutuk dan waktunya saksi sudah lupa dan setelah magrib pak Badi baru pulang danselang berapa hari kirakira 1 (satu) mingguan Pak Badi datang lagi dan omong saya sayabahwa tanahnya tidak lagi dijual karena sudah dikirimi uang oleh cucunya dari Arab Saudiuntuk membeli sawahnya pak Badi, dari cerita Mbah Badi, Sawah sengketa miliknya Paijanawalnya milik Mbah Badi, Paijan adalah anaknya Mbah Badi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat I yang bernama BAKIRAN
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 34_Pdt_G_2019_PN_Pti
Tanggal 3 Oktober 2019 — Sawini Binti Sonopat Dkk melawan Darmo Karmin Bin Suko
104 — 25
  • adapada Para Tergugat;Selanjutnya, pada persidangan hari Kamis, tanggal 12 September 2019,Kuasa Hukum Para Penggugat mengajukan buktibukti surat tambahan sebagaiberikut :20.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah NIK3318134107610178 atas nama Jami, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P20;Halaman 123 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN Pti21.Fotokopi Kartu Keluarga No.3318131707080613 tanggal 23032017 atasnama Kepala Keluarga Joyo Bakiran