Baluti RT. 09 RW. 01 Kec. Kandangan Kab. HuluSungai Selatan;: Islam;: Petani/pekebun;: MARZUKI Bin. ALUS (Alm);: Kandangan;: 49 tahun/ 12 Mei 1968;: LakiLaki;: Indonesia;: Ds. Baluti RT. 09 RW. 01 Kec. Kandangan Kab.

Ganda Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga;Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengancara memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa awalnya para terdakwa datang kerumah saksi yang manapada saat itu saksi sedang tidur lalu para terdakwa memanggil saksidan saksi terbangun kemudian saksi membuka pintu untuk melihatsiapa yang memanggil saksi tersebut;Hal 5 dari 20 hal.

MARZUKIsedang meminum minuman yang berakohol dijalan Ganda DesaBaluti dekat irigasi kemudian terdakwa bersama terdakwa Ill.MARZUKI mendatangi rumah saksi korban dengan maksud bertanyatentang kerjaan menjaga alat di proyek pembangunan irigasi di jalanGanda Desa Baluti;Hal 9 dari 20 hal.

ZUMARsedang meminum minuman yang berakohol dijalan Ganda DesaBaluti dekat irigasi kemudian terdakwa bersama terdakwa Ill.MARZUKI mendatangi rumah saksi korban dengan maksud bertanyatentang kerjaan menjaga alat di proyek pembangunan irigasi di jalanGanda Desa Baluti;Bahwa sesampainya dirumah saksi korban lalu terdakwa . ZUMARmengetuk rumah saksi korban namun tidak dibukakanpintu,selanjutnya terdakwa .

MARZUKI sedang meminumminuman yang berakohol dijalan Ganda Desa Baluti dekat irigasi kemudianterdakwa bersama terdakwa Il.

Ganda Rt.08/Rw.IV, Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Agama Islam, pekerjaan Dagang, yang selanjutnya disebutSCDAQAl 22 on 2 ener n ene n nen nnn PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan Nomor : 148/Pen.Pdt.P/2012/PN.Kgn tertanggal 7 Agustus2012 tentang Penunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 148/Pdt.P/2012/PN.Kgn tertanggal 7 Agustus

Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 140 /23/SKKL/BLT/2012 tanggal 07 Juni 2012 dari Kepala Desa Baluti, yangtelah diberi materai cukup dan dilegalisir serta sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.4.;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.4/23/SKMD/BLT/2012 tanggal 05 Juni 2012 dari Kepala Desa Baluti,yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir serta sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P.5.

AHYAFAHRIYA yang sekarang telah bersekolah dikelas SD di Desa Baluti;Bahwa dari keterangan pemohon saksimengetahui pada tahun 2005 pernikahanantara pemohon dengan suaminya NOVIINDRA YANOR dibuatkan akta nikah di kantorKUA Kecamatan Kandangan tetapi menurutpemohon aktanya tidak lagi diketahui karenayang menyimpan adalah suaminya yangkemudian meninggal dunia pada tahun 2007karena kecalakaan ;Bahwa permohonan ini yang dimohonkanuntuk dibuatkan penetapan adalah anakpertama pemohon yang bernama M.

SAKSI AINUN JARIAH :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena adalah saksi bertetanggadengan pemohon di Desa Baluti; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon telah menikah sebanyak duakali, karena pada pernikahan pertama, suami pemohon meninggal dunia ;e Bahwa pemohon pertama menikah dengan seorang lakilaki yangbernama NOVI INDRA YANOR pada tanggal 14 Juli 2002 dan selamadalam perkawinannya mempunyai anak 2 (dua) orang tetapi yangpertama meninggal dunia ketika lahir dan yang kedua lahir tanggal 20 Juli2005

AHYA FAHRIYA yang sekarang telah bersekolah di kelas SD diSD Desa Jambu Hilir Baluti 4;Bahwa dari keterangan pemohon saksi mengetahui pada tahun2005 pernikahan antara pemohon dengan suaminya NOVI INDRAYANOR dibuatkan akta nikah di kantor KUA KecamatanKandangan tetapi menurut pemohon aktanya tidak lagi diketahuikarena yang menyimpan adalah suaminya yang kemudianmeninggal dunia pada tahun 2007 karena kecalakaan sehinggakemudian pemohon meminta Surat Keterangan dari KUAKecamatan Kandangan Nomor : Kk

IV, Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanUsman Apidianta bin Mohammad Tohir, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Anggota TNI, tempattinggal di Jalan Asam Cangkok, RT. 002, RW. , DesaAmawang Kanan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2007, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga di asrama Yunif Kandangan pada tahun 2006 yang lalu,karena suami saksi juga anggota TNI;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah,karena saksi kenal dengan Penggugat sudah bersuami denganTergugat;Bahwa setelah tinggal di asrama Yunif Kandangan, Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Desa Baluti

,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak1 (satu) orang;Bahwa sewaktu tinggal di asrama Yunif Kandangan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kelihatan harmonis, namun sejak tahun 2007antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, demikian juga saat tinggal di Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

rukun lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak tanggal 07 bulan April 2017 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1(satu) bulan dimana Tergugat telah meninggalkan Penggugat darirumah saksi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Baluti

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 23 Mei 2017di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan setelah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu satu sama lain dan tidak berkumpul lagi sebagai suami isteri; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan pembuktian

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07 bulanApril tahun 2017 disebabkan hal yang sama, setelah terjadi pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orang tuaPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;5.

Februari tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, saksi pernahjmelihat langsung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan sejak tanggal07 bulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) bulan di mana Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dari rumah saksi dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Baluti

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07 bulanApril 2017, setelah terjadi pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1(satu) bulan di mana Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;5.

surat dakwaan Penuntut Umum tanggal27 Agustus 2019 nomor reg. perkara : PDM184/KANDA/08/2019 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Wali Ngayaw Als Ismail Als Mail Bin MaTaif (Alm)pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di sebuahwarung malam di Jalan Lingkar Selatan Desa Baluti

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaSaksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi Gharis AlghinsyaWibowo Bin Akhmad Kusyani mendapatkan laporan dari masyarakat bahwadi sebuah warung malam di Jalan Lingkar Selatan Desa Baluti Kec.Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwa Wali Ngayaw AlsIsmail Als Mail Bin MaTaif (Alm) sedang mengamuk karena mabuk minumminuman keras.

Saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO Bin AKHMAD KUSYANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dijadikan saksi dipersidangansehubungan dengan diri saksi yang mengamankan Terdakwa yangmembawa, menyimpan memiliki dan menguasai senjata penikampenusuk tanpa jjin dari pihak yang berwenang pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di sebuah warung malam diJalan Lingkar Selatan Desa Baluti Kec.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa di sebuah warung malam di Jalan Lingkar SelatanDesa Baluti Kec. Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan TerdakwaWali Ngayaw Als Ismail Als Mail Bin MaTaif (Alm) sedang mengamukkarena mabuk minumminuman keras.

Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ,bermulaketika Saksi Rendy Hijrah Maulana dan Saksi Gharis Alghinsya Wibowomendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di sebuah warung malam di JalanLingkar Selatan Desa Baluti Kec. Kandangan Kabupaten Hulu Sungai SelatanTerdakwa Wali Ngayaw Als Ismail Als Mail Bin MaTaif (Alm) sedang mengamukkarena mabuk minumminuman keras.

Il, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanHj. NORHASANAH binti MAHMUD, umur, 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Dagang, dahulubertempat tinggal di Jalan Kerja Bakti RT. 005 RW.

Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Sejak saat Termohon pergimeninggalkan rumah bersama, Termohon tidak pernah kembali ke rumahbersama serta tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon saat ini;Bahwa sekarang Termohon tidak lagi diketahui alamatnya di wilayah Rl.Hal ini sesuai dengan surat keterangan ghaib nomor : 145/486/BLT2016tertanggal 09 Juni 2016 dari Kepala Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Il, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Hj.

Il, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Faisal karenaPemohon adalah mertua saksi dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Hj. Norhasanah yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah sudah lama, sekitar tahun 2012 ;Hal.5 dari 13 halaman Put.

Baluti Kec. Kandangan Kab.

HERWINARTO (dibawah sumpah/berjanji),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi bersama rekan sesama anggota POLRI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 sekitarpukul 22:10 wita di Desa Baluti Kec. Kandangan Kab.

NGARIPAN (disumpah/berjanji),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan,yang pada pokoknya menerangkan antara lain:Bahwa saksi bersama rekan ARI NOVIANTO sesama anggota POLRI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret2016 sekitar pukul 22:10 wita di Desa Baluti Kec. Kandangan Kab.

Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN KgnBahwa terdakwa bukan lah sedang menjalankan pekerjaan ketika membawasenjata tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Rabu,tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 22:00 wita di Desa Baluti Kec.

Artinya, jika salahsatunya terbukti maka terbukti pula lah ketentuan unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016sekitar pukul 22:00 wita di Desa Baluti Kec. Kandangan Kab.

Sejahtera Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenTempat Tinggal:Selatan ;Islam ;:Dagang ;Agama:SMP (tamat);PekerjaanPendidikan Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2013 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Kandangan, oleh:1 Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2013 sampai dengan tanggal 04 Juni 2013 ;2 Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengantanggal 14 Juli 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Juli 2013 ;4 Majelis Hakim

DI Pandjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan menggunakan senjata penikam /penusuk berupa 1(satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2cm, pajang keseluruhan

DI Pandjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan saksi FAREH PRADISKA beserta anggota PolsekKandangan yang dipimpin oleh Kapolsek Kandangan ;Bahwa pada saat sampai di TKP saksi melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalanbersama dengan rekannya, kemudian saksi dan saksi FAREH PRADISKA serta anggotaPolsek Kandangan lainnya berhenti dan melakukan pemeriksaan, pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata

DI Pandjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan ;e Bahwa pada saat kejadian saksi dan saksi FAREH PRADISKA beserta anggota PolsekKandangan yang dipimpin oleh Kapolsek Kandangan ;e Bahwa pada saat sampai di TKP saksi melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalanbersama dengan rekannya, kemudian saksi dan saksi FAREH PRADISKA serta anggotaPolsek Kandangan lainnya berhenti dan melakukan pemeriksaan, pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata

DI Pandjaitan Desa Baluti KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa senjata tajam penikam / penusuk milik terdakwa yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso denganpanjang besi 24 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 35 cm, lengkap dengan huludan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang disimpan terdakwa dibagianpinggang sebelah kanan dibalik baju ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikam

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulida Harryani Binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir Kandangan,08 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.006 Rw. lii No. 61, Desa Baluti,Kecamatan Kandangan,

2018/PA.Kdg, tanggal 25 Juni 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 04 Mei2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 114/06/V/2012 tanggal 07 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Baluti

Saksi:Siti Hadijah binti Darmansyah umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Baluti No. 61 RT.06Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.

KdgRW.03 Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA.... eee ce cee ce cece ee ee eeeeeee ee eeeeeesZainuddin bin Amberih umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Baluti No. 61 RT. 06 RW. 03 DesaBaluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA.... eee ce cee ce cece ee ee eeeeeee ee eeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan

Hasan Marbawi (Alm) ketika sedang piket di Mapolsek Kandangan ada yangmenelpon dari warga masyarakat ke Polsek Kandangan bahwa di Desa BalutiKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan adakeributan,selanjutnya para saksi menuju Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan dengan menggunakan mobil patroli dan setelah sampai dilokasi, para saksi melihat 2 (dua) orang menggunakan sepeda motor yang parasaksi curigai melakukan keributan, kemudian para saksi menghentikan sepedamotor

HasanMarbawi (Alm), masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sama sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekitar jam 09.15 Wita, parasaksi yang saat itu sedang berada di Mapolsek Kandangan, menerima informasidari masyarakat melalui telepon, kalau di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, ada keributan, kemudian para saksi denganmenggunakan mobil patroli menuju tempat yang dimaksud, sesampainya di JalanDesa Baluti Kecamatan

Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, karena membawa senjata tajam yang diselipkan diperutdibalik baju. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut karena ada masalah antara Sdr.Adi dengan isterinya sehingga terdakwa menemani Sdr. Adi untukmenyelesaikan masalah tersebut dan sekarang permasalahan tersebut sudahselesai dengan rujuknya Sdr. Adi dengan isterinya.

perkara ini. wana nnnn n= = Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yangdiajukan, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula denganketerangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekitar jam 09.15, saksi R.Didik Kusmini Bin Kaspan Kaslan (Alm) dan saksi Nugroho Noor Alam bin H.Hasan Marbawi (Alm) menerima informasi dari masyarakat melalui teleponkalau telah terjadi keributan di Desa Baluti

Hasan Marbawi (Alm)menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju tempat yang dimaksuddengan menggunakan mobil patroli. e Bahwa sesampainya di Jalan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, saksi R. Didik Kusmini Bin Kaspan Kaslan (Alm) dansaksi Nugroho Noor Alam bin H. Hasan Marbawi (Alm) melihat terdakwa danSdr. Adi sedang menggunakan sepeda motor. Kemudian setelah setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Sdr.

Panjaitan No. 07 RT. 004 RW. 002Kelurahan Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa apa yang diungkapkan Penggugat pada poin 6 adalah sebuahcerita bohong Penggugat.

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA KdgTanggal 13 Mei 20192.Panjaitan No. 07 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalah bukan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat, melainkan murni milik Turut Tergugat(orang tua Tergugat).

Panjaitan No. 07 RT. 004 RW. 002Kelurahan Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa apa yang diungkapkan Penggugat pada poin 6 adalah sebuah ceritabohong Penggugat.

Panjaitan No.07 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan pada pada tahun 2009, perhisan emas 99 seberat 300gram tersebut dijual ditambah uang tabungan sebesar Rp. 62.000.000,(enam puluh dua juta rupiah) untuk membangun rumah bersama diatastanah orangtua Penggugat Rekonvensi;8.

Panjaitan No. 07 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalah bukan harta bersamaHIm. 35 dari 41 halaman. Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA KdgTanggal 13 Mei 2019antara Penggugat dengan Tergugat, melainkan murni milik Turut Tergugat(orang tua Tergugat).

. , Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanFreddy Anwari bin Drs.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir didi rumah orang tua Penggugat di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;.

pasangan suami isteri yangsah;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul dan bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Hal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0129.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saindra Jaya Dinata bin Imam Maskur) dan Pemohon II (Maulida binti Salamat);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saindra Jaya Dinata bin Imam Maskur) dan Pemohon II (Maulida binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus

Salinan PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.Kdgor:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Saindra Jaya Dinata bin Imam Maskur, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal diRT.009, RW.004,Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu

Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;Maulida bin Salamat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT.009,RW.004, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon II;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa pada tanggal 10 April 2016, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kakak kandungPemohon II di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 15 halaman Pen. No.17/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 19 Maret 2019Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saindra Jaya Dinata binImam Maskur ) dan Pemohon II (Maulida binti Salamat);yang dilaksanakan pada 10 April 2016 di Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saindra Jaya Dinata binImam Maskur) dan Pemohon Il (Maulida binti Salamat) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Baluti RT. 008 RW. 004 Desa BalutiKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon 1;danMarni binti Yadi, Tempat Tanggal Lahir Negara 10 November 1994, AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir $1,Tempat tinggal di JI.

Baluti RT. 008 RW. 004 Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 13 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan, Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Kdg tanggal 19Agustus

Baluti RT. 008 RW. 004 DesaBaluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan dan telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama Fathurrahim binMiftahurrahman, lahir tanggal 22 September 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.

ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Hulu Sungai Selatan atasnama Marni (Pemohon Il) Nomor 6306084107940188 tanggal 06Agustus 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Marni (Pemohon Il)Nomor 470/507/BLT2020 tanggal 13 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Baluti

Pantil bin Ismail, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Desa Baluti RT. 008 RW. 004Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Miftahurrahman dan kenalPemohon II yang bernama Marni;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang sudahmenikah sekitar

I dari 17 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 08082016Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 08082016Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon karena isteriPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Baluti, KecamatanKandangan

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak bulan Juli 2015, karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan masalahtempat tinggal, Pemohon bekerja di Kandangan, sedangkan Termohonbekerja di Muara Teweh, sehingga berakibat jarang berkomunikasi;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Il Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal23 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 23

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Najwa Chairunnisa Salsabila binti Indra Ardiansyah Wibisono, lahirtanggal 13 Agustus 2010.b. Anindita Keisha Ashita Zahra binti Indra Ardiansyah Wibisono, lahirtanggal 20 Januari 2016..

bercerai;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 008 1/Pdt.P/2015/PA.KdgTanggal 19 September 2016Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal didi rumah orangtua Pemohon di Desa Baluti

;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal didi rumah orangtua Pemohon di Desa Baluti

Il Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatandan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Najwa Chairunnisa Salsabila binti Indra ArdiansyahWibisono, lahir tanggal 13 Agustus 2010.; Anindita Keisha Ashita Zahra bintiIndra Ardiansyah Wibisono, lahir tanggal 20 Januari 2016.

BeyPas Lingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saat itu saksi dan saksi GHARIS ALGHINSYHA WIBOWOserta rekan yang lainnya melaksanakan giat patroli, ketika melintas dijalan Bey Pas Lingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan saksi dan saksi GHARISALGHINSYHA WIBOWO ada melihat terdakwa yang sedangmendorong sepeda motor kemudian Sdr.

BeyPas Lingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saat itu saksi dan saksi RENDY HIJRAH MAULANA sertarekan yang lainnya melaksanakan giat patroli menggunakan mobilInova warna hitam, ketika melintas di jalan Bey Pas Lingkar SelatanDesa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatansaksi dan saksi RENDY HIJRAH MAULANA ada melihat terdakwayang sedang mendorong sepeda motor kemudian Sdr.

Bey Pas Lingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena membawa senjata tajam jenis pisau belati; Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Sdr. FIRDAUS Als DAUS darirumah kakak terdakwa di Longawang Angkinang mau pulang keBanjarmasin dengan melewati jalan Bey Pas Lingar Selatan dimana saatitu bensin sepeda motor terdakwa habis lalu terdakwa mendorongsepeda motor untuk mencari bensin; Bahwa saat itu Sdr.

Bey Pas Lingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena membawa senjata tajam jenis pisau belati;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Sdr. FIRDAUS Als DAUS darirumah kakak terdakwa di Longawang Angkinang mau pulang keBanjarmasin dengan melewati jalan Bey Pas Lingar Selatan dimana saatitu bensin sepeda motor terdakwa habis lalu terdakwa mendorongsepeda motor untuk mencari bensin;Bahwa saat itu Sdr.

Bey PasLingkar Selatan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawasenjata tajam jenis pisau belati;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasaat itu terdakwa bersama dengan Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 13 September 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas tanpa tahutujuan kepergiannya;5.

Bahwa Penggugat telah memperoleh surat keterangan Ghaib dengan nomor :145/1172/BLT2016 tertanggal 15 Nopember 2016 dari Kepala Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena Penggugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang diasuh oleh

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor145/1172/BLT2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baluti, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ternyata Nurhadi (Tergugat)dahulu tinggal dan beralamat di Jalan Kesehatan RT 01/01, Desa Baluti,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai selatan, namun sejak tanggal13 september 2009 Tergugat telah pergi dan tidak tinggal di alamat tersebut lagiHal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 22032017sampai sekarang serta tidak diketahui

dengan robekan tisu warna putin dan padabungkusan luarnya terdakwa baluti dengan robekan plastik warna hitam,berikutnya 15 (lima belas) bungkus plastik klip ukuran kecil yang kosong, 1(Satu) buah skop yang terbuat dari kertas, 1 (Satu) buah gunting warnahitambiru dan 1 (satu) unit timbangan elektrik warna silver, lalu petugaspolisi menanyakan punya siapa kristal bening tersebut dan terdakwamengakui bahwa kristal bening tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa peroleh sebelumnya dari Seseorang

dengan robekan tisu warna putin dan padabungkusan luarnya terdakwa baluti dengan robekan plastik warna hitam,berikutnya 15 (lima belas) bungkus plastik klip ukuran kecil yang kosong, 1(satu) buah skop yang terbuat dari kertas, 1 (Satu) buah gunting warnaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Raphitambiru dan 1 (satu) unit timbangan elektrik warna silver, lalu petugaspolisi menanyakan punya siapa kristal bening tersebut dan terdakwamengakui bahwa kristal bening tersebut adalah milik

dengan robekan tisu warna putih dan pada bungkusanluarnya terdakwa baluti dengan robekan plastik warna hitam, berikutnya 15 (limabelas) bungkus plastik klip ukuran kecil yang kosong, 1 (Satu) buah skop yangterbuat dari kertas, 1 (satu) buah gunting warna hitambiru dan 1 (Satu) unittimbangan elektrik warna silver, lalu petugas polisi menanyakan punya Siapakristal bening tersebut dan terdakwa mengakui bahwa kristal bening tersebutadalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh sebelumnya dari seseorang

dengan robekan tisu warna putih dan padabungkusan luarnya terdakwa baluti dengan robekan plastik warna hitam yangmana kotak tersebut berada di bawah tempat tidur, kemudian terdakwamemindahkan kotak warna hitam tersebut dengan memasukkannya kedalamtumpukan kain kotor yang ada didalam sebuah ember plastik warna merah mudayang terletak didalam kamar mandi didalam kamar, kemudian terdakwa keluar daridalam kamar lalu membuka pintu depan rumah terdakwa dan kemudian seorangpetugas polisi langsung masuk

dengan robekan tisu warna putin dan padabungkusan luarnya terdakwa baluti dengan robekan plastik warna hitam yangmana kotak tersebut berada di bawah tempat tidur, kemudian terdakwamemindahkan kotak warna hitam tersebut dengan memasukkannya kedalamtumpukan kain kotor yang ada didalam sebuah ember plastik warna merah mudayang terletak didalam kamar mandi didalam kamar, kemudian terdakwa keluar daridalam kamar lalu membuka pintu depan rumah terdakwa dan kemudian seorangpetugas polisi langsung masuk

menyerahkan uang pembelian shabu sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yang bernama Gioselanjutnya Terdakwa menyimpan / membawa 1 bungkus rokok merek Dunhill warnaputih yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu dalam penguasaan Terdakwa,setelah itu Terdakwa dan Gio masingmasing pergi;Bahwa Saksi 2 dan Saksi 1 anggota Polres Hulu Sungai Selatan yang sebelumnyamendapat informasi masyarakat yang menginformasikan ada orang yang tranSaksishabu dijalan D..Panjaitan Desa Baluti

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan rangkaiansebagai berikut :e Bahwa karena adanya dorongan atau keinginan dari dalam diri Terdakwa sendiriyang ingin mengkonsumsi narkotika jenis shabu lalu terlebih dahulu Terdakwa telahmendapatkan 1 paket kecil shabu dari orang yang bernama Gio (Daftar PencarianOrang/DPO) di jalan D.I.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.HuluSungai Selatan dengan harga sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian shabu yang ada dalam bungkus rokok

Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.

Hulu Sungai Selatan;Bahwa untuk menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, 5 orang anggota polresHSS yang dipimpin Kepala Bagian Operasional (KBO) sdr Hari Susanto termasukSaksi bersama dengan Saksi Hasan Alamsyah bin Baharudin melakukan penelusurandi jalan D.I.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa setibanya ditempat tersebut, Saksi bersama dengan Saksi Hasan Alamsyah binBaharudin melihat Terdakwa yang sedang berdiri dipinggir jalan raya terlihatmencurigakan