Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna biru motif kotak-kotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnya dikembalikan kepada saksi Djamiah ; 4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah )

DJAMIAH yangdidalam tas yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), (Satu) buah sarung wama biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalungbeserta bandulnya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa barangbarang milik Sdri DJAMIAH (saksi korban)pulang kerumah dan menaruh 1 (satu) buah sarung milik Sdr.

DJAMIAHtersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah dengan maksud untukmenjual 1 (satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namun ternyatakalung dan bandul milik Sdri DJAMIAII tersebut adalah bukan emas ash hinggaakhirnya terdakwa pulang lagi kerumah untuk menyimpan kalung dan bandultersebut, sedang uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) telah terdakwagunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdni.

waktu itu keadaan sepi dan pencurian tersebut tidakterdakwa rencanakan tetapi secara spontan ;Bahwa uang sudah habis, liontin terdakwa jual di toko mas gajah dantidak laku, sarung terdakwa simpan ;Bahwa dalam melakukan kejahatan tersebut terdakwa tidak ada jjin ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna birumotif kotakkotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnya

(lima betas ribu rupiah), 1 (Satu) buahsanung warna biru motif kotakJRotak dan 1 (satu) kalung beserta bandulnyadan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa barangbarang hasil curian pulang kerumah dan menaruh 1 (satu)buah sarung tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah denganmaksud untuk menjual 1 (Satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namunternyata kalung dan bandul tersebut adalah bukan emas ash i hingga alchirnyaterdakwa pulang lagi kerumah untuk

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan adanya barang bukti yang mana antara satudengan lainnya sating bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabetas ribu rupiah), 1 (Satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1(satu) kalung beserta bandulnya yang telah diambil oleh terdakwa seluruhnyaatau sebagian adalah

sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT BIN SULAEMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah gelang emas seberat 10 gram1 buah gelang emas seberat 8 gram4 buah cincin emas, masingmasing seberat gramSeuntai kalung emas beserta bandulnya

persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut cara agamanya dan keterangan masingmasing sebagai berikut :1 Saksi SUTITYEM Binti SAKIJO Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan saksi sebagai korbanpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa adapun barang milik saksi yang dimbil oleh terdakwa adalah :e 1 buah gelang emas seberat 10 gram1 buah gelang emas seberat 8 gram4 buah cincin emas, masingmasing seberat 1gramSeuntai kalung emas beserta bandulnya

Di lingkungan RSUD R.Soedjati PurwodadiGrobogan ;Bahwa adapun barang milik bu Sutiyem yangtelah ditipu oleh terdakwa adalah :1 buah gelang emas seberat 10 gram1 buah gelang emas seberat 8 gram4 buah cincin emas, masingmasing seberat gramSeuntai kalung emas beserta bandulnya, seberat13 gramUang tunai sebesar Rp. 600.000,Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimanaterdakwa melakukan penipuan terhadap korbanBu Sutiyem menurut keterangan korbanterdakwa melakukan perbuatannya dengan carapurapura menjadi

Di lingkungan RSUD R.Soedjati PurwodadiGrobogan ;e Bahwa adapun barang milik bu Sutiyem yangtelah ditipu oleh terdakwa adalah :1 buah gelang emas seberat 10 gram1 buah gelang emas seberat 8 gram4 buah cincin emas, masingmasing seberat gramSeuntai kalung emas beserta bandulnya, seberat 13 gramUang tunai sebesar Rp. 600.000,Bahwa saksi tidak tahu persis dengan cara bagaimana terdakwa melakukanpenipuan terhadap korban Bu Sutiyem, menurut keterangan korban, terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara

Wadis) tadi untuk melepassemua perhiasan saksi Sutiyem yang saksi Sutiyem pakai dan uang yang saksi Sutiyembawa yang katanya tidak boleh membawa barangbarang tersebut karena tidak berkahdan terdakwa memberikan kertas minyak coklat tadi kepada saksi Sutiyem dan lakilakitersebut sehingga saksi Sutiyem membungkus perhiasan emas miliknya berupa buahgelang emas seberat 10 gram,1 buah gelang emas seberat 8 gram, 4 buah cincin emas,masingmasing seberat 1 gram, seuntai kalung emas beserta bandulnya, seberat

Surakarta; 1 ( satu ) untai Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya; Uang tunai sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi TRI SULISTYA NINGSIH, AMP.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Surakarta;e 1(satu ) untai Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya;e Uang tunai sejumlah Rp 550.000, ( /ima ratus lima puluh ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi TRI SULISTYA NINGSIH, AMP.IN.

Surakarta;e 1(satu ) untai Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya;e Uang tunai sejumlah Rp 550.000, ( /ima ratus lima puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi SETIYA AGUNG PAMBUDHI, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 12.45 WIBdi MATAHARI Singosaren JI.

Surakarta;1 ( satu ) untai Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya;Uang tunai sejumlah Rp 550.000, ( /ima ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa barang milik Saksi yang diambilnya bersama dengan 3 ( tiga ) orangtemannya / pelaku lain, masingmasing bernama : JIMI, HANIF, IDA ( be/umtertangkap / melarikan diri ) tersebut diatas, waktu itu sebelumnya berada didalam tas yang dicangklong oleh Saksi di bahu kanannya.

Surakarta;e 1(satu ) untai Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya;e Uang tunai sejumlah Rp 550.000, ( /ima ratus lima puluh ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi TRI SULISTYA NINGSIH, AMP.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari RABU, tanggal 23 MARET 2016, oleh kami MULAPANGARIBUAN.

Surakarta;1 ( satu ) untai Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya;Uang tunai sejumlah Rp 550.000, ( /ima ratus lima puluh ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi TRI SULISTYA NINGSIH, AMP.. Menetapkan agar terdakwa KARNILA binti YUSUP dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Hal 11 dari 9 Hal. Putusan No.49/Pid.B/2016/PN.Skt.

di depan warung milik buDariyah, kemudian saksi mendengar buDariyah berteriak jembret, kemudian saksiberpaling dan melihat bu Dariyah sedangmengejar sambil melempar kursi plastic kearah seseorang yang lari keluar warung danoran yang keluar dari warung tersebut saksilihat ternyata adalah Gatot, kemudian saksiTukimin mengejar orang tersebut tapi tidakketangkap karena naik sepeda motor, setelahitu saya ke warung dan menata daganmganmilik saya ;e Bahwa yang dijambret dari bu Dariyah adalahkalung dan bandulnya

berada di Dsn.Ngabean Rt.04/III Kel.PringapusKec.Pringapus, Kab.Semarang untuk membelipermen, sewaktu Bu Dariyah hendakmembungkus permen Terdakwa melihat BuDariyah menggunakan kalung emas besertabandulnya sehingga timbul niat jahat Terdakwauntuk menarik secara paksa hingga terputusdan selanjutnya perhiasan tersebut Terdakwabawa lari dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa tersebut ke Salatiga dan menjualnyadengan harga yaitu kalung laku sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)sedangkan bandulnya

Ngabean Rt.04/III Kel.Pringapus Kec.Pringapus, Kab.Semaranguntuk membeli permen, sewaktu Bu Dariyah hendak membungkus permen Terdakwamelihat Bu Dariyah menggunakan kalung emas beserta bandulnya sehingga timbul niatjahat Terdakwa untuk menarik secara paksa hingga terputus dan selanjutnya perhiasantersebut Terdakwa bawa lari dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut keSalatiga dan menjualnya dengan harga yaitu kalung laku seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah) sedangkan bandulnya

Terdakwa mengambil barangtersebut adalah untuk dimilikinya, sedangkan melawan hukum berarti melanggar haksubyektif orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana keteranganTerdakwa sendiri maupun keterangan para saksi dipersidangan bahwa barang berupakalung emas beserta bandul milik saksi Sudariyah telah diambil oleh Terdakwa tanpaseijin dari pemiliknya, selanjutnya Terdakwa menjualnya dengan harga yaitu untuk kalunglaku seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) sedangkan bandulnya

Ngabean Rt.04/IIIKel.Pringapus Kec.Pringapus, Kab.Semarang untuk membeli permen, sewaktu BuDariyah hendak membungkus permen Terdakwa melihat Bu Dariyah menggunakankalung emas beserta bandulnya sehingga timbul niat jahat Terdakwa untuk menariksecara paksa hingga terputus dan selanjutnya perhiasan tersebut Terdakwa bawa laridengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut ke Salatiga sehingga akibatperbuatan terdakwa maka SUDARIYAH Binti AHMAT TRUBUS mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan

lalau para terdakwa lari melalui pintubelakang dan meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa kalung yang berhasil diambil oleh terdakwa II ROZIKAMARUZZAMAN Alias ROZI Bin NOOR ARIFIN berupa kalung 99 karatdengan berat 25 gram dan bandulnya 10 garam ;Bahwa terdakwa ada membawa senjata tajam namun tertinggal ditempatkejadian ;Bahwa kalung 99 karat dengan berat 25 gram dan bandulnya 10 garam dijualoleh terdakwa dan pacara di Martapura dengan cara barter dan masih menerimasisa uang tersebut sejumlah Rp.2.800.000,00

lalau para terdakwa lari melaluipintu belakang dan meninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa kalung yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa kalung 99 karatdengan berat 25 gram dan bandulnya 10 garam ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi dan Terdakwa yang telah memberikanketerangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar jaket kain swetter dengan tudung kepala warana hijauKeabuabuan

10 gram ;e Bahwa benar terdakwa I RISDIANSYAH Alias DIAN BinMUHAMMAD ARSYAD ada membawa senjata tajam namuntertinggal ditempat kejadian ;e Bahwa benar kalung 99 karat dengan berat 25 gram dan bandulnya 10garam dijual oleh terdakwa I RISDIANSYAH Alias DIAN BinMUHAMMAD ARSYAD dan pacara di Martapura dengan cara barterdan masih menerima sisa uang tersebut sejumlah Rp.2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) rencananya wang tersebut akandibagi dua dengan terdakwa IIT ROZI KAMARUZZAMAN AliasROZI

10 gram ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat berupa kalung 99 karat dengan berat 25 gram dan bandulnya 1023gram secara keseluruhan adalah milik saksi Sdri.

Hj.24SADIYAH Binti (Alm) IMAM GAJALI kehilangan 1 (satu) kalung 99 karat denganberat 25 gram dan bandulnya 10 gram ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur, keempat telah terpenuhi ;Ad.5 Yang didahului, disertaiataudiikutidengan kekerasanatauancamankekerasanterhadap orang, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya; Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: - Kalung emas dan bandulnya seberat 5 (lima) gram; Dikembalikan kepada Saksi Maria Ulfa Binti Slamet; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tahun 2011 No.Pol:H-3573-ZZ; Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Sahal Bin Shobirin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa berupa: ~e Kalung emas dan bandulnya seberat 5 (lima) gram; Dikembalikan kepada Saksi Maria Ulfa Binti Slamet; e (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tahun2011 N.POLtH357322% Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Sahal Bin Shobirin; 4.

. : H 3573 ZZ dari arah utara ( DesaBrambang ) menuju ke arah selatan ( desa Tlogorejo ) dandi tengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban MariaUlfa menggunakan kalung emas berikut bandulnya di leherdan melintas dari arah selatan menuju ke utara denganmengendarai sepeda motor, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil kalung emas milik korban tersebut.Selanjutnya terdakwa berbalik arah dari selatan menujuke arah utara, mengikuti korban dari belakang dan padaSaat posisi terdakwa di dekat korban

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.N ama: Maria Ulfa Binti Slamet, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: ~~~~777777737 773753555Bahwa telah terjadi penjambretan pada hari Kamis tanggal 29Mei 2014 sekitar pukul 14.00 WIB di Jalan Raya Desa TlogorejoKecamatan Karangawen Kabupaten Demak terhadap diri saksi;Bahwa pelaku penjambretan tersebut adalah terdakwa AhmadSahal;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi berupa kalungemas dan bandulnya

Demak ketika terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.Pol. : H3573 ZZ dari arah utara (Desa Brambang) menuju ke arah selatan(desa Tlogorejo) dan di tengah perjalanan terdakwa melihat saksikorban Maria Ulfa menggunakan kalung emas berikut bandulnya dileher dan melintas dari arah selatan menuju ke utara denganmengendarai sepeda motor, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil kalung emas milik korban tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: ~~~~~e Kalung emas dan bandulnya seberat 5 (lima) gram; Dikembalikan kepada Saksi Maria Ulfa Binti Slamet; e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahtahun 2011 No.Polth357322 7 seo ccmDikembalikan kepada terdakwa Ahmad Sahal Bin Shobirin; 6.

jalan umum dilakukan dengancara :Bahwa terdakwa Suratno bin Dasmad menutup wajah dengan menggunakan kain sarungmendatangi rumah saksi Sugiono melalui pintu belakang dan masuk ke dalam rumah danmemadamkan lampu setelah itu masuk menuju kamar yang dalam keadaan gelap dan terdakwamelihar ada 3 (tiga) orang yang sedang tidur kemudian terdakwa berjalan pelanpelan naik keatas tempat tidur kemudian terdakwa meraba leher korban Siti yang sedang tidur dan mengambilpaksa kalung emas warna kuning beserta bandulnya

di jalan umum dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa Suratno bin Dasmad menutup wajah dengan menggunakan kain sarungmendatangi rumah saksi Sugiono melalui pintu belakang dan masuk ke dalam rumah danmemadamkan lampu setelah itu masuk menuju kamar yang dalam keadaan gelap dan terdakwamelihar ada 3 (tiga) orang yang sedang tidur kemudian terdakwa berjalan pelanpelan naik keatas tempat tidur kemudian terdakwa meraba leher korban Siti yang sedang tidur dan menarikpaksa kalung emas warna kuning beserta bandulnya

Terdakwa dengan menggunakan penutupwajah berupa kain sarung mendatangi rumah saksi Sugiono melalui pintu belakangdan masuk ke dalam rumah serta memadamkan lampu setelah itu masuk menujukamar yang dalam keadaan gelap ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang tidur kemudianTerdakwa berjalan pelanpelan naik ke atas tempat tidur lalu Terdakwa meraba lehersaksi Siti Nurokhmah yang sedang tidur dan mengambil kalung emas dengan caramenarik paksa kalung emas warna kuning beserta bandulnya

Tegal, Terdakwa dengan menggunakanpenutup wajah berupa kain sarung mendatangi rumah saksi Sugino melalui pintu belakang danmasuk ke dalam rumah serta memadamkan lampu setelah itu masuk menuju kamar yang dalamkeadaan gelap, selanjutnya Terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang tidur kemudianTerdakwa berjalan pelanpelan naik ke atas tempat tidur lalu Terdakwa meraba leher saksi SitiNurokhmah yang sedang tidur dan mengambil kalung emas dengan cara menarik paksa kalungemas warna kuning beserta bandulnya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul02.00 Wib terdakwa Anim mengajak terdakwa II Karpinah untuk melaksanakanniat mereka terdakwa mengambil timbangan beserta bandulnya dari dalamgudang dengan mulamula terdakwa Anim mengambil timbangan danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN. Siw.bandulnya dengan cara mendorong timbangan dari dalam gudang menuju keluar gudang. Lalu Terdakwa Anim mengambil becak miliknya yang sudahdipersiapkan sebelumnya.

Setelah pintu gerbang terbuka,terdakwa Membawa becak masuk ke areal gudang dan menaikkan timbanganbeserta bandulnya ke atas becak, sedangkan terdakwa II Karpinah memegangbecak dan menahannya agar tidak goyang sambil mengawasi lingkungansekitar gudang.

Rasjan melintas dengan menggunakan becak, saat itujuga mereka terdakwa menghentikan laju becak dan meminta saksi Sudarmountuk memindahkan timbangan model kodok dan bandulnya ke atas becak miliksaksi Sudarmo bin. Rasjan. Lalu terdakwa Anim dan saksi Sudarmomemindahkan timbangan dan badul timbangan.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalahbahwa diantara para pelaku terdapat keinsyafan untuk melakukan kerjasamayang erat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan sebagaimana telah diuraikan pada Ad.2 sampai dengan Ad.4di atas telah terbukti bahwa Terdakwa yang merencanakan untuk membukausaha jual beli barang rongsok mengajak Terdakwa Il untuk mengambiltimbangan beserta bandul dan tempat bandulnya

yang saat itu ada di dalamgudang jagung yang terletak di Desa Blubuk, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal, kemudian disetujui oleh Terdakwa Il, selanjutnya untukmerealisasikan niatnya kemudian Terdakwa II keluar gudang dengan tujuanuntuk mengawasi keadaan sekitar, setelah aman, Terdakwa mengambiltimbangan beserta bandul dan tempat bandulnya karena ternyata untuk dapatmengeluarkan timbangan dari dalam gudang terhalang pintu yang digembokkemudian Terdakwa menggergaji pengait gembok namun karena tidak

malam hari sering menerima telepon atau SMS, apabila adaTergugat tidak mau mengangkatnya, bahkan pada tanggal 26 Juli 2011 sewaktu Tergugatmengantar keluarga ke Banjar Negara, ternyata Penggugat menerima tamu pria yang katanyateman kerja di RSM xx, tetelah Tergugat selidiki di sana ternyata tidak ada nama pegawaiberasal dari Purwokerto, sejak saat itu tingkah laku Penggugat jadi beda; Bahwa pemberian Tergugat yang berwujud uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), berwujudemas berbentuk kalung dengan bandulnya

keluarga ke Banjar Negara, ternyata Penggugat menerima tamu pria yang katanyateman kerja di RSM xx, tetelah Tergugat selidiki di sana tidak ada nama pegawai berasal dariPurwokerto, sejak saat itu tingkah laku Penggugat jadi beda; Bahwa kepergian yang kedua Penggugat berjanji akan mengembalikan semua pemberianTergugat dan Tergugat tidak bisa menerima keinginan Penggugat untuk bercerai; Bahwa pemberian Tergugat yang berwujud uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), berwujudemas berbentuk kalung dengan bandulnya

Nomor 7 Tahun1989 Majelis Hakim secara exofficio akan memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkansatu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan terkait, selengkapnya akan dicantumkan dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa mengenai yang didalilkan Tergugat dalam positanya, bahwaPenggugat berjanji akan mengembalikan semua pemberian Tergugat berwujud uang Rp5.000.000, (lima juta rupiah), emas 22 karat berbentuk kalung dengan bandulnya

Danbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebut berupa kalung emas valensi slep ,kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375,berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emasPangestu Takeran pada tanggal 20 September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emasPangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1; Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumahsaksi Lilik Nur Aeni termasuk Dukuh

di depan rumahnya, tibatiba yang membonceng yaitu Terdakwa turun darisepeda motornya dan menuju ke saksi yang selanjutnya bertanya "arah menuju ke DesaDayah", sewaktu saksi menunjukkan arah menuju ke Desa Dayah tibatiba Terdakwamenarik perhiasan emas miliknya hingga putus, dan saksi berteriak "maling" selanjutnyaTerdakwa bersama dengan temannya menuju arah jalan raya jurusan TakeranMadiun.Bahwa benar, barang yang berhasil diambil oleh terdakwa tersebut berupa perhiasan emasberupa kalung berikut bandulnya

Dan barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebutberupa kalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gramdengan ... 6dengan harga Rp.1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan hargaRp.250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal O1Oktober 201 .e Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksiLilik Nur Aeni termasuk

Bahwa benar, barang yang berhasil diambil oleh Terdakwatersebut berupa perhiasan emas berupa kalung berikut bandulnya seberat 30 gram dan saksimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh = jutae Bahwa benar, pada hari Rabu 22 Februari 2012 jam 05.00 Wib di teras rumah saksi Suparti diDesa Selorejo Rt. 01 / Rw. 01, Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan, Terdakwa bersamadengan temannya yaitu Mardiono alias Gendut (yang sudah meninggal dunia) telah melakukanmengambil barang tanpa

Bahwa benar, barang yang berhasil diambil oleh terdakwa tersebutberupa perhiasan emas berupa kalung berikut bandulnya seberat 30 gram dan saksi menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Bahwa pada hari Rabu 22 Februari 2012 jam 05.00 Wib di teras rumah saksi Suparti di Ds.Selorejo Rt. 01 / Rw. 01, Kec.

SLAMET(Alm), secara bersamasama masuk kedalam toko dan mengambil 10 (sepuluh)karung pupuk urea, 5 (lima) karung pupuk Ponska, 20 (dua puluh) karung pupukorganik, 30 (tiga puluh) benih padi, beberapa obat hama dan (satu) buah timbanganberikut bandulnya yang berada di dalam gudang penyimpanan untuk di bawa keluarmenuju mobil pick up Daihatsu Grandmax, yang selanjutnya semua barang hasilkejahatan tersebut ditata dan ditutup dengan menggunakan terpal,Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik korban

Obatobatan pertanian Margoluwih, Seyegan,Sleman kepunyaan saksi ;e Bahwa pada malam hari itu saksi tidur di rumah, kemudian pagi harinya pada hariRabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 04.00 Wib saksi datang ke toko danmelihat grendel rantai sudah putus. setelah saksi masuk ke dalam toko melihatbarangbarang yang ada di toko sudah habis yaitu berupa 10 karung pupuk urea, 5karung pupuk Ponska, 20 karung pupuk organic, benih padi 30 kg, beberapa obatobatan pertanian dan buah timbangan duduk berikut bandulnya

Dan setelah saksi masuk ke dalamtoko melihat barangbarang yang ada di toko sudah habis yaitu berupa 10 karungpupuk urea, 5 karung pupuk Ponska, 20 karung pupuk organic, benih padi 30 kg,beberapa obatobatan pertanian dan buah timbangan duduk berikut bandulnya ;Bahwa barangbarang tersebut sebelum hilang saksi Djamasto letakkan di dalamtoko, untuk pupuk saksi letakkan jadi satu tumpukan di atas lantai dan obatobatansaya letakkan di dalam lemari sedangkan timbangan saksi letakkan di lantaibersebelahan

Dan setelah saksi masuk ke dalam toko melihat17barangbarang yang ada di toko sudah habis yaitu berupa 10 karung pupuk urea, 5karung pupuk Ponska, 20 karung pupuk organic, benih padi 30 kg, beberapa obatobatan pertanian dan buah timbangan duduk berikut bandulnya ;e Bahwa barangbarang tersebut sebelum hilang saksi letakkan di dalam toko, untukpupuk saksi letakkan jadi satu tumpukan di atas lantai dan obatobatan sayaletakkan di dalam lemari sedangkan timbangan saksi letakkan di lantaibersebelahan dengan

Dan setelah saksi masuk ke dalam toko melihatbarangbarang yang ada di toko sudah habis yaitu berupa 10 karung pupuk urea, 5karung pupuk Ponska, 20 karung pupuk organic, benih padi 30 kg, beberapa obatobatan pertanian dan buah timbangan duduk berikut bandulnya ;e Bahwa barangbarang tersebut sebelum hilang saksi letakkan di dalam toko, untukpupuk saksi letakkan jadi satu tumpukan di atas lantai dan obatobatan sayaletakkan di dalam lemari sedangkan timbangan saksi letakkan di lantaibersebelahan dengan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna hijau kombinasi hitam (doreng), 1 (satu) buah topi warna hitam, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Kawasaki, 1 (satu) buah masker warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buah parang / boding, 1 (satu) selotif kertas warna putih, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya, 2 (dua) buah gelang emas, 5 (lima) buah cincin emas, 1 (satu) lembar surat pembelian emas dari Toko Srikandi

tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna hijaukombinasi hitam (doreng), 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1 (Satu) buahhelm warna hitam merk Kawasaki, 1 (satu) buah masker warna hitamkombinasi merah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buahparang / boding, 1 (satu) selotif kertas warna putih, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya

Terdakwa melakukan pencurian karena terhimpit biayakontrakan rumah dan biaya sekolah anak Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) jaket warna hijau kombinasi hitam (doreng);1 (satu) buah topi warna hitam;e 1 (satu) buah helm warna hitam merk Kawasaki;)))e 1 (satu) buah masker warna hitam kombinasi merah;))e 1 (satu) lembar celana warna biru;((((((1 (satu) buah parang / boding;1 (satu) selotif kertas warna putih;e 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya

hijaukombinasi hitam (doreng), 1 (satu) buah topi warna hitam, 1 (satu) buah helmwarna hitam merk Kawasaki, 1 (Satu) buah masker warna hitam kombinasimerah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buah parang / boding, 1(satu) selotif kertas warna putin yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emasbeserta bandulnya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna hijaukombinasi hitam (doreng), 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1 (Satu) buahhelm warna hitam merk Kawasaki, 1 (satu) buah masker warna hitamHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2015/PN BItkombinasi merah, 1 (satu) lembar celana warna biru, 1 (satu) buahparang / boding, 1 (satu) selotif kertas warna putih, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya, 2 (dua)buah gelang emas, 5 (lima) buah cincin emas, 1 (satu

Di dalam tas terdakwa menemukan uang tunaisejumlah Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kalungemas beserta bandulnya 22 (dua puluh dua) karat seberat 10 (sepuluh) gramlambang penghargaan PT. Perkebunan Nusantara (milik saksi mertua skasi korbanSuntoro/saksi Khaenah binti Catrip) sehingga langsung mengambilnya. Setelah ituterdakwa langsung keluar rumah melalui pintu tempat ia semula masuk danmeninggalkan lokasi kejadian.

dapur.Kemudian terdakwa masuk ke ruang tengah dan melihat 1 (satu) unit hpSamsung GTC3322 warna wine red dan 1 (satu) unit handphone Samsung J111mini warna gold (milik Saksi korban Suntoro) di dalam lemari etalase sehinggalangsung mengambilnya.Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan ke arah ruang belakang dan melihat adaalmari susun dan membukanya serta menemukan ada tas kecil, di dalam tasterdakwa menemukan uang tunai sejumlah Rp. 5.600.000, (lima juta enamratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kalung emas beserta bandulnya

terdakwa masuk ke ruang tengah danmelihat 1 (satu) unit hp Samsung GTC3322 warna wine red dan 1 (satu) unithandphone Samsung J1 mini warna gold (milik Saksi korban Suntoro) di dalamlemari etalase sehingga langsung mengambilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berjalan ke arah ruangbelakang dan melihat ada almari susun dan membukanya serta menemukanada tas kecil, di dalam tas terdakwa menemukan uang tunai sejumlah Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kalung emasbeserta bandulnya

Hingga pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padasekira pertengahan bulan Juni 2020, Terdakwa menjual kalung emasyang telah diambilnya sebelumnya tersebut kepada saksi ERNI JUSNITAseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang selanjutnya uangsejumlah tersebut dipakai Terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa barang berupa seuntai kalung emas beserta bandulnya,uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sebuahsertifikat tanah dan sebuah BPKB sepeda motor tersebut adalah

Hingga pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padasekira pertengahan bulan Juni 2020, Terdakwa menjual kalung emasyang telah diambilnya sebelumnya tersebut kepada saksi ERNI JUSNITAHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid./2021/PT SMGseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang selanjutnya uangsejumlah tersebut dipakai Terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa barang berupa seuntai kalung emas beserta bandulnya,uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sebuahsertifikat

tanpa izin dan sepengetahuan saksiSUTARNI dan sudah dipersiapkan Terdakwa sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak benarbenar bisa melakukan ritual gaibmenarik barangbarang yang hilang milik saksi SUTARNI, Terdakwahanya ber purapura melakukan ritual tersebut untuk mengelabuhi saksiSUTARNI agar saksi SUTARNI tidak mencurigai Terdakwa sebagaipelaku pencurian dan menuduh orang lain selain Terdakwa sebagaipelakunya, padahal Terdakwa sendiri lah yang mengambil barangbarangberupa seuntai kalung emas beserta bandulnya

tertanggal 03 September 2019;Lembar ke 3 dari 12 halaman Ptsn No.394/G/2019.PkIBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada sidang tanggal 01 Oktober 2019yang pada pokoknya mengakui dan tidak keberatan untuk bercerai, tetapiTermohon minta kepada Pemohon agar gelang emas seberat 15 gram, kalungemas seberat 15 gram dan bandulnya

sudahbermasalan sebab Termohon tidak menghormati dan tidak maumelayani Pemohon, lalu Pemohon pergi meninggalkan Termohon;ahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama8 (delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada sidang tanggal 01 Oktober 2019yang pada pokoknya mengakui dan tidak keberatan untuk bercerai, tetapiTermohon minta kepada Pemohon agar gelang emas seberat 15 gram, kalungemas seberat 15 gram dan bandulnya

Tetapi setelan dekat, tanpa seijin KorbanPengendara tersebut meraih kalung emas yang Korban kenakan dileher seberat 12 Gram beserta Bandulnya seberat 1,25 Gram, hinggakalung tersebut putus dan dibawa kabur.Setelah ituKorbanmemberitahukan kejadian tersebut kepada Suami yanglangsung mencari Pelaku, karena Suami Korban kehilangan jejakkemudian kembali lagi dan melaporkan ke Polsek Kedunggalar.

Sesampainya di Jalan Umum tepatnya masukDusun/Desa Kedunggalar, Isteri Saksi dipepet oleh Pengendara sepedamotor yang tidak Istri Saksi kenali sehingga Isteri Saksi menepi, tetapisetelah dekat Pengendara tersebut tanpa seijin Istri Saksi meraihkalung seberat 12 Gram beserta Bandulnya seberat 1,25 Gram yangdikenakan dileher Isteri Saksi, hingga kalung tersebut putus lalu dibawakabur, setelah itu Isteri Saksi memberitahu kejadian tersebut kepadaSaksi, kKemudian secara spontanitas Saksi langsung mencari

Kabupaten Ngawi, sepeda motor Korban dipepet olehTerdakwa yang mengedarai sepeda motor, sehingga Korban menepi;Bahwa setelah dekat dengan sepeda motor korban, lalu tanpa seijinKorban Terdakwa tersebut meraih dan menarik secara paksa kalung emasyang Korban kenakan di leher seberat 12 Gram beserta Bandulnya seberat1,25 Gram, hingga kalung tersebut putus dan kemudian dibawa kabur olehTerdakwa;Bawha Setelah itu Korbanmemberitahukan kejadian tersebut kepadaSuami korban dan selanjutnya melaporkan ke Polsek

Demangan Tlogorejo dan mendapatbeberapa barang yang ada digudang hilang antara laintimbangan berikut dengan bandulnya, tang, helm, mesinpompa air, setelah itu saksi melaporkannya kepadapemilik gudang yakni saksi Wiwit, setelah itudilakukan pengecekan lagi dan benar telah didapatibeberapa barang yang hilang yakni, mesin dinamo, mesinbor listrik, catut dan tanggem;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut' saksi wiwitHartoko memerintahkan saksi bersama dengan teman teman(Suraji, Edi Warjono) untuk mencari

Demangan Tlogorejo dan mendapatbeberapa barang yang ada digudang hilang antara laintimbangan berikut dengan bandulnya, tang, helm, mesinpompa air, setelah itu saksi melaporkannya kepadapemilik gudang yakni saksi Wiwit, setelah itudilakukan pengecekan lagi dan benar telah didapatibeberapa barang yang hilang yakni, mesin dinamo, mesinbor listrik, catut dan tanggem; Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut saksi wiwitHartoko memerintahkan saksi bersama dengan teman teman(Eko Purnawan, Edi Warjono) untuk

Demangan Tlogorejo dan mendapatbeberapa barang yang ada digudang hilang antara laintimbangan berikut dengan bandulnya, tang, helm, mesinpompa air, setelah itu saksi melaporkannya kepadapemilik gudang yakni saksi Wiwit, setelah itudilakukan pengecekan lagi dan benar telah didapatibeberapa barang yang hilang yakni, mesin dinamo, mesinbor listrik, catut dan tanggem; Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut saksi wiwitHartoko memerintahkan saksi bersama dengan teman teman(Eko Purnawan, Suraji) untuk

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksi saksi , keterangan terdakwa serta barang buktidi persidangan bahwa perbuatan para terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) buah karung bursak (sak) terbuat dariplastik warna putih bertuliskan BERAS BULOG dengankekuatan berat NETTO 15 KG; 1 (satu) unit timbanganMERK PDS kekuatan maksimal 10 Kg warna merah berikut 3(tiga) buah bandulnya; 1 (satu) buah mesin bor listrikwarna merah merk modern beserta mata bornya; 1

Menyatakan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 eeeeeeeee eeeeeeMenyatakan barang bukti berupa (satu) buah' karung bursak (sak) terbuat dariplastik warna putih bertuliskan BERAS = BULOGdengan kekuatan berat NETTO 15 KG;31 1 (satu) unit timbangan MERK PDS kekuatan maksimal10 Kg warna merah berikut 3 (tiga) buah bandulnya; 1 (satu) buah mesin bor listrik warna merah merkmodern beserta mata bornya; 1 (satu) buah mesin pompa air merk panasonic warnabiru ; 1 (satu) unit mesin dinamo las listrik merkNANTONG

Banyuasin; Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah, 1 (satu) suku kalungliontin emas beserta bandulnya berupa liontin emas 1 (satu) gram dan 1(satu) gram emas antinganting ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah adalah milik Saksi yang diambil pelakusaat perampokkan tersebut; Bahwa alat yang digunakan pelaku saat melakukan perampokkandirumah Saksi berupa 2 (dua) helai hordeng

aku sama ibu,aku jangan dipukuli, seadanya apa diambil ; Bahwa selanjutnya Saksi melihat ada lampu terang, ternyata senterHandphone dan mendengar pelaku berkata *minta emas, minta uang,dimana motor saat itu Saksi hanya melihat sinar lampu berjalan didalamrumah, kemudian para pelaku keluar melalui pintu depan denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor, 1 (Satu) suku emas kalung besertabandulnya berupa liontin 1 (Satu) gram dan antinganting emas 1 (satu)gram; Bahwa 1 (satu) suku emas kalung beserta bandulnya

Banyuasin; Bahwa barang milik Saksi Korban yang Saksi ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah, 1 (satu) suku kalungliontin emas beserta bandulnya berupa liontin emas 1 (satu) gram dan 1(satu) gram emas antinganting; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah adalah milik Saksi Korban yang Saksiambil saat perampokkan tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) helai hordeng warna merahadalah hordeng yang digunakan

Banyuasin;Bahwa barang milik Saksi Korban yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah, 1 (satu) sukuHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN.SKYkalung liontin emas beserta bandulnya berupa liontin emas 1 (satu) gramdan 1 (satu) gram emas antinganting;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah adalah milik Saksi Korban yangTerdakwa ambil saat perampokkan tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 2 (

Banyuasin,Terdakwa WAKNAN BIN SAJAD bersamasama dengan saksi UNTUNGBIN LOSO (diperiksa dalam berkas terpisah) telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah, 1 (satu) suku kalung liontin emas beserta bandulnya berupaliontin emas 1 (satu) gram dan 1 (satu) gram emas antinganting yangseluruhnya milik Saksi Koroban SUKIMAN BIN SUKIMIN ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersamasamadengan saksi UNTUNG BIN LOSO dengan cara bermula pada hari

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah botol kecil berisi air putih tutupnya warna coklat diatasnya ada 2 (dua) buah pipa plastik warna putih (bong); - 1 (satu) buah pipa plastik kecil ujungnya runcing (sendok); - 1 (satu) buah kalung tali warna hitam bersama liontinnya/ bandulnya model peluru terbuat dari besi putih; - 1 (satu) kantong plastik bening berisi seperti kristal sabu-sabu dengan berat bersama dengan kantong plastiknya sekitar 0,1 (nol koma satu) gram; - 2 (dua) buah kantong

WIJONO dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah botol kecil berisi air putih tutupnyawarna coklat diatasnya ada 2 (dua) buah pipa plastik warna putih (bong), (satu) buahpipa plastik kecil ujungnya runcing (sendok), (satu) buah kalung tali warna hitambersama liontinnya/ bandulnya

Selain itu juga didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah botol kaca berisi air putih tutupnya warna coklat diatasnya ada 2 (dua) buah pipa plastik warna putih (bong), 1 (satu) buah pipa plastikujungnya runcing (sendok) (satu) buah kalung tali warna hitam bersama liontinnya/bandulnya model peluru terbuat dari besi putih;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah RI untuk mimiliki Narkotika Golongan Iberupa sabu sabu tersebut;Berdasarkan hasil laboratories Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor

dalamnya ada sisa seperti kristal bening/ sabusabu berat 0,3 gram, 1(satu) gulung kertas grenjeng rokok berisi satu kantong plastik beningberisi seperti kristal bening/ sabusabu berat 0,2 gram (disisihkan 0,1 gram untuk lab);Selain itu juga didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah botol kaca berisi air putih tutupnyawarna coklat di atasnya ada 2 (dua) buah pipa plastik warna putih (bong), 1 (satu) buah pipaplastik ujungnya runcing (sendok), (satu) buah kalung tali warna hitam bersama liontinnya/bandulnya

dan untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, maka perludiperintahkan agar terhadap Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan perkara iniMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut, yaitu berupa :e 1 (satu) buah botol kecil berisi air putih tutupnya warna coklat diatasnya ada 2 (dua) buahpipa plastik warna putih (bong);1 (satu) buah pipa plastik kecil ujungnya runcing (sendok);1 (satu) buah kalung tali warna hitam bersama liontinnya/ bandulnya

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah botol kecil berisi air putih tutupnya warna coklat diatasnya ada 2 (dua)buah pipa plastik warna putih (bong);e 1 (satu) buah pipa plastik kecil ujungnya runcing (sendok);e 1 (satu) buah kalung tali warna hitam bersama liontinnya/ bandulnya model peluruterbuat dari besi putih;e 1 (satu) kantong plastik bening berisi seperti kristal sabusabu dengan berat bersamadengan kantong plastiknya sekitar 0,1 (nol koma satu) gram;e 2 (dua) buah kantong plastik bening

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Pucuk senapan angin laras panjang warna coklat merk shap tiger. 1 Buah cicin emas laki-laki seberat sekitar 6.220 gram warna kuning berikut suratnya. 1 Buah gelang anak nori berikut mainan seberat sekitar 4.2 Gram warna perak. 1 Buah kalung emas beserta bandulnya berwarna kuning emas. 1 Buah cincin emas anak, 1 buah gelang emas dan uang tunai senilai Rp. 9.200.000,-6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 Pucuk senapan angin laras panjang warna coklat merk shap tiger.e 1 Buah cicin emas lakilaki seberat sekitar 6.220 gram warna kuning berikut suratnya.e 1 Buah gelang anak nori berikut mainan seberat sekitar 4.2 Gram warna perak.e 1 Buah kalung emas beserta bandulnya berwarna kuning emas.e 1 Buah cincin emas anak, buah gelang emas dan uang tunai senilai Rp. 9.200.000,6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,1.