KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUNTIK binti ASPARI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Arjomulyo RT.002 RW. 004 DesaBangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun ArjomulyoRT.002 RW. 004 Desa Bangelan

Pada tanggal 12 September 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunArjomulyo RT.002 RW. 004 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang.2.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor :470/33/421610.006/2015 tanggal 15 Pebruari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bangelan, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgg.

O1 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Krantil RT.13 RW.04 Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malangselama 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah kontrakan di Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang selama 2 tahun 8 bulan;, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai

MISKUN, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Bangelan RT.007 RW. 002 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Bangelan RT.007 RW. 002Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 4 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3.

NASIR bin TIAMAN, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kluwut RT.007 RW. 001 Desa KluwutKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat diDusun Bangelan RT.007 RW.

002 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2011 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan

RT.007 RW. 002 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2011 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BangelanRt 008 Rw 002, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHM Syaifulloh.

., Advokat, beralamat di JI Raya No. 66Desa Pakis Kembar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2019 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 16 Januari 2019 dengan Nomor218/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlig. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bangelan Rt 008 Rw 002, DesaBangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Bangelan Rt 008 Rw 002,Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 14 tahun;4.

tempat kediamandi Dusun Bumirejo Rt 004 Rw 010, Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaisepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 01 Februari 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Bangelan

Rt 008 Rw 002,Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tumpangsari RT.02RW.01 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 tahun bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Jambuwer KecamatanKromengan Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah Asrama tempat kerja Tergugat di

Dusun TumpangsariDesa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebih selama 3bulan.

Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 tahun bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Jambuwer KecamatanKromengan Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah Asrama tempat kerja Tergugat di Dusun TumpangsariDesa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebih selama 3bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANANDA RAMA BAGAS SAPUTRA,umur 5 tahun

tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 15 Juli2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tumpangsari RT.02RW.01 Desa Bangelan

Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 tahun bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahhalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Jambuwer KecamatanKromengan Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah Asrama tempat kerja Tergugat di Dusun TumpangsariDesa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebih selama 3bulan, dan dikaruniai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunBangelan RT.9 RW. 1 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang selama 1 tahun 8 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. RESTU RADITYA PUTRA, umur 4,5 tahun;3.

dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaibude Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Mei 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bangelan

RT.9 RW. 1 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang selama 1 tahun 8 bulan;;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyakepada Penggugat

hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Mei 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut / sayamengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari buku nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bangelan

RT.9 RW. 1 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang selama 1 tahun 8 bulan;; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telahpergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampai dengansekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, selama itusudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah, kabarberitanya

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : EKO SUWARNO bin MUJIONO;Tanggal lahir : 19 Oktober 1992, umur 18 tahunAgama : Islam;Pekerjaan : SwastaTempat kediaman : Jalan Mentaraman RT.05 RW.01 Desa Jatiguwi KecamatanSumberpucung Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : PIPIT ARTYATI binti AY UP;Umur : 17 tahunAgama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Bangelan RT.04 RW. 02 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0348/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LADI SRI WANTO Bin SARIP umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Arjomulyo RT:001 RW:004Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTO

umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Arjomulyo RT:001 RW:004 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Maret 2019 yang telah terdaftar

Pada tanggal 22 Agustus 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun ArjomulyoRT:001 RW:004 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : ...........2.

Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor470/136/35.07.32.2008/2019 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bangelan, Kecamatan Wonosar!Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor470/136/35.07.32.2008/2019 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bangelan, Kecamatan Wonosar!

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten MalangNomor: 470/20/421.610/2005 tanggal 3 Oktober 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hanya tahu, Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat

di Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, kemudian mereka pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Singosari, lalumereka terjadi perselisihan sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang kemudian iapergi tanpa pamit dan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti ;Saksi II: umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, tempat kediaman di Kabupaten Malang ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut

: Bahwa saksi hanya tahu, Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, kemudian mereka pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Singosari, lalumereka terjadi perselisihan sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang kemudian iapergi tanpa pamit dan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 45.tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANKA 1, umur 11 tahun;b.

Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang , akan tetapiorang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang Nomor : 410/384/421.710.006/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Dinas PT PN XII Bangelan RT/RW : 02/05 Desa Bangelan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten malang. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun2sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. PRADINI SHINE HAFIDO SUKMA, umur 8 tahun.

alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : saksi 1, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 03 Januari 2007, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Dinas PT PN XII Bangelan

RT/RW : 02/05 Desa Bangelan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama PradiniShine Hafido Sukma, umur 8 tahun;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon tidak patuh, Termohon sering mengajak

dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI 2, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 03 Januari 2007, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Dinas PT PN XII Bangelan

., Advokat, beralamat di Dusun Bletok RT 005 Rw002, Desa Pandanajeng, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Nopember 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 03 Januari 2022 denganNomor : 14/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;melawanJemilah binti Nurhalim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung BaruRt. 003 Rw. 006, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari

Bahwa ayah Pemohon yang bernama SUMADI bin MAT KIRAN telahmeninggal dunia pada tanggal 21 November 2017 dengan surat keterangankematian dari Desa Bangelan nomor : 470/17/35.07.32.2008/2021 tanggalhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg10 September 2021 dan ibu Pemohon yang bernama RUMUNAH bintiABDOLLAH telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 1983dengan surat keterangan kematian dari Desa Bangelan nomor470/83/35.07.32.2008/2021 tanggal 10 September 2021;7.

PUTUSANNomor : 2805/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili kuasanya yakni YUDIANTO bin SARIPAN, Saudarakandungnya, yang beralamat di RT. 05 RW. 04 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten MalangNomor: 470/107/421.710.006/2009 Tanggal : 22 Juli 2009Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2014/PN KP" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan olehSUMARMAN, Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Bangelan, RT.001,RW. 001, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Bangelan 01, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang Tahun Pelajaran 2010/2011, tertanggal 20Juni 2011 atas nama MUHAMMAD HENDRA RAMADAN, diberi tandaPHE jBahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan,yang ternyata telah sesuai;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pbemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIZKY INDIAN PRATAMA bin WAGI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.002 RW.006 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,sebagai PEMOHON ;danANA ROSIANAH binti DIDIK SUGIANTO

umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KampungBaru RT.002 RW. 006 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 Maret 2017 yang telah terdaftar

Pada tanggal 11 Mei 2015, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KampungBaru RT.002 RW. 006 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang.2.

SALINAN PUTUSANNomor 0666/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bangelan RT.007 RW.002, DesaBangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh

,Advokat, beralamat di JI Raya No. 66 Desa Pakis Kembar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Januari 2016 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 01 Februari 2016dengan Nomor : 0219/Kuasa/II/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bangelan RT.007 RW.002, DesaBangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Dusun Bangelan RT.007 RW.002, DesaBangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing, Wawan Darmawan, umur 27 tahun dan Anindita Izabel,umur 10 tahun;4.

Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak tahun 2013 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak tahun 2013 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak dapat memberi nafkah cukup kepada Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Dinas Pemohon di Rumah DinasPTPN XII Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang lebihkurang selama 1 tahun 7 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri(badadduhul), dan sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah menikahpada tahun 1997, namun bercerai pada tahun 2010 kemudian rujuk danmenikah lagi.

SUPARNO bin WITO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.002 RW.005 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniaiseorang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah dinas Pemohon

MUDIONO bin KABAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.002 RW.005 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara ipar Pemohon;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, dan dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah dinas Pemohon;Bahwa

Arjomulyo RT/RW : 01/03Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.MH. dan GALUH REDI SUSANTO, SH., Advokat, beralamat diJl.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya sebagai suami isteri (Bakda Dukhul) dan bertempat tinggalserta hidup bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dsn.Arjomulyo RT/RW : 01/03 Desa Bangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang.3. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

BU SEMI, bertempat tinggal di Dusun Bangelan RT. 02 RW. 01, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari Malang, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembandingjuga Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai JTergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di

Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang pernah hidup sepasang suami isteri masingmasing Murdi aliasMurdiman dengan seorang wanita nama Siti Aminah ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah melahirkan 2 (dua) orang anakkandung masingmasing 1.

desa ukuran 3 x 4 m2, terletak didesa Kluwut, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, batasbatas : sebelah Barat : Bango, sebelah Timur : jalan, sebelah utara : jalan, sebelah Selatan : Madekah,sebuah bangunan / toko berdiri diatas tanah milik desa dengan ukuran + 3 x4 m2 terletak di desa Kluwut, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,dengan batasbatas : sebelah Barat :B.Tasemi, sebelah Timur :Samsuri, sebelah utara : jalan, sebelah Selatan : Bango,sebidang tanah kebun luas + 2500 m2 terletak di Desa Bangelan

dengan 6) secara lengkap dan lebih sempurna akan diterangkan padajawaan dalam pokok perkara dibelakang ;Bahwa oleh sebab tidak jelasnya (obscuur libel) objekobjek yangdijadikan alas hak para Penggugat dalam surat gugatannya tersebut, makamenjadi tidak jelas juga batasbatas dari objek gugatannya yang pada akhirnyamenjadi kabur dan tidak sempurnanya objek dan subjek hukum yang dilibatkandan ditarik ke dalam perkara ini ;Bahwa dalam surat gugat para Penggugat butir 1 yang menyebutkanbahwa di desa Bangelan

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor163/06/V/2014 tanggal 06 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ROHMAWATI binti SANDARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Bangelan

Rt 07 Rw 02, Desa Bangelan,Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaihalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2632/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgtetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Bangelan RT.008 RW.002 DesaBangelan Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat

Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2632/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : ROSIT bin MISELAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Bangelan

Rt 07 Rw 02, Desa Bangelan, KabupatenMalang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Bangelan RT.008 RW.002 DesaBangelan Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah