Albert Riyadi Suwono, Dkk diberitanda P19;Hal 23 dari 36 Putusan Nomor 07/Pid.Prap/2017/PN Smg31.32.33.34.35.36.37.24foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaTanda Bukti Lapor Nomor : TBL/680/IX/2016/BARESKRIM, berdasarkanLaporan Polisi No.LP/977/IX/2016/BARESKRIM atas nama PelaporAlbert Riyadi Suwono yang diterbitkan oleh Siaga Bareskrim Polri padatanggal 30 September 2016 diberitanda P20A;foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SuratKasubdit Il Harda Bangtah

Ditreskrimum Polda Jateng NomorB/30/V/2017/ReSKRIMUM tanggal 20 Januari perihal PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke1 (satu) diberitanda P20B;foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SuratKasubdit Il Harda Bangtah Ditreskrimum Polda Jateng NomorB/70/1/2017/RESKRIMUM tanggal 22 Pebruari 2017 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (GP2HP) Ke2 (dua) diberitanda P20C;foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SuratKasubdit Il Harda

Bangtah Ditreskrimum Polda Jateng NomorB/140/IV/2017/RESKRIMUM tanggal 17 April 2017 perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke3 (tiga) diberitanda P20D;foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar (Pra Peradilan) No : 07 /Pid.Prap / 2015 / PN.Dps Tanggal 05 Oktober 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap diberitanda P21;foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan fotocopyPeraturan Pemerintah Republik Indonesia

Pembanding/Penggugat : JANNY WIJONO Diwakili Oleh : KUSWANDI, SH
Terbanding/Tergugat : DJIE WIDYA MIRA CHANDRA LIMANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JATIM Cq PENYIDIK UNIT IV SUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM

Penggugat:TRISWATITergugat:1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP NASARI2.ARDI NATALIA DIAN PRANAWATITurut Tergugat:1.SUSILO SIGIT KUMORO2.KEMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA3.KEPALA SUBDIREKTORAT II HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH

Bahwa sehubungan dengan laporan Pengaduan Polisi yang diadukan oleh Tergugat I danTergugat II terhadap Penggugat di Unit Bangtah Polda Metro Jaya pada tanggal 15 Februari2000, dapat diuraikan halhal sebagai berikut :a. Pasal385 KUHP:Bahwa dalam hal ini tidak jelas ayat berapa yang dituduhkan kepada Penggugat,namun bahwa Penggugat dengan secara melawan hokum telah menuual,menggadaikan, atau memindahkan tangankan obyek yang dipermasalahkan, yaknitanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Kasubdit II/Harda Bangtah,menyatakan :"...Bahwa proses penyidikan terhadap perkara yang saudara laporkanpenyidik telah melakukan langkah maksimal dan dapat disimpulkan TELAHTERJADI DUGAAN TINDAK PIDANA PEMALSUAN, dengan orangsebagai subyek hukum yang menggunakan SHM No.53 Tahun 1972tersebut adalah sdri DALUANI Bin BURHAN DANIL(almarhum)Bahwa berdasarkan kedua buah surat dari Penyidik Direktorat ReskrimumPolda Kalsel sebagaimana dimaksud di atas, yang perlu ditegaskan di siniadalah bahwa penyidikan

Direktur ReserseKriminal Umum polda Sumut Kasubdit Il Harda / Bangtah Edison Sitepu,SH.M.Hum, selanjutnya diberi tanda bukti surat Para P6;Fotocopy Undangan Wawancara Nomor : B/1297/VIII/Res.1.2/2019/Ditreskrimun tanggal 22 Maret 2019 Kepada Edison Tarigan yangdikeluarkan oleh An.

Direktur Reserse Kriminal Umum polda SumutHalaman 30 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Lbp10.11.12.13.Kasubdit Il Harda / Bangtah Edison Sitepu, SH.M.Hum, selanjutnya diberitanda bukti surat Para P7;Fotocopy Surat Pengaduan Pidana Nomor : 029/KAHS/III/2019 tanggal 1Maret 2019 kepada Bapak Kapoldasu yang dikeluarkan oleh Kantor AdvokatHarapenta Sembiring, SH.

MH dan Rekan, pengaduan atas namaRehngenana Br PeranginAngin Bangun, Devi Setia Br Sembiring danEdison Tarigan , selanjutnya diberi tanda bukti surat Para P8;Fotocopy Berita Wawancara tanggal 02 April 2019 pukul 10.00 Wib diRuang Kerja Subdit Il Harda / Bangtah Reskrimum Polda Sumut yangdiwawancarai Rehngenana Osvaldo Arbhi Tarigan, SH, selanjutnya diberitanda bukti surat P9;Asli Surat Somasi Nomor : 094/KAHS/S/IX/2018 tanggal 28 September2018 Kepada : 1. Damarisno Perangin Angin Bangun, 2.

Angkutan Kayu Bulat menggunakan tugboat Prima Bahari V dan Tongkang Prima Bahari VI atau pembayaran DPsewa Tongkang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)(Perjanjian Kerja Angkutan Kayu Bulat Nomor: 09 / SPAKB / V / 2012tertanggal 18 Mei 2012) sebagaimana Laporan Polisi LP / B / 19/1/2013/ SPKT, tanggal 14 Januari 2013 di Polda Jateng;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Rendy T Soediono/Pemohondimintai keterangan dan diperiksa sebagai Saksi oleh Termohon ,yaitupenyidik pada Subdit l/Harda Bangtah

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Rendy T Soediono/Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya mengirimkan Surat kepada Direskrimum up.Kasubdit Il Harda Bangtah Polda Jawa Tengah Nomor : 09 / SP / JKSmg / 1 / 2016, perihal Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah dan Permohonan SP3;8.

Putusan Nomor 06/Pra.Pid/2017/PN.SmgMenimbang, bahwa ruang lingkup Praperadilan sebagaimana telah ditentukandalam pasal 77 KUHAP telah diperluas dengan adanya Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 21/PUUXIV2014, tanggal 28 April 2015 yaitu ruang lingkupPraperadilan juga meliputi sah tidaknya Penetapan Tersangka.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Praperadilan sehubungandengan Penetapan Pemohon sebagai Tersangka, oleh Penyidik Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Jawa Tengah subdit Il / Harda Bangtah

ISAK ARONGGEAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pencurian;Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Papua Barat dengan jabatan Banit Subdit Il HardaBangtah (Harta Benda Bangunan Tanah), dan dalam hal tanggung jawabHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mnkpekerjaan kepada Kanit Subdit Il Harda Bangtah dan Dir

:Pengumuman Penerimaan CPNS di Lingkungan PemkabTapanuli Tengah Tahun 2014;Halaman 23 Putusan PraperadilanNomor 82/Pid.Pra/2018/PN Mdn Daftar NamaNama Peserta yang mengikuti Ujian CPNSTahun 2014 di Pemkab Tapanuli Tengah; Surat Penetapan NamaNama yang lulus CPNS diPemkab Tapanuli Tengah Tahun 2014; Lampiran Surat Penetapan NamaNama yang lulus CPNSdi Pemkab Tapanuli Tengah Tahun 2014;6) melakukan gelar perkara, yaitu :a) hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, bertempat di Ruang KerjaKasubdit Il Harda Bangtah

Ditreskrimum Polda Sumut;b) hari kamis tanggal 26 Juli 2018, bertempat di Ruang KerjaKasubdit Il Harda Bangtah Ditreskrimum Polda Sumut;c) hari Senin tanggal 1 Oktober 2018, bertempat di Subdit IIHarda Bangtah Ditreskrimum Polda Sumut (menetapkantersangka);d) hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, bertempat di RuangKerja Kasubdit Il Harda Bangtah Ditreskrimum PoldaSumut (melakukan penahanan);IV.

Pembanding/Penggugat : TRISWATI
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP NASARI
Terbanding/Tergugat II : ARDI NATALIA DIAN PRANAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUSILO SIGIT KUMORO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SUBDIREKTORAT II HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH

Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng yang berkedudukan di Jl.

yang berdasarkanKeTuhanan Yang Maha Esa, Pancasila, dan UUD 1945, serta semangatpenegakkan hukum dalam era reformasi hukum, kami mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Il juga telah menyampaikanjawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban TergugatllPada EKSEPSI:Gugatan penggugat mengandung cacat formal berupa Error in Personakarenatelah menunjuk Pemerintah RI cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq DirreskrimumPolda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah

Pemerintah RI cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Dirreskrimum Polda Jatengcq Kasubdit Il Harda Bangtah Ditreskrimum Polda Jateng dalam kapasitas exHalaman 41 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Mggofficio adalah aparat Negara yang oleh Undangundang diberi tugas dankewenangan untuk memelihar keamanan dan ketertiban masyarakat,penegeakan hukum dan mmmemberikan perlindungan,pengayoman sertapelayanan kepada masyarakat.

dengan petitum telah saling bersesuaian sebagaimana telahHalaman 52 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Mggterurai dalam surat gugatan, penempatan gugatan perbuatan melawanhukum Pasal 1365 KUHPerdata telah sesuai pula dengan hak dankewajiban dalam hubungan hukum dengan para pihak sebagai subjekhukum perdata, termasuk Tergugat Il Pemerintah Republik Indonesia cqKapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cqKanit Reskrimum Polda jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah

Berdasarkan ketentuan pasal 55 tersebut, makaterbukti bahwa gugatan Penggugat dalam perkaraint telah daluarsa atau lewat waktu' karenasudah melewati tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung dari sejak adanya SuratPanggilan dari Dir Reskrimum Polda Metro Jaya32Kasat Il Harda Bangtah tanggal 9 Juni 2004 NO.Pol : S.Pgl/5856/V1/2004/Dit.Reskrimum terhadapketiga sertifikat Hak Milik yang terbit masingmasing pada tanggal 5 Agustus 1993, tanggal 1Februari 1995 dan tanggal 5 November 1997 ;3.

Sayuti alias H.Uting dan prosesnya masih mendam di Serse BANGTAH Polres JakartaUtara dari tahun 1994 sampai dengan sekarang ;. Bahwa akibat terungkapnya TIDAK SAH dan CACAT HUKUM penerbitanSertifikat Hak Milik No. 20/Pusaka Rakyat tersebut dan aslinya. masih adadisimpan Tergugat (Dijono) dengan alasan pernah dibelinya dari H. SayutiHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 1750 K/Pdt/2009alias H.

Kemudian Bagian Bangtah Reskrim PolresJakarta Barat, bagian piket meminta dibawakan GirikAsli C. 363, pada hal yang dialihkan kepada Penggugathanya Persil Letter C No. 363 Persil 24a S.III (sisa),yang turunannya sudah dilegalisir sesuai asli oleh Ny.M. L. Indriyani Supoyo, tanggal 19 September 1990,sehingga sulit meminjam C. 363 yang terdiri daribeberapa Persil. Satu dan lain hal Sdr.

Kasubdit II/Harda Bangtah,menyatakan :'..Bahwa proses penyidikan terhadap perkara yang saudara laporkanpenyidik telah melakukan langkah maksimal dan dapat disimpulkan TELAHTERJADI DUGAAN TINDAK PIDANA PEMALSUAN, dengan orangsebagai subyek hukum yang menggunakan SHM No.53 Tahun 1972tersebut adalah sdri DALJANI Bin BURHAN DANIL(almarhum)Bahwa berdasarkan kedua buah surat dari Penyidik Direktorat ReskrimumPolda Kalsel sebagaimana dimaksud di atas, yang perlu ditegaskan di siniadalah bahwa penyidikan

Bahwa selain kekeliruan tersebut di atas Judex Facti juga telah kelirumenerapkan hukum yang telah mengabulkan tagihan para krediturtersebut di atas karena berdasarkan fakta pihak Polda Metro Jaya Unit IIISat Il Harda Bangtah masih melakukan penyidikan terhadap para krediturtersebut di atas..

:LP/416N11/2010/Bareskrim tertanggal 12 Juli 2010,dan kemudian berkas dilimpahkan ke Polda Metro Jaya dan diproses olehPenyidik di Unit V Sat Il / Harda Bangtah Direskrimum Polda Metro Jaya,dengan hasil penyidikan pada tanggal 18 Oktober 2010 LAPORAN POLIS!(KEDUA) No.Pol.

No.508/PDT/2016/PT.DKIVill.Tergugat melaporkan kejadian ini ke POLDA METRO JAYA DivisiHarda Bangtah;Bahwa setelah diadakan penelitian dan penelusuran sampai denganBPN dan berdasarkan Keterangan KHAMIM bin AKHMAD YUSRIPegawai Kantor Pertanahan Jakarta Barat (dalam Berita AcaraPemeriksaan/BAP hari Jum'at, 18 Juli 2003 di Direktorat ResersePOLDA METRO JAYA, diterangkan antara lain bahwa : (Bukti T18 danbukti T28);Pengukuran teknis yang dilakukan pada bidang tanah yang letak danbatasbatas tanahnya ditunjukan

putusan yangberkekuatan hukum tetap ;Bahwa apabila atas diterbitkannya ke 2 (dua) Surat tersebuttetap dilaksanakan maka rusaklah Nilai Keadilan dan NilaiKepastian Hukum bagi Penggugat karena dalam hal iniPenggugat akan sangat dirugikan/ terdapat keadaan yang sulituntuk dikembalikan/ dipulinkan seperti kKeadaan semula ;Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon agar Tergugat memerintahkan kepada Dirreskrimum untuk menerbitkan SuratPenetapan yang berisi tentang perintah terhadap Unit IV SubditIl/ Harda Bangtah

(CAD) VICTORBAKKARA, S.H., M.H., yang ditujukan kepadaHim. 24 dari 124 halaman Putusan Nomor : 93/G/2020/PTUN.SMG3)Unit IV Subdit Il/Harda Bangtah DitreskrimumPolda Jateng sedangkan keberatan terhadapsurat perintah penyidikan nomor:Sp.Sidik/221.B/VIII/2020/Ditreskrimum tanggal 25Agustus 2020 (obyek perkara) belum pernahdiajukan upaya keberatan.Bahwa dengan merujuk pasal 48 ayat (2) dan pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPengadilan Tata Usaha Negara Yuncto pasal 143 AUndangUndang Nomor

Sidik/221.B/VIII/2020/Ditreskrimum tanggal 2Agustus 2020 serta Keberatan di Pasangnya PoliceLine, yang ditujukan kepada Kapolda Jateng Unit IVSubdit Il/Harda Bangtah Dit. Reskrimum PoldaJateng ; (fotokopi sesuai asli tanda terima) ;Tanda Terima Surat Keberatan Advokat &Penasehat Hukum DR. (CAD) Victor Bakkara,S.H., M.H.

,M.H.dkk No. : 014 /VBAU/X/2020, tanggal 25 September2020, Perihal : Keberatan dilaporkan Dengan LuasSertipikat Yang Tidak Benar, yang ditujukan kepadaUnit IV Subdit Il/Harda Bangtah Dit. ReskrimumPolda Jateng ; (fotokopi sesuai asli tanda terima) ;Surat a.n. Kepala Kepolisian Resor Kota BesarSemarang, Kasat Reskrim, U.b Kanit Idik IlHim. 77 dari 124 halaman Putusan Nomor : 93/G/2020/PTUN.SMG21. P22. P 23. P 24.

Kasubdit IIHarta Bangtah No. Pol : K/1233/X/2013/Ditreskrimum tanggal 30 Oktober2013, yang di dalamnya memuat Rujukan Laporan Polisi No. Pol : LP/856/VIU/2013/SPKTIII tanggal 30 Agustus 2013 An. Pelapor TJIE KIM HOAselaku Direktur PT. CRYSTALINDO INDAH PRIMA.Surat Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sumut cq. Kasubdit IIHarta Bangtah No.

Kasubdit If Harta Bangtah No. Pol K/1509/XII/2013/Ditreskrimum tanggal 17 Desember 2013, yang di dalamnya memuat RujukanLaporan Polisi No. Pol : LP/856/VIH/2013/SPKTHI tanggal 30 Agustus 2013 An.Pelapor TJIE KIM HOA selaku Direktur PT. CRYSTALINDO INDAH PRIMAdan memuat 1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 8/Desa Sabungan An.SAIFULHIDAYAT, ~ 2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 9/Desa Sabungan An.NANILFAUZIAH, 3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 10/Desa Sabungan An.SOFYANWAHIDIN, 4.

diberiCANAL... eeeccececccccccessesessececccsccsssssssececcesssseeussseeseeseeees Bukti P16 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil dalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat yang telahbermaterai cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini yang diberi tanda Bukti T1 sampaidengan T 8 yaitu sebagai berikut :1 Foto Copy Surat Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sumut cq Kasubdit IIHarta Bangtah

Pelapor Tjie Jim Hoa selaku Direktur PTCrystalindo Indah Prima, selanjutnya diberi tanda.......Bukti T1 ;2 Foto Copy Surat Direktur Reserse Kriminal UmumPOLDA Sumut cq Kasubdit IIHarta Bangtah No. Pol : K/1509/XI/2013/Ditreskrimum tanggal 17 Desember 2013yang didalamnya memuat Rujukan Laporan Polisi No. Pol : LP/856/VIII/2013/SPKTIII tanggal 30 Agustus 2013 an. Pelapor Tjie Jim Hoa selaku Direktur PTCrystalindo Indah Prima dan memuat 1.

Kasubdit II Harta Bangtah No. Pol : K/1233/X/2013/Ditreskrimumtanggal 30Oktober 2013, yang di dalamnya memuat Rujukan Laporan Polisi No. Pol :LP/856/VII/2013/SPKTIII tanggal 30 Agustus 2013 An. Pelapor TJIE KIM HOAselaku Direktur PT. CRYSTALINDO INDAH PRIMA dan Surat Direktur Pol :K/1509/XII/2013/Ditreskrimum tanggal 17 Desember 2013, yang di dalamnya memuatRujukan Laporan Polisi No. Pol LP/856/VII/2013/SPKTIII tanggal 30 Agustus 2013An. Pelapor TJIE KIM HOA selaku Direktur PT.