Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. NANIK SUPRAPTI dkk atas MUH. ARIFIN dkk
22029
  • Sugiyanto memperoleh bagian tanah dan banguan (rumah induk) di atasnyaseluas 190 m? dengan batas batas sebelah :Utara : Muh. ArifinSelatan : Jalan/Gang KampungTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonob. Muh. Arifin memperoleh bagian tanah dan banguan seluas 190 m? denganbatas batas sebelah :Utara : Titik HaryatiSelatan : SugiyantoTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoc. Titik Haryati memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190 m?
    Ahmad Basuki memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190m? dengan batas batas sebelah :Utara : Pak AngudiSelatan : Titik HaryatiTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoe. Bahwa untuk sebidang tanah pekarangan/tanah kering C. Desa No.83 Persil94 kelas D III luas 6000 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : SelokanSelatan : Bapak MayasTimur : SelokanBarat : SelokanTerletak di sikusikan Dusun Punduhan, Desa Sambak, Kec.
    Sugiyanto memperoleh bagian tanah dan banguan (rumah induk) di atasnyaseluas 190 m? dengan batas batas sebelah :Utara : Muh. ArifinSelatan : Jalan/Gang KampungTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonob. Muh. Arifin memperoleh bagian tanah dan banguan seluas 190 m? denganbatas batas sebelah :13Utara: Titik HaryatiSelatan : SugiyantoTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoc. Titik Haryati memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190 m?
    Ahmad Basuki memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190m? dengan batas batas sebelah :Utara : Pak AngudiSelatan : Titik HaryatiTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandono2. Bahwa untuk sebidang tanah pekarangan/tanah kering C. Desa No.83 Persil94 kelas D III luas 6000 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : SelokanSelatan : Bapak MayasTimur : SelokanBarat : SelokanYang terletak di sikusikan Dusun Punduhan, Desa Sambak, Kec. Kajoran,Kab.
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 154/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon: SULISTYANINGSIH TRI WIDOWATI
4824
  • MENETAPKAN:(3.1) Mengabulkan permohonan Pemohon;(3.2) Memberi izin kepada Pemohon: Sulistyaningsih Tri Widowati, untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan hukum anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama: Jovan Kalis Pratama, laki-laki, lahir di Salatiga, tanggal 4 Juni 2008, usia 15 (lima belas) Tahun, khusus untuk mengurus proses administrasi dan atau menandatangani dokumen jual-beli sebidang bidang tanah berdiri banguan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4566, yang terletak
Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 Juni 2012 — MICHIONO
141
  • telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : WINDARI: bahwa saksi adalah keponakan isteri dari Pemohon; bahwa Pemohon bertempat tinggal di Banjar Anyar RT.012, RW.02, DesaPertapan Maduretno, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; bahwa Pemohon adalah pekerja serabutan, yakni sebagai kuli banguan
    diterbitkannya akta kelahiran anak kedua Pemohon tersebut; bahwa istri Pemohon tidak bekerja dan sakit kakinya, sehingga harus memakaipenyanggah kaki untuk dapat berdiri dan berjalan;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Il: LAILY FITRIA: bahwa isteri Pemohon adalah adik dari suami saksi; bahwa Pemohon bertempat tinggal di Banjar Anyar RT.012, RW.02, DesaPertapan Maduretno, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; bahwa Pemohon adalah pekerja serabutan, yakni sebagai kuli banguan
    Pemohon bertanda: P. 6 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Pertapan Madurekso tertanggal 22 Mei 2012, Nomor :470/19/ 404.7.7.22/.2012,berisi tentang Pemohon adalah seorang yang tidak mampu(miskin);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan saksisaksi Pemohon : Windari dan Laily Fitria, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon adalah seorang yang tidak mampu secara ekonomi(miskin), yang hanya bekerja secara serabutan dan hanya bekerja apabila adaperbaikan pada banguan
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2052/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon dan termohon
380
  • Menetapkan harta berupa :1) Sebidang tanah pekarangan berikut banguan rumah tempat tinggal dengan luas 721 M2 tanggal ...., Sertifikat Hak Milik Nomor ..... atas atas nama ....., yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung;2) Sebidang tanah pekarangan berikut banguan rumah tempat tinggal dengan luas 123 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor .... tanggal ....
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
SHINTA EKAWATI TANOTO
3430
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama Nicholas Wijaya Adikaryo, yang lahir di Jember pada tanggal 31 Mei 2007 khusus untuk keperluan transaksi dalam menjual sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Guna Banguan nomor 1394, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan luas 447 M2 atas nama Sulistiyowarni
Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — ISHAK EFFENDI, S.H vs KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI, Dkk
5012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat Hak Guna Banguan Nomor 8/ PayoLebar;Bahwa adapun kepemilikan atas tanah tersebut berdasarkan jual beli dari TurutTergugat Rekonvensi I yang dilaksanakan di hadapan Turut Tergugat Rekonvensi IIsebagaimana Akta Jual Beli Nomor 644/JLT/2004., tanggal 1 Agustus 2004;Bahwa oleh karena jual beli antara Penggugat Rekonvensi dan Turut TergugatRekonvensi I yang dilakukan di hadapan Turut Tergugat Rekonvensi II tersebut sahmenurut hukum, sehingga Hak Penggugat Rekonvensi
    atas tanah tersebut adalah sahmenurut hukum;Bahwa oleh karena Hak Penggugat Rekonvensi terhadap objek sengketa yangditerangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 644/JLT/2004., tanggal 2 Agustus 2004,sebagaimana yang diterangkan dalam Sertipikat Hak Guna Banguan (SHGB) Nomor8 Payo Lebar tersebut, adalah sah menurut hukum, maka sudah sepatutnya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan sah atas HakPenggugat Rekonvensi terhadap tanah sebagai Akta Jual Beli tersebut di atas;Bahwa oleh
    (SHGB) Nomor 118 sampai dengan 130;Bahwa kemudian Penggabungan Sertipikat Hak Guna Banguan (SHGB) Nomor 118sampai dengan Nomor 130., menjadi Sertipikat Hak Guna Banguan (SHGB) Nomor131/Sungai Asam., seluas 11.566 m?
    atas nama Penggugat Rekonvensi dengan masaberlaku 20 tahun dan kemudian Penggugat Rekonvensi memperpanjang SertipikatHak Guna Banguan (SHGB) Nomor 131/Sungai Asam tersebut, menjadi SertipikatHak Guna Banguan (SHGB) Nomor 08/Payo Lebar., berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jambi Nomor 17/BKPMD/1990., tanggal 18 Juni 1990;Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi menjual tanah tersebut kepada TurutTergugat Rekonvensi I sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan TurutTergugat rekonvensi II tertanggal
    Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi adalah pihak yang bersalah maka sudahsepatutnya dihukum untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Jambi untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah atas tanah sebagaimana Sertipikat Hak Guna Banguan (SHGB)Nomor 08., tanggal 28 Juni 1990, maupun Sertipikat Hak Guna Banguan (SHGB)sebelumnya adalah milik Penggugat
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 030/G/2017/PTUN.Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — TANTO SANTOSO Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) BANK JEPARA ARTHA III. ANDI SINGGIH Dkk IV. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA
15259
  • Hak Guna Banguan Nomor : 668/Jobokuto an. PD. BPR Jepara Artha(Tergugat II Intervensi I);2. Hak Guna Banguan Nomor. 669/Jobokuto an. PD. BPR Jepara Artha(Tergugat II Intervensi I);3. Hak Guna Banguan Nomor. 700 /Jobokuto an. Agus Arianto(Tergugat II Intervensi V);4. Hak Guna Banguan Nomor. 701 /JJobokuto an. T. Swasti Handayani(Tergugat II Intervensi VI);5. Hak Guna Banguan Nomor. 702 /Jobokuto an. Haji Joon Heli(Tergugat II Intervensi IV);6. Hak Guna Banguan Nomor. 703 /Jobokuto an.
    Hak Guna Banguan Nomor. 704 /Jobokuto an. Haji Joon Heli(Tergugat II Intervensi IV);Halaman 68 dari 199 Perkara Nomor : 030/G/2017/PTUN.SMG8. Hak Guna Banguan Nomor. 705 /Jobokuto an. Haji Joon Heli(Tergugat II Intervensi IV);9. Hak Guna Banguan Nomor. 706 /JJobokuto an. Haji Joon Heli(Tergugat II Intervensi IV);10.Hak Guna Banguan Nomor. 707 /Jobokuto an. Haji Joon HeliTergugat II Intervensi IV);11.Hak Guna Banguan Nomor. 708/Jobokuto an.
    Andi Singgih(Tergugat II Intervensi II);12.Hak Guna Banguan Nomor. 710 /Jobokuto an. Agus Arianto(Tergugat II Intervensi V);13. Hak Guna Banguan Nomor. 711 /Jobokuto an.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • BahwaAlmarhum TENGKU IQBAL,IR Bin Drs.H.T.M.NIZAR DZAD setelahmeninggal dunia ada meninggalkan harta warisan berupa :;8.1. 1 (Satu) bidang tanah berikut banguan rumah tempat tinggal yangberdiri diatas tanah tersebut yang karena sifatnya merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan terletak di Provinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Binjai.
    , Pemohonll, Pemohonlll sertaTermohon, maka oleh karenanya sangat beralasan dan sangat berdasarmenurut hukum bagi Majeleis Hakim Yang Mulia menetapkan :10.1.1 (satu) bidang tanah berikut banguan rumah tempat tinggal yangberdiri diatas tanah tersebut yang karena sifatnya merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan terletak di Provinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Binjai.
    Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkdiadili yang selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar putusan berbunyisebagai berikut :;1)2)3)4)))6)7)Mengabulkan Gugatan Pemohon s/d Pemohonlll untuk seluruhnya ;Menetapkan hartaharat sebagaimana tersebut pada point 8 positagugatan yang terdiri dari :2.1. 1 (satu) bidang tanah berikut banguan rumah tempat tinggal yangberdiri diatas tanah tersebut yang karena sifatnya merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan terletak di Provinsi SumateraUtara, Kota
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 250/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.INDRA KUSUMAWARDI alias WARDI bin ASNAWI
2.AGUSTINUS BENI RONALDO alias BENI bin ANTONIUS JAPAN
3.JAINAL ABIDIN bin JAPRI
4.SYAHRUL HUDA alias DEDE bin MONO
697
  • sarang burung walet, karena diayang mengetahui letak banguan sarang burung walet tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui alatalat yang di gunakan tersebut berupalinggis dan Pisau, sementara linggis dibuang di parit Sawah; Bahwa apabila perbuatan pencurian tersebut berhasil, hasilnya akan dijual dan keuntungannya akan di bagi bersama sama;2.
    sarangburung walet, karena dia yang mengetahui letak banguan sarang burungwalet tersebut; Bahwa apabila perbuatan pencurian tersebut berhasil, hasilnya akan dijual dan keuntungannya akan di bagi bersama sama;3.
    untuk merusak gembok tersebut, dibuang oleh Terdakwa INDRA KUSUMAWARDI alias WARDI bin ASNAWI diparit dekat persawahan saat lari di kejar penjaga bangunan sarang walettersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa Ill dan temantemannya sudahmerencanakannya, yaitu. kami bersamasama membicarakan danmerencanakan nya di rumah Terdakwa III, yaitu dengan tujuan untuk mencurisarang burung walet tersebut; Bahwa yang memiliki Ide yaitu Terdakwa INDRA KOUSUMAWARDI aliasWARDI bin ASNAWI, lalu Terdakwa Ill menunjukan banguan
    sarang burungwalet, karena terdakwa sendiri yang mengetahui letak banguan sarangburung walet tersebut; Bahwa Terdakwa Ill mengakui apabila perbuatan pencurian tersebutberhasil, hasilnya akan di jual dan keuntungannya akan di bagi bersamasama;4.
    sarang burung walet, karena terdakwa sendiri yangmengetahui letak banguan sarang burung walet tersebut; Bahwa Terdakwa IV mengakui apabila perbuatan pencurian tersebutberhasil, hasilnya akan di jual dan keuntungannya akan di bagi bersamasama;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KtpMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tas merk Adidas warna hitam hijau
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
EKO SUPRIYANTO Bin SADJIMIN
Tergugat:
WINDARIYATI binti ATIM
14363
  • Surat Ukur 2688/10.02/2006, seluas 238 m* atas nama EKOSUPRIYANTO (Pihak Pertama) dan banguan yang berdiri di atasnya dansekarang dikenal beralamat di JI. Raya Permata Suci RT. 001 RW. 017 Ds.Suci, Kec. Manyar, Kab.
    Gresik, dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah Bapak BURHANUDIN Sebelah Timur =: rumah Bapak MUKTI Sebelah Selatan : Jalan Berlian Sebelah Barat : Jalan Raya Permata SuciHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/2020/PN GskDijual dari hasil perjualan sebidang tanah dan banguan tersebut di ataspembagiannya adalah sebagai berikut:a.Hasil penjualan tanah tersebut dikembalikan ke Pihak Pertama olehkarena tanah tersebut merupakan hibah dari Ibu Kandung PihakPertama;.
    Hasil penjualan bangunan tersebut uang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dikembalikan ke Pihak Pertama oleh karenasebagian biaya pembangunan tersebut merupakan harta asal dariPihak Pertama dan uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dikembalikan ke Pihak Kedua oleh karena sebagian biayapembangunan tersebut merupakan harta asal dari Pihak Kedua;Sisa hasil penjualan banguan setelah dikurangi Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dibagi dua untuk Para Pihak yang merupakan hartagonogini
    Gresik, dengan batasbatas,sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah Bapak BURHANUDIN Sebelah Timur =: rumah Bapak MUKTI Sebelah Selatan : Jalan Berlian Sebelan Barat : Jalan Raya Permata Sucidijual dari hasil perjualan sebidang tanah dan banguan tersebut di ataspembagiannya adalah sebagai berikut:Halaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Gsk Hasil penjualan tanah tersebut dikembalikan ke Pihak Pertama oleh karenatanah tersebut merupakan hibah dari lbu Kandung Pihak Pertama;
    Surat Ukur2688/10.02/2006, seluas 238 m* atas nama EKO SUPRIYANTO (PihakPertama) dan banguan yang berdiri di atasnya dan sekarang dikenal beralamatdi JI. Raya Permata Suci RT. 001 RW. 017 Ds. Suci, Kec. Manyar, Kab. Gresik;Menimbang, bahwa saksi Drs.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
ENDANG SUDARMAJI
608
  • Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Camat Kecamatan Purwakarta No. 67/1978 pada hari senin 06 Pebruari 1978 dan SPPT PBB Tahun 2020 dengan NOP : 32.16.081.002.012-0159.0 atas Nama Pemegang Hak MASDUKI NATAATMADJA dengan luas tanah kurang lebih 1.272 M2 dan banguan Kosong terletak di. Kp. Sukasari RT. 002 RW. 001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.
    Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB)Camat Kecamatan Purwakarta No. 67/1978 pada hari senin 06 Pebruari1978 dan SPPT PBB Tahun 2020 dengan NOP : 32.16.081.002.0120159.0Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Pwkatas Nama Pemegang Hak MASDUKI NATAATMADJA dengan luas tanahkurang lebih 1.272 M2 dan banguan Kosong terletak di. Kp. Sukasari RT.002 RW. 001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta;6.
    Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB)Camat Kecamatan Purwakarta No. 67/1978 pada hari senin 06 Pebruari 1978dan SPPT PBB Tahun 2020 dengan NOP : 32.16.081.002.0120159.0 atasNama Pemegang Hak MASDUKI NATAATMADJA dengan luas tanah kuranglebih 1.272 M2 dan banguan Kosong terletak di. Kp.
    Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB)Camat Kecamatan Purwakarta No. 67/1978 pada hari senin 06 Pebruari 1978dan SPPT PBB Tahun 2020 dengan NOP : 32.16.081.002.0120159.0 atasNama Pemegang Hak MASDUKI NATAATMADJA dengan luas tanah kuranglebin 1.272 M2 dan banguan Kosong terletak di. Kp. Sukasari RT. 002 RW.001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.4.
    Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB)Camat Kecamatan Purwakarta No. 67/1978 pada hari senin 06 Pebruari 1978Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Pwkdan SPPT PBB Tahun 2020 dengan NOP : 32.16.081.002.0120159.0 atasNama Pemegang Hak MASDUKI NATAATMADJA dengan luas tanah kuranglebin 1.272 M2 dan banguan Kosong terletak di. Kp. Sukasari RT. 002 RW.001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
Renaldo Vidi Tambuwun
Tergugat:
Nicodemus Hayer
2617
  • yangmenyertainya ;Bahwa terhadap Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat tersebut ,danuntuk menjaga kepentingan hukum Penggugat ,maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batammenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir ,kabur dan tidak bernilai ,dan demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain ,maka Penggugat memohon agar dapat diletakan sitajaminan ( conservatoir beslag ) terhadap satu buah banguan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag)yang diletakan atas satu buah banguan dengan Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 12364 dengan luas bangunan 104M2 yangterletak di Komplek Perumahan Anggrek Sari Blok D9 No.7 KelurahanBaloi Permai Kecamatan Batam Kota Kota Batam atas namaNicodemus Hayer4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;5.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 — HERU JUNDARSO VS PT. BANK NEGARA INDONESIA , DKK
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi adalah penghuni serta penyewa yang sah Tanahdan Banguan yang terletak di Jalan Purwodadi Nomor 1, Menteng, JakartaPusat, berdasarkan buktibukti yang sah yang diterbitkan oleh TermohonKasasi IV/Termohon Banding IV/Terbantah IV sampai dengan saat ini dandisewakan kepada penyewa mulai dari Tahun 1950 (yang sebelumPembantah dihuni dan disewa oleh R.
    Oleh karenanya Tanah dan Bangunan a quo yang pada saatditinggalkan oleh Van Riel berstatus a quo, maka yang berhak atas Tanahdan Banguan yang ditinggalkan oleh Warga Negara Belanda tersebutmenjadi hak dan tanggungjawab Termohon Kasasi IV/Termohon BandingIV/Terbantah IV selaku penyelenggara Negara;Bahwa sangat jelas Bukti T.16 tersebut tidak berdasar karena status Tanahdan Banguan a quo berada dalam penguasaan Termohon KasasiIV/Termohon Banding IV/Terbantah IV selaku penyelenggara negara, olehkarenanya
    Bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P5, bukti P8, bukti P13 dan bukti P17,maka Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/Pembantah yang telah menempatiTanah dan Banguan yang terletak di Jalan Purwodadi Nomor 1, Menteng,Jakarat Pusat (objek sengketa), selaku penghuni/penyewa mulai tanggal 24Maret 1951 berdasarkan Surat Keterangan Perumahan Nusantara(Indonesia) Nomor 62772/12 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan PerumahanHalaman 33 dari 35 hal. Put.
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 96/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 14 Januari 2019 — 1. SUMADI, tempat dan lahir di Tanjung Balai, 20 Juli 1975, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kom Pol A. Bastari Lorong Siguntang, Rukun Tetangga 009, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumanto, S.H., Suratno, S.H. dan Hery, S.H., Advokat, beralamat di Gedung NGK Lantai III Jln.Pangeran Diponegoro No.20 Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 25/ADV/S-R/SK.Pdt/III/2018 tanggal 26 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 dengan register Nomor : 114/SK/Pdt/2018/PN.Jmb, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat I Rekonvensi ; 2. TINA, lahir di Tanjung Balai, 11 Desember 1974, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kom Pol A. Bastari Lorong Siguntang, Rukun Tetangga 009, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumanto, S.H., Suratno, S.H. dan Hery, S.H., Advokat, beralamat di Gedung NGK Lantai III Jln. Pangeran Diponegoro No.20 Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 25/ADV/S-R/SK.Pdt/ III/2018 tanggal 26 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 dengan register Nomor : 114/SK/Pdt/2018/PN.Jmb yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi sekarang disebut sebagai Para Pembanding; Lawan ATI, lahir pada tanggal 17 Agustus 1981, Pekerjaan Swasta, beralamat di Lrg Sidodadi No 63 RT 11 Kel. Talangbanjar Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1571031708810322, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANDY SEPTIOR NABABAN, S.H. dan HASUDUNGAN GULTOM,S.H., Para Advokat dari Kantor Marhatadinatama Law Firm, beralamat di Jl. S.K Syahbudin, Blok A No 5 Mayang Mangurai, Kota Jambi, baik bertindak bersama – sama atau sendiri – sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK.Pdt-WP/MLF/III/2018 tanggal 5 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 dengan register Nomor : 91/SK/Pdt/2018/PN.Jmb, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang disebut sebagai Terbanding;
8826
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah terhadapsebidang tanah dan banguan rumah yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik nomor : 6939/Thehok seluas 140 m2 dan 2 lantaibangunan yang berdiri di atasnya dengan luas lantai pertama 96,60 m2dan lantai 2 seluas 106,95 m23.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yaitu menguasai sebidang tanah dan banguan rumah yang berdiridiatasnya dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 6939/Thehok seluas 140 m2dan 2 lantai bangunan yang berdiri di atasnya dengan luas lantai pertama96,60 m2 dan lantai 2 seluas 106,95 m24. Menyatakan benar dan sah serta mempuyai kekuatan hukum surat suratsebagai berikut :Halaman 17 dari 27 Hal. Putusan No.96/PDT/2018/PT.JMBa.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasasi danmenempati banguan rumah yang berdiri di atas tanah Setifikat Hak Miliknomor 6939/Thehok seluas 140 m2 yang terletak di jalan Rd.Wijaya lorong$D.183 RT.23 Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan baikdan tanpa sarat apapun juga.6.
    Menyatakan Turut Tergugat Konvesi/Penggugat Il Rekonvensisekarang Pembanding II adalah pemilik yang sah terhadap sebidangtanah dan banguan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 6936/Thehok seluas 140 m2 dan 2 lantai bangunanyang berdiri di atasnya dengan luas lantai pertama 96,60 m2 dan lantai2 seluas 106,95 m2.
    Menyatakan Penggugat Konvesi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum yaitumenguasai sebidang tanah dan banguan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik nomor : 6936/Thehok seluas 140 m2 dan 2lantai bangunan yang berdiri di atasnya dengan luas lantai pertama96,60 m2 dan lantai 2 seluas 106,95 m2. Menyatakan benar dan sah serta mempuyai kekuatan hukum suratsurat sebagai berikut :a.
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan jenderal SutoyoHalaman 10 dari 30 HalamanPutusan Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Tnkb.1(satu ) bidang Tanah seluas + 95 M2 berikut banguan rumahseluas+ 95 yang terletak di Jalan Ahmad yani gang PionerKelurahan gotong Royong Kecamatan Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung berdasarkan surat jual beli tertangga 5April 2006 yang ditanda tangani oleh Bapak Waluyo dan rohimindiata materai Rp.6000,, dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah
    Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan jenderal Sutoyo1(satu ) bidang Tanah seluas + 95 M2 berikut banguan rumahseluas+ 95 yang terletak di Jalan Ahmad yani gang PionerKelurahan gotong Royong Kecamatan Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung berdasarkan surat jual beli tertangga 5April 2006 yang ditanda tangani oleh Bapak Waluyo dan rohimindiata materai Rp.6000,, dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Jasman Sebelah Selatan berbatasan
    Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan jenderal Sutoyo2. 1(satu ) bidang Tanah seluas + 95 M2 berikut banguan rumahseluas+ 95 M 2 yang terletak di Jalan Ahmad yani gang PionerKelurahan gotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung berdasarkan surat jual beli tertangga 5 April 2006yang ditanda tangani oleh Bapak Waluyo dan Rohimin diatas materaiRp.6000,, dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Jasman Sebelah Selatan
    UNTUK PIHAK KEDUA yaitu :1.1(satu ) bidang Tanah seluas + 95 M2 berikut banguan rumahseluas+ 95 yang terletak di Jalan Ahmad yani gang PionerKelurahan gotong Royong Kecamatan Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung berdasarkan surat jual beli tertangga 5April 2006 yang ditanda tangani oleh Bapak Waluyo danRohimin diatas materai Rp.6000,, dengan batasbatas tanahyaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Jasman Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Lukman
    Sebelah Barat berbatasan dengan jalanBerikut surat kepemilikannya .2. 1(satu ) bidang Tanah seluas + 95 M2 berikut banguan rumahseluas+ 95 M 2 yang terletak di Jalan Ahmad yani gang PionerKelurahan gotong Royong Kecamatan Tanjung Karang PusatHalaman 20 dari 30 HalamanPutusan Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.TnkKota Bandar Lampung berdasarkan surat jual beli tertangga 5April 2006 yang ditanda tangani oleh Bapak Waluyo dan Rohimindiatas materai Rp.6000,, dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Utara berbatasan
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.LIANG BUNG SYAM
2.BRIAN HARTANTO LILISENTOSA
3.JANNUAR PRIBADI L
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
13641
  • atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.2) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m?
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangSomba Opu pinjaman pokok sebesar Rp1.188.000.000,(satu miliarseratus delapan puluh delapan juta rupiah) berupa fasilitas kreditPseudo Rekening Koran dengan Maks.Co menurun denganagunan: Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan(SHGB) No.20144/Mangasa luas 103 m?
    Bahwa atas lelang terhadap objek jaminan dalam :1) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m? atas nama PT.Duta Niaga NusaMakmur terletak di desa Mangasa kecamatan Tamalate KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang di uraikan dalam SuratUkur No.02709/2012 tanggal 10 September 2012 yang diterbitkanoleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 01 November 2012.2) Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20144/Mangasa luas 103 m?
    Bahwa oleh karena lelang yang dilaksanakan oleh TERGUGATIIadalah tanpa dasar hukum yang jelas, maka sudah selayaknya lelang atasobyek jaminan kredit berupa sebidang tanah yang diuraikan dalam:1) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m?
    Bahwa oleh karena LELANG TANPA DASAR HUKUM YANG SAHadalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM, maka menurut hukum lelangtidak sah, dan memerintahkan TERGUGAT Ill.untuk melakukan blokirterhadap :1) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m?
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Penggugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menetapkan sebagai hokum harta bersama Penggugat dan tergugat sebagai adalah :
    • Sebuah banguan rumah kediaman bersama dengan luas banguan panjang 12 meter yang terletak di RT.05 Rw.02 Dusun Kananga Desa Karumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :
    dengan jalan/gang ;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Dahri ;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong/sumur
  • Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Lasaruddin Ama Herman ;
  1. Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) di atas adalah milik Penggugat dan (setengah) bagian lagi milik Tergugat ;
  2. Menghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat separoh dari nilai jual banguan
Register : 29-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 127/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
MAICKEL WUGAJE
4819
  • BRODUS BETERA(DPO), berjalan secara bersamasama dari dalam komplek dengan caraberjalan kaki menuju kearah jalan Rawa Indah Km,9 Kelurahan SawagumuKota Sorong dengan maksud dan tujuan untuk melakukan pencurian motor,selanjutnya pada saat berada di Jalan Rawa Indah tersebut yaitu sekitarPukul. 03.00 Wit, pada saat melewati bangunan rumah yang sedang dibangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengan WILLY BRODUSBETERA (DPO) melihat sepeda motor milik saksi korban PAIMUN, terparkirditeras depan banguan
    dan tujuan untuk melakukanpencurian motor, dan pada saat itu, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) berjalan menuju kearah jalan Rawa IndahKm,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong dan pada saat di Jalan RawaIndah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunan rumah yangsedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkirditeras depan banguan
    dan tujuan untuk melakukan pencurian motor, dan pada saat itu,terdakwa bersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) berjalanmenuju kearah jalan Rawa Indah Km,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong danpada saat di Jalan Rawa Indah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwabersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunanrumah yang sedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkirditeras depan banguan
    dan tujuan untukmelakukan pencurian motor, dan pada saat itu, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) berjalan menuju kearah jalan RawaIndah Km,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong dan pada saat di Jalan RawaIndah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunan rumah yangsedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkir diterasdepan banguan
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
ASEP SAEPUDIN bertindak selaku DIREKTUR UTAMA PT. EUNTREUP ENDAH MANDIRI
Tergugat:
1.DOPUR EDUARDUS
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ANNA CHRISTINA DEWI, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANDUNG BARAT
2.PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
22579
  • M.Kn/Turut Tergugat I DR antara lain :Akta Jual Beli No. 115/2013 Tanggal 4 November 2013, -Akta Jual Beli No. 116/2013 Tanggal 4 November 2013,-Akta Jual Beli No. 117/2013 Tanggal 4 November 2013, -Akta Jual Beli No. 118/2013 Tanggal 4 November 2013
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum atas sertipikat-sertipikat antara lain : - Sertipikat Hak Guna Banguan/SHGB No. 594, - Sertipikat Hak Guna Banguan/SHGB No. 596, - Sertipikat Hak Guna Banguan/SHGB No. 597, - Sertipikat
    Hak Guna Banguan/SHGB No. 598 Yang keseluruhannya atas nama Dopur Eduardus.
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD CHOIRUL Bin SOLEH;Tanggal lahir : Malang, 15 April 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Banguan;Tempat Kediaman di : Dusun Biru RT. 006 RW. 002 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: NURUL FATIKHA Binti ACHMAD;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bodean Toyomarto RT. 004 RW. 001Desa Toyomarto Kecamatan SingosariKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    , Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUHAMMAD CHOIRUL Bin SOLEH, tanggal lahir Malang, 15 April 2001,agama Islam, pekerjaan Buruh Banguan
    isteri saya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isteri saya (NURULFATIKHA Binti ACHMAD) sedang hamil hasil hubungan badan dengan saya;Bahwa saya dengan calon isteri saya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Banguan
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Banguan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)setiap hari, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anakPemohon juga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.