• PT KARYA AMANUSA KATHINA 135,010,74053 PT KEMILAU ABADI 530,013,15054 PT KHARISMA DAMAR SATYA 40,002,38055 PT LOGAM INTI MULIA 7,252,86456 PT MAHASINDO JAYA ABADI 30,002,71057 PT MAHATAMA GLOBAL MAYER 200,040,32958 PT MAJUMAPAN BANGUNINDO 355,005,32059 PT MANDALA MITRA KARYA 85,005,50060 PT MEKARINDO MITRASARANA 30,005,40061 PT MENTARI BUMI LESTARI 20,001,72062 PT MENTARI SUPPLINDO 165,006,50063 PT MERBAU PRIMA SAKTI 290,008,85064 PT METALINDO TEKNIK UTAMA 17,663,46065 PT METRI MEGAPERSADA 35,001,99066

  010.00214.23322378 26/09/2014 14,095,000937 PT ANUGRAH ELANG EMAS 010.00214.23322379 26/09/2014 13,235,910PT SUMBERCEMERLANG938 KENGANAPERMAI 010.00214.23322380 27/09/2014 15,420,000939 PT MAHASINDO JAYA ABADI 010.00214.23322381 27/09/2014 15,237,150940 PT WAHANA ELEKSIA TECHNOLOGY 010.00214.23322382 27/09/2014 4,987,000941 PT MAJUMAPAN BANGUNINDO 010.00214.23322383 27/09/2014 11,686,400942 PT APRILINDO SENTOSA 010.00214.23322384 29/09/2014 9,468,000943 CV KARTIKA WIDYATAMA 010.00214.23322385 29

  010.00214.23322438 10/10/2014 20,595,000997 PT ARTHA MAS GRAHA ANDALAN 010.00214.23322439 10/10/2014 21,726,500998 PT MENTARI SUPPLINDO 010.00214.23322440 10/10/2014 17,628,000999 PT KEMILAU ABADI 010.00214.23322441 10/10/2014 23,070,0001000 PT MAJUMAPAN BANGUNINDO 010.00214.23322442 11/10/2014 22,006,0001001 PT PRISMAKREASI ARTHISTA 010.00214.23322443 11/10/2014 10,306,4601002 PT TITIK INDAH PERMAI 010.00214.23322444 11/10/2014 19,034,000PT SUMBERCEMERLANG1003 KENGANAPERMAI 010.00214.23322445 11

  SEJAHTERA 010.00214.23322453 14/10/2014 10,381,0001012 PT MERBAU PRIMA SAKTI 010.00214.23322454 14/10/2014 11,247,5801013 PT KAMPUNG FLORA CIPTA 010.00214.23322455 15/10/2014 18,299,3201014 CV INTI PERMAI 010.00214.23322456 15/10/2014 12,155,0001015 CV KARTIKA WIDYATAMA 010.00214.23322457 15/10/2014 20,007,2401016 PT TRUBA MANDIRI 010.00214.23322458 15/10/2014 10,778,000PT SUMBERCEMERLANG1017 KENGANAPERMAI 010.00214.23322459 15/10/2014 18,345,0001018 PT MAJUMAPAN BANGUNINDO 010.00214.23322460 16

  PT MAJUMAPAN BANGUNINDO 010.00214.23322494 24/10/2014 3,990,0001053 PT MENTARI SUPPLINDO 010.00214.23322495 24/10/2014 17,900,0001054 PT KEMILAU ABADI 010.00214.23322496 24/10/2014 5,768,0001055 PT TRUBA MANDIRI 010.00214.23322497 24/10/2014 24,670,0001056 PT BERDIKARI PONDASI PERDANA 010.00214.23322498 27/10/2014 7,862,0401057 PT MAJUMAPAN BANGUNINDO 010.00214.23322499 27/10/2014 15,880,9201058 PT TRUBA MANDIRI 010.00214.23322500 27/10/2014 25,170,4001059 PT MITRA GEMA MANDIRI 010.00214.23322501

• Nusasembada Bangunindo (Tergugat II) ;Eksepsi Tergugat Ill :Bahwa Tergugat Ill menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang bersesuaian dengan jawaban Tergugat Ill dansepanjang tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat III ;Bahwa tidak berdasar hukum dan tidak beralasan Penggugatmenempatkan Tergugat Ill sebagai pihak dalam perkara ini, oleh karenaselaku Pejabat Tata Usaha Negara maka produk yang dihasilkan merupakanobjek Tata Usaha Negara.

  Nusa Sembada Bangunindo) atau Tergugat II ;bahwa surat Lurah Tidung yang dibuat tanggal 15 Desember 2005 (T.II4) danakta pengalihan penguasaan tanggal 07 Oktober 2005 dari Termohon PK keTermohon Il PK (T.II1) yang dibuat Turut Termohon PK adalah dibuatberdasarkan : data dari sertifikat eks. HGB No. 1502/Rappocini An. PT.Timurama (Termohon PK) GS No. 643 luas 3264 M2 (Obyek Sengketa Sub A)Hal. 19 dari 24 hal. Put. No.253 PK/Pdt/201 1.20dan HGb No. 1503/Rappocini An. PT.

• Nusa Sembada Bangunindo

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah) ;

• Hasjum Bangunindo dengansertifikat HBG No. 00033;Put. No 340/Pdt.G/2017/PA Plp 11 dari 21 hal 6.

• Nusa Sembada Bangunindo

• Di NTI Jl. Mangga Raya OB 27 Makassar luas 120 m²(seratus dua puluh meter persegi) proses cicilan.
• Di Gorontalo Kab. Bone Bolango Kec. Kabila Desa Dutobe sebidang tanah kosong luas 507 m2 (lima ratus tujuh meter persegi) No. 4058/HM/BPN 75.03/2017.

• SABRI HASAN PUCU
  9.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
  Turut Tergugat:
  9.PT INDAH MEKAR BERSAMA
  10.PT NUSASEMBADA BANGUNINDO

• Para Penggugatdan beberapa orang Karyawan lainnya pernah mengajukan permohonanpengawasan ke Disnakertrans Kabupaten Tangerang mengenaipenempatan pekerja oleh Tergugat 2 di perusahaan PT Charoen PokphandIndonesia (Tergugat 1) dan Pegawai Pengawas KetenagakerjaanDisnakertrans Kabupaten Tangerang telah mengeluarkan NotaPemeriksaan Nomor 057/6454/Disnakertrans tanggal 27 September 2013yang pada intinya hasil pemeriksaan pengawas ketenagakerjaanmenyatakan bahwa penempatan tenaga alih daya dari PT Surya BangunIndo

• BANGUNINDO MAJU BERSAMA sebesar Rp.89.116.230. sampai sekarang dst... adalah dalil yang tidak benardan mengadaada karena Tergugat hanya berusaha untuk laridari tanggung jawab dan tidak ingin membagi harta bersamatersebut;10. Bahwa dalil Tergugat pada poin 5 huruf d yang padapokoknya membenarkan bahwa objek sengketa tersebut adalahharta bersama sehinggah Penggugat tidak perlumenanggapinya;Halaman 47 dari 140 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg11.

  Bangunindo Maju Bersama, bukti tersebutHalaman 105 dari 140 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batgmerupakan alat bukti yang berkedudukan sebagai akta otentik danmempunyai kekuatan pembuktian sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat, diakui oleh Penggugat dan relevan dengan dalil bantahanTergugat terkait posita huruf c, sehingga Majelis Hakim berpendapat dalibantahan Tergugat tersebut terbukti bahwa barang bangunan tersebutbukanlah harta bersama karena sifatnya hanyalah titipan dari pihak CV.Bangunindo

  Bangunindo Maju Bersama yang membuktikan bahwa barangusaha bangunan adalah barang titipan sehingga bukan miliksempurna Tergugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yangdilaksanakan Pengadilan Agama Bantaeng, diketahui bahwa objeksengketa berupa bahan bangunan sebagian besar tidak lagiditemukan di lokasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak mampu membuktikan daligugatan Penggugat terkait bahan bangunan (barang jualan) pada poin(a) dan

  Bangunindo Maju Bersama yang membuktikan bahwa barangusaha bangunan adalah barang titipan sehingga bukan miliksempurna Tergugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yangdilaksanakan Pengadilan Agama Bantaeng, diketahui bahwa objeksengketa berupa bahan bangunan sebagian besar tidak lagiditemukan di lokasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak mampu membuktikan daligugatan Penggugat terkait bahan bangunan (barang jualan) yangberada pada

• Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-812.000SSP dan SPT Masa PPN Maret 2012-Pembetulan 1 atas nama PT . Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-812.000SSP dan SPT Masa PPN April 2012-Normal atas nama PT . Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-812.000SSP dan SPT Masa PPN Juni 2012-Normal atas nama PT . Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-812.000SSP dan SPT Masa PPN Juni 2012-Pembetulan 1 atas nama PT .

  Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-8.000SSP dan SPT Masa PPN Juli 2012-Normal atas nama PT . Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-812.000SSP dan SPT Masa PPN Agustus 2012-Normal atas nama PT .

  Nusa Sembada Bangunindo NPWP : 01.665.135.8-812.000Faktur Pajak No. 010.000-12-000000107, Surat Jalan dan Sales ReceiptFaktur Pajak No. 010.000-12-000000108, Surat Jalan dan Sales ReceiptFaktur Pajak No. 010.000-12- 000000109, Surat Jalan dan Sales ReceiptFaktur Pajak No. 010.000-12- 000000110, Surat Jalan dan Sales ReceiptFaktur Pajak No. 010.000-12- 000000111, Surat Jalan dan Sales ReceiptFaktur Pajak No. 010.000-12- 000000158, Surat Jalan dan Sales ReceiptFaktur Pajak No. 010.000-12- 000000159

• NUSASEMBADA BANGUNINDO
  4.PT. HAJI LA TUNRUNG L K
  5.AHLI WARIS H. ZUBAIR DG BANI YAITU RUSLI , HASDIAH
  6.ABDULLAH
  7.SALEH MANDA
  8.H. BAKRI KARAENG BANI
  9.BURHANUDDIN
  10.DRS. IRWAN ADNAN, M.Si
  11.DAENG BALI
  12.ANDI DJAWAD
  13.PT. TIMURAMA
  14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

• Bangunindo Maju Bersama melalui Saksi Dian Purwanto selaku Pemilik Perusahaan CV. Bangunindo Maju Bersama;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).