Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0037/Pdt.G/2009/PA .Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/1/VII/1998 tanggal 01 Agustus 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Banu RT.12 RW. 02 Desa Banturejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNomor: 470/001/421.703.009/2009 Tanggal : 02/01/2009Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3772/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 228/64/VI/2002 tanggal 21 Juni 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo

;Saksi Il : SUHARIYONO bin TOMO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Ngramban Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena Tergugat tidak

Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2017, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawanROEHMADI bin AHMAD MUSMAN, bertempat tinggal diDusun Banturejo RT. 06 RW. 18, Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberi kuasakepada EDY AHMAD NURKOJIN, S.H. dan SURAJ NOTOSUWARNO, S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan YosSudarso Nomor 21, Kota Baru, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding

Bahwa sejujurnya Tergugat Rekonvensi tahu asal muasal dan sejarahdari tanah yang dimiliki Penggugat Rekonvensi dan bangunan rumah diatasnya yang berada Dusun Banturejo RT. 06 RW. 18, Desa Sukoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Prov.

Menyatakan secara hukum bahwa bangunan rumah di atasnya yangberada Dusun Banturejo RT. 06, RW. 18 Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Prov. DIY, adalah milik kakak PenggugatRekonvensi yang bernama Ibu TUMIRAH binti AMAD MUSMAN dan bukanharta bersama;4.

Banturejo Kec. Ngantang Kab. Malang.

Banturejo Kec. Ngantang Kab. Malang.

Banturejo Kec. Ngantang Kab. Malang.

Banturejo Kec. Ngantang Kab. Malang.

Malang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1078/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/8/VIII/2006 tanggal 03 Agustus 2006) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Banu RT.12 RW. 02 Desa Banturejo

KecamatanNgantang Kabupaten Malang selama 3 bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat DusunRamban RT.14 RW. 03 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunanKurang lebih sejak bulan November tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah

Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5862/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 08 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/38/TX/1995 tanggal 08 September 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor : 470/270/421.703.009/2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Banturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang selama 7 hari dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama 3 hari... Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup'~ rukun~ sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad Soleh bin Dulrajak, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Banturejo RT.036 RW. 012Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rini

Hidayah binti Sumadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Banturejo RT.036RW. 012 Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Ilma Nur Alifi binti Anmad SolehTempat / Tanggal lahir: Malang / 18 Juni 2003 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banturejo RT.036 RW.012 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Moh.

menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Ilma Nur Alifi binti Anmad Soleh, tanggal lahir 18 Juni 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Banturejo

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUJARI bin NAIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik (PT.Aneka Regalindo Sidoarjo), tempat tinggal di Dusun BanturejoRT.031 RW.011 Desa Bayem, Kecamatan Kasembon, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I,danMU'ARINAH binti MURSID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banturejo

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Banturejo RT.031 RW.011 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 20 tahun 6 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. HAYYU KHUSNIA, umur 19 tahun;b. MOH ALHAM JAFA SYAHADA, umur 7 tahun;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DWI IRAWAN bin SUPENO;Tanggal lahir : 08 Juni 1993 (umur 17 tahun 2 bulan)Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman : Dusun Kaweden RT.26 RW.04 Desa Mulyorejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : SISKA TRI YUNITA binti KASELAN;Tanggal lahir : 17 Oktober 1995 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Sromo RT.03 RW. 01 Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Banturejo Kecamatan N gantangKabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon di Desa Banturejo Kecamatan N gantang Kabupaten Malangselama 22 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4442/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/17/V/1988 tanggal 28 Mei 1988);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa banturejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor : 470/305/421.603.009/2011 tanggal 19 September 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang selama tahun 5 bulan.

Sering marahmarah tidak jelas pada Pemohon, dan selalu memmbating barangperabotan rumah tangga serta pernah mengancam akan membunuh Penggugat ;Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dari apa yangdilakukan;Selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang menguruskepentingan Tergugat adalah pengampunya (AY AH) bernama SUPAKAT, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Banu RT.007 RW.002 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;

ABDUL MUJIB bin IMAM PRAYITNO umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun BanturejoRT.031 RW. 011 Desa desa Bayem Kecamatan KasembonKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSOLIKATUN binti KARSOYO umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banturejo RT.031 RW.011 Desa desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Banturejo RT.031 RW. 011Desa desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 18tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. MALIKAH CHUMAIROH, umur 18 tahun;b.

PENETAPANNomor 1998/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MURTONO Bin PURNOMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngramban RT.017 RW.003 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama WEGA SETIAWAN Bin PAINO, tanggal lahir Malang, 02 Februari2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunNgramban RT.016 RW. 003 Desa Banturejo

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Nomor : DN05 Dd 0305743tanggal 08 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Banturejo 03 Ngantang Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

PUTUSANNomor 2574/Pdt.G/2018/PA.Jbg.ZEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Banturejo RT.002 RW. 004 Desa Sambirejo,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Banturejo RT.002 RW. 004 Desa Sambirejo,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2574/Pdt.G/2018/PA.Jbg.,

Yogyakarta, untuk ~ selanjutnya disebutSebagai 202 enn ano TERGUGAT/TERBANDING;HADI SUBRONTO, Warga negara Indonesia, pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal Banturejo RT. O06 RW. 018 Desa Sukoharjo,Hal. 3 dari 15 hal. Put.

pemohon tersebut, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamipemohon, bernama SUGIWA, umur 20 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngramban RT.15 RW.03 Desa Banturejo

menguatkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama pemohon nomor3507270203620006 tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Surat Keterangan penduduk atas nama anak Pemohon nomor475/019/421.603.006/2014 tanggal 15 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banturejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunNgramban RT.14 RW. 03 Desa Banturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang selama 4 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan3.

.......Saksi : Saksi 1, KabupatenKota Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 10 Desember 2014, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunNgramban RT.14 RW. 03 Desa Banturejo

saksitersebut;Saksi Il : Saksi 2, KabupatenKota Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 10 Desember 2014, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunNgramban RT.14 RW. 03 Desa Banturejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah nenek Tergugat di Keputih Kota Surabaya selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kos di rungkut Kota Surabaya kurang selama tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa BanturejoKecamatan Ngantang