Ditemukan 45 data
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN
138 — 25
kepada Terdakwa HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil truck HINO / wu 342 R-HK NT warna Hijau DM 8567 A dengan nomor rangka MJEC1JG43D50/928669, Nomor mesin W 04 DTRJ-8996 kemudian dilelang secara sah oleh pihak Finance dan berubah menjadi DB 8752 MK atas nama BARTOLOMIUS
SANTIAGO Alias BARTO;
- 1 (satu) lembar foto copy surat undangan permintaan keterangan Nomor: B/739/VIII/2017/Res Gtlo Kota, tanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/314/XI/Res.1.11/2020/ Res Gtlo Kota, tanggal 26 November 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/70/III/2018/ Res Gtlo Kota, tanggal 9 Maret 2018;
>1 (satu) lembar foto copy undangan klarifikasi Nomor: B/895/VIII/2017/Ditreskrimum, tanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar foto copy berisi foto-foto pada saat penandatanganan perjanjian antara Finance NSC dengan HERLINA TEROK;
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor: 7571052907080001 tanggal 31 Maret 2013 atas nama kepala keluarga HERMAN DJAFAR NEOE;
- 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima barang atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO;
- 1 (satu
) lembar foto copy surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO;
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran pembelian 1 (satu) unit mobil truck Hino DM 8892 AA;
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO;
- 1 (satu) lembar foto copy berita acara serah terima kendaraan Nomor: SM7501001170306/BSTK/7501/1802 tanggal 12 Maret 2018;
- 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan tanggal 14 Maret 2018;
- 1 (
Dikembalikan kepada saksi BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;
23 — 1
Marcel M.Ranting bin Bartolomius, umur 41 Tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. Kebon Sirih Barat Dalam Rt.005Rw.002 Kel. Kebon Sirih Kec.
Juniarti bintiSugiantoro dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng Jakarta Pusat, tertanggal 25 November 2020, denganalasan kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun; Dari bukti tersebut ditemukanfakta, bahwa Juniarti binti Sugiantoro belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon (Hasanah binti M.ArsyadSaat dan Marcel M.Ranting bin Bartolomius) telah memberikan keterangandibawah sumpah berdasarkan pengetahuannya, dan terhadap keterangansaksisaksi tersebut
27 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Bunga Teratai BayPas Nomor 142B, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;MELAWAN :1 DAHRUL ZAM, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Nomor 43 A, KelurahanTarafu, Kecamatan Murhun, Kota BauBau;2 ERIK SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Nomor 34, KelurahanTarafu, Kecamatan Murhun, Kota BauBau;3 BARTOLOMIUS, bertempat tinggal di Jalan Cakalang, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Murhun, Kota BauBau;Para
Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kendari pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa para Penggugat adalah pekerja yang telah bekerja pada Tergugat denganmasa kerja sebagai mana terinci berikut ini :e Penggugat I (Dahrul) mulai masuk kerja sejak 1 Juli 1994 (masa kerja + 18tahun, 2 bulan);e Penggugat II (Erik Saputra) mulai masuk kerja sejak 2 April 2004 (masakerja + 8 tahun);e Penggugat III (Bartolomius
untuk Penggugat I(Uang penggantian hak serta pengobatan danPerawatan) 15% x (Uang Pesangon + UangPenghargaan Masa kerja) = Rp3.675.000,00;Total = Rp28.175.000,00;Penggugat II (Erik Saputra) Masa Kerja lebih kurang 8 tahun 5 bulan: Uang Pesangon (2x9xRp980.000,00) = Rp17.640.000,00;e Uang Penghargaan Masa Kerja(3xRp980.000,00) = Rp2.940.000,00;e Uang Penggantian Hak serta pengobatan danperawatan 15%x (uang pesangonuang penghargaan masa kerja = Rp1.370.000,00;Total = Rp21.950.000,00;Penggugat III (Bartolomius
Rp4.960.000,00 (empat juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);e Menghukum Tergugat untuk membayar sisa gaji Penggugat I dan II, masingmasing sebagai berikut :Tergugat I (Dahrul), Rp431.900,00;Tergugat II (Erik Saputra) Rp600.000,00;Tergugat II (BARTOLOMEUS) Rp. 1.500.000,00 Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama proses selama 6 (enam) bulanterhitung bulan September 2011, masingmasing :1 Penggugat I (Dahrul Zam), Rp5.880.000,00;2 Penggugat II (Erik Saputra , Rp5.880.000,00;3 Penggugat III (Bartolomius
18 — 9
Bartolomius Hendi bin Sabinus Binus, umur 27 tahun, agama Khatolik,pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bakong, RT.01 RW. 01, Desa Pandu Raya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, dihadapan persidangan saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon IIdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
syarat formil dan syaratmateriil Suatu akta otentik, oleh karena alat bukti surat tersebut merupakan aktaotentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa anak yang bernama IlhamFirmansyah, lahir di Singkawang tanggal 04 Agustus 2018 merupakan anakkandung dari Pemohon II.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohondan Kuasa Hukum para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Yustika Suryani binti Diono dan Bartolomius
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN
117 — 22
kepada Terdakwa HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil truck HINO / wu 342 R-HK NT warna Hijau DM 8567 A dengan nomor rangka MJEC1JG43D50/928669, Nomor mesin W 04 DTRJ-8996 kemudian dilelang secara sah oleh pihak Finance dan berubah menjadi DB 8752 MK atas nama BARTOLOMIUS
SANTIAGO Alias BARTO;
- 1 (satu) lembar foto copy surat undangan permintaan keterangan Nomor: B/739/VIII/2017/Res Gtlo Kota, tanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/314/XI/Res.1.11/2020/ Res Gtlo Kota, tanggal 26 November 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/70/III/2018/ Res Gtlo Kota, tanggal 9 Maret 2018;
- 1
(satu) lembar foto copy undangan klarifikasi Nomor: B/895/VIII/2017/Ditreskrimum, tanggal 28 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar foto copy berisi foto-foto pada saat penandatanganan perjanjian antara Finance NSC dengan HERLINA TEROK;
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor: 7571052907080001 tanggal 31 Maret 2013 atas nama kepala keluarga HERMAN DJAFAR NEOE;
- 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima barang atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO;
- 1 (satu) lembar
foto copy surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO;
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran pembelian 1 (satu) unit mobil truck Hino DM 8892 AA;
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO;
- 1 (satu) lembar foto copy berita acara serah terima kendaraan Nomor: SM7501001170306/BSTK/7501/1802 tanggal 12 Maret 2018;
- 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan tanggal 14 Maret 2018;
- 1 (satu) lembar
Dikembalikan kepada saksi BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;
125 — 25
PTMarisetia Lines, telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda 1.2;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 6 November 2013 telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya diberi tanda T.3;Foto copy Surat Pernyataan Musyawarah bersama tanpa surat asli namuntelah bermeterai cukup diberi tanda T.4;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi NIXON HORMATI dan saksi BARTOLOMIUS
sebelum bekerja di Kapal KM Ratu Maria ada menandatanganiSurat perjanjian namanya Surat Perjanjian Kerja Laut (PKL) dan suratperjanjian tersebut berlaku untuk semua pelaut di seluruh Indonesia; Bahwa Direktur Perusahan PT Agra Marisetia Lines melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat karena Penggugat mebuat kesalahanterlalu banyak terhadap saksi sebagai Nakhoda dan juga terhadapNakhoda yang lain; Bahwa pernah Penggugat melakukan pengancaman terhadap sesamarekan anak buah kapal bernama BARTOLOMIUS
dan pada saat Penggugatdan Bartolomius terjadi kesalahoahaman, Penggugat datang kepada saksidan mengatakan Tolong atur dia, kalau tidak saya bunuh dia setelahitu Penggugat beradu mulut dengan saksi karena pada saat jadwalbertugas Penggugat tertidur di kapal, ada yang hendak membangunkanPenggugat tetapi saksi katakan tidak usah bangunkan panggil sajapenggantinya jadi waktu itu saksi panggil orang lain menggantikannnya; Bahwa sebenarnya bagi saksi tidak masalah yang penting ada orang lainyang bisa
SAKSI BARTOLOMIUS LARIBUBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masuk kerja di Kapal MotorKM Ratu Maria tahun 2012 Penggugat sebagai ABK;Bahwa Penggugat yang lebih dulu bekerja saat saksi masuk Penggugatsudah bekerja;Bahwa saksi bertugas di bagian barang dan gaji saksi perbulan Rp.2.100.000. (dua juta seratus ribu rupiah);Bahwa selain gaji ada penghasilan tambahan berupa sewa kamar danterima kiriman barang yang setiap bulan bisa mencapai Rp. 500.000.
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(.Bartolomius Masdem Marlendi bin Yusup) terhadap Penggugat (Dewi Maya Sari binti Wardi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,- (.enam ratus enam puluh ribu rupiah).
93 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahab bin Bartolomius L.
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1691 K/Padt/201810.11.12.Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Lero Sidigol dan istrinya Mura Nora;Menyatakan menurut hukum bahwa Bartolomius adalah keturunan dariMaya dan Nuru;Menyatakan 2 bidang tanah kebun seluas 4 hektar adalah harta warisanLero Sidigol:;Menyatakan penggugat adalah pemilik sah harta warisan Lero Sidigoltermasuk 2 bidang tanah kebun tersebut (objek sengketa);Menyatakan, penguasaan 2 bidang Tanah Kebun oleh Tergugat selama9 tahun adalah perbuatan
15 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26 Nopember2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon IJ bernama H.Muhdi, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bartolomius Raya BinRaya dan Ayip Ade Kosim Bin Ayip Sodri dengan mas kawin berupa Emas 10Gram dibayar tunai;2.
DORUS BASTIAN
10 — 4
Saksi BARTOLOMIUS KAEMUNG dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Dela Christi Bastian ; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensi Nikah anak Pemohon yang bernama DelaChristi Bastian yang masih berumur 18 tahun untuk melangsungkanperkawinan dengan pacarnya yang bernama JOHWANES EE...SINGKILAJA ; Bahwa Pemohon ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurus yangbelum
76 — 14
Fotokopi Surat Pernyataan Bercerai atas nama Bartolomius Munan danPenggugat tertanggal 26 September 2020, dan untuk selanjutnya diberitanda Bukti P7;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi buktibukti surat dariPenggugat di atas, Majelis Hakim telah memeriksa kesesuaian buktibukti aquo dengan aslinya maupun dengan fotokopinya sebagai pembanding danterhadap bukti P1 sampai dengan bukti P7 yang diajukan oleh Penggugatbukti P1 sampai dengan bukti P5, yang dapat diperlinatkan aslinyasedangkan sebagai pembanding
Dan sebagaimana dalil Gugatan Penggugat danbukti P7 Fotokopi Surat Pernyataan Bercerai atas nama Bartolomius Munandan Penggugat tertanggal 26 September 2020, diketahui tempat tinggalTergugat adalah Desa Jaras Sinau RT.03, Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriPutussibau, sehingga Pengadilan Negeri Putussibau berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai gugatan dari Penggugat tersebutselanjutnya Majelis Hakim
10 — 2
Bartolomius bin Immanuel, umur 32 tahun, agama Katolik, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya RT.09 RW.02, DesaHal. 5 dari 18 Hal. Put. No. 152/Pdt.
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
139 — 55
Bahwa dari gugatan penggugat menerangkan Perbuatan MelawanHukum, itu tidak benar karena tanah yang saat ini menjadi ObjekSengketa adalah milik dari Almarhum BARTOLOMIUS MASONE yangdiwariskan kepada anakanaknya, baik dari istri pertama maupun istrikedua;4. Bahwa poin 14 Tanah Objek Sengketa yang saat ini ditempati olehJONPRIT SARENDENG Tergugat Ill,adalan hasil penjualan dariAlmarhum BARTOLOMIUS MASONE bukan penjualan dari HARNIMUSMASONE Tergugat yang adalah anaknya,5.
Bahwa pada tahun 1990, Almarhum BARTOLOMIUS MASONEmendapat musibah (sakit) yang harus membutuhkan uang untuk biayapengobatan, sehingga Almarhum BARTOLOMIUS MASONE memanggIlanakanaknya berdiskusi mencari solusi jalan keluar untuk biayapengobatan Almarhum BARTOLOMIUS MASONE, dari hasil diskusi itu,anakanaknya sepakat menjual sebidang tanah,yang saat ini ditempatioleh Tergugat III;6.
Bahwa ketika Almarhum BARTOLOMIUS MASONE datang menemuiAlmarhum ARIS SARENDENG dan RIMA PULU menawarkan penukaransebidang tanah dengan biaya pengobatan, itu berhasil dan diterima olehAlmarhum ARIS SARENDENG dan RIMA PULU dengan ukuransebidang tanah 15x20 M dengan biaya berobat sebesar Rp 150 000(seratus lima puluh ribu rupiah):8.
Bahwa dari hasil penukaran sebidang tanah dengan biaya berobat,disaksikan oleh anakanak Almarhum BARTOLOMIUS MASONE yaknianak dari istri pertama YULIANA MASONE, dan dari istri kedua BERINAMASONE, LORIS MASONE, HARNIMUS MASONE ( Tergugat );9. Bahwa poin 17,18,19,20,23,24,28,29,30,31,32,33 digunakan olehpenggugat hanya sebagai dalil untuk menguasai tanah Objek Sengketayang bukan miliknya,10.
Terbanding/Terdakwa : FEBBY LUCIANA KARUNDENG
90 — 26
FREDERIK LATUMAHINA,MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran ke Bagian keuangan Kabupaten Sarmi, makaKuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Sarmi (Bartolomius SatoAlmahrum)menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 2189/BL/LSDAU/2013tanggal 03 Desember 2013 sebesar Rp. 191.600.000, yang dicairkan langsung kerekening CV. Alverbila Jaya pada Bank Papua Cabang Sarmi. Setelah anggaransebesar Rp. 191.600.000, dimaksud dicairkan atau masuk ke rekening CV.
14 — 8
Hendrawaty Manansang binti Bartolomius. M, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ruli SeiBinti Belakang Pt Jatim, RT 004 RW 016, Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat sejak tahun 2011; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya XXXX;Hal. 4 dari 13 Hal. Put. No. XX/Pdt.G/2021/PA.Btm.
1.Ni Made Netri
2.Ni Made Endang Tini Artati
3.Ni Ketut Magdalena
4.Ni Luh Endang Pariadi
5.Ni Made Dana Kristianti
6.Ni Luh Mardiana
Tergugat:
Nyoman Bartolomius
231 — 27
Penggugat:
1.Ni Made Netri
2.Ni Made Endang Tini Artati
3.Ni Ketut Magdalena
4.Ni Luh Endang Pariadi
5.Ni Made Dana Kristianti
6.Ni Luh Mardiana
Tergugat:
Nyoman Bartolomius
Terbanding/Terdakwa : BRIS ALEXIUS MRAMRA, SH
64 — 26
FREDERIKLATUMAHINA.MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran ke Bagian keuanganHalaman 7Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT JAPKabupaten Sarmi, maka Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Sarmi(Bartolomius SatoAlmarhum) menerbitkan Surat Perintah pencairan dana(SP2D) nomor : 1085/BL/LSDAK/2013 tanggal 13 Desember 2013 sebesarRp. 439.220.000, dan Surat Perintah pencairan dana (SP2D) nomor :2395/BL/LSDAU/2013 tanggal 13 Desember 2013 sebesar Rp. 182.650.000,yang dicairkan langsung ke rekening CV.
FREDERIKLATUMAHINA.MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran ke Bagian keuanganKabupaten Sarmi, maka Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Sarmi(Bartolomius SatoAlmahrum) menerbitkan Surat Perintan pencairan dana(SP2D) nomor : 1085/BL/LSDAK/2013 tanggal 13 Desember 2013 sebesarRp. 439.220.000, dan Surat Perintah pencairan dana (SP2D) nomor :2395/BL/LSDAU/2013 tanggal 13 Desember 2013 sebesar Rp. 182.650.000,yang dicairkan langsung ke rekening CV. Irinai Sakti pada Bank Papua CabangSarmi.
55 — 17
Saksi Bartolomius Laudasion yang melihat Saksi EfaritusEban jatuh ia berteriak untuk meminta tolong untuk membantuSaksi Efaritus Eban.
Terdakwa yang pada saat itu berada di rumahSaksi Rudini mendengar Saksi Bartolomius meminta tolongkemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Benediktus Karmonpergi ke rumah Saksi Albertus Mone Rihi sesampainya di RumahSaksi Albertus Mone Rihi Terdakwa mengambil gagang sapu lidiyang berada di samping rumah Saksi Albertus Mone Rihi danmenghampiri Saksi Albertus Mone Rihi dan memukul bagian kepalaSaksi Albertus Mone Rihi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan gagang sapu lidi tersebut.Atas perbuatan Terdakwa
Terbanding/Penggugat I : Ni Made Netri
Terbanding/Penggugat II : Ni Made Endang Tini Artati
Terbanding/Penggugat III : Ni Ketut Magdalena
Terbanding/Penggugat IV : Ni Luh Endang Pariadi
Terbanding/Penggugat V : Ni Made Dana Kristianti
Terbanding/Penggugat VI : Ni Luh Mardiana
39 — 4
Pembanding/Tergugat : Nyoman Bartolomius Diwakili Oleh : I Nyoman Nadayana, S.H.,M.M.
Terbanding/Penggugat I : Ni Made Netri
Terbanding/Penggugat II : Ni Made Endang Tini Artati
Terbanding/Penggugat III : Ni Ketut Magdalena
Terbanding/Penggugat IV : Ni Luh Endang Pariadi
Terbanding/Penggugat V : Ni Made Dana Kristianti
Terbanding/Penggugat VI : Ni Luh Mardiana