1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Cut Ubit) terhadap Penggugat (Wardah binti Barullah);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Nomor 0051/Pdt.G/2017/MsTtn.kepada perselisihan dan pertengkaran, dan keterangan saksi keluarga tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti bagi perceraian tersebut;Menimbang, bahwa saksi pertama (Barullah bin Gade) yang diajukanPenggugat ke persidangan dalam keterangannya di bawah sumpah menyatakan sudahsangat sering melihat dan mendengar langsung perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.

yangbergambar hewan berbedabeda dengan warna hitam dan merah diataspiringan dadu dan 1 lembar matras yang bertuliskan 1 s/d 6 dan bergambarkanhewan berbedabeda warna hitam dan merah, kemudian Rustam (DPO)menutup mata dadu dengan tempurung dan mengoncangnya sebanyak satukali, kemudian saksi Anjar Waluyo bersama Terdakwa GestaArdiayansyah,saksi Hendra, saksi Supriyadi, Andi (DPO) bersamasamamenebak angka / gambar yang diinginkan,setelah semua menebak angka /gambar pilihan menggunakan uang taruhannya kemudian barullah

mempuyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan adalah orangorang yang sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalampasal 145 HIR/pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Ali Zulkifli Lubis Bin Ali HanafiahHalaman 7 dari 11Putusan Nomor : XX XX/Pdt.G/2016/PA.LPK.Lubis dan Masri Nasution Binti Malim Barullah

hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Dirman bin Barullah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Musa Abdillah Bin Kustolibi) dengan Pemohon II (Darmawati Binti Barullah) yang terjadi pada tanggal 03 Agustus 2022 di tempat kediaman orang tua Pemohon II di Jalan Desa Sepunggur, RT. 002, Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Tengah, Kabupaten Tanah Bumbu, sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat

Bahwa setelah kejadian demikian Penggugat berusaha mencaritahu Apa yang menjadi alasan bagi Tergugat menceraikanPenggugat ( penggugat pergi ke jakarta).setelah Pengugattanyakan ke temantemannya ternyata Penggugat mempunyaiWANITA IDAMAN LAIN NYA.kemudian barullah Penggugatmenyadari kenapa Tergugat secara tibatiba berubah total;.Bahwa semenjak Tergugat menyatakan akan berpisah denganPenggugat yaitu sejak bulai Mei 2013 Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir maupun bahtin kepada Penggugatsampai

Dirman bin Barullah, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Saing alias Bento Bin Barullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan kasus Pencurian HP milik Saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 NovemberTahun 2018 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di Rumah saksi diDusun Tura Desa Karya Bersama Kecamatan PasangkayuKabupaten Pasangkayu ; Bahwa HP saksi yang hilang yaitu HP merek OPPO ; Bahwa Saat kejadian saksi sementara berada di dalam rumah Bahwa kronologisnya yaitu

No.0651/Pdt.G/2017/PA.BtaTimur, tertanggal 01072015, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:SAKSI 1:Budi Santoso bin Barullah, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RtO1. Rw.04.

bergambarhewan berbedabeda dengan warna hitam dan merah diatas piringan dadu dan1 lembar matras yang bertuliskan 1 s/d 6 dan bergambarkan hewan berbedabeda warna hitam dan merah, kemudian Rustam (DPO) menutup mata dadudengan tempurung dan mengoncangnya sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa Anjar Waluyo bersama saksi Gesta Ardiayansyah, saksi Hendra,saksi Supriyadi, Andi (DPO) bersamasama menebak angka / gambar yangdiinginkan, setelah semua menebak angka / gambar pilihan menggunakan uangtaruhannya kemudian barullah

.; Bahwa saksi tidak sempat mampir kerumah yang dibakar, saksi hanyalewat saja dan saksi sempat mampir ketempat pemancingan lalu saksiTanya kepada Sdr Barullah apa ada kebakaran disini dijawab olehBarullah tidak lah lalu saksi pulang.; Bahwa dari mulai saksi ditelpon oleh sdr.

Barullah dan saksibertanyan kepada Barullah ado ndak kebakaran disekitar sini dijawabBarullah tidak ado lalu saksi pulang kerumah, dalam perjalanan pulangsaksi menelepon sdr. Hamdi ndak ado apoapo berarti budakbudak tungota, nakutnakuti bae.;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.:;5. Saksi dr. Verdi Vernando Ritonga Bin M.

Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan Tanah atau tukar tambah tanggal 30Maret Tahun 1949 dari HOLBI SITOHANG kepada BARULLAH SITOHANG(orang tua RAJA ULUAN SITOHANG suaminya ULI BR SIMANULLANG ,Pelapor ULI BR SIMANULLANG dan suaminya RAJA ULUAN SITOHANGmemperoleh tanah tersebut di Perladangan Aek Salak Dusun BaringinNatam Kec.Parlilitan Kab.Humbang Hasundutan dengan batasbatas :Sebelah Timur dengan sawah milik DOMU SITOHANG.Sebelah Barat dengan tanah/ladang milik ERISTEL SITOHANG.Sebelah Utara dengan

(Empatpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa keterangan DOMU SITOHANG Als Pak LUKIA (Pemohon II) yangmenerangkan bahwa tanah lokasi penebangan Pemohon milik Pelaportersebut adalah warisan orang tua Pemohon tua II bernama ANDAREASSITOHANG adalah tidak beralasan menurut hukum karena sejak tahun1949 BARULLAH SITOHANG (orang tua RAJA ULUAN SITOHANG) mertuaPelapor ULI BR SIMANULLANG memperoleh tanah tersebut danselanjutnya dimiliki Pelapor sebagaimana hal ini dibenarkan oleh saksiERISTEL SITOHANG selaku batas

SuratSurat Penyerahan Tanah atau tukar tambah tanggal 30 Maret Tahun1949 dari HOLBI SITOHANG kepada BARULLAH SITOHANG (orangtua RAJA ULUAN SITOHANG suaminya ULI BR SIMANULLANG).3. Barang BuktiBerupa : 7 (tujuh) batang pohon masingmasing, Pohon Pinus, PohonAnti Api, Pohon Karet, Pohon Dori, Pohon Hoting, Pohon Kemenyan danPohon Petai yang ditemukan di TKP dan selanjutnya disita dari PelaporULI BR SIMANULLANG.4.

dankemudian memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban sambilmenaik turunkan pinggulnya sekitar 10 (sepuluh ) menit hingga ABDULLAH(DPO) mengeluarkan cairan sperma kedalam kemaluan saksi korban.Setelah terdakwa dan temantemanya selesai melakukan perbuatan tersebutkepada saksi korban, terdakwa membuka ikatan mulut saksi korban, laluHENDRA (DPO) memakaikan celana dalam saksi korban dan selanjutnyaABDULLAH menggendong saksi korban untuk dinaikkan keatas sepeda motormilik terdakwa dan setelah itu barullah

;Bahwa saksi tidak sempat mampir kerumah yang dibakar, saksi hanyalewat saja dan saksi sempat mampir ketempat pemancingan lalu saksiTanya kepada Sdr Barullah apa ada kebakaran disini dijawab olehBarullah tidak lah lalu saksi pulang.;Bahwa dari mulai saksi ditelpon oleh sdr. Syarif dan mengantar uangsampai diserahkan kepada Terdakwa Selamat jaraknya kirakira hampirsatu Minggu ke kejadian pembakaran rumah Riance.

Barullah dan saksibertanyan kepada Barullah ado ndak kebakaran disekitar sini dijawabBarullah tidak ado lalu saksi pulang kerumah, dalam perjalanan pulangsaksi menelepon sdr. Hamdi ndak ado apoapo berarti budakbudak tungota, nakutnakuti bae.;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.:;5. Saksi dr. Verdi Vernando Ritonga Bin M.

bagianbelakang dekat leher sehingga karena tarikan tersebut kemudian terdakwaakhirnya terjatuh dari sepeda motor dan akhirnya terdakwa beserta barangbukti berhasil diamankan dan diserahkan kepada petugas kepolisian gunsproses hukum lebih lanjut.Bahwa pada saat saksi menarik pakaian terdakwa dari belakang sepeda motoryang dikendarai terdakwa hanya bisa berputarputar ditempat saja dan melihathal tersebut kemudian saksi Wahyudi mendatangi TKP dan setelah dijelaskansaksi bahwa terdakwa adalah pelaku pencurian barullah

Adhi Karya;e Bahwa, tanag objek perkara memiliki batasbatas sepadan: Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Batang Tarusan; Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Barullah Rajo Batuah; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Batang tarusan;e Bahwa, sebelum dimulainya pembangunan proyek bendungan oleh PT AdhiKarya pada tahun 2014, terlebih dahulu dilakukan pengukuran oleh PemerintahDaerah dan Ninik Mamak Barungbarung Belantai;e Bahwa, pemilikpemilik Jahan

telah dibayar ganti rugi oleh Pemerintah Daerah untukdijadikan proyek pembangunan Bendungan;Bahwa, Para Tergugat I sampai dengan Tergugat IX merupakan orangorangyang menggarap dilahan objek perkara, namun Saksi tidak mengetahuibagaimana awal mulanya hingga Para Tergugat bisa menguasai dan menggaraplahan tersebut;Bahwa, yang telah menerima ganti rugi antara lam Mangkudun Sati sejumlahRp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta Rupiah), Agusman sejumlahRp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah), Barullah

Bainar, Mangkudun Sati, dan Hasnun;e Bahwa, Saksi sering makan durian di tanah milik Ali Darman dan Darmalis;e Bahwa, Amran, Barullah dan Safii juga memiliki lahan diobjek perkara dantelah menerima pembayaran ganti rugi;e Bahwa, Mangkudun Sati memiliki 2 (dua) tumpak tanah dan keduanya masukdalam lahan objek perkara yang dijadikan proyek pembangunan Bendungan,dan Mangkudun Sati telah menerima uang pembayaran ganti rugi;SAKSI Ke3 TERGUGAT : RUSDIBAGINDO SAIDIe Bahwa, yang menjadi objek dalam perkara

diamankan dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa ditemukan5 (lima) paket serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenissabu, 1 (satu) bendel plastik, 1 (Satu) buah timbangan digital warnahitam, 2 (dua) buah sedotan berfungsi sebagai sendok takar; 2(dua) botol plastik bening warna hitam; 1 (satu) buah botol plastikwarna putih; 1 (satu) plastik warna hitam; 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna biru yang diakui milik terdakwa dan disaksikanoleh saksi SARJIANTO Bin BARULLAH

yangdikatakan oleh Saksi A de Charge bahwa dari jam 07.00 sampai 09.00 WIBTerdakwa dan Saksi A De Charge memotong babi, kemudian dari jam 09.00sampai 11.00 WIB Terdakwa memasak babi, Majelis Hakim mempertimbangkansetelah selesai meotong pada pukul 09.00 WIB sebelum dimasak makadibutuhkan bumbu, sehingga Terdakwa pergi ke pesta untuk meminta bumbukemduian kembali pulang dan memasak hingga pukul 11.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranggan Saksi A De Chargemengatakan setelah selesai memasak dan maka barullah

Utrplastik narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,46 gram, 1 (Satu) buah alathisap bong, kemudian disita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkSamsung type J5 milik Terdakwa BARULLAH;Bahwa Terdakwa BAHRULLAH dan Saksi GUNAWAN mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara patungan masingmasingRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah).

yangdikatakan oleh Saksi A de Charge bahwa dari jam 07.00 sampai 09.00 WIBTerdakwa dan Saksi A De Charge memotong babi, kemudian dari jam 09.00sampai 11.00 WIB Terdakwa memasak babi, Majelis Hakim mempertimbangkansetelah selesai meotong pada pukul 09.00 WIB sebelum dimasak makadibutuhkan bumbu, sehingga Terdakwa pergi ke pesta untuk meminta bumbukemduian kembali pulang dan memasak hingga pukul 11.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranggan Saksi A De Chargemengatakan setelah selesai memasak dan maka barullah