AHMAD TANJUNG, dahulu beralamat di Batu Sari TimurRt.02, Rw.02, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batu Ceper,Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadi dalam maupun di luar wilayah R.I. ;. HASRI WATY, selaku Notaris Pengganti S.HASJIM HAMID,PPAT, beralamat di Jalan Veteran Blok D.13, No. 11 KomplekPerumahan Pengayoman/Kehakiman Tangerang ;. Ny.

, yang terletak di Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang (Objek Perkara 1) danbidang tanah seluas + 3.500 m?, yang terletak di Blok AlHal 3 dari 19 hal.

Putusan No. 54/PDT/2013/PT.BTN.Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang(Objek perkara 2) dan menyerahkannya kepada Penggugat ; e Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul di dalam perkara ini, yang hingga saat ini ditaksiradalah sebesar Rp 2.591.000, (Dua Juta Lima RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;e Menolak gugatan Penggugat yang selain dan yang selebihnya ;ecceee= Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan

Bahwa Pemeriksaan Setempatdihadiri oleh 2 (dua) orang Hakim dan satu Panitera PenggantiSaja yang lain kuasa hukum penggugat dan kuasa hukumtergugat IV, Lurah Batusari, kuasa hukum tergugat dan Il, Illtidak hadir;6.

dan bidang tanah seluas + 3.500 m2yang terletak di Blok Al Kelurahan Batusari, Kecamatan BatuCeper, Kota Tangerang (obyek perkara 1 dan Obyek Perkara 2) ;bahwa tertugat IV menanyakan hanya dengan alat bukti apapenggugat membuktikan kepemilikan itu, dalam persidangan inidi Pengadilan Negeri Tangerang ?

Batusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 2683/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 24 Desember 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Batusari, RT. 03 RW. 05, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kp.

Batusari, RT. 03 RW. 05, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, di rumah orang tua Termohon;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan karenaTermohon kurang taat dan selalu meminta cerai kepada Pemohon;e Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran Pemohondengan

Batusari,RT. 03 RW. 05, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2003, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kp.

Batusari, RT. 03 RW. 05, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, di rumah orang tua Termohon;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan karenaTermohon kurang taat dan selalu meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran Pemohondengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugatyang beralamat di Batusari Barat Rt. 002 Rw. 001 KelurahanBatusari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun tidak dikaruniai anak;.

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Batusari Barat RT.002 RW. 001 Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, dengan di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Sutisna; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2014 ,saksihadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di

Batusari Barat RT.002 RW.001 Kelurahan Batu sari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejakpertengahan awal tahun 2015 yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkah danTergugat kalau marah , sering mengucap kata cerai;Halaman 5 dari 16 halaman

Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Batusari Barat RT.002 RW. 001Kelurahan Batu Sari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Sutisna;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2014 ,saksihadir waktu itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Batusari

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1670/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Agung Wibowo bin Hadi Sukirin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai swasta, tempat tinggal di Jalan Jl.Darussalam utara II RT.002 RW.006, KelurahanBatusari, Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSumiyati binti Kastoyo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Darusalam Utara IJ RT.002 RW. 006Kelurahan Batusari

Darussalam utara IT RT.002 RW.006, Kelurahan Batusari,Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang selama 6 tahun dan selama pernikahantersebut PEMOHON dengan TERMOHON telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama: KEVINANANDA WIBOWO Bin AGUNG WIBOWO, Lakilaki, lahir tanggal 19 09 2011 ;Be Bahwa pada mulanya rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON dalamkeadaan rukun, namun sejak Desember 2015 ketentraman rumah tanggaPEMOHON dengan TERMOHON mulai goyah, yaitu TERMOHON

Darussalam3utara II RT.002 RW.006, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;a. Bahwa adanya perselisihan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;10.

Gabri Indo Italy;: Darussalam Utara Il, RT. 002/ RW. 006,Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang Banten;>: MUMU MARYATI;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 30 dari 83 halaman.

Gabri Indo Italy;: Jalan Darussalam Utara I, RT. 004/RW. 006Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang;: EVA ROSANA;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 45 dari 83 halaman.

Gabri Indo Italy;: Darussalam Selatan 1, RT. 005/ RW. 003,Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang;: NUR PATSIAH;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 46 dari 83 halaman.

O04/RW.003, Kelurahan Batusari, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang Banten;: NURBAITI;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 48 dari 83 halaman.

Gabri Indo Italy;: Jalan Darussalam Utara II RT 004/ RW 006,Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang Banten;: MARYATI;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 50 dari 83 halaman. Putusan Nomor 364 K/TUN/2017303.304.Tempat Tinggal : Jalan Batusari Barat, RT 004/ RW 001,Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang Banten;Nama : SUMARNI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan PT.

Bratayudha, Gg SlametNo. 18, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bogor,26 Juni 1994, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Batusari,RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka, Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan Wali nasab bernama WaliNikah dengan mas kawin berupa emas 3 gram dan alat sholat, adanyaijad kabul serta di saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi laki laki dewasabernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah II;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Batusari, RT. 003 RW.005

Batusari, Rt. 002 Rw. 005, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulanApril tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Wali Nasab Tergugatyang bernama Wali Nikah dengan mas kawin Emas seberat 3 (tiga) gram,saksi nikahnya Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dan pernikahan tersebutberdasarkan syariat Islam; Bahwa

Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, karena tidakdidaftarkan ke Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatsehingga tidak memiliki Buku Nikah;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2269/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat masih terikat denganperkawinan tersebut dan belum bercerai; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Batusari

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama daiam persidangan maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adlal yang diajukan oleh:Muchoyaroh HM binti Muhammad Ahyat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Darussalam IRT.001 RW.006 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang Provinsi Banten.

Bahwa keluarga Pemahon daiam hal ini ayah kandung Pemohon mengetahualhubungan cinta kasih antara Pemohon dengan caion suami Pemoton daricerita Pemohon. yaitu: ayah kandung Pemohon yang bernama MuhammadAhyat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Darusallam RT 001 RW 006 Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper KotaTangerang Provinsi Banten menolak untuk menikahkan tanpa alasan yangjelas kepada Pemohon dan calon suami Pemohon,5.

RT 001 RW 006 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi sebagai Paman dari Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama Thohiruddin bin Amsari; Bahwa Pemchon Saat ini berstatus janda cerai dengan suaminya bernamaSudirman bin H.

Nawawi Abdul Karim, umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Darussalam Utara RT 003 RW 005 Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang. telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saks!

RT.03 RW.III KelurahanBatusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak dan melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bukan tanaman berupa shabushabu, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 15.00 wib.terdakwa datang kerumah ROBIN SILITONGA di JL Hos Cokroaminoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari

ROBINSILITONGA ;Kemudian pada hari Selasa tanggal Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 wib.Anggota Polrestabes Semarang melakukan penangkapan terhadap ROBINSILITONGA yang sedang berada di rumahnya yang terletak di Jl HOSCokroaminoto EA RT.03 RW.III Kelurahan Batusari Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang, dan kemudian satu bungkus plastic serbuk kristal shabushabudengan berat 0,088 gram didalam bekas bungkus rokok Marlboro dan satu set alathisap ( bong ) yang berisi serbuk kristal shabushabu dengan

Hos Cokroaminoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, selanjutnyasdr. ROBIN SILITONGA bersepakat dengan terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabhusabhu untuk digunakan bersama, dan pada saat itu disepakati bahwa terdakwayang membeli shabunya namun untuk membeli shabushabu tersebut patungan ;Bahwa terdakwa melalui telpon ( menggunakan Hand Phone Nokia type N 1208 )menghubungi sdr.

Hos Cokroammoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, selanjutnyasdr. ROBIN SILITONGA bersepakat dengan terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabhusabhu untuk digunakan bersama, dan pada saat itu disepakati bahwa terdakwayang membeli shabunya namun untuk membeli shabushabu tersebut patungan ;Bahwa terdakwa melalui telpon ( menggunakan Hand Phone Nokia type N 1208 )menghubungi sdr.

Hos Cokroammoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, selanjutnyasdr. ROBIN SILITONGA bersepakat dengan terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabhusabhu untuk digunakan bersama, dan pada saat itu disepakati bahwa terdakwayang membeli shabunya namun untuk membeli shabushabu tersebut patungan ; Bahwa terdakwa melalui telpon ( menggunakan Hand Phone Nokia type N 1208 )menghubungi sdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Batusari barat Jalan Lio baru RT/RW.03/01 Gang Masjid JamiHalaman 1 dari 4 hal.Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng.alFalah Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;sebagai tempat kediaman bersama terakhir,Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Zivi Al zena molika (P) lahir pada tanggal 23 Oktober 2012Bahwa kurang

Batusari 00 Mandalasari , , Desa/Kel.Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa bertempat kediaman JI., Batusari OO Mandalasari , , Desa/Kel.Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IL.PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman JI.

Batusari 00 Mandalasari , , Desa/Kel.Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali, bertindak untuk dan atas nama seorang anak yang bernama LisanShidgiyoga Laksana bin Suyanto, umur 19 tahun, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III.selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Halaman 1 dari 13 hal. Pen.

anak dariALMARHUMAH dari pernikahan yang pertama dengan SUAMIPERTAMA; Bahwa ALMARHUMAH dan SUAMI PERTAMA telah bercerai denganpada tahun 2014 dan ALMARHUMAH menikah lagi dengan Pemohon pada tahun 2005 namun tidak dikarunia anak; Bahwa orang tua ALMARHUMAH meninggal lebin dahulu dari padameninggalnya ALMARHUMAH; Bahwa ALMARHUMAH meninggal dalam keadaan beragama Islam,begitu juga anak dan suaminya beragama Islam;2.SAKSI KEDUA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Batusari

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo Gal Ps Go popo oNNama lengkap : Badruzzaman Bin DarwisTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/30 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Darusalam Selatan II Rt 01/04 Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.Agama > IslamPekerjaan

menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan, tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUwonnn n= Bahwa terdakwa BADRUZZAMAN Bin DARWIS pada hari Rabutanggal 03 April 2019, sekitar Jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat dirumah kontrakan di Darusalam Rt 05/03 Kel Batusari

Tng.melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara danuraianuraian sebagai berikut ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 April 2009, sekira jam 19.00Wib petugas piket di Polsek Batuceper mendapat Telepon dari masyarakatyang tidak mau disebut identitasnya yang menginformasikan bahwa disebuah rumah kontrakan di daerah Batusari Kecamatan Batuceper KotaTangerang sering dijadikan tempat pesta Narkoba ;Bahwa kemudian saksi

Tng.ATAUKETIGAnonn Bahwa terdakwa BADRUZZAMAN Bin DARWIS bersama dengan saksiERWIN PRATAMA, saksi SAMSUL BAHRI dan Saksi NENI SURYADEWI(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03April 2019, sekitar Jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di rumahkontrakan di Darusalam Rt 05/03 Kel Batusari Kec Batuceper Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukkedalam wilayah

Tng.Saksi AHMAD MAULANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 April 2009, sekirajam 19.00 Wib petugas piket di Polsek Batuceper mendapat Telepon darimasyarakat yang tidak mau disebut identitasnya yang menginformasikanbahwa di sebuah rumah kontrakan di daerah Batusari

PDM.168/06/2013, tanggal 07Juni 2013, Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANa Bahwa terdakwa bersama saksi AGUS SUMARNA bin MAKMUN (dalam berkasterpisah) pada hari Jum at tanggal 15 Maret 2013 sekira jam. 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Atang Sanjaya Rt.04/10Kelurahan Benda Kota Tangerang selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013bertempat di Darussalam Selatan I Rt.03/03 Kelurahan Batusari

Batusari, Kec.

Batusari, Kec.Batuceper Kota Tangerang telahmengambil sepeda motor milik saksi Ongko Prayogodengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang awalnya sdr. YusepAprianto pulang dari tempat kerja dengan membawa sepeda motor milik sdr. JenalMutakin yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Batusari,Kec. Batuceper, Kota Tangerang dengan cara merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi Supendibin Nurjaya.

Batusari, Kec. Batuceper, KotaTangerang dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi Agus Sumarna bin Makmun telahmengambil sepeda motor kepunyaan saksi Jenal Mutakin dan saksi Ongko Prayogodengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan cara merusak kuncikontak dengan menggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dansaksi Supendi bin Nurjaya.

kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, yang dilakukan dengan/Pada waktu Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para Terdakwa berkumpul di rumahTerdakwa ADE BADRU, kemudian para Terdakwa sepakat untuk melakukan pencuriandan selanjutnya para Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor Hondabeat tanpa plat nomor polisi dan sepeda motor Honda Revo juga tanpa Plat Nomor Polisisambil Terdakwa ADE BADRU membawa aalat obeng dan tang, selanjutnya setelahsampai di SD IT AHSanul Fikri di Jalan Batusari

;Bahwa Terdakwa I melakukan pencurian dengan cara awalnyaTerdakwa I bersamasama Terdakwa II, Terdakwa II danTerdakwa IV berkumpul di rumah Terdakwa II untukmerencanakan melakukan pencurian, kemudian setelahbersepakat para Terdakwa pergi menuju sekolah SD IT AHSanul Fikri dengan menggunakan sepeda motor Honda beattanpa plat nomor polisi dan sepeda motor Honda Revo juga tanpaPlat Nomor Polisi sambil Terdakwa II membawa alat obeng dantang, selanjutnya setelah sampai di SD IT AHSanul Fikri diJalan Batusari

II melakukan pencurian dengan cara awalnyaTerdakwa II bersamasama Terdakwa I, Terdakwa IH danTerdakwa IV berkumpul di rumah Terdakwa II, untukmerencanakan melakukan pencuriankemudian setelah bersepakatTerdakwa II dan para Terdakwa pergi menuju sekolah SD ITAH Sanul Fikri dengan menggunakan sepeda motor Honda beattanpa plat nomor polisi dan sepeda motor Honda Revo juga tanpaPlat Nomor Polisi sambil Terdakwa II membawa alat obeng dantang, selanjutnya setelah sampai di SD IT AHSanul Fikri diJalan Batusari

Bahwa Terdakwa III melakukan pencurian dengan cara awalnyaTerdakwa III bersamasama Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa IV berkumpul di rumah Terdakwa II untukmerencanakan melakukan pencurian, kemudian setelahbersepakat para Terdakwa pergi menuju sekolah SD IT AHSanul Fikri dengan menggunakan sepeda motor Honda beattanpa plat nomor polisi dan sepeda motor Honda Revo juga tanpaPlat Nomor Polisi sambil Terdakwa II membawa alat obeng dantang, selanjutnya setelah sampai di SD IT AHSanul Fikri diJalan Batusari

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:15 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkan oleh paraTerdakwa,Bahwa setelah sampai di SD IT AHSanul Fikri di Jalan Batusari Rt. 06 / Rw.01 Desa Buah Batu Kecamatan Bojong Soang

PENETAPANNomor 00/Pdt.P/2017/PA.Dps.2 3 2se atl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Perwalianyang diajukan oleh :PEMOHON, Lakilaki, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat sekarang Jalan Batusari 00 Mandalasari,Keluranan/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan DenpasarTimur Kota

SAKSI PERTAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendikan SMA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Jalan Batusari OO Mandalasari,Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan yang bernama ALMARHUMAH dia adalah ibukandung saksi, mantan istri Pemohon, mereka telah bercerai; Bahwa Pemohon selama menikah

SAKSI KEDUA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Batusari OO Mandalasari,Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar; Bahwa saksi kenal dengan yang namanya ALMARHUMAH, mantan istriPemohon, mereka bercerai pada tahun 2004; Bahwa Pemohon dengan ALMARHUMAH

PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Ida Faridah Binti Risan, NIK 3671035010780008, lahir di Tangerang padatanggal 10 Oktober 1978, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Darussalam II RT.001 RW. 004 No.116 Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper, KotaTangerang

, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanWahyudin Bin Jayadih, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Juni 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal terakhir di Darussalam II RT.001RW.004 No.116 Kelurahan Batusari KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, selanjutnya disebutTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat

ABDUL FATAH, bertempat tinggal diDukuh Gebangsari, RT.06/RW.05 Desa Batusari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;2 SYARIPAH binti KASMIN, bertempat tinggal di DesaBandungrejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3 NUR SEHAH binti KASMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.01/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;4 AWAZIN bin KASMIN, bertempat tinggal di Desa Sumbersari,RT.03/RW.01 Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;5 ROMANAH binti KASMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.OI/RW.

No. 771 PK/Pdt/20111011121314MUKARROMAH binti SYAFII, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;SITI MUBAROKAH binti SYAFPI, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;AMRONI bin SYAFII, bertempat tinggal di Desa Mranggen,RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;ASMANAH binti TASMAN, bertempat tinggal di DukuhDaleman, RT.02/RW.03 Desa Batusari, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak;KASNAWI bin TASMAN, bertempat tinggal

di Desa Brumbung,RT.02/RW.08 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;KOIDAH binti TASMAN, bertempat tinggal di KelurahanTugurejo, RT.03/RW.02 Kecamatan Tugu, Kodya Semarang;MARYANAH binti TASMAN, bertempat tinggal di KelurahanPenggaron Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kodya Semarang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Penggugat;Dan:MUSLIMIN bin TAMRI, bertempat tinggal di Desa Batusari,RT.06/RW.05, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;ASADI bin TAMRI, bertempat tinggal di Desa Batusari, RT.06/RW

.05, Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;JURIYAH binti TAMRI, bertempat tinggal di Desa Batusari,RT.06/RW.05 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;NUR KHOLIS bin NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;MUKHROBIN bin NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;NASOHA bin NGATMIN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;7 MUTMAINAH binti NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen

PUTUSANNomor: 462/Pdt.G/2017/PA.Tngess 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Darusalam Utara 2, No. 108, Rt. 006, Rw. 006,Kelurahan Batusari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada tanggal 10 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, Provinsi JawaTengah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/24/XI/2011,tertanggal 10 November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diDarusalam Utara 2, Rt. 005, Rw. 006, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batu Ceper,Kota Tangerang sebagai tempat kediaman bersama terakhir

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama lIin Indriani, NIK3306166106090XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Batusari, KecamatanBatu Ceper, Kota Tangerang Nomor 471.22/08Tapem/2017, tanggal 23022018telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Kelurahan Batu Sari, Kecamatan BatuCeper, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di Jalan Darusalam Utara 2 RT.006RW. 006 No. 108 Kelurahan Batusari

membina rumah tangga terakhir di Jalan Darusalam Utara 2 RT. 006RW. 006 No. 108 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang 1(satu) orang anak yang bernama: Satria Arsyad Riyanto (lk), umur 4 tahun;Hal. 5 dari 17 hal.

Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIBpada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu di Bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2014 disebuah bangunan yang diberi nama Show Room MAURA MOTOR yangberalamat di Jalan Darusalam II Kopro RT.02/04 No.18 Batusari

pada gabungan beberapa perbuatan yangHal 3 dari 22 halaman.Putusan nomor.842/Pid.B/2016/PN.Tng.harus dipandang sebagai perbuatanperbuatan yang berdiri sendiri dan yangmenyebabkan terjadinya beberapa kejahatan yang diancam beberapa kejahatansejenismaka hanya dijatuhkan satu hukuman, perbuatan tersebutdilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB adalah pemilik showroom bernama MAURA MOTOR yang beralamat di Jalan Darusalam II KoproRT.02/04 No.18 Batusari

meniadakanpiutang , karena salah telah melakukan penipuan pada gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan perbuatan yang berdirisendiri dan yang menyebabkan terjadinya beberapa kejahatan yang diancambeberapa kejahatan sejenis maka hanya dijatuhkan satu hukuman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB adalah pemilik showroom bernama MAURA MOTOR yang beralamat di Jalan Darusalam II KoproRT.02/04 No.18 Batusari

.Bahwa, terdakwa sudah berusaha mencari konsumen yang sudahmembawa 3 unit sepeda motor tersebut dan juga saksi diajak olehterdakwa untuk mencari Suprayitno dikediamannya di Kalideres danSuprayitno adalah pelaku yang melarikan motor tersebut, namunterdakwa belum berhasil menemukan baik konsumen maupun motortersebut .Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa adalah pemilik Maura Motor di Jalan Darusalam IlKopro RT.02/04 No.18 Batusari

Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap bahwa benar Terdakwaadalah pemilik Showroom motor MAURA MOTOR yang terletak di JalanDarusalam Il Kopro RT.02/04 No.18 Batusari Batu Ceper Kota Tangerang, yangbergerak dibidang jual beli sepeda motor .Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Juli 2014, saksi Misri Harris Thabrani binTabrani sebagai sales pada PT.Bejo Tunggal Putra mendatangi Terdakwa danmenawarkan motor , yang kemudian Terdakwa memesan 7 (tujuh) unit motordengan kondisi baru, yaitu tanggal

PUTUSANNomor : 0454/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXxXx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.004 RW.001 Desa Batusari, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXXxXx, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Batusari, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 April 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 0454/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor: 309/08/IV/2013,tanggal O1 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batusari,Kecamatan Talun, Kabupupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1; 2.

SINAR INTI ELEKTRINDO RAYA, diwakili oleh Direktur PT.Sinar Inti Elektrindo Raya, Suwandi, berkedudukan di Jl.Pembangunan Il Nomor 35, Kelurahan Batusari, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNanang Juwahir, SH., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jl.Arya Santika Nomor 59 Margasari Karawaci Kota Tangerang,Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.

RISK ERNAWAN, bertempat tinggal di Darusalam Selatan,RT.05/03 Desa Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang;4. RINALDI BAYU Aul, bertempat tinggal di Ko.Bencongan RT.07/RW 01 Desa Bencongan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;5. UNTUNG, bertempat tinggal di Batusari Barat RT 02/Rw 01,Desa Batusari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang;6. NURHASAN HAPIP, bertempat tinggal di RT 04 / RW 01 DesaBatuceper, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang;7.

Nomor 472 K/Padt.SusPHI/2017Tahun 2015 = Rp 9.101.850,00 Upah prosesNovember 2015April 2016 (6 bulan) = Rp18.263.700,00Total = Rp86.874.772,00Bahwa untuk mencegah Tergugat menghindarkan diri dari kKewajibannya untukmembayar kepada para Penggugat, maka Penggugat mohon agar diletakkansita jaminan atas tanah dan bangunan serta seluruh peralatan kantor Tergugatyang beralamat di Jalan Pembangunan II No 35, Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan Tergugat yang terletakdi Jalan Pembangunan II, Nomor 35, Kelurahan Batusari, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang.Il. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan:a.Pasal 18 Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah;Pasal 169 ayat (1) huruf c dan huruf d UndangUndang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.