Olehkarenanya sikap Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah melanjutkan pemeriksaandan memutus perkara ini sudah tepat dan benar, sesuai dengan sabda Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Al Bazzar dikuatkan oleh Ibnu Addiy dari Imran bin Knushain RAdalam kitab Majmauz Zawaid wa Manbaul Fawaid juz 4 halaman 198 yangmenyatakan :Artinya : Barangsiapa dipanggil untuk menghadap Hakim namun tidak maumenghadirinya maka dia adalah dhalim dan tidak ada hak baginya.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding untuk

BAZZAR AMIEN, SH., OMAN SUPRIATNARUSENDI, SH., EDY HARYONO, SH., dan UH.SUDRAJAT, SH., beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Tangerang, Jl. H. Abdul Hamid Kav. 8Tigaraksa Tangerang, beradasrkan Surat Kuasa Khusustanggal O01 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1.

terdakwa mencoba menembakan peluru/amunisisebanyak 4 kali di halaman belakang rumahnya dan yakin senjata apiberfungsi dengan baik.Bahwa 13 (tiga belas) butir peluru/amunisi bukti adalah peluru/amunisicaliber 22 masih aktif.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 Witaterdakwa GEDE EKANANDA NARADHIVA SUDIRGA memasukkan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek beserta 13 (tiga belas) butirpeluru/amunisi caliber 22 masih aktif ke dalam tas warna coklat danmembawa pergi ke acara Bazzar

di wantilan Pura Gaduh Banjar DanginLabak, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan sekitarpukul 02.30 Wita sempat terjadi keributan di acara Bazzar tersebut, sehinggadilakukan pemeriksaan terhadap pengunjung bazzar.Bahwa kegiatan dan aktifitas terdakwa tidak termasuk dalam profesi yangdilengkapi senjata api yang sah menurut UndangUndang dan tidak adasituasi atau keadaan bahaya mengancam Negara (darurat) yang dinyatakanoleh Penguasa, melainkan niat terdakwa untuk kepentingan menjaga

BAZZAR AMIEN, S.H. ; NIP : 19600113 198409 1 001 ; Pangkat/Gol : Penata Tk. (IIl/d) ; Jabatan : Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang ; 5. Nama : TB. YUSWAN APIPI, S.IP.; NIP : 19611212 198903 1 002 ; Pangkat/Gol : Penata (Ill/c) ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang ; . Nama : WISMAR SAWIRUDIN, B.A.,S.H. ; NIP : 19590921 197903 1 001 ; Pangkat/Gol : Penata Tk.

BAZZAR AMIEN, S.H.; NIP: 19600113 198409 I 001; Pangkat/Gol.: Penata Tingkat I (III/d); Jabatan: Mediator Pertanahan SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang ;Hal 3 dari hal 15 Put. No. 60/B/2015/PT.TUNJKT5S H.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil suatu barang berupa (satu)buah TV LED merk LG 22 Inc beserta remotnya yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanpihak PT Hyper Market Carrefour (Divisi Elektronik) dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimna tersebut diatas, berawal terdakwa yang berkerjaHyper Market Carrefour dibagian devisi bazzar

Bazzar Amien, S.H., Jabatan Staff Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang; 5. TB. Yuswan Apipi, S.IP., Jabatan Staff Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan KabupatenTSIIQG TANG; s2sseeeeecmerresre tester n ermanccettiieKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenTangerang, Jalan H. Abdul Hamid, Kav. 8, TigaraksaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 212/SK.36.03/II/ 2014, tanggal 04 FebruariDAN1. DRS.

BAZZAR AMIEN, S.H. ; NIP : 19600113 198409 1 O01 ; Pangkat/Gol : Penata Tk.I (III/d) ; Jabatan : Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang ; . Nama : TB. YUSWAN APIPI, S.IP.; NIP : 19611212 198903 1 002 ; Pangkat/Gol : Penata (III/c) ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang ; 6. Nama >: WISMAR SAWIRUDIN, B.A.

laporanpertanggungjawaban untuk pembangunan Balai BanjarLalangpasek tahun 2008 tersebut baik oleh Kelian Banjar yaituTerdakwa Nyoman Sukarya ;Bahwa setelah terhenti pembangunan balai Banjar Lalangpasek,kemudian pembangunan Balai Banjar Lalangpasek dilanjutkansampai dengan sekarang dengan menggunakan dana yangberasal dana kas banja, kegiatan penggalian dana berupakegiatan lomba memancing, lomba motorcross, lomba meceki danHal 25 dari 87 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2017/PN Dpspenggalian dana berasal dari Bazzar

dana hibah tersebut.Bahwa pembangunan balai banjar dikerjakan tidak sampaiselesai, dimana pembangunan baru sampai struktur danpembangunan pelinggih.Bahwa setelah terhenti, kKemudian pada tahun 2013 warga banjarmembentuk panitia baru untuk melanjutkan pembangunan balaibanjar Lalangpasek, dimana Gusti Putu Sarjana menjadi ketuapanitianya.Bahwa untuk kelanjutan pembangunan balai banjar dananyaberasal dari kas banjar, kegiatan penggalian dana seperti : lombamancing, lomba motor cross, lomba meceki, bazzar

Bahwa setelah terhenti pembangunan balai Banjar Lalangpasek,kemudian pembangunan Balai Banjar Lalangpasek dilanjutkandengan menggunakan dana yang berasal dana kas banjar,kegiatan penggalian dana berupa kegiatan lomba memancing,lomba motorcross, lomba meceki dan penggalian dana berasaldari Bazzar, sumbangan dari villavilla yang ada di sekitar DesaCepaka Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan semua keterangansaksi.8.

dari Pemkab Tabanan.Bahwa dari akhir tahun 2008 sampai dengan tahun 2014pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek terhenti, dan barudilanjutkan pada akhir tahun 2014 dengan membentuk panitiapembangunan balai banjar Lalangpasek yang baru.Bahwa sepengetahuan saksi sumber dana pembangunan balaibanjar Lalangpasek 2014 adalah dari penggalian dana, seperti :Trail Adventure, Penggalian dana Galungan, Kuningan dan LombaMeceki, Penggalian Dana Galungan dan Kuningan, Lambamancing, Lelang pintu dan begesting, Bazzar

tersebut.Bahwa setelah terhenti pembangunan balai Banjar Lalangpasekpada tahun 2008, kemudian pembangunan Balai BanjarLalangpasek dilanjutkan pada tahun 2013 dan sekarang sudahselesai, dengan dibentuk panitia pembangunan balai banjar yangbaru, dimana saksi Gusti Putu Sarjana sebagai ketuanya.Bahwa dana yang dipergunakan untuk melanjutkan pembangunanbalai banjar Lalangoasek adalah menggunakan dana yang berasalkegiatan penggalian dana berupa kegiatan lomba memancing,lomba motorcross, lomba meceki, Bazzar

Bazzar Amien SH., NIP. 19600113 198409 1 001,Pangkat/ Golongan, Penata Tk.I (Il/d), Jabatan: StafSub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang ;5. TB. Yuswan Apipi, S.IP NIP 19611212 198903 1 002;Pangkat/Golongan: Penata (ll/Vc) Jabatan: Staf SubSeksi Perkarapada Kantor Pertanahan KabupatenTEAVIG) CT EIN 3 nnn6.

Bazzar Amien, S.H.;:Penata Tingkat (III/d);:Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KaKabupaten Tangerang; ..Nama :119611212 198903 1 002;NIPPangkat/Gol Tb. Yuswan Apipi, S.IP.;:Penata (Ill/c);:Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertane Jabat Tangerang;an 6.Nama : Wismar Sawirudin, B.A., S.H.

Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Bintungan Bejangkar Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal selama lebih kurang 2 (dua) bulan, kKemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Sinunukan IV Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal sampai dengan pisah;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon = telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada addukhul) telahdikarunia 1 (Satu) orang anak bernama Fildan Al Bazzar

Memberikan invoice missing barang di bazzar Oberoi tahun 2015(kirim bukti email untuk keperluan accounting);b. Memberikan invoice reject SO February 2018 di BMC, Oberoi danDSM dengan melampirkan email emailan dari Chelsi mengenaiyang mana damage grade A,B,dan C;c. Reject di bulan Oktober 2018 yang menyatakan solusinya adalah:i. Product reject tetap dijual di toko dengan catatan diskontentukan oleh supplier dan pihak CV GALAXY, tidakmendapatkan margin (kami nego margin 510%);i.

kewajiban Pemohon yang akan membuktikan dipersidangan dalam agenda pembuktian;Bahwa, alasan permohonan talak Pemohon dengan menuduhTermohon tidak mau patuh/taat kepada Pemohon, adalahtidak benar dan mengada ada, Termohon selama menjadiistri sudah berusaha menjadi istri yang sholehah,berbakti dan taat pada suami sebagaimana sabdaRosululloh saw, yang artinya : Apabila istri sholatlima waktu, puasa romadhon, menjaga keharmonian dantaat kepada suami maka dia akan masuk surga (HR.ImamAhmad, Tabrani dan Al Bazzar

Imam Ahmad, Tobroni dan Al Bazzar). Karena selama hidupberumah tangga Pemohon tidak pernah ada keluhan apapun pada Termohon, makaTermohon menganggap tidak ada permasalahan dalam rumah tangga kami.Seharusnya suami terhadap isterinya wajib bergaul dengan baik (Muasyaroh bilmaruf) Yaitu saling menghormati, saling menghargai, saling kasih sayang, salingHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2267/Pdt.G/2010/PA.Sby.memaafkan, hidup harmonis, jujur, berterus terang danbermusyawarah;.

Bazzar Amien,SH., dan TB.

Bazzar Amien, SH., dan TB. Yuswan Apipi, SH.S.IP, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.1374/SK.36.03/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) R.I No. tahun 2008 Para pihak yangberperkara terlebih dahulu wajib menempuh jalan mediasi untuk upaya perdamaian, danatas kesepakatan Para pihak Majelis Hakim telah menunjuk salah seorang HakimMediasi pada Pengadilan Negeri Tangerang yaitu Sdr.

Perhatikan hadist berikut: Al Bazzar dan At Thabrani meriwayatkan bahwa seorang wanita pernah datangHal. 15 dari 19 Put. No. 849 K/Ag/2015kepada Rasullullah Shallallanu alaihi wassalaam berkata : Akuadalah utusan para wanita kepada engkau untuk menanyakan : Jihadini telah diwajibkan Allah kepada kaum lelaki, Jika menang merekadiberi pahala dan jika terbunuh mereka tetap diberi rezeki oleh Rabbmereka, tetapi kami kaum wanita yang membantu mereka , pahalaapa yang kami dapatkan?