Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 18 Juli 2019 — ., MH
Terdakwa:
1.ROBIN Alias BECE Bin ABBAS
2.HALIM Alias HALIM Bin KADIR
7631
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Robin Alias Bece Bin Abbas dan Terdakwa 2 Halim Alias Halim Bin Kadir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    ., MH
    Terdakwa:
    1.ROBIN Alias BECE Bin ABBAS
    2.HALIM Alias HALIM Bin KADIR
    PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :lI Nama : ROBIN Alias BECE Bin ABBAS;Tempat Lahir : Loeha;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/7 September 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bisaka, Desa Pekaloa Kecamatan Towulti,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa ROBIN Alias BECE Bin ABBAS dan Terdakwa II HALIMALIAS HALIM Bin KADIR bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIN Alias BECE Bin ABBAS danTerdakwa II HALIM ALIAS HALIM Bin KADIR dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.;3.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkan para Terdakwadalam dupliknya secara lisan pada saat yang sama bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ROBIN Alias BECE Bin ABBAS bersamasama denganTerdakwa II HALIM Alias HALIM
    HALIM Alias HALIM Bin KADIR dan dari hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan positif narkotika (mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II melanggar hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAPutusan No. 69/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 4 dari 27Bahwa Terdakwa ROBIN Alias BECE
    ROBIN Alias BECE Bin ABBAS :Putusan No. 69/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 9 dari 27Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian Resort Luwu Timur dan Terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa kejadian penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian terhadapTerdakwa, saksi Masud dan terdakwa Halim pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari2019, pukul 13.30 Wita di rumah saksi Masud di Perumahan Griya Alam TowutiBlok A No. 16, Desa
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Penetapan No.194/Pdt.P/2021/PA.Lwkoleh Imam Masjid bernama Rahman karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jaka Andi Tanedan Jumail Bece Lebu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan PemohonIl berstatus Janda Cerai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : 1).
    saksiadalah sepupu Pemohon 1 ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama sebelumpara Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2020, di Kelurahan Soho, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa wali Nikah bernama Asep Setiawan (ayah kandung), yangmewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Rahman, sedangkanmahar berupa seperangkat alat sholat dan saksinya bernama JakaAndi Tane dan Jumail Bece
    Penetapan No.194/Pdt.P/2021/PA.LwkBahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih suamiistri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;Jumail Bece Lebu bin Tuo Bece Lebu, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat
    saksiadalah adik ipar Pemohon 1 ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama sebelumpara Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2020, di Kelurahan Soho, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah;Bahwa wali Nikah bernama Asep Setiawan (ayah kandung), yangmewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Rahman, sedangkanmahar berupa seperangkat alat sholat dan saksinya bernama JakaAndi Tane dan Jumail Bece
    Penetapan No.194/Pdt.P/2021/PA.Lwkmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang menyerahkan kepada Imam Masjiduntuk menikahkan para Pemohon, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilakibernama Jaka Andi Tane dan Jumail Bece Lebu, maka perkawinan paraPemohon telah memenuhi rukun perkawinan.
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 131/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
JUANDI RAINALDI CICILIA HUMENA
6427
  • Saksi BRANDON BECE, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN BitBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mencabutpisau/samurai dari pinggangnya lalu menebas kearah Saksi namun Saksimenangkisnya hingga terjadi tarik menarik hingga ujung pisau mengenaipinggang sebelah kiri Saksi;Bahwa kejadian pada hari
    dijadikan barang bukti dalam berkasperkara Saksi Korban dalam kedudukan sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah, namun setelah diperlihatkan gambarnya kepada SaksiKorban dan Terdakwa dipersidangan, keduanya membenarkan sebagaibarang bukti yang telah dipakai untuk melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan kepada Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil visumet repertum Nomor 0.1/RSUD.Btg/VER/63/V/2019 tanggal 2 Mei 2019 atasnama Saksi Korban Brandon Bece
    yang pada pokoknya menerangkan jikaSaksii Korban mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kiri, jari tengahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Bittangan kiri, telapak tangan kiri, di jari tangan kanan dan luka robek di perutkiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ada melakukan perbuatan menebaskan samuraikea rah Saksi Korban Brandon Bece hingga terjadi tarik menarik dansamurai tersebut
    atau luka pada oranglain;Menimbang, bahwa kata dengan sengaja menunjuk kepada sikapbathin dari seseorang ketika ia melakukan sesuatu perbuatan, apakahperbuatan tersebut memang diketahui dan dikehendakinya atau tidakMenimbang, bahwa diketahui berdasarkan fakta dipersidangan kalauTerdakwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 02.00 witasampai jam 03.00 wita di Jalan Kelurahan Bitung Barat Satu KecamatanMaesa Kota Bitung telah melakukan tindakan menebas dan menusuk SaksiKorban Brandon Bece
    ia harus mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dipersidangan ini olehJaksa Penuntut Umum tidak dilimpahkan oleh Penuntut Umum hanyadiperlinatkan gambar atau foto barang bukti oleh karena barang buktitersebut telah disita dan ditetapkan statusnya dalam berkas perkara SaksiKorban Brandon Bece
Register : 18-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 240/PID.B/2011/PN.PSO
Tanggal 17 Oktober 2011 —
11027
  • Bahwa saksi mengetahui mengenai fitnah yang dilakukan oleh Terdakwa dariseorang perempuan bernama bece yang datang ke rumah saksi di DesaBorone Kec. Ampana Tete, Kab. Tojo Unauna pada hari selasa tanggal 08pebruari 2011 sekitar jam 21.00 wita.
    Bahwa perempuan Bece bercerita di rumah dihadapan saksi dan isteri saksiyaitu Ulfa Lahay Alias Ufa bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Pebruari 2011sekitar jam 06.00 wita Terdakwa telah kehilangan uang sekitar 5 juta rupiahyang disimpan dirumahnya dan kemudian terdakwa berkata kepada Becekalok yang mengambil adalah Dafid, Ajin dan Fandi.Bahwa Bece bilang terdakwa mengetahui bahwa yang mengambil 3 orangtersebut setelah diberitahu oleh mawi/dukun.Bahwa anak saksi/ Afandi alias fandi telah diperiksa di
    Tojo Unauna pada hari selasa tanggal 08pebruari 2011 sekitar jam 21.00 wita.Bahwa perempuan Bece bercerita di rumah dihadapan saksi dan suami saksiyaitu lelaki Dahyar Buba Alias Uneng bahwa pada hari Jumat tanggal 04Pebruari 2011 sekitar jam 06.00 wita Terdakwa telah kehilangan uang sekitar5 juta rupiah yang disimpan dirumahnya dan kemudian terdakwa berkatakepada Bece kalok yang mengambil adalah Dafid, Ajin dan Fandi.Bahwa Bece bilang terdakwa mengetahui bahwa yang mengambil 3 orangtersebut setelah
    Tojo Unaunapada hari selasa tanggal 08 pebruari 2011 sekitar jam 21.00 wita.Bahwa perempuan Bece bercerita bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Pebruari2011 sekitar jam 06.00 wita Terdakwa telah kehilangan uang sekitar 5 jutarupiah yang disimpan dirumahnya dan kemudian terdakwa berkata kepadaBece kalok yang mengambil adalah Dafid, Ajin dan Fandi.Bahwa Bece bilang terdakwa mengetahui bahwa yang mengambil 3 orangtersebut setelah diberitahu oleh mawi/dukun.Bahwa anak saksi/ Afandi alias fandi telah diperiksa
    Bahwa pada saat pencemaran nama baik itu dilakukan diketahui banyak orangdiantaranya Pr Yulita (idbu saksi), Lk Uneng, Pr Ulfa, pr rusni dan Pr Bece.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8131
  • ABD.KARIM DG GULING bin BECE DG BALI, Umur + 35 tahun, AgamaIslam, lakilaki, pekerjaan Petani/pekebun, Warganegara Indonesia, alamat Lingkungan Lamangkia,Desa Topejawa, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar ;4. RAHMAWATI DG TONJI binti BECE DG BALI, Umur + 36 tahun, Islam,perempuan, Ibu rumah Tangga, Warga NegaraIndonesia, alamat lingkungan Damme, Kel.Pattene,Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar;5.
    KASRI bin BECE DG BALI, Umur + 29 tahun, Islam, lakilaki, pekerjaanpetani/pekebun, warga negara indonesia, alamatlingkungan Damme, Kel.Pattene, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.6.
    SAHARUDDIN bin BECE DG BALI, Umur + 24 tahun, Islam,lakilaki,10.11.12.13.pekerjaan petani/pekebun, warga negara indonesia,alamat lingkungan Damme, Kel.Pattene, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;MUH.AKBAR bin BECE DG BALI, Umur + 21 tahun, Islam, Lakilaki,pekerjaan petani/pekebun, warga negara indonesia,alamat lingkungan Damme, Kel.Pattene, KecamatanPolombangkeng Selatan Kabupaten Takalar;Muhammad Ridwan bin Nyau dg Taba, Umur + 40 tahun (lahir Tgl 181978) jenis kelamin lakilaki,
    Sarifah Dg Rimang binti Mahusidi meninggal tahun 1997 .Ad.1.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi kawin Baso Dg Ngempo lahir 3(tiga)orang anak yaitu 1.Coki Dg Ronrong bin Baso Dg Ngempo, 2.Bece DgBali bin Baso Dg Ngempo dan Baco Dg Temba.Ad.2.Bece Dg Bali bin Baso Dg Ngempo (meninggal 2015) meninggalkan7 (tujuh) orang anak yaitu 1.Abd.Karim Dg Guling 2.Rahmawati Dg Tonji3.Kasri 4.Linda (Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya) 5.Saharuddin6.Muh.Akbar dan 7.Kasmawati Dg Rimang (tidak diketahui tempattinggalnya
    almarhumah HJ.SITT DG NGAGIadalah ditarik garis lurus keatas kemudian menyamping yaitu anakanak saudara sekandung dengan ayah Pewaris (alm.Hj.SITT DG NGAGI)artinya sepupuh sekali, dan anakanak saudara seayah dengan ayahpewaris (alm.Hj.SITT DG NGAGI) artinya sepupuh sekali dari saudaraayah seayah sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.Bahwa adapun ahli waris dari anakanak dari saudara sekandungayah pewaris Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi yaitu anaknya Camea 3(tiga) orang yaitu :Coki Dg Ronrong (Penggugat1), 2.Bece
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Amir bin Maddi, umur 48 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Barumbung, 20 Juli1972, NIK. 7604142007720001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun NeneBece, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon ;Dalle binti Stainu, umur 39 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir: Nene Bece
    , 03Desember 1980, NIK. 7604144312800001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Nene Bece, Desa Barumbung,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohon dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaJumrana binti Amir, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Nene Bece,Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lelaki bernama Gunawan bin Muhammad Idris, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Dusun Pondang, Desa Lara, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saiful Kandaco Bin Cim Kandaco, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pulodalagan, KecamatanNuhon Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Bece BalahantiBinti Idrus Balahanti
    Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (SaipulKandaco Bin Cim Kandaco) dengan Pemohon II (Bece Balahanti BintIdrus Balahanti) yang dilaksanakan tanggal 2 Februari 2003 di DesaPulogalagan, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saiful kandacoBin Cim Kandaco dengan Pemohon Il Bece BalahantiBinti IdrusBalahanti yang dilaksanakan pada 02 Februari 2003 di8: Desa Pulodalagan, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai;A.
Register : 05-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1759/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2017 — PEMOHON
133
  • Bahwa, dengan meninggalnya XXXX pada tanggal 27 Juli 1985 , maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :XXXX ;XXXX;XXXX ;XXXX;XXXX;XXXX;Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1999 ;929 5 pBahwa, kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaituXXXX (ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1980 dan Bece(ibu) telah meninggal pada tanggal 11 Juli 1942 ;9.
    XXXX dan XXXX, SE ;bahwa, XXXX dengan XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, saksi mengetahui anaknya yang bernama XXXX telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris bernama XXXX (isteri) danseorang anak bernama XXXX;bahwa, saksi mengetahui anaknya yang bernama XXXX telah menikahdengan XXXX dan sudah bercerai dikaruniai seorang anak bernamaXXXX;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu pada 15 Maret 1980, Sedangkan ibu kandungnya bernamabernama Bece
    tidak pernah mengangkatanak;Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 1759/Pat.P/2017/PA.Sby. bahwa, saksi mengetahui anaknya yang bernama XXXX telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris bernama XXXX (isteri) danseorang anak bernama XXXX; bahwa, saksi mengetahui anaknya yang bernama XXXX telah menikahdengan XXXX dan sudah bercerai dikaruniai seorang anak bernamaXXXX; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu pada 15 Maret 1980, Sedangkan ibu kandungnya bernamabernama Bece
Register : 26-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4541
  • Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Marwan bin Bece),dengan Penggugat (Satriani binti Bakran), yang dilaksanakan di Kelurahan Dondang Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 07 Juli 2010;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Marwan bin Bece)terhadap Penggugat, (Satriani binti Bakran);

    5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 1.080.000,00

Register : 24-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2020/PA.PwlSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Nene Bece,Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Nene Bece, Desa Barumbung,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sekarangtidak diketahui dimana keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia disebut Penggugat, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2020 yang terdaftar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunNene Bece,Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,4.
    Putusan No.166/Pdt.G/2020/PA.Pwl(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Dusun Nene Bece, DesaBarumbung, Kecamatan Matakali, Polewali Mandar namun sejak bulanDesember 2015 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan gaib;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
    Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan 2 (dua)orang saksi, kKedua saksi memberikan keterangan secara terpisah sebagaiberikut :Saksi 1 : Saksi pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun Nece Bece, DesaBarumbung, Kecamatan Matakali, kabupaten Polewali mandar, di bawahSumpah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
124
  • PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PA.Cbdaa, 3 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Enden bin Bece, Sukabumi 06 Februari 1985 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung SelapajangRT.011 RW. 004 Desa
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Enden bin Bece) denganPemohon Il (Yanti binti Apid);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Enden bin Bece)dengan Pemohon Il (Yanti binti Apid) yang dilaksanakan pada tanggal08 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangKulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Kulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 7 Juni 2016 —
2020
  • BECE dan Lel.TORI als PADDI menjadi rusak yaitu sepeda motor Lel. RANTJE rusakpada bagian kaca spionnya, sepeda motor milik Lel. BECE rusak padabagian kap, mesin dan kilometernya sedangakn sepeda motor milikLel.
    BECE dan sepeda motor milik Lel. TORI alsPADDI;e Bahwa sepeda motor milik saksi BURHAN rusak atau pecah padabagian kap samping, lampu depan dan belakang pecah, sepedamotor milik Lel. RANTJE rusak pada kaca spionnya, sepeda motormilik Lel. BECE rusak pada bagian kap, mesin dan kilometernyasedangakn sepeda motor milik Lel.
Register : 17-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2036/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eni Mariani Binti Bece) denganTergugat (Agus Nurcahya Bin U Wawan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus
    Nurcahya Bin U Wawan) terhadap Penggugat (Eni Mariani Binti Bece);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PENETAPANNomor 56/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rustam bin Musa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPancoran Kecamatan Talliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu, selanjutnya disebut Pemohon ;Bece binti Massi,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustam bin Musa ) danPemohon II (Bece binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2019 di Desa pancoran Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam bin Musa) dengan Pemohon II (Bece binti Massi) yang dilaksanakanpada tanggal 12:00:00 AM di Desa pancoran Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam bin Musa)dengan Pemohon Il (Bece binti Massi ) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 8 dari 10 halaman12:00:00 AM di Desa pancoran Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.
Register : 17-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Masrun Ladaeha bin Ladaeha) dan Pemohon II (Bece Maedana binti Bahrong) yang bernama Kurniati binti Masrun Ladaeha, umur 18 tahun 06 bulan dan 09 hari untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moh.

    Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku, Nomor88/Pdt.P/2021/PA.Buk, pada tanggal 17 September 2021 telah mengajukan1 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.surat permohonan penetapan dispensasi nikah dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 April 1991 Pemohon Masrun Ladaeha binLadaeha menikah dengan istri Pemohon yang bernama Bece
    April 1991, bukti tersebuttelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakimdiberi kode (bukti P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masrun Ladaeha dengannomor 7206052005580002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali Utara tertanggal 01 Desember2012, bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicappos lalu oleh Hakim diberi kode (bukti P.2)6 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bece
    P.9 dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa mengenai bukti P.1 dan P.2, P.3 kemudiandihubungkan dengan bukti P.4, P.5 dan P.6 maka dapat disimpulkan bahwaMasrun Ladaeha bin Ladaeha dan Bece binti Bahrong adalah orang tuakandung dari Kurniati binti Masrun Ladaeha, oleh karena itu berdasarkanPasal 47 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa setiapanak yang belum mencapai umur 18 (delapan) belas tahun atau yang belumpernah melangsungkan perkawinan berada dibawah kekuasaan orang11 Penetapan
    bahwa oleh karena keterangan saksi dan saksi IlPemohon telah bersesuaian antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 ayat (1) dan309 RBg sehingga secara materil patut diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon di muka persidangan,Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kurniati binti Masrun Ladaeha sekarang umur 17 tahun 06bulan dan 09 hari adalah anak perempuan dari Masrun Ladaeha binLadaeha dengan Bece
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MasrunLadaeha bin Ladaeha) dan Pemohon II (Bece Maedana binti Bahrong)yang bernama Kurniati binti Masrun Ladaeha, umur 18 tahun 06 bulandan 09 hari untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Moh.Adrian Kanjui bin Hastam Kanjui, umur 19 tahun 02 bulan dan 23 hari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 295.000, (dua ratus sembilan mpat puluh limaribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Jafar M.
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon vs Termohon I, Termohon II
107
  • Kanari, tetapi saksi lupa namanya.Sedangkan yang menjadi saksisaksi pernikahan adalah2 (dua) orang lakilaki bernama Utuh dan Pua Bece;Bahwa mahar atau maskawin berupa uang sejumlahRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Penghulu yang menikahkan bernama Irham;Bahwa Taberani dan St. Kanari dikarunia 1 (satu) orang anakperempuan bernama Mariatul Adawiyah;Bahwa Taberani berstatus jejaka, sedangkan St. Kanariberstatus perawan;Bahwa antara Taberani dan St.
    Kanari, tetapi saksi lupa namanya.Sedangkan yang menjadi saksisaksi pernikahan adalah2 (dua) orang lakilaki bernama Utuh dan Pua Bece; Bahwa mahar atau maskawin berupa uang sejumlahRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Penghulu yang menikahkan bernama Irham; Bahwa Taberani dan St. Kanari dikarunia 1 (satu) orang anakperempuan bernama Mariatul Adawiyah; Bahwa Taberani berstatus jejaka, sedangkan St. Kanariberstatus perawan; Bahwa antara Taberani dan St.
    Xxxxx, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai, dan yang menikahkan adalah bapak Irham, dengansaksi nikah bernama Bapak Utuh dan Bapak/Pua Bece;Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundangundangan yang berlaku maupun syari ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah keluar dari agama Islam, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7434
  • Bahwa Almahrum Sere dan Almarhumah Salina mempunyai 7 orang anakyaitu:Almarhumah Bece binti Sere;TERGUGAT ;PENGGUGAT ;Ramlawati. S binti Sere;TERGUGAT Il;Almarhumah Nurhaeni binti Sere;g. PENGGUGAT III;3.
    ., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KlkAlmarhumah Salina meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 1998 di DesaUnamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;Bahwa Almarhumah Bece binti Sere Meninggal pada tahun 1986 diKabupaten Kolaka, dan belummenikah;Bahwa Almarhumah Nurhaeni binti Sere telah meninggal pada tanggal 12Juni 1995 di Desa Unamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,dan mempunyai 3 orang anak dari pernikahan dengan Sapritis yangbernama:a. Santi binti Sapritis;b.
Register : 24-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Anca bin Labage,umur 20 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bece, Desa Akaakae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4.
    Sidrap Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Anca bin Labage, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bece, Desa Akaakae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Anca bin Labage kenal dengan para Pemohon
    menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Labage bin Latangnga, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bece
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 26 September 2012 — ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA
384
  • PUTUS AN Nomor : 131/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA ;Tempat lahir : Bece, Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/Tahun 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bece, Kelurahan
    Bece Desa AkaAkae Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidrap sedangkan lelaki LAKSENG langsung mengambil sepedamotor milik orang lain yang sedang terparkir dipinggir jalan lalu saya denganlelaki LAKASENG masingmasing mengendarai sepeda motor menuju rumahlelaki LAKASENg dengan lewat jalan poros PangkajeneKadidi dankemudian di Kampung Kadidi saya belok kanan masuk Kampung Malukudan terus menuju rumah lelaki LAKASENG yang bertempat tinggal diKampung Bece Desa AkaAkae Kecamatan Maritengngae KabupatenSidrap
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon
220
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, sebagai ahli waris dari Ragu dan Leja adalah Bece bin Subandi (cucu laki-laki);Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;