Ditemukan 13650 data
45 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah belahan bambu kering yangberukuran panjang kurang lebih 150 cm dengan sambungan sebatangkayu kering yang diikat dengan tali karet bekas ban dalam sepedadirampas untuk dimusnahkan.4.
tempat tersebut diatas, saksi korban Dasinahbinti Ralam bersama dengan saksi Kanitem binti Ralam sedang ribut masalahbatas tanah sawah antara milik saksi korban Dasinah denga saksi Kanitem, danpada saat terjadi keributan tersebut, saksi Kanitem mengatakan Nek kurangamba nang kuburan (kalau kurang lebar di kuburan), mendengar perkataantersebut saksi korban Dasinah langsung mendekati saksi Kaniten.Bahwa melaihat saksi korban Dasinah mendekati saksi Kaniten,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah belahan
Ratim Desa GumelarKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;e Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan belahan bambu keringyang berukuran panjang kurang lebih 150 cm dengan sambungansebatang kayu kering yang diikat dengan tali karet bekas ban dalamsepeda yang biasa digunakan untk meratakan padi saat dijemur;e Bahwa saksi korban dipukul pada bagian kepala sebelah kiri dan bagianpinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga saksimengeluarkan darah di bagian kening;e Bahwa berhentinya pemukulan karena
Ratim Desa Gumelar KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, saksi korban Dasinah telah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan belahan bambu pada bagian kepala sebelahkiri dan bagian pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga saksijatuh tersungkur dan mengeluarkan darah di bagian kening.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan bambu kering yang berukuran panjang kuranglebih 150 cm dengan sambungan sebatang kayu kering yang diikatdengan tali karet bekas ban dalam sepeda, dirampas untukdimusnahkan6.
23 — 7
Memerintahkan Barang bukti beupa 1 (satu) alat pikul rumput yang terbuat dari belahan bambu berbentuk bagian ujung dan bawah runcing dengan ukuran panjang 1,5 m dan lebar 5 cm serta tebal 1 cm, , 1 (satu) buah kaos warna putih yang terdapat bercak darah pada bagian punggung dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat pikul rumput yangterobuat dari belahan bambu berbentu bagian ujung dan bawah runcingdengan ukuran panjang 1,5 cm dan lebar 5 cm serta tebal 1 cm, 1 (satu)buah kaos warna putih yang terdapat bercak darah pada bagian punggungdirampas untuk dimusnahkan;4.
IDA dengan menggunakan alat pikul yang terbuat dari belahan bambu;Bahwa awalnya Terdakwa MAIL als P.IDA melewati jalan setapak yangkebetulan ada saksi korban bersama istri saksi korban yang samasamajuga mencari rumput;Bahwa saat itu tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut dan Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meterdan lebar bamboo sekira
IDA dengan menggunakan alat pikul yang terbuatdari belahan bambu;Bahwa awalnya Terdakwa MAIL als P.IDA melewati jalan setapak yangkebetulan saksi bersama suami saksi yang samasama juga mencarirumput;Bahwa saat itu suami saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul suami saksi dengan alat pikuldari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan
IDAdengan menggunakan alat pikul yang terbuat dari belahan bambu;Bahwa benar awalnya Terdakwa MAIL als P.IDA melewati jalan setapakdan bertemu dengan TUKI als P. MUCHLIS yang kebetulan sedang mencarirumput;Bahwa benar saat itu saksi TUKI als P. MUCHLIS batukbatuk dan meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut dan Terdakwa langsung memukul saksi TUKIals P.
Memerintahkan Barang bukti beupa 1 (satu) alat pikul rumput yang terbuatdari belahan bambu berbentuk bagian ujung dan bawah runcing denganukuran panjang 1,5 m dan lebar 5 cm serta tebal 1 cm, , 1 (Satu) buah kaoswarna putin yang terdapat bercak darah pada bagian punggung dirampasuntuk dimusnahkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
24 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran 1 batang = 110 x d 16 cm, 1 batang = 80 x d 25 cm, 1 batang = 80 x d 30 cm, 128 batang kayu jati belahan (pecelan);Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani Banyuwangi Selatan;- 1 (satu) unit sepeda pancal (dayung);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 ( Dua ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran 1 batang = 110 xd16 cm, 1 batang = 80 x d 25cm, 1 batang = 80 x d 30 cm, 128 batangkayu jati belahan (pecelan);Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani Banyuwangi Selatan;e 1 (satu) unit sepeda pancal (dayung);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
, 1 batang dengan ukuran 80 x d 25, 1batang dengan ukuran 80 x d 30 dan kayu jati tersebut disimpandirumahnya;e Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas saksi Suroto,Saksi Hari Jatmiko selaku petugas perhutani dan saksi SunaryoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.SUS/2014/PN.BWIselaku anggota Polsek Siliragung mengetahui didepan rumahterdakwa di Dusun Pacemengan RT 02 RW Ill Desa BuluagungKecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, terdapat kayu jatiyang sudah bentuk gelondong dan bentuk belahan
terdakwa ditangkap beserta barangbuktinya;Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa yaitu pohon kayu jati yangsudah roboh karena bencana alamBahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 13.171.958, ( tiga belas juta seratus tujuh puluhsatu ribu sembilan ratus lima puluh delapan rupiah)Bahwa benar barang bukti yang disita berupa: 3 (tiga) batang kayu jatibentuk gelondong ukuran 1 batang = 110 xd 16cm, 1 batang = 80xd25 cm, 1 batang = 80 x d 30 cm, 128 batang kayu jati belahan
Kecamatan SiliragungBanyuwangiBahwa terdakwa ditangkap karena didepan rumah terdakwa terdapatkayu jatiBahwa benar terdakwa menyimpan kayu jati yang berada didepanrumahnyaBahwa benar saksi bersama dengan saksi Suroto selaku petugasperhutani dan saksi Sunaryo selaku Polsek Siliragung mengetahuiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.SUS/2014/PN.BWIdidepan rumah terdakwa didusun Pecemengan RT 02 RW Ill DesaBuluagung Kecamatan Siliragung Banyuwangi terdapat kayu jati yangberupa gelondong dan bentuk belahan
Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran 1 batang = 110 xd16 cm, 1 batang = 80 x d 25cm, 1 batang = 80 x d 30 cm, 128 batangkayu jati belahan (pecelan);Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani Banyuwangi Selatan;e 1 (satu) unit sepeda pancal (dayung);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
RONI SYAHPUTRA Bin MISWARDI
35 — 14
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua Ribu rupiah);
- 1 (satu) batang belahan kayu pinang sepanjang 1 (satu) meter;
Dirampas untuk dimusnahkan;
memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RONI SYAHPUTRA Bin MISWARDI bersalahtelah melakukan tindak pidana "telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RONI SYAHPUTRA BinMISWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang belahan
Iwan yang saat itu ikut denganrombongan para saksi bahwasannya ada orang yang didugamelakukan tindak pemerasan kepada saksi Julihari Andani Saputra,Selanjutnya saksi Julihari Andani Saputra langsung menjumpai orangtersebut dan tidak lama terjadi percakapan antara orang yang didugaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Rhlmelakukan pemerasan tersebut dengan saksi Julihari Andani Saputradatang Terdakwa sambil membawa 1 (Satu) buah belahan kayu pinangsambil menanyakan ada permasalahan apa
serta untuk menyuruhpulang para saksi dengan rombongannya, Kemudian Terdakwalangsung memukul saksi Fadil Muhammad pada bagian bibir melihatkejadian tersebut saksi Hamidun langsung mencoba melerai namunTerdakwa malah memukul saksi Hamidun pada bagian kepalamenggunakan 1 (satu) buah belahan kayu pinang yang telah dibawaoleh Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa RONI SYAHPUTRA Bin MISWARDI,terhadap saksi Hamidun Bin Rosyim mengalami 2 (dua) luka robekpada dahi kanan atas dengan ukuran + 4 x 0,5 cm dan
bibir melihat kejadian tersebut saksi HAMIDUN langsung mencobamelerai namun Terdakwa malah memukul saksi HAMIDUN pada bagiankepala menggunakan 1 (Satu) buah belahan kayu pinang yang telah dibawaoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakan 1 (satu)buah belahan kayu pinang sepanjang 1 (Satu) meter; Bahwa ada upaya perdamaian antara Terdakwa dan saksi FADILMUHAMMAD serta saksi HAMIDUN Bin ROSYIM; Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan uang untuk pengobatan saksiFADIL MUHAMMAD
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang belahan kayu pinang sepanjang 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
22 — 2
WKS Desa Belanti Jaya KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari cari adalah berupa kayu bulian dengan panjang 1,5meter, 2 meter, 2,5 meter, 3 meter, dan 4 meter, setelah itu dibentuk denganmenggunakan kampak supaya lebih rapi dan permukaan kayu harus dihaluskandengan menggunakan limbas, setelah paham dengan apa yang dimaksud dengankayu bulian dan cara mengolahnya menjadi kayu belahan kemudian HutanKonservasi Jalan 440 Distrik IV PT.
Mersam Kab.Batanghani;Bahwa sesuai laporan dari saksi PURWANTO sebagai pelaku dilokasikejadian adalah lebih dari satu orang namun yang berhasil diamankan adalahseseorang yang mengaku bernama SUMANI bin WARNO;13Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan petugas keamanan WKS ketikasedang mengambil kayu bulian yang telah dijadikan sebagai kayu olahandalam bentuk belahan dengan tanpa ijin diareal kawasan hutan konservasijalan 440 Distrik IV PT WKS Desa Belanti Jaya Kec. Mersam Kab.
jenis bulian;Bahwa kayu yang telah diukur oleh ahli terdiri dari 77 ( Tujuh puluh tujuh )keping kayu olahan /kayu belahan dengan jumlah kubikasi 1,4700 M3;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli MOGI MOZARMAN BIN NUNGCIKtersebut, terdakwa membenarkannya;.
Batang Hari;Bahwa terdakwa telah mengambil kayu belahan jenis bulian dihnutan PT WKS;Bahwa alat yang ia gunakan untuk mengambil kayu belahan jenis bulianadalah 1 (satu) buah Kampak dan 1 (satu) buah Limbas;Bahwa cara yang digunakan ketika mengambil kayu bulian tersebut adalahpertamatama datang kelokasi hutan kemudian mencari kayu bulian yang telahditebang setelah itu membelahnya dengan menggunakan kampak dan limbasdengan ukuran panjang tertentu kemudian dipikul ke pinggir jalan untukditumpuk;Bahwa
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara: nnn neemHANI SETYAWATI binti KHUSEN, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Swasta/karyawan pabrik, tempat tinggal diDusun Belahan Tengah RT.06 RW. 03, Desa belahan Tengah,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAW
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Belahan tengahKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, antaraPenggugat .......Penggugat dan tergugat telah patut (ba'daddhukul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: MARSHA RAHMA AULIA, umur 3 tahun; 3. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan: a.
SUNYOTO Bin PAIDIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Belahan Tengah, Desa Belahan Tengah, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, yaitu Paman Penggugat, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah dikaruniai anak1 orang; Bahwa ia menerangkan kemudian sejak tahun 2008 yang lalu telah terjadipertengkaran di antara
SUNYOTO Bin PAIDIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Belahan Tengah, Desa Belahan Tengah, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 220 n nen en nnn enn nee ene n ene nne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; 0 non nnn nnn nnn nnn nn nn annem ne ne nen nnn Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat
21 — 10
Menyatakan terdakwa BOBBY PARLINDUNGAN SILABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: (satu) potong belahan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong belahan bamboo panjang sekira 40 cmdirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong belahan bamboo panjang sekira 40 (empat Puluh) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.BAKHTIAR BIN MUKHTAR
2.ABU BAKAR BIN MUKHTAR
3.SALFAMI BINTI SALAMUDDIN
4.NINA AULIANTI BINTI SALAMUDDIN
63 — 13
Mendengar instruksi tersebut terdakwa Salfamimengambil kayu balok belahan pohon kelapa dan batu lalu melempar ke arah saksikorban Sunarti dan mengenai kepala dan telinga kanannya.
Mendengar instruksi tersebut terdakwa Salfami mengambil kayubalok belahan pohon kelapa dan batu lalu melempar ke arah saksi korban Sunarti danmengenai kepala dan telinga kanannya.
Laluterdakwa Bakhtiar Bin Mukhtar mengambil kayu balok belahan pohon kelapa danmemukuli saksi korban dan mengenai mata kaki kirinya, kemudian terdakwa Bakhtiarkembali memukul saksi Korban dan mengenai badan sebelah kanannya..
;Bahwa cara terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban adalah dengancara terdakwa Salfami mengambil kayu balok belahan pohon kelapa dan batu lalumelempar ke arah saksi korban Sunarti dan mengenai kepala dan telinga kanannya.Lalu terdakwa Bakhtiar Bin Mukhtar mengambil kayu balok belahan pohon kelapadan memukuli saksi korban Sunarti dan mengenai mata kaki kirinya, kemudianterdakwa Bakhtiar kembali memukul saksi korban sunarti dan mengenai badansebelah kanannya..
Mendengar instruksi tersebut terdakwaSalfami mengambil kayu balok belahan pohon kelapa dan batu lalu melempar ke arahsaksi korban Sunarti dan mengenai kepala dan telinga kanannya; Bahwa Selanjutnya datang terdakwa Bakhtiar Bin Mukhtar ke tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor, lalu mengatakan kepada para terdakwa (bek ilee, bekilee (tunggu dulu, tunggu dulu) lalu terdakwa Bakhtiar Bin Mukhtar mengambil kayubalok belahan pohon kelapa dan memukuli saksi korban Sunarti Binti Hasbi danmengenai
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LUKAS LENDE SAINGO Alias BAPAK MARSEL
65 — 14
strong>sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun ;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) belahan
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) batang belahan batang pinangdengan panjang + 1 (satu) meter, lebar + 4 (empat) senti meter dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Dan setelah dekat dengan saksi korban,terdakwa langsung mengayunkan sebanyak 1 (satu) kali belahan pinangtersebut yang mengarah pada bagian belakang kepala saksi korban,sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka dan pendarahandibagian kepala, serta membuat saksi korban terjatuh; Bahwa sekira pukul 09.50 Wita saksi korban dilarikan menuju PuskesmasElopada untuk diperiksa dan mendapatkan perwatan.
bagian belakang kepalaMARTEN LUKU LEWA alias LUKU;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, MARTEN LUKU LEWA aliasLUKU mengalami luka;Bahwa awalnya saksi sedang bertengkar dengan Terdakwa masalahTerdakwa mencuri babi milik saksi;Bahwa MARTEN LUKU LEWA alias LUKU lalu menegur Terdakwanamun Terdakwa emosi dan memukul MARTEN LUKU LEWA alias LUKUdengan belahan batang pinang tersebut;Bahwa Terdakwa adalah saudara saksi:;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut
Luka tersebut dapatmenimbulkan halangan pekerjaan dan tidak menimbulkan kecacatan dankematian;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum diatas dapat diketahuiperbuatan Terdakwa yang berupa memukul dengan belahan pinang yangmenyebabkan MARTEN LUKU LEWA alias LUKU mengalami luka dan merasasakit.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) belahan batang pinang denganpanjang + 1 (satu) meter, lebar + 4 (empat) sentimeter;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, olehkami PUTU GDE NOVYARTHA, SH.
FRENGKI HUTASOIT, S.H.
Terdakwa:
Aloysius Beda Ola alias Awi
75 — 27
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah belahan
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah belahan kayu jenis gula yang sudah kering dengan ukuranpanjang : 72 cm, lebar sisi terlebar kayu : 19 cm dan tebal kayu : 8 cm;b. 1 (satu) buah kelewang yang terbuat dari besi dan kayu dengan ukuranpanjang keseluruhan : 70 cm, sisi terlebar kelewang dari besi : 5,5 cm,panjang isi kelewang dari besi : 55 cm, panjang isi kelewang dari kayu :15 cm.disita dan dirampas untuk dimusnahkan.4.
Namun karena korbanmengatakan uang tidak ada maka Terdakwa mengambil belahan kayu ukuranpanjang sekitar 70 cm lebih dengan tangan kirinya kemudian digunakanmemukuli tubuh korban dengan cara korban dipukul dibagian mata kaki kanansebanyak satu kali lalu memukul kebagian betis, paha, pantat, bagian pinggang,bagian punggung korban berulang kali, lalu korban berusaha melarikan dirikemudian Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kirimya memukuldibagian dada korban sebanyak tiga kali, lalu Terdakwa
Dengan menggunakan belahan kayu, memukul dengan cara meyangunke arah:e mata kaki kanan;e Betis;e Paha;e Pantat;e Pinggang;e Punggung.b. Dengan menggunakan kelewang:e Menggunakan sisi tajam mengiris punggung kaki kiri sebanyak 1(Satu) kali;e Menggunakan sisi tajaam mengiris betis Sampai paha kanan;e Menggunakan sisi tumpul memukul betis dan paha kanan;e Menggunakan sisi taaam mengiris kepala korban 1 (Satu) kali;e Menggunakan sisi tumpul memukul lengan kiri 1 (Satu) kali.c.
Dengan menggunakan belahan kayu, memukul dengan cara meyangunke arah:e mata kaki kanan;e Betis;e Paha;e Pantat;e Pinggang;e Punggung.b. Dengan menggunakan kelewang:e Menggunakan sisi tajam mengiris punggung kaki kiri sebanyak 1(satu) kali;e Menggunakan sisi tajaam mengiris betis Sampai paha kanan;e Menggunakan sisi tumpul memukul betis dan paha kanan;e Menggunakan sisi tajaam mengiris kepala korban 1 (Satu) kali;e Menggunakan sisi tumpul memukul lengan kiri 1 (Satu) kali.c.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(Satu) buah belahan kayu jenis gula yang sudah kering dengan ukuranpanjang : 72 cm, lebar sisi terlebar kayu : 19 cm dan tebal kayu : 8 cm;e 1 (satu) buah kelewang yang terbuat dari besi dan kayu dengan ukuranpanjang keseluruhan : 70 cm, sisi terlebar kelewang dari besi : 5,5 cm,panjang isi kelewang dari besi : 55 cm, panjang isi kelewang dari kayu :15 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
JUNIANTO PAKPAHAN
89 — 7
>
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya;
- 2 (dua) buah belahan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya; 2 dua) buah belahan gunting yang sudah diasah ; 1(satu) pasang kaus kaki warna coklat;Disita dari terdakwa Junianto Pakpahan, agar dirampas untuk dimusnahkan4.
Sesampainyadikantor polsek Mandau terhadap terdakwa dilakukan penggeledahankembali dan ditemukan oleh Saksi AGUS SALIM Bin SAMSARI berupa : 2unit belahan gunting yang diletakkan terdakwadi dalam kaos kaki kanan dankaos kaki kiri terdakwa, kemudian terdakwa di proses lebih lanjut. Bahwa terdakwa dikehidupan sehari harinya seorang pengangguranatau buruh lepas.
Yaitu berupa : 1 (Satu) pisau sangkur yang diselipkandipinggang sebelah kanan terdakwa dan 2 (dua) unit belahan gunting yangdiletakkan terdakwadi dalam kaos kaki kanan dan kaos kaki kiri terdakwa.
Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang berupa 1 unit pisausangkur beserta sarungnya, 2 unit belahan gunting, dan sepasang kaoskaki hitam. Bahwa dari keterangan terdakwa alat berupa 1 unit pisau sangkur dan 2bilah gunting dipergunakan untuk berjaga jaga atau menjaga diri bukanuntuk pekerjaannya sehari hari. Bahwa saksi menerangkan terdakwa membawa senjata tajam diwilayah kota duri jadi terdakwa merupakan daftar preman di kota duri.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya; 2 dua) buah belahan gunting yang sudah diasah ; 1 (Satu) pasang kaus kaki warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROFIQI, SH Als FIQI Bin H.ABDUL HAMID
34 — 10
ABDUL HAMIDpada sekira awal Bulan Juni Tahun 2017 atau masih dalam tahun 2017 bertempat diJalan Belahan RT.01 RW.1 Desa Pekauman Ulu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar Kalimantan Selatan atau masih disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura sebagai pemilikbangunan gedung, pengguna bangunan gedung, penyedia jasa konstruksibangunan gedung Tidak memiliki Izin Mendirikan Bangunan , yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan
Ruang Kabupaten Banjar, tetapisemua alamat yang ditujukan tidak ada yang sama sehingga surat tersebuttidak jelas;Bahwa benar Terdakwa pernah mendapat surat peringatan dan dipanggildari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar yangsaat itu Terdakwa meminta kebijakan lalu Terdakwa disurun membuat suratperjanjian yang isinya siap dibongkar apabila Pemerintah memerlukanuntuk pelebaran jalan namun surat tersebut belum sempat Terdakwa buat;Bahwa bangunan rumah Terdakwa berada di jalan Belahan
Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, dan menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mendirikan bangunan berupa rumah tanpa memiliki suratIzin Mendirikan Bangunan (IMB) diatas tanah milik orang tua Terdakwasejak bulan Juni 2017 yang terletak di Jalan Belahan
(dua ratus lima puluh dua meter persegji);Bahwa Terdakwa pernah mengajukan permohonan pembuatan IMB melaluiKepala Desa tetapi oleh Kecamatan Martapura Timur ditolak dengan alasangaris sempadan bangunan tidak sampai 15 M (lima belas meter) dari ASJalan Belahan sedangkan garis sempadan bangunan rumah Terdakwahanya 9,2 M (Sembilan koma dua meter) dari AS Jalan Belahan;Bahwa Terdakwa pernah mendapat surat peringatan dan dipanggil dariDinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar yang saatitu
Terdakwa melanggarPERDA Nomor 4 Tahun 2012 Tentang Bangunan Gedung dan SuratKeputusan Bupati Banjar Nomor 392 Tahun 2013 tentang TentangPenetapan Klasifikasi Jalan dan Garis Sempadan Jalan Untuk PenentuanGaris Sempadan Bangunan di Kabupaten Banjar yang diketahui untuk jalankolektif adalah minimal 15 M (lima belas meter) dari As Jalan, sehinggaTerdakwa telah melanggar unsur bangunan yang belum memiliki IMB danjarak tentang garis sempadan bangunan hanya 9,2 M (Sembilan koma duameter) dari As Jalan Belahan
35 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SambengRT.04 RW. 02 Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangitua Tergugat di Dusun Balekambang RT.007 RW. 004 DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sambeng RT.04 RW. 02 Desa Belahan TengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Sambeng RT.04 RW. 02 Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;9.
XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Balekambang RT.007 RW. 004 Desa Seloliman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto
selama 3 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSambeng RT.04 RW. 02 Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 9 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan
61 — 17
Barang : - 1(satu batang kayu belahan sepanjang 1,2 (satu koma dua) meter. Dirampas untuk di musnahkan. b. Surat : - 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor : VIA 01/MED/-I/2014 An. Sdr. Dodi Hermanto Bin M. Rizal. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap Saksi1dengan menggunakan (satu) batang belahan kayu sepanjang + 1,2 M dengan caramemukulkan kayu tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai tangan kiriSaksi1.6. Bahwa kayu belahan sepanjang + 1,2 M yang Terdakwa gunakan untukmelakukan pemukulan /penganiayaan terhadap Saksi1 Terdakwa dapatkan daritempat kejadian tersebut (di Simpang IV lampu merah tepatnya di dalampangkalan ojek Kenali Asam bawah kota Jambi).7.
Dodi Hermantodengan menggunakan (satu) batang belahan kayu sepanjang + 1,2 meter dengancara memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai tangan kiri Sdr. DodiHermanto.4. Bahwa setelah Saksi perhatikan, barang bukti berupa (satu) batangkayu belahan sepanjang + 1,2 meter yang penyidik perlihatkan/tunjukkan kepadaSaksi ternyata benar bahwa kayu tersebut yang digunakan oleh Terdakwa saatmelakukan penganiayaan terhadap Sdr. Dodi Hermanto.5. Bahwa seorang anggota TNI AD an.
jarak 1 (satu) meter, pukulan pertama mengenai jam tangan yang dipakaiSaksi1 hingga terlepas, pukulan kedua mengenai lengan kiiri Saksi1. saat ituSaksi1 mau melakukan perlawanan tetapi tidak berani karena Terdakwamemegang kayu belahan.7.
Barang : (satu) batang kayu belahan sepanjang + 1,2 (satudua) meter.2. Surat : 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor : VIA 01/MED/I/2014An. Sdr. Dodi Hermanto Bin M. Rizal.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut : Mengenai barang berupa 1(satu) batang kayu belahan sepanjang + 1,2 (satukoma dua) meter.
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) batang belahan bamboo warna kuning panjang 107 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );
dengankadar kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan Terdakwadinyatakan terbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidanganyaitu : 1 (satu) batang belahan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) batang belahan bamboo warna kuning panjang 107 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
36 — 10
ada yang membawa batu dan ada juga yangmenggunakan belahan kayu, terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengancara memukul dengan menggunakan belahan kayu tersebut sebanyak 3 (tiga) kalimengenai bagian kepala saksi ANTONIUS FEBRI SUSANTO juga terdakwamemukul saksi ANTONIUS FEBRI SUSANTO dengan menggunakan keduatangannya secara bergantian sebanyak tiga ( 3 ) kali mengenai bagian wajahsaksi ANTONIUS FEBRI SUSANTO, sedangkan temanteman terdakwa jugaikut memukulinya ada yang menggunakan batu dan belahan
MONYOT dansaudara PENDI, yang semuanya beralamat di Dk Sidorejo Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten;Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksiAntonius Febri Susanto menggunakan alat belahan kayu (sebitan kayu) yangdiambil di sekitar tempat tersebut karena memang banyak potongan kayu dari sisahome industri sedangkan temanteman Terdakwa ada yang membawa batu dan adajuga yang menggunakan belahan kayu;Bahwa benar setelah itu Terdakwa bersama keempat temannnya NGADIYONO
kayu (sebitan kayu) yangdiambil di sekitar tempat tersebut karena memang banyak potongan kayu darisisa home industri sedangkan temanteman terdakwa ada yang membawa batudan ada juga yang menggunakan belahan kayu;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memukul denganmenggunakan belahan kayu tersebut sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalimengenai bagian kepala dan tubuh saksi Antonius Febri Susanto, sedangkantemanteman Terdakwa juga ikut memukulinya ada yang menggunakan batu danbelahan
kayu (sebitan kayu) yang diambil di sekitar tempattersebut karena memang banyak potongan kayu dari sisa home industri, sebanyakkurang lebih 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala dan tubuh saksi Antonius FebriSusanto, sedangkan temanteman Terdakwa juga ikut memukulinya ada yangmenggunakan batu dan belahan kayu dan saat itu saksi Antonius Febri Susantotidak melakukan perlawanan.
36 — 6
Kalteng denganharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan rencananya kayu pacakan(belahan) dan olahan tersebut mau dibawa ke Bansaw Bansaw daerahPamasimn Kec.
Kalteng denganharga Rp. 10.000.000, sepuluh juta rupiah), dan rencananya kayu pacakan(belahan) dan olahan tersebut mau dibawa ke Bansaw Bansaw daerahPamasiran Kec.
Barito Kuala,terdakwa telah ditangkap Polisi karena sebagai pemilik 1 (satu) unit truckdum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warna biruDA 9279 PE yang mengangkut Kayu pacakan (belahan) dan kayu olahanjenis ulin 7,0819 MS (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meter kubik)dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.e Bahwa kayu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari masyarakatDesa Buhut Kec. Timpah Kab. Kapuas Prov.
Kalteng. dengan hargaselurunhnya Rp.10.000.000,perrit/truck dan rencanakan akan dijualkembali dengan harga Rp.20.000.000,perrit/pertrucknya.e Bahwa atas kayu tersebut terdakwa tidak memiliki dokumen SKSHH (SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan).e Bahwa terdakwa hanya sebagai pengemudi mobil truck dump yangmengangkut hasil hutan dan pemilik Kayu pacakan (belahan) dan kayuolahan jenis ulin 7,0819 M?
(tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter adalah saksi Khalis Fuadi Als UlisBin Suriansyah.e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti, barang bukti mana adalah sebagai berikut :e 1 (satu) unit truck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH(4x2) warna biru DA 9279 PE.e Kayu pacakan (belahan) dan kayu olahan jenis ulin 7,0819 M?
53 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :- Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 (empat puluh) cm yang bergagangkan kayu ;- 2 (dua) batang belahan kayu dapur/kayu masak yang masing-masing panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) cm ;- 1 (satu) potong baju kaos olahraga warna biru nomor 10 (sepuluh) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 cm yang bergagangkan kayu;e 2 (dua) batang belahan kayu dapur / kayu masak yang masingmasingpanjangnya kurang lebih 60 cm ;e 1 (satu) potong baju kaos olahraga warna biru nomor 10 ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
saksikorban sehingga pada saat itu saksi korban langsung terjatuh ketanah selanjutnyaTOTONAFO ZAI ALS AMA AREL kembali mengayunkan sebilah parang tersebutsebanyak satu kali hingga mengenai punggung saksi korban sehingga pada saat itu saksikorban langsung terjatuh ke arah muka saksi korban namun saksi korban sempatmenangkis sehingga hanya mengenai pergelangan tangan sebelah kiri saksi korbansedangkan ujung parang tersebut mengenai bibir bawah saksi korban, selanjutnya terdakwadengan menggunakan 2 batang belahan
kayu dapur yang berada di tangan sebelah kanan dan tangansebelah kiri dan kemudian terdakwa memukulkan kedua belahan kayu tersebutdibagian muka dan kepala saksi korban berulang kali ; Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun, karena terdakwa tidakmelakukan pemukulan terhadap HEZISOKHI ZAI ALS AMA YANTI, akan tetapiadik terdakwa yang bernama TOTONAFO ZAI ALS AMA PAREL yang memukuldan membacok HEZISOKHI ZAI ALS AMA YANTI dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan
kayu dapur yang berada di tangan sebelah kanan dan tangansebelah kiri dan kemudian terdakwa memukulkan kedua belahan kayu tersebutdibagian muka dan kepala saksi korban berulang kali ; e Bahwa adapun yang saksi korban alami yaitu luka bacok tepatnya dibagian bibirbawah, dan kemudian mengalami luka bacok dibagian lengan tangan sebelah kiri, dankemudian mengalami luka bacok dibagian punggung belakang, dan dimana akibatnyasaksi korban mengalami rasa sakit di seluruh tubuhnya ; e Bahwa saksi korban tidak
Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 (empat puluh) cm yangbergagangkan kayu ;e 2 (dua) batang belahan kayu dapur/kayu masak yang masingmasingpanjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) cm ;e 1 (satu) potong baju kaos olahraga warna biru nomor 10 (sepuluh) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;146. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
SAUT MANGARATUA SILALAHI
Tergugat:
BAMBANG PRIYANTO
47 — 9
Bahwa pada bulan juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi kKesepakatan kerja sama uruk pasir dan batu belahan (matrial) di jalurtol kod Tegal sampai dengan jalur tol Warurejo, Kecamatan WarurejoKabupaten Kabupaten Tegal, yang dituangkan dalam Perjanjian kerja samaUruk Pasir dan batu belahan (matrial) pada bulan juli 2017.2.
Bahwa Pengadaan kerja sama uruk pasir dan batu belahan (matrial)pada bulan Juli 2017 tersebut, disepakati Penggugat dan Tergugat bahwaMk (Matrial Kurang) mulai dari perjanjian sampai selesai belum ada yangdibayarkan oleh Tergugat padahal melalui 3 (tiga) PT. Pengusung pekerjaanpengiriman Pengisian urugan pasir dan batu belahan (matrial) untuk jalur tolkod Tegal sampai dengan jalur tol Warurejo, Kecamatan WarurejoKabupaten Kabupaten Tegal yaitu :1. Tergugat Melalui PT.
Bahwa dalam perkembangannya setelah kesepakatan kerja sama urukpasir dan batu belahan (matrail) pada bulan Juli 2017 tersebut, antara lainmemuat kesepakatan bahwa Mk (Matrial Kurang) mulai dari kKesepakatansampai pengerjaannya selesai belum ada yang dibayar oleh Tergugat,padahal pengiriman barang material dari Penggugat telan selesai dandilaksanakn oleh Penggugat melalui 3 (tiga) PT.
,Pengusung pengiriman Pengisian urugan pasir dan batu belahan (matrial)untuk jalur tol kod Tegal sampai dengan jalur tol Warurejo, KecamatanWarurejo Kabupaten Kabupaten Tegal juga ternyata realisasipembayarannya telah dilaksanakan pembayarannya dari partai pengusungkepada Tergugat akan tetapi Tergugat telah mengesampingkan hakhakPenggugat atas pembayaran matrial pasir/oatu belahan haknya Penggugat.6.
Pengusung pengiriman Pengisianurugan pasir dan batu belahan (matrial) untuk jalur tol kod Tegal sampaidengan jalur tol Warurejo, Kecamatan Warurejo Kabupaten KabupatenTegal selanjutnya agar Tergugat menyerahkan obyek sita jaminan kepadaPenggugat;8.
359 — 15
Kalteng denganharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan rencananya kayu pacakan(belahan) dan olahan tersebut mau dibawa ke Bansaw ? Bansaw daerahPamasiran Kec.
Liang Anggang Kota Banjarbaru untuk dijual lagi dengan caramencari bansaw yang lebih tinggi harganya seharga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) sampai dengan 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukkayu jenis ulin pacakan dan olahan sebanyak 5 M$ (lima meter kubik) berbagaibentuk dan ukuran dengan panjang + 2, 3 dan 4 meter tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pembelian dan pengambilan kayu jenis ulinpacakan (belahan) dan olahan tersebut dari masyarakat yang berada di DesaBuhut Kec.
Batola,dan petugas kepolisian menanyakan kepada terhadap surat ijin dari pengangkutan,menguasai dan atau memiliki hasil hutan, namun terdakwa tidak memiliknya, danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Truck Dump dengan Merk/tipe Hyundai/HD Mighty Truck 125 MH (4x2) warna biru DA 9279 PE beserta kunci kontaknya,kayu pacakan (belahan) dan kayu olahan jenis ulin berbgai bentuk dan ukuransebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) potong atau sama dengan 7,0819 M?
Barito Kuala ;e Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu sebagai pemilik kayu pacakan (belahan) dan kayuolahan jenis ulin berbagai bentuk dan ukuran sebanyak 188 (seratusdelapan puluh delapan) potong atau sama dengan 7,0819 M8 (tujuh komanol delapan satu sembilan meter kubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meteryang sebagai sopir Fahrur Rahmi (berkas terpisah) yang dibeli darimasyarakat Desa Buhut Kec. Timpah Kab. Kapuas Prov.