Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Syifa, Tergugat merupakansuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015dengan status Penggugat perawan dan Tergugat adalah jejaka; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Belumai
    Saksi ke 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Muhammad Syifa, Tergugat merupakan suamiPenggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015 dirumah saksi di Desa Belumai I;Bahwa dari pernikahan Penggugat
    dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Belumai ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan dari cerita Penggugat dan juga saksisering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamereka tinggal bersama saksi;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar
    I, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belumai I;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka dianggapTergugat mengakui apa yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi oleh karenaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PA Crp.perkara yang diajukan Penggugat adalah perkara perceraian, maka MajelisHakim perlu membebani Penggugat dengan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P. dan 2 (dua) orang
    leher Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Penggugat danTergugat telah mengalami ketidakharmonisan di dalam berumah tangga,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat pernah mencekik leher Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2017, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Belumai
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin ISHAK Alm.
6132
  • terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin ISHAK (Alm) pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di simpang talangkelompok Desa Belumai
    FrediSuwito Als Slamet Bin Sukarman mengalami kerugian materiil sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin ISHAK (Alm) pada hari hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di simpang talangkelompok Desa Belumai
    kekerasan tersebutsendirian;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan;PREDI SUWITO ALS SLAMET Bin SUKARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak korban dihadirkan dipersidangan ini karena ada kejadianPenodongan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitarjam 11.30 WIB di simpang talang kelompok Desa Belumai
    bahwa pelaku tersebut adalah Terdakwa;Bahwa pelakunya 1(satu) orang;Bahwa ciriciri pelaku tersebut badan gemuk, agak pendek, warna kulitsawo matang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 oktober 2020 sekitar 11.20 WIB Anakkorban baru pulang sekolah dan setiap pulang sekolah Anak korbanselalu mengajak Anak Saksi Ratna dan Anak Saksi Puput dikarenakanrumah Anak korban dan kedua teman Anak korban tersebut satu arahsetelah itu kami bertiga ingin pulang kerumah dan sesampainya disimpang talang kelompok Desa Belumai
    sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah);Bahwa Anak korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar dan tidak keberatan;RATNA APRILIA Alias ANA BINTI SUGIONO, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ada kejadianPenodongan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitarjam 11.30 WIB di simpang talang kelompok Desa Belumai
Register : 30-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 63 /Pid.B/2011/PN CRP
Tanggal 30 Juni 2011 — ALEX SANDER Als ALEX Bin SAMSUDIN
7832
  • 2011/PN CRP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara Oleh:1, Nama Lengkap : ALEX SANDER Bin SAMSUDIN; Tempat lahir : Desa Durian Mas Kota Padang; Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Desember 1991; JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belumai
    atas pidana yang akan dijatuhkan kepadanya dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterurai didalam Surat Dakwaan tanggal 05 Mei 2011 No.Reg.Perk:PDM61/Curup/12/2010 sebagai berikut: DAKWAAN PrimairBahwa ia Terdakwa ALEX SANDER Bin SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 07Februari 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2011, bertempat di lapangan Bola Voli MTSN Desa Belumai
    I Kecamatan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curup, dengan sengaja dan dengandirencanakan merampas nyawa orang lain yaitu korban HAMDANI Bin SUJAI perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat Terdakwa tiba dilapangan bola voli MTSN Desa Belumai I, Korban sambil membawa kayu panjang lebihkurang 1 meter warna hitam dan biru kehijauan
    I Kecamatan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curup, dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban HAMDANI Bin SUJAI perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat Terdakwa tibadilapangan Bola Voli MTSN Desa Belumai I, Korban sambil membawa kayu panjang lebihkurang 1 (satu) meter warna hitam dan biru kehijauan mendatangi Terdakwa
    Saksi DIDI DARMADI Bin JEMU, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kejadian pembunuhan terhadap Korban yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wib di lapanganbola volly sekolah MTSN Desa Belumai I Kecamatan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong; Bahwa pada hari kejadian Saksi dan Korban pergi menuju sekolah MTSN PadangUlak Tanding untuk bermain volly dengan mengendari sepada motor masingmasing,
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Kasih Kasubun selama lebihkurang satu minggu, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Belumai II selama lebih kurangdelapan tahun;3.
    Putusan No. 385/Pdt.G/2016/PA Crp.keributan Pemohon hanya diam saja dan tidak menjawab perkataanTermohon, namun Termohon masi saja tetap marah kepada Pemohon,kemudian pada tanggal 23 Maret 2016 Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Belumai II, karena orang tua Termohon sudah pindah keDesa Belumai II, sedangkan Pemohon dan anak masih tetap tinggal dirumah di rumah orangtua Pemohon di Desa Belumai II;6.
    SAKSI KE2, tempat tanggal lahir Lampung 28 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon,Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kasie Kesubun,kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Belumai
    Pada tanggal 15 Maret 2016 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran dan sejak tanggal 23 Maret 2016 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon diDesa Belumai II.
    Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon juga di Desa Belumai II;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 145 R.Bg jo Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi baik Termohon sendiri maupun wakilnya tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam pemeriksaan perkara ini, maka kemudian perkara inidiperiksa lebih lanjut tanpa kehadiran Termohon dan dapat diputus secaraverstek
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I (Sapri bin Amir) dengan Pemohon II (Darmi Yanti binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2006 di Desa Belumai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHON Il(Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal 11 November 2006 diDesa Belumai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 1 dari 8 halamandengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Perjakadan Perawan.2.
    Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 2006 di Desa Belumai I, KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.Cc Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku:SUBSIDERApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap dalam persidangan kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati paraPemohon tersebut
    SaksiSaksi :Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1.SAKSI KE1 , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Belumai !
    dikaruniai dua oranganak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam, keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut ataspengetahuan sendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dailildalil paraPemohon maka telah memenuhi syarat formi dan materil sehingga dapatdipertimbangkan maka majelis hakim menemukan faktafakta seabgai berikut :1.Bahwa PEMOHON 1 dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2006 di Desa Belumai
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
MULKAN ALS MULKAN BIN HASAN AMIN SOLEH ALM
6470
  • Belumai Kec. PU Tanding Kab. Rejang Lebong; Bahwa Kemudian setelah sampai di kebun karet tersebut,Terdakwa langsung mengeluarkan jas hujan yang di bawanya, dankemudian jas hujan tersebut di bentangkan di kebun karet tersebut,setelah itu Terdakwa langsung memeluk Anak Korban, pada saat ituAnak Korban mengatakan kepada Terdakwa NDAK NGAPOIN ?
    Bahwa anak Anak Korban TA Bi S berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1702LT311220110225 tanggal 31 Desember2011 bahwa di Belumai pada tanggal dua puluh tiga Agustus tahunDua Ribu Tiga telah lahir Tl .
    Bahwa Anak Korban TA Bi S berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1702LT311220110225 tanggal 31 Desember 2011 bahwadi Belumai pada tanggal dua puluh tiga Agustus tahun Dua RibuTiga telah lahir Tl . A anak ke Tiga, Perempuan dari ayah Sobihi danibu Pirma Dalia sehingga saat ini berusia 14 (empat belas) tahun.
    Belumai Kec. PU Tanding Kab.
    Belumai dan kemudianlangsung menemui ayah Sdri Tl yang bernama Sdr SOBIHI dankemudian langsung menceritakan mengenai pengakuan Sdri Tl kepadaSdr RAHMAWATI mengenai persetubuhan yang di lakukan olehTerdakwa; Bahwa menurut sepengetahuan saksi, Terdakwa adalahmerupakan salah satu pengajar di tempat Sdri T sekolah yaitu di MTsBelumai Kec. PU Tanding Kab.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinanPemohon I ( Ahmad Efendi binEdi Subargo) dengan Pemohon II (Ernawati binti Ujang Gimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Disember 2003 di Desa Belumai I , Kecamatan Padang Ulak Tanding
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHONIl (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Kamis tanggal 28 Desember2003 di Desa Belumai , Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah perjaka dan perawan.2.
    Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon PEMOHON denganPemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2003di Desa Belumai , Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong.C.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Disember 2003 di Desa Belumai ! , Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH KE1 dan SAKSI NIKAH KE2 dengan mahar Rp. 50.000 ( Limapuluh ribu rupiah ). dibayar tunai.2.
    ,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada angka 3, Hakim Tunggalberpendapat tidak ada halhal yang dapat merusak keabsahan pernikahan yangtelah dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II, karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan,dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Disember 2003 di Desa Belumai , KecamatanPadang Ulak Tanding , Kabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada
    dengan Pemohon II( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Disember 2003 diDesa Belumai , Kecamatan Padang Ulak Tanding , Kabupaten RejangLebong;3.
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Belumai II pada tanggal 24 Oktober 2008sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 442/14/X/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 25 Oktober 2008;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 599/Pdt.G/2017/PA Crp.3.
    Tergugat gunakan uangtersebut, mendengar pertanyaan Penggugat tersebut Tergugat malah marahkepada Penggugat dan Tergugat tidak mengaku bahwa Tergugat telahberhutang, karena kesal dengan sikap Tergugat tersebut lalu Penggugat jugaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 599/Pdt.G/2017/PA Crp.marah kepada Tergugat karena Tergugat tidak jujur kepada Penggugat,setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Belumai
    II, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Belumai II;6.
    pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, saksi hadirpada waktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian membangunrumah di Desa Belumai
    pekerjaanpetani, bertempat tinggal Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, saksi hadirpada waktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian membangunrumah di Desa Belumai
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah : Termohon tidak mau diajak Pemohon tinggal di Desa Belumai ditempat Pemohon, sedangkan Pemohon tidak mungkin ikut Termohonkarena Pemohon tidak ada pekerjaan;5.
    29November 1988, agama Islam, Pekerjaan swasta tempat tinggal di Desa Belumai , = . mengaku sebagai sepupu Pemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah kurang lebih 2 tahun yang lalu dan selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak ; Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun
    dan damai lebin kurang 4 bulan, kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak kerasan tinggal di Desa Belumaikarena di Desa Belumai ini tempat usaha Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah semenjak April 2019sampai saat sekarang ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah telah lebih kurang1lebih lamanya ;Hal 4 dari 12 hal.
    Nomor748/Pdt.G/2020/PA.LLG Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil ; 2. , tempat tanggal lahir Belumai 25 Juli 1990, agama Islam, Pekerjaan petani' tempat tinggal= di =, mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2018 dan selama membina
    rumah tangga Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon pernah membinarumah tangga di Belumai, yang pada saat itu Pemohon dan Termohonperah saksi dengan mereka bertengkar ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke KelurahanKeputraan tetapi tidak lama kemudian Pemohon telah tinggal bersamaorang tuanya sampai saat sekarang telah lebih 1 tahun ; Bahwa pihak
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugeng Bin Kadmina) dengan Pemohon II (Supiah Binti Mislam) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Desa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHON II(Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 16 Juni Tahun1999 di Desa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara pemohon denganPemohon II adalah Perjaka dan Gadis.2. Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah Kandung yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupa uang/maskawin, Rp. 10,000, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama :a.
    danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksianmereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.SAKSI KE1, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Desa Belumai
    SAKSI KE2, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Desa Belumai Il, KecamatanPadang Ulak Tanding.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 16 Juni 1999 di Desa Belumai Il,Kecamatan Padang Ulak Tanding, yang dilangsungkan sesuai dengan tatacara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dan disaksikan oleh Marjuki danBari, dengan Mas Kawin berupa berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta ada pengucapan ijab gobul dari walinikah kepada mempelai pria;2.
    ANAK KE2, Perempuan / 31 Maret 2010, sehingga dapat dibuatkan aktekelahiran untuk anak Pemohon dan II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, cukup alasan bagi Hakim Tunggal untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il sepanjang mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1999 diDesa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding,
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Padang UlakTanding selama lebih kurang lima hari, Kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Belumai II, selama lebih kurang empat bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding selama lebih kurangsatu bulan;3.
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat malas mencari nafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari ditanggung oleh orangtua Tergugat; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan temantemanTergugat dan pulang hingga larut malam; Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan seperti ketika Tergugatmendapatkan uang Tergugat tidak pernah memberi tahu Penggugatberapa jumlah uang yang Tergugat dapatkan; Tergugat sering pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Belumai
    Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 16Oktober 2015, berawal ketika Tergugat mengajak Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan Tergugat juga meminta Penggugat agarmelahirkan di rumah orang tua Tergugat saja di Desa Belumai II karenakeluarga Tergugat ingin mengadakan acara lelean yang merupakan tradisiorang jawa, lalu Penggugat menjawab bahwa Penggugat ingin melahirkan dirumah orangtua Penggugat saja agar setelah melahirkan ada yang merawatPenggugat, mendengar perkataan
    Penggugatbukannya tidak mau pulang ke rumah orangtua Tergugat tetapi Penggugattidak mungkin pulang ke rumah orangtua Tergugat sekarang apalagi jalan kerumah orangtua Tergugat rusak jika terjadi sesuatu dengan Penggugat dijalan bagaimana dan Penggugat juga mengatakan setelah melahirkanPenggugat pasti akan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Belumaill, namun Tergugat tetap marah dan mengatakan terserah denganPenggugat saja setelah itu Tergugat langsung pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Belumai
    di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ketua RT. tempat tinggal Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anggi Ansori;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Mei 2015 dengan status perawan dan jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding,kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Belumai
Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1710/Pid.B./2015/PN Lbp
Tanggal 14 Januari 2016 — I.Nama lengkap : RUANTO Alias ANTO; Tempat lahir : Tualang; Umur atau Tanggal Lahir : 43 Tahun / 30 Desember 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Karya Lingkungan VI Desa Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta; Pendidikan : SD; II.Nama lengkap : SURYADI; Tempat lahir : P. Sijonam; Umur atau Tanggal Lahir : 26 Tahun / 29 Juni 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta; Pendidikan : SMA; III.Nama lengkap : INDRA WATI Alias IIN; Tempat lahir : Gang Kedondong; Umur atau Tanggal Lahir : 34 Tahun / 01 Januari 1981; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gang Kedondong Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : SD;
282
  • Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 340KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NANANG ZULKARNAIN alias TEMBONG pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di tepi sungai Belumai Dusun Ill Desa Limau MungkurKecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    , kemudian sekira pukul10.30 wib terdakwa pulang dan melihat korban HARIADY GUNAWAN aliasWAWAN sudah berada di rumah terdakwa sedang dudukduduk di sampingrumah, kemudian sekira pukul 11.15 wib terdakwa dan korban pergi menujupantai yang terletak di tepi sungai Belumai Dusun III Desa Limaumungkur Kec.STM Hilir Kab.
    , kemudian sekira pukulHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 1843/PID.B/2015/PN Lbp10.30 wib terdakwa pulang dan melihat korban HARIADY GUNAWAN aliasWAWAN sudah berada di rumah terdakwa sedang dudukduduk di sampingrumah, kemudian sekira pukul 11.15 wib terdakwa dan korban pergi menujupantai yang terletak di tepi sungai Belumai Dusun III Desa Limaumungkur Kec.STM Hilir Kab.
    SEJAHTERA GINTING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi menemukan seorang korban lakilaki yangdiketahui adalah korban HARIYADI GUNAWAN pada harikamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 14.00 wib di tepiSungai Belumai yang terletak di Dusun Ill Desa LimauMungkur Kec. STM Hilir Kab.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paiji bin Samiadi) dengan Pemohon II (Ramiah binti Sumi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1997 di Desa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Jumat tanggal 22 Agustus 1997 di Desa Belumai II KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong dengan status Jejaka danperawan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah wakiu itu adalah wali nasab yang bernamaMisran dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat pernikahan dilaksanakanadalah Mulani dan Purwadi;3.
    Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Kepahiang, 10 November 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenKepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Imam di Desa tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah diDesa Belumai II Kecamatan Padang Ulak Tanding pada tahun 1997;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah
    Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Kepahiang, 10 November 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenKepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah secarasyariat Islam di Desa Belumai Il Kecamatan Padang Ulak Tanding padatahun 1997;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Misran;Bahwa yang
    Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1997 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Desa Belumai II, Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong, sesuai dengan tata cara pernikahanIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Misran,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mulani dan Purwadi,namun belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding dan hingga saat
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1997 diDesa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CURUP Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • dengan Tergugat menikah pada hari Senin di DesaBelumai II pada tanggal 9 September 1991 dicatat dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 21 Putusan No. 181Pdt.G/2020/PA.Crp.Akta Nikah Nomor 338/30/IX/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 16 September 1991;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai
    II selama 20 (duapuluh) tahun 9 (sembilan) bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Desa Belumai II selama5 (lima) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun 9 (Sembilan) bulan, dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama:4.1.
    Il sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belumai II;7.
    SAKSI KE1, Lahir di Tugu Rejo Kepahiang tanggal 06 Agustus 1968,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanKepala Desa Belumai II, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.
    SAKSI KE2, Lahir di Desa Belumai II tanggal 23 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai II selama satu minggu, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DesaBelumai Il selama tujuh belas tahun tujuh bulan sampai Penggugat danTergugat berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang tujuh belas tahun tujuh bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 24 Maret 2020 Penggugatsudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatdibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 140/699/BII/PUT/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belumai II tertanggal 3 Maret 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup
    pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Agustus 2001di Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai
    II selama satuminggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Belumai II selama tujuh belas tahun tujuh bulan sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dipelihara oleh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi pertengkaran danperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum kepergian Tergugat saksi sering melihat
    No.140/Pdt.G/2020/PA.Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Agustus 2001di Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai II selama satuminggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Belumai II selama tujuh belas tahun tujuh bulan sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 033/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Syaiful bin Adhar) dengan Pemohon II (Muji Rahayu binti Harjoyono) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1996 di Desa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

    3.

    Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon 2(Pemohon Il) secara syariat Islam pada tanggal 24061996 di Desa Belumai IIKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong dengan statuspernikahan antara pemohon dengan pemohon II adalah Jejaka dan Perawan.2.
    Menyatakan sah perkawianan antara pemohon (Pemohon 1) denganpemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 24061996 diDesa Belumai Il Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong.c.
    Saksi ke 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Juni 1996; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Belumai II; Bahwa, yang menjadi
    ,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 Hakim Tunggal berpendapattidak ada hal yang dapat merusak keabsahan pernikahan yang telah dilaksanakanoleh Pemohon dan Pemohon Il, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il untuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1996 di Desa Belumai Il, Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 033/Pat.P
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1996 diDesa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/Pdt.P/2013/PN.SGT
Tanggal 30 Januari 2013 — para pemohon
144
  • PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPAN NO.35/Pdt.P/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh Pemohon:HENDRO DISWANTO Tempat dan tanggal lahir Belumai, 28 Pebruari 1991, Umur 21 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat Tinggal diJI.A. Yani Jalur II Parit Padang Keca.
    selanjutnya disebutsebagai PE MOH ON;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat 21 Januari 2013 yang telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 21 Januari2013 dibawah Register No. 35/ Pdt.P / 2013 / PN.SGT telah mengemukakan hal halsebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 1991 di Belumai
    pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohontersebut untuk keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;@ Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran pemohon yang belum pernah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan olehPemohon serta suratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Belumai
    SAWAWI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bangka ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon bernama bernama HENDRODISWANTO lahir di Belumai pada tanggal 28 Pebruari 1991, jenis kelamin lakilaki dan akte kelahiran Pemohon tersebut untuk keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran yang sampai saat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2013 di Desa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding,, Kabupaten Rejang Lebong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,, Kabupaten Rejang Lebong;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000 ( empat ratus

    membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup,Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Crp. tanggal 2 Nopember 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.ahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHON IIB(Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 diDesa Belumai
    Hidayat yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2013 di Desa Belumai Il, Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah Pemohon Il (Saksinikah SAKSI NIKAH KE1 DAN SAKSI NIKAH KE2;2.Bahwa para Pemohon belum dikaruniai keturunan dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut para Pemohon sesuai denganpengatahuan saksi dan juga sepengetahuan secara umum (masyrakat) benarbenarsebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan belum dikaruniai keturunan
    Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013di Desa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahnkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpentepatan isbath nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Labong, gunamendapatkan Kutipan Akta Nikah ;4.
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CURUP Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai selama lima tahun,dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dikebun milikbersama dan tidak pernah berpindah tempat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4.
    Tergugatlangsung memukul kepala Penggugat dan menendang serta menginjak badanPenggugat, kemudian Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwaTergugat akan menceraikan Penggugat, setelah itu Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, semenjak kepergian Tergugat tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisahTergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang yang berjalan selama lebihkurang sembilan tahun, sedangkan Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat di Desa Belumai
    Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 1 Februari 2011 Penggugatsudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatdibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 140/9/B.IPUT/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Belumai II tertanggal 13 April 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, danmohon kepada Ketua Pengadilan
    disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002;Hal 4 dari 10 hal Put Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Crp.Bahwa tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada saat menikah status Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Bahwa yang saksi ketahui setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai
    di Kabupaten Rejang Lebong, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002;ahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 5 dari 10 hal Put Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Crp.ahwa, pada saat menikah status Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;ahwa yang saksi ketahui setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • PEMOHON Il, Lahir di Desa Belumai II tanggal 01 Oktober 1972, agamaIslam, pendidikan Dasar (SD), pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup tanggal 24Februari 2020 nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Crp. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHONll (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 03 Maret tahun2015 di Desa Belumai Il Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara pemohon denganPemohon II adalah Duda dan Janda;2.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan masingmasing Pemohon dan Pemohon Il inperson datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon tersebutdibacakan, para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dan maksudpermohonannya dengan perbaikan dan penjelasan secara lisan oleh paraPemohon sendiri dipersidangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2015 di Desa Belumai
    Padang Ulak Tanding; Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri tanggal 21 Pebruari 1969 saat menikahtelah berumur 45 (empat puluh lima) tahun dan Pemohon II lahir di DesaBelumai II tanggal 01 Oktober 1972 saat menikah telah berumur 43 (empatpuluh tiga) tahun; Bahwa saat menikah status Pemohon duda dan Pemohon II janda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara siri dan tidakdidaftakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat karena dipaksa harus segera menikah oleh apparatdesa Belumai