Setelah pengangkatan Tumor/Mioma, Pemohon dan Termohontelah berikhtiar untuk melakukan berbagai macam pengobatan herbaldan pijat refleksi yang di syariatkan agama untuk ikhtiar memiliki Anakatau keturunan;Hadist Nabi Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam : Nikahilah olehkalian wanita yang penyayang lagi banyak melahirkan anak (subun,sebab sesungguhnya aku akan berbangga dengan jumlah kalian yangbanyak di antara para Nabi pada hari kiamat nanti (HR Imam Ahmad didalam Musnadnya, hadist Nomor : 13157,

anak lagi dan faktanya Pemohon yang masihmuda dan mempunyai penghasilan yang layak, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ketidaksedian Termohon tersebut dapat dikategorikanTermohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri sebabkeinginan Pemohon tersebut tidak sesuatu yang dilarang oleh Allah SWTbahkan sangat dianjurkan sebagaimana dalam Hadits Shahih berikut:AaVl AS 5:15 LS sglgll 5y35Il 195355Artinya: Nikahilah wanita yang sangat penyayang dan yang mudah beranakbanyak karena aku akan berbangga

celurit) dengan korban adalah dua orang lakilaki yang berboncengan dansaat terdakwa ayunkan celurit tidak mengenai atau belum melukai korbankarena sepeda motor pengendara lebih cepat dan tidak bisa terdakwa kejar.Bahwa maksud terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk menakutnakuti orang atau sasaran selanjutnya apabila ada yang melawan terdakwaakan menggunakan senjata celurit tersebut untuk melukai dan tujuanterdakwa setelah terlaksana melakukan perbuatan tersebut adalah mencarikesenangan dan berbangga

adalahlakilaki semua ditambah Pemohon yang masih muda dan mempunyai penghasilan yanglayak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ketidaksedian Termohon tersebut dapatdikategorikan Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri sebabkeinginan Pemohon tersebut tidak sesuatu yang dilarang oleh Allah SWT bahkan sangatdianjurkan sebagaimana dalam Hadits Shahih berikut:Ge a aw ao WIS) sl SalS 39 5 Hy 55 Ilor95Artinya: Nikahilah wanita yang sangat penyayang dan yang mudah beranak banyakkarena aku akan berbangga

Dan seharusnya berbangga hati melihat sayamenggantikan posisinya untuk memegang semua pekerjaan rumah. Dansaya tidak malu mengerjakannya. Karena saya sadar dan iklasmengerjakannya. Kebetulan juga sudah menjadi hoby saya mengerjakanpekerjaan rumah sejak saya mash dinas. dan saya memaklumi kalo istri saya gak ada waktu untukmengerjakannya. Karena bekerja dari pagi Sampe magrib. intinya dengann alasan apapun, saya selaku Ssuami.

terbaca atau dipahamibahwa antara Penggugat asal/Pembanding/Pemohon untuk Kasasi adalahsatu kaum bertali darah menurut adat dengan pihak Tergugat subA/Terbanding/Termohon untuk kasasi;Tetapi oleh karena sifat dan watak dari Tergugat sub A/Terbanding/Termohon untuk Kasasi serakah, tidak jujur, mau berdusta diri sendiri danorang lain, sehingga harta Kaum dijadikan harta milik sendiri, semuatindakkan ini hanya Allah yang bisa membalasnya, di dunia ini TergugatA/Terbanding/Termohon untuk Kasasi "bisa berbangga

., yang tentu sajakalimat/dalil ini sangat membingungkan, sebab :a. frasa tekwader throuw itu tidak dikenal dalam kaidah Bahasa apapun,termasuk juga tidak dikenal dalam Bahasa Belanda, yang kalaupunada frasanya adalah te kwader throuw, sehingga menurut hematTergugat sebaiknya tidak usah sok berbahasa asing terlebih jika tidakterlalu paham dan mengerti dengan jelas Bahasa asing dimaksud,sebab bukankah lebih baik berbangga berbahasa Indonesia denganbaik dan benar yang lebih jelas maknanya, sebab dengan

setidaktidaknya tidak dapat di terima.Dalam pokok perkara1.2.Bahwa para Tergugat tetap pada jawaban/ eksepsi semula ;Bahwa para Tergugat menolak seluruh alasanalasan penggugat di dalampokok perkara gugatan penggugat seluruhnya dan apa yang para Tergugatkemukakan ini adalah fakta yang sesungguhya..Bahwa tidak benar penggugat pada jawaban penggugat point No. 3 yangmengatakan kalau penggugatlah yang membiyayai kehidupan orang tuapenggugat dan para Tergugat, kalau memang demikian fakta kami paraTergugat sangat berbangga

Bahwa siapapun selaku suaminya yang bertanggungjawab, berbangga hatibila isterinya yang taat kepada suaminya atau isteri dikatakan isteri yangshalehah dan tidak mungkin membiarkan dam mensiasiakan isterinyatersebut, justrun itu sebaliknya sebagai umpan mencari mangsanya;5. Bahwa oleh karenanya perceraian ini yang merupakan salah satunya jalankeluarnya tersebut;6.

Dengan mengacu pada riset ini,tentunya Indonesia boleh berbangga hati bahwa di tengah sejumlah negaratidak mampu menghasilkan resolusi, Indonesia mampu dan berhasil tanpa adapihak yang merasa kehilangan muka, /osing face.Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Bna.Halaman 3 dari 44 halaman.Filsuf Immanuel Kant dalam tulisan berjudul Zum ewigen Frieden atau MenujuPerdamaian Abadi mengemukakan gagasannya dengan mengajak kita untukmenjadi manusia yang baik, yang menaruh respek terhadap orang lain, danpatuh'

fasilitas pemakaian dan penyimpanan/menjaga bahanbangunan (material bangunan) milik Tergugat, dengan Cumacuma,menyediakan listrik,air seluruhnya dialiri dari tanah Penggugat danmenjadi hal biasa Penggugat dan keluarganya mendengar kebisingan truk,debu bertebaran dilokasi bangunan, sampah berserakan yangkeseluruhannya adalah merupakan penderitaan yang Penggugat dankeluarga alami dan sebagai bertetangga tidak pernah mempersoalkanresiko kebisingan,polusi dan dampak yang terjadi;Bahwa Penggugat juga berbangga

Perdebatan karya sastraseharusnya tidak dilakukan diruang sidang tapidilakukan secara terbuka dan merdeka diruang kelas.Seharusnya Universitas berbangga dan mendukungketika ada sebuah produk kreatifitas yang dihasilkanoleh Mahasiswa. Itulah yang saya harapkan. Karyasastra sifatnya integritas, dalam membuat karya satrsasangat tergantung dari pengalaman seorang pembacadan latar belakang pembaca artinya ruang perdebatansangat terbuka lebar.

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, Nota Dinasdari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum dan Nota Dinasdari Bagian Hukum serta Surat dari Ketua BPD DesaSumurber, lebih lanjut mohon cermati kembali obyekgugatan; Bahwa dengan demikian Penggugat kurang cermat dalam memahami obyekgugatan demikian pula dalam menyusun dalil gugatan lagilagi tidak cermatkarena justru untuk menentukan pelanggaran larangan Penggugat malahdidasarkan oleh pertimbangan Penggugat sendiri sehingga Tergugat berterimakasih dan patut berbangga

Bahwa apa yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah tugas dantanggung jawab mulia sebagai pegawai Direktorat Jenderal Pajak.Seharusnya Pengggugat berbangga hati saat Penggugat mengetahuibahwa pegawai pajak bekerja dan berjuang sepenuh hati demimengamankan penerimaan negara.E. Tentang Petugas Pajak yang dalam menjalankan tugasnya, tidak dapatdituntut, baik secara perdata maupun pidana1.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah tugas dantanggung jawab mulia sebagai pegawai Direktorat Jenderal Pajak.Seharusnya Pengggugat berbangga hati saat Penggugatmengetahui bahwa pegawai pajak bekerja dan berjuang sepenuhhati demi mengamankan penerimaan negara.D. TENTANG PETUGAS PAJAK YANG DALAM MENJALANKANTUGASNYA, TIDAK DAPAT DITUNTUT, BAIK SECARA PERDATAMAUPUN PIDANA1.

Putusan No.511/Pdt.G/2021/PA.Kagbukannya mendukung dan berbangga hati dengan apa yang akandilakukan oleh tergugat tetapi para penggugat bersifat serakah untukmenguasainnya para penggugat tidak berfikir bahwa tetes keringattergugat yang akan dihisap selama memelihara kambing tersebut. Bahkansangat ironis kambing tersebut bukan milik Sibar bin Dung tapi adalahmilik Musa selaku mamang tergugat. Kambing tersebut berjumlah 6 ekordan 3 atau 4 ekor baru berusia memasuki 4 bulan.

SeharusnyaPengggugat berbangga hati saat Penggugat mengetahui bahwa pegawaipajak bekerja dan berjuang sepenuh hati demi mengamankan penerimaannegara.. Tentang Petugas Pajak yang dalam menjalankan tugasnya, tidak dapatdituntut, baik secara perdata maupun pidana1. Bahwa sepertiyang Para Tergugat uraikan sebelumnya, Penggugat telahkeliru dalam menentukan Subjek Hukum Para Tergugat karenaPenggugat telah tanpa dasar menggugat Para Tergugat secara pribadisaat bertindak sebagai pejabat administrasi.2.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah tugas dantanggung jawab mulia sebagai pegawai Direktorat Jenderal Pajak.Seharusnya Pengggugat berbangga hati saat Penggugat mengetahuibahwa pegawai pajak bekerja dan berjuang sepenuh hati demimengamankan penerimaan negara.. TENTANG PETUGAS PAJAK YANG DALAM MENJALANKANTUGASNYA, TIDAK DAPAT DITUNTUT, BAIK SECARA PERDATAMAUPUN PIDANA1.

Sehingga sebagai bangsa yang besar kita dapat berbangga hati danmendukung jiwa nasionalisme yang tinggi akan kecintaan terhadap bumi pertiwiIndonesia;Judex Facti dalam putusannya tidak mencerminkan kewajiban Hakim yang sesuaidengan Peraturan Bersama Mahkamah Agung RI dan Komisi Yudisial Rl Nomor 02/PB/MA/IX/2012 dan 02/PB/P.KY/09/2012 tentang Panduan Penegakan Kode Etik danPedoman Perilaku Hakim.

meragukan latar belakang ANDREAUkarena berasal dari Taruna Nusantara, masalah kekuranganhanyalah bagaimana masalah pembelajaran dan pengawasanyang Saksi lakukan;o Bahwa Permen Nomor 12 Tahun 2020 tanggal 4 Mei 2020, tentangpembolehan Crustasea, Ranjungan tidak terlalu bermasalah, Lobster,semuanya menyangkut larangan dan dalam rezim Permen No. 12pembolehan dengan aturan, pasar internasional tidak melarang untukmenjual dibawah yang dilarang dalam Permen sebelumnya, disampingitu untuk ranjungan kita harus berbangga