Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ;Bahwa, disanping alat bukti tertulis tersebut, di persidaangam Pengguaatjugp telah nnengajukam saksisaksi sebagai berikuit=1.
    TRISNO bim KHUDLORI, wnmur 39 tahum aganna Isianm, pekerjaam tukangojeg, bertennpait tinggal di Dusum Karangkuliom Rt O2 Rw 0& DesaBandangem Kecaneatam Bandongam Kabupstem Magelang, setelahnmengangkat sunnpah menerangkan sebagai berikuit: Bahwa seksi kenal dengam Penggugpt dam Terquaat karena sebagaikakak sepupiiPenggugat; Bahwa Penggugat sudam nmenikan dengan Tergqugat sudiaim ada 25 (duaPuluh linma) tahum; Bahwa setelam menikam Penggugat dam Tergugat hid bersanna dirunmain orang tua Penggigat kennudam
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0345/Pdt.G/2015PA.Jbg
Tanggal 7 Juli 2015 —
80
  • PENETAPANNomor : 0345/Pdt.G/2015PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikuit dalam perkara, antara:1 PENGGUGAT I, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani.
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • O08 KelurahanSidoagung Kecannatan T enpuram KabupatenMagelang.Adapun alasan/dalildialil gugatam Pennohon sebagai berikuit:2..Bahwa Penrohom bernmaksudi akam nrelangsumgkam pernikaham diengancalon suanni Penmohon, yaitw :Naman : Ahnnad Nurul Hudabin NurZazidTempat dam: Magelang,,17 Maret1988Tanggal LahirAgana : IslamPekerjaanrm= :sS~KaryawanSwastaTempattinggal +: Rejonmulyoll ,RT ORW.10Kelurahan Sideaguing,Kecamatan Tennpuran,, Magelang.3.Bahwa hubungam antara Pemohom dengam calomsuanni Pemohom tersebuttelah
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saksi:1.Saksi kesatu, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx, Rt 01, Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikuit :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakKandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yaitu bernama Inayatul Khusna binti Muhammat Muslichin;Bahwa
    No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai berikuit; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai satu orang anakbernama inayatul Khusna binti Muhammat Muslichin.ur 4 (empat)tahun sekarang diasuh Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka harmonis dan telahdikaruniai Seorang anak; bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangganya mulai goyah dansering
Register : 02-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 10 Desember 2012 —
60
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikuit :a1. Mengabulkan gugatanP@NQQUG Al ; nnn annem ence2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1964/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 17 Desember 2012 —
80
  • Pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaDerkara INI; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn enn nennneBahwa berdasarkan alasan/tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikuit :a1.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — 1. TONO ANTON ALIAS TONO RISWANDA, dkk. VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. WALIKOTA PEMERINTAH KOTAMADYA BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN SUMUR BANDUNG Cq. LURAH KELURAHAN BRAGA, 2. DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPC K. SPSI KOTA BANDUNG)
5952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi semula Tergugat dan II/Pembandingdan Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita persamaan dalamperkara ini;Menyatakan bahwa tanah berikuit
    Nomor 625 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebahagian;Menyatakan bahwa tanah berikuit bangunan rumah kurang lebih 120 m?(seratus dua puluh meter persegi) dan 54 m? (lima puluh empat meterpersegi) yang merupakan bagian dari luas tanah seluruhnya seluas 300m?
Register : 28-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2156/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 14 Januari 2013 —
60
  • Bahwa Pengguagat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akiba perkaraPlijnn nn nnn = nn nnn ninnn ne nnnnnnn nn nee nn ne nnnnnnanennnnoncannsanannnnsBahwa berdasarkan alasan/tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikuit :PRIME Rima nnn nnn nnn ne en nnn nnn nn A IT I I1.
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2248/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • tanggal 23 Maret2916 Nomer 2248/Pat G/2015/PA Mikel telah mempumyai kekuatam hulkunm tetap yangamemya berbunyi sebagai berikuit: ; Hai 1 dari 4 halarnanPenetapan Ikrar Talak Nomor 2248/Pdt. G/2015/PA.MkdMENGADILIDALAM KONVENSI1.. Mengabulkan penmohonan Pemohoen;2.. Mennberi izim kepada Pemohom (AKHMAT AZIS Bin PANUT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohom (TRI NAWANGSARI Binti SUMIDI) didepansidang Pengadilan Aganna MungkidDALAM REKONVENS!1.
Register : 24-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ) untuk dijadikanlandasan hukuim terjadinya perceraian antara Pengg.ogt dam T erquaat:Berdaserkan alasan alasam tersebut diatas maka tidak ada jalaim laim kecualipermasalahan rumah tangga Pengguaat dan Tergugat ini Penggugpit serahikenkepada Y ang Terhonmat Bapak Ketua Pengadilam Agana Muingkidi Magelangmelalui Majeliss Hakim Pemeriksa diam mengadili perkara ini untuk berkenanmenerinne , meneriksa , memenggil para pihak , kenmudiam mengadili dianakhirnya memberikan putusan yang annarnya sebagai berikuit
    diperbaharui denganUndianguindang nonnor 3 tahum 2006 dam perutbahan kedua dengan Undangumndaing Nonnor 50 tahum 2009 dipandiang telah terpenuiti.Meninmbang, bahwa nnediasi antara Pengguaat dengam T erquegt tidakdapat dilaksanekam sebagainana yang diatur dalam Perna Nomor 1 tahum2008, kerena T erquagt tidak pernah detang nenghadap di persidangan.Menirmbang, bahwa untuk mmenmouktikan dalil gugatantya Pengguget telahmengpjukam diva orang seksi di persidangan yang dinilai dem Majelis Hakirnsebagai berikuit
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2266/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Januari 2013 —
112
  • Pasal 19 ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaDe@rkara IN1 2 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nn nnn nnnneBahwa berdasarkan alasan/tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikuit :PPLE Riese nc areca ceca
Register : 30-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 142./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
878
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikuit :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan SUAMIPEMOHON yang terjadi pada tanggal 14 Januari 1992 di SIGLI;3. Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan kemudian menjelaskan kembali maksudpermohonannya dihadapam Majelis Hakim; .
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2016 — MARTIN LIMANTA >< MANGGALAK SJAHLUDIN LUMBAN GAOL
2511
  • mengajukan gugatsebagai berikut : 91.2004, Surat Ukur No. 231/1984, tanggal 15219sah atas tanah2 berikut bangunan/rumah2 yaJalan Kemayoran Utara No. 10,12,14,16,18, selpaBahwa salah satu dari tanah dan rumah tersebut diataberSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1003, yaitu yNo. 14, Rt. 003/05, Kelurahan Kemayoran, Jakarta dari seluas 2.705 M2 ) secaraKarta Pusat, dalam hal ininayoran, Jakarta Pusat, selNGGUGAT ; Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1003 tanggal 3perdatakan putusan sebagai berikuit
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa selama pernikahan pemohon dengan ................ telahmemperoleh harta bersama sebagai berikuit :3.1. Tanah dan bangunan yang ada di atasnya dengan luas 436meter persegi yang terletak di Kabupaten Malang, dengan Sertifikat HakMilik NOMOP ........::::2+8+ dengan surat ukur Nomor ..............: , atasNAMA oe. eececeteeesteeeeees3.2.
    Bahwa pemohon menyatakan sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam permohonan ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikuit :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan ANAK III, lahir di Jayapura XXXX, usia 13 tahun di bawahperwalian Pemohon, PEMOHON;3.
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3356/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8440
  • Ckr10.11.Bahwa baik HJ.ROSADAH BINTI KUMPUL dan H.LENIN BIN MUSAtelah meninggal dunia dan dimakamkan di Kp.Bulak Kunyit Desa MuktiwariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi:;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhumHJ.ROSADAH BINTI KUMPUL meninggalkan harta warisan berupa ; tanah milik adat yang tercantum dalam Kohir/Kikitir/Girik No : 32 SPPTNomor : 32.18.070.006.0020226.0 seluas : + 32.222 M2 ( tiga puluh duaribu dua ratus dua puluh dua meter persegi) dengan batasbatas tanahsebagai berikuit
    Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) harta peninggalan berupa : Tanah milik adat yang tercantum dalam Kohir/Kikitir/Girik No : 32 SPPTNomor : 32.18.070.006.0020226.0 seluas : + 32.222 M2 ( tiga puluh duaribu dua ratus dua puluh dua meter persegi) dengan batasbatas tanahsebagai berikuit :> Sebelah Utara berbatasan tanah : Tm.Hj.Nafsiah> Sebelah Timur berbatasan tanah : Tm.Sukiman> Sebelah Selatan berbatasan tanah : Tm Kampung> Sebelah Barat berbatasan tanah : Tm Kampung10.
Register : 11-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1831/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 10 Desember 2012 —
92
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikuit :PIRIMIE Fi pensar eerie isin heen eis1. Mengabulkan gugatanPONQQUG Al ; nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • bernreterai cukup dan telaln sesuai dengan aslinya, kennudiam olenMajelis diberi tanda bukti (P.2);Meninibang bahwa, selanjuinya Penmrohom mrenghadirkam saksisaksi yangberasal dari tetangga diekat Penrohon dipersidangam nmasingnrasing benranna:SAKSI I NAMA : TYEGUH WAHYONO bim MUDIONO, unnur 36 tahun, agannaIslami, pekerjaam tani, bertenipat tinggal di Grenggeng RT 06 RW 03, Desa BawangKecanratan Pakis Kabupaten Magelang, dibawaln sumpah saksi nrenrberikam keteranganyangpada pokoknya adalaln sebagai berikuit
Register : 31-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 713/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ganti,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, Untuk selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggall31 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengn Nomor: 0713/Pdt.G/201/PA.Ckr. telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon dengan dalil / alasanalasan sebagai berikuit
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Kutai Timur, telah memberikan keterangan di atassumpahnya sebagai berikuit : Bahwa saksi adalah Ayah Tiri Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami istri yang telah menikah secara sah, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak awal tahun 2021 terjadi perselisihan yang saksiketahui dari adanya percekcokan
    Kutai Timur, telah memberikan keterangan diatas Ssumpahnya sebagai berikuit : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami Istri yang telah menikah secara sah, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak awal tahun 2021 terjadi perselisihan yang saksiketahui dari adanya percekcokan
Register : 24-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • SALINANIH HFPUTUSANNonmor 2202/Pdit.G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mungkidl yang nnenneriksa dam nmrengadili perkaraperdata pada tingkeat pertanma dalann persidangam Majelis telah menjatuititanPutusan sebagai berikuit dalarm perkara Cerai Talak antara:AHMAD BIN M.ANAS, wnnur 24 tahun, aganna Isiam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tennpat tinggal di Dusun Butuh Rt0044 Rw.
    ;Bahwe, selaim alat bukti surat tersebut, di persidangam Penmohom jugatelah niengajukan saksisaksi sebagai berikut:i, FAHRUDIN bim ISNO, unmur 34 tahun, agenie@ Isiam pekerjaam tani,bertempat tinggal di Dusum Butun Rt 08 Rw. 16 Desa TennangguingKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang setelah nmengangkat sunnpahmenerangkam sebagai berikuit: Bahwa saksi kenal dengam Permohon da Termohom karena sebagalkakak ipar Permohomm; BahwaPemohon sudah menikain dengan Temnohom pada tahum 2013dan niereke telah