Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 17 Juli 2017 — RUDI SAHRUDI BIN SURYANA
464
  • Saksi KARMINAH Binti (Alm) MARTA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari bulan Januari 2017, sekira pukul 18.30 Wibsaya telahmembeli : 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam kombinasi putihdi couanter HP HENDRIK CELL, milik saksi yang berada di Blok Beringi GangMalaman & dari 1/ Futusan NOMOr 144/P10.6/2ZU 1 //PN.1amLiberty, Rt. 004, Rw. 001, Desa Kalimati, Kec. Jatibarang, Kab. Indramayu,dari terdakwa seharga Rp. 200.000.
    keterangansaksi itu benar ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, pada hari Kamis, tanggal 02Mei 2017, sekira pukul 23.00 Wib, di rumah terdakwa sehubungan terdakwatelah menjual 1 (Satu) buah handphone Huawei U8860 wama hitam kombinasiputin kepada saksi KARMINAH di counter HENDRIK CELL, milik saksi yangberada di Blok Beringi
    berdasarkan keteranqan para saksi tersebut diatas yangsating bersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, pada hari Kamis,tanggal 02 Mei 2017, sekira pukul 23.00 Wib, di rumah terdakwa sehubunganterdakwa telah menjual 1 (satu) buah handphone Huawei U8860 wama hitamkombinasi putih kepada saksi KARMINAH di counter HENDRIK CELL, miliksaksi yang berada di Blok Beringi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING, SPT VS PT MEGA CENTRAL FINANCE
301155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diJalan Beringi VIII, Nomor 97/112, Gaperta, KelurahanHelvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT MEGA CENTRAL FINANCE, yang diwakili oleh DirekturAsikin, berkedudukan di Jalan Letjen. S.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Ardi Parimo Alias Adi
2.Arman Parimo
3.Saharuddin Als Udin
7021
  • Luwu Timur adalahsebagai Pengamat Kalaena kanan yang berkantor di kantor pengamatkalaena Kanan milik balai besar wilayah sungai pompengan jeneberang(BBWSPJ) Jalan trans Sulawesi desa Beringi Jaya Kecamatan TomoniKabupaten Luwu Timur.Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mempersiapkan rencanajadwal dan tata pola tanam pada daerah irigasi kalaena pada wilayahpengamat kalaena kanan I.Bahwa Gedung kantor pengamat kalaena Kanan balai besar wilayahsungai pompengan jeneberang dan tanah yang terletak
    Jaya Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur, adalahmerupakan aset kementerian Pekerjaan Umum dan perumahan rakyat(PUPR) dibawah tanggung jawab langsung balai besar wilayah sungaipompengan jeneberang yang menangani pengelolaan sumber daya airdiwilayah daerah irigasi kalaena.Bahwa bukti yang dimiliki oleh kementerian Pekerjaan Umum danperumahan rakyat (PUPR) dibawah tanggung jawab langsung balaibesar wilayah sungai pompengan jeneberang atas kantor pengamatkalaena Kanan dan tanah yang terletak didesa Beringi
    Saksi Suratman PDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pengrusakan setelah lebaran Idul Fitri yaitu sekitarakhir bulan Juni 2017, bertempat didesa Beringi Jaya Kecamatan TomoniKabupaten Luwu Timur, pembongkaran tersebut dilakukan selama sekitar1 Minggu mulai dari jam 08.00 wita sampai jam 16.00 wita Bahwa benar yang melakukan pembongkaran adalah Saksi sendiribersama SAHARUDDIN Alias UDIN, ARDI PARIMO (anak Terdakwa),ARMAN PARIMO. dan dibantu oleh sekitar 10
    Terdakwa kemudian menyatakan tidak akan mengajukan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA ARDI PARIMO Alias ADI Bahwa kejadian pembongkaran kantor setelah lebaran Idul Fitri yaitu sekitarakhir bulan Juni 2017, bertempat didesa Beringi Jaya Kecamatan TomoniKabupaten Luwu
Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PDT/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT PARK SUKAMANTRI, diwakili oleh Ir. Yuyu Marliah selaku Direktur VS DICKY SETIABUDHI BORREEL, dkk.
10857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di belakang Kantor PosCisaat Nomor 534 RT 15 RW 04, Desa Cisaat, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, 43152, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanDICKY SETIABUDHI BOREEL, bertempat tinggal diJalan Pajajaran Il/Jalan Beringi Nomor 06 Perum BumiPratama Cisaat, RT 043 RW 013, Blok U, DesaSukamantri, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;JAN WILLEM VAN DEN BERG, bertempat tinggal diBenesserlaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan Belum Di karunai anak ;4.BahwasetelahMenikahPenggugatdanTergugattinggal di rumah PribadiPenggugat di Kelurahan Beringi jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Dan Sekarang Tergugat Pindah Ke rumah Pribadi Tergugat DiKelurahan Sumber agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungHingga saat Ini ;5.
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
1.PUTRO WICAKSONO Alias PUTRO Bin HERI SISWANTORO
2.ADAM FAJARIAN Bin DIDIK HARIONO
274
  • Kemudian sekitar jam 11.50 WIB terdakwadihubungi seseorang dan mengatakan " ranjaunya sudah siap di bawahpohon beringi dekat bundaran Love GKB" dan para terdakwa langsungpergi ke lokasi yang dimaksud dan langsung mengambil Narkotika JenisShabu yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Surya 12 yangterbungkus lakban hitam, yang diletakkan dibawah pohon BeringinBundaran Love GKB;Bahwa setelah mengambil mengambil Narkotika Jenis Shabu yangdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Surya 12 yang terbungkuslakban
    Kemudian sekitar jam 11.50 WIB terdakwadihubungi seseorang dan mengatakan " ranjaunya sudah siap di bawahpohon beringi dekat bundaran Love GKB" dan para terdakwa langsungpergi ke lokasi yang dimaksud dan langsung mengambil Narkotika JenisShabu yang dimasukan ke daiam bekas bungkus rokok Surya 12 yangterbungkus lakban hitam, yang diletakkan dibawah pohon BeringinBundaran Love GKBBahwa setelah mengambil mengambil Narkotika Jenis Shabu yangdimasukan ke daiam bekas bungkus rokok Surya 12 yang terbungkuslakban
    menanyakanperkembangan dimana Narkotika Jenis Shabu akan diambil dan ALDOmenyatakan " tya tunggu sebentar nanti kamu di telephon oleh seseorang,selang 10 menit, tepatnya jam 11.00 WIB, seseorang tersebut menelphonterdakwa dan mengatakan " Loh mas kok cepet, kan janjiannya jam 12.00WIB" dan terdakwa mengatakan "tidak apaapa mas saya tunggu, sambildudukduduk di taman" dan kemudian terdakwa disuruh menunggu.Kemudian sekitar jam 11.50 WIB terdakwa dihubungi seseorang danmengatakan " ranjaunya sudah siap di bawah pohon beringi
Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 638/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 17 Desember 2013 — WAGIRAN dan KARIM
133
  • Soesilo, KUHP serta komentar komentarnya hal 250); Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa bahwaterdakwa Wagiran dan terdakwa II Karim telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena para terdakwa telah mengambil 36 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.LNK Tanjung Beringi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat tepatnya di areal Afd.
    orang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya.Singkatnya setiap penggunaan atas barang yang dilakukan oleh pelaku seakanakan pemiliknya, padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa bahwaterdakwa Wagiran dan terdakwa II Karim telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena para terdakwa telah mengambil 36 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.LNK Tanjung Beringi
    lebih itu semua harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan ( R.SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) serta komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, hlm.251 ) ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa bahwaterdakwa Wagiran dan terdakwa II Karim telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena para terdakwa telah mengambil 36 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.LNK Tanjung Beringi
Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT. PARK. SUKAMANTRI di wakili oleh DIDIN ZAINUDIN KUSUMAHBRATA selaku Direktur VS DICKY SETIABUDHI BORREEL, dkk. ;
6750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di belakang Kantor PosCisaat Nomor 534 RT 15 RW 04, Desa Cisaat, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, 43152, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanDICKY SETIABUDHI BOREEL, bertempat tinggal diJalan Pajajaran Il/Jalan Beringi Nomor 06 Perum BumiPratama Cisaat, RT 043 RW 013, Blok U, DesaSukamantri, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;JAN WILLEM VAN DEN BERG, bertempat tinggal diBenesserlaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon
157
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama ANAK PEMOHONUmur : 17 tahun, 22 bulan, Agama islamPendidikan : SMPPekerjaan : PedagangTempat kediaman di: Jalan Palma (Kompleks Pemancar MetroTV), Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota GorontaloDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 16 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPenetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA Gtlo halaman 1 dari 8 halamanPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Jalan Beringi, Kelurahan Huangobotu
Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 501/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 27 Nopember 2013 — BUDIANTO alias EMI
228
  • Lalu terdakwa menjawab Nggak ada Udkemudian MUHAMMAD DAUD mengajak terdakwa dengan mengatakan Ayo kitacari kemudian Terdakwa bersama MUHAMMAD DAUD berjalan mencari rumahsepia tau apa saja barang yang dapat diambil tanpa izin untuk segera dijual dan pada saatterdakwa bersama MUHAMMAD DAUD melintas rumah saksi korban CHAIR ALINASUTION di jalan Mesjid Ubudiah No. 02 di Dusun V Desa Pekan Tanjung BeringinKecamatan tanjung Beringi Kabupaten Serdang Bedagai yang mana pintu gerbang rumahsaksi korban terbuka
Register : 08-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Tbt
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
DENI ISMAWATI
4110
  • Memberikan Penetapan kepada pemohon untuk Perbaikan Tahun Lahir dan Tempat Lahir Identitas Paspor pemohon sebagaimana tertera dalam Paspor Nomor AT 465877 dengan tertera Tahun Lahir 23 April 1990 menjadi Tahun Lahir 23 April 1983 dan Tempat Lahir Tertera Tanjung Beringi menjadi Tanjung Beringin Sesuai Dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Dengan Nomor Induk Kependudukan 1276046304830001.

    3.

Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR SANTOSO, SH
2.DWINA SANIDYA PUTRI
3.GIANYTA APRILIA
Terdakwa:
Rio Capela Als Rio Bin Abu Sama
2312
  • Beringi tiga;Bahwa situasi dan kondisi saat itu sepi dan disekitar banyak kebun;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama teman saksi yang bernamaALDI FEBRIAN Bin ENDRO UTOMO, namun saksi korban danteman saksi tidak mengalami luka;Bahwa posisi teman saksi korban an.
    Beringi tiga;Bahwa ciriciri senjata tajam yang di gunakan oleh sdra EKAROHADI Alias HADI Alias KEMBAR Bin SUMAJI pada saatmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasaan saat ituadalah 1 (Satu) Bilah Pisau jenis penusuk berujung runcing dan untukukurannya saksi korban tidak mengetahuinya di karenakan pada saatpelaku mengancam saksi korban tidak terlalu melihat pisau tersebut;Atas Keterangan Saksi tersebut Saksi membenarkannya;Saksi ALDI FEBRIAN Alias ALDI Bin ENDRO UTOMO, menerangkanpada pokoknya
    Beringi tiga;Bahwa situasi dan kondisi saat itu sepi dan disekitar banyak kebun,pada saat kejadian hanya saksi dan teman saksi Sdra RAHMADNamun saksi dan teman saksi tidak mengalami Iluka;Bahwa posisi teman saksi an. RAHMAD PRIANTONO, pada saatkejadian ada disamping saksi;Bahwa pemilik Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam,No.Pol. BD5349SA Nosin 28D3112137 dan NokaMH328D40CBJ112290 yang kami bawa dan diambil oleh pelakupada saat kejadian tersebut adalah milik Sdri.
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Ngalam BaruKecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat, SebagaiPenggugat;Melawan :XXXxXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di RT.004 RW. 001Kelurahan Beringi
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0215/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ;Setelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islamlalumemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah tahun 2014 danbelum dikaruniai anak ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon Dusun IV, DesaKarang Anyer Kecamatan Beringi, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunnamun sejak beberapa bulan ini sudah tidak
Register : 27-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 68/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 4 Nopember 2015 — RIDWAN Bin MURTANI
8827
  • Beringi Tanjung Selor ikut dengan antrianmobil yang mau mengambil solar juga, dimana sekali mengisi solarterdakwa sebanyak 200 liter dan dilakukan sebanyak 3 kali dalam satuhari.e Saat itu terdakwa kedapan parkir dipinggir jalan arah jalan sabanarlama dimana Terdakwa ingin beristirahat kemudian pihak darikepolisian datang memeriksa kendaraan terdakwa dan menanyakan isiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor :68/Pid.B/2015/PN.
    Beringi Tanjung Selor ikut dengan antrianmobil yang mau mengambil solar juga, dimana sekali mengisi solarterdakwa sebanyak 200 liter dan dilakukan sebanyak 3 kali dalam satuhari.Saat itu terdakwa kedapan parkir dipinggir jalan arah jalan sabanarlama dimana Terdakwa ingin beristirahat kemudian pihak darikepolisian datang memeriksa kendaraan terdakwa dan menanyakan isiBBM jenis Solar yang dimuat Terdakwa, dimana Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen pengangkutan BBM jenis Solar yangdiangkutnya dengan
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — - IPOL FERDYAN ALS IPOL
304
  • Kapten Wan Rahmad Desa Bunga Tanjung Beringi Kab.
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Noxxx/Pdt.G/2017/PA.Lt.saksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Juni 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Beringi;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidakrukun lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 837/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS GUNAWAN
427
  • didekat tugu khatulistiwa terdakwa dengan meminta agar terdakwa yangmengemudikan sepeda motor dengan alasan anak saksi SAHRULNIDZAM terlihat tidak focus;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 837/Pid.B/2020/PN Ptke Bahwa setibanya di Gang Beringin 3 terdakwa menyuruh anak saksiSAHRUL NIDZAM untuk turun dari sepeda motor dan menanyakanrumah RISKI kepada warga sekitar, kemudian terdakwa mengajakkembali anak saksi SAHRUL NIDZAM pergi mencari alamat rumah RISKIke Gang Beringin 2, dan saat berada di Depan Gang Beringi
    melanjutkan perjalanan hingga ditengah perjalanan tepatnya didekat tugu khatulistiwa terdakwa dengan meminta agar terdakwa yangmengemudikan sepeda motor dengan alasan anak saksi SAHRULNIDZAM terlihat tidak focus:e Bahwa setibanya di Gang Beringin 3 terdakwa menyuruh anak saksiSAHRUL NIDZAM untuk turun dari sepeda motor dan menanyakanrumah RISKI kepada warga sekitar, kemudian terdakwa mengajakkembali anak saksi SAHRUL NIDZAM pergi mencari alamat rumah RISKIke Gang Beringin 2, dan saat berada di Depan Gang Beringi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 10 Mei 2017 — T. DEDY HARIANSYAH alias DEDI
228
  • Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa T Dedy Hariansyah Alias Dedi pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Syekh Beringi
    Totwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Syekh Beringi Gg Cahaya KelTebing Tinggi Kec Padang Hilir Kota.
    Tottanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Syekh Beringi Gg Cahaya KelTebing Tinggi Kec Padang Hilir Kota.
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Penetapan No.59/Padt.P/2020/PA.PbrGang Beringi No. 11 RT.004 RW.001 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sail,Pekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara ipar Pemohon/adik kandung(almarhum Meimora Adisyaputra) ; Bahwa saksi mengetahuil, suaami Pemohon bernama MeimoraAdisyaputra telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui isteri almarhnum Meimora Adisyaputrabernama Masriana Harahap; Bahwa Saksi mengetahui almarhum Meimora Adisyaputradengan