Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumiah 1 orang yaitu : Umur 2 tahun 4 bulan (lahir 24 Mei 2012);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.

yangberlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia, yaitu :HIANG TEK diganti menjadi RUDI TAN MIKHA Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan SipilRantauprapat untuk seterimanya salian resmi dari Penetapan ini yang telahberoleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalamRegister dan supaya mencatat perubahan penggantian nama kecil Pemohonpada pinggir Akte Kelahiran Pemohon tersebut : Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini berjumiah

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan inthingga kini berjumiah Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Baturaja pada hari Selasa tanggal 14.

dan pihak istri semula disebut Termohon, kini pihak Istri disebutPenggugat Rekonvensi dan pihak suami disebut Tergugat Rekonvensi,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawaban dan dupliknyamenuntut hakhaknya kepada Tergugat Rekonvensi apabila diceriakan olehTergugat Rekonvensi sebagai berikut: Kenangkenangan (Mut'ah) berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Nafkah lampau selama 9 (sembilan) bulan sejumiah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sehingga berjumiah

G/2016/PA May, rupiah) setiap bulan sehingga berjumiah Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah), dan atas tuntutan tersebut Tergugat Rekonvensi meyatakanmenolak, karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diterangkan oleh dua orangsaksi Tergugat Rekonvensi dan dikuatkan oleh satu orang saksi PenggugatRekonvensi di dalam persidangan bahwa Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi telah berpisah tempat tinggal hampir satu tahun

ini Penggugat Rekonvensi rnerasa sudah sangat dirugikan secaramateriil akibat perbuatan Tergugat i dan II Rekonvensi yang telah dengan sengajamenyuruh orang lain untuk masuk diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi tanpa izindengan cara kekerasan melakukan pengrusakan dan penebangan terhadap pohonbuah buahan yang sudah menghasilkan miiik Penggugat Rekonvensi / Tergugat IKonvensi sebanyak 118 pohon dari berbagaijenis pohon buah buahan yakni : pohon12mangga berjumiah 75 (tujuh puluh lima) pohon, pohon

gandari berjumiah 9(sembilan) pohon, pohon rarnbutan berjumiah 9 (sembiian)pohon, pohon kelapaberjumiah 8 (delapan) pohon, pohon gandana berjumiah 9 (sembiian) pohon, Pohonjambu berjumiah 3 (tiga) pohon, pohon nangka berjulah 4 (empat) pohon, pohonlangsat berjurnlah 5 (lima) pohon dan pohon ganemu / melinjo berjumiah 5 (lima)pohon, Akibat perbuatan Tergugat 1 dan it Rekonvensi rnaka Penggugat Rekonvensitelah mengalami kerugian materiil yang di taksir sebesar Rp 500.000,000, ( lima ratusjuta rupiah

1 tahun lebihsejak tahun 2013 dan sempat istirahat kemudian mulai menjualkupon putih lagi sampai terdakwa ditangkap ;Bahwa Keuntungan terdakwa dalam sehari sekitar Rp.500.000Sampai dengan Rp. 600.000 (lima ratus nibu rupiah sampai denganenam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam bermain judi kupon putih tersebut terdakwatanpa ijin dari pihak berwenang ;Bahwa Saat saksi bersama FRANSISKUS SEDIS MISU dan MARSUDINHALIM menangkap terdakwa ditangan terdakwa didapati barangbukti berupa:e uang tunai berjumiah

tahun lebihsejak tahun 2013 dan sempat istirahat kemudian mulai menjualkupon putih lagi sampai terdakwa ditangkap ;Bahwa Keuntungan terdakwa dalam sehari sekitar Rp.500.000Sampai dengan Rp. 600.000 (lima ratus nibu rupiah sampai denganenam ratus ribu rupiah);13e Bahwa Terdakwa dalam bermain judi kupon putih tersebut terdakwatanpa ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa Saat saksi bersama FRANSISKUS SEDIS MISU dan MARSUDINHALIM menangkap terdakwa ditangan terdakwa didapati barangbukti berupa:uang tunai berjumiah

SUYUDI bin KUSNANDARserta AGUS dan SYUKUR (melarikan diri) melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan cara : sebelumnya pemain duduk melingkar dan trvervaruh. uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ditengahtengah kemudiankartu domino dikocok teriebih dahuiu oleh salah seorang pemain di depan,masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kartu domino dan apabila dari ketigakartu tersebut dua kartu diantaranya ada yang berjumiah Sembilan, makapemain bisa menambah taruhannya dan apabila dari ketiga

kartu tersebut duakartu tidak ada yang berjumiah Sembilan maka pemain bisa menghentikantaruhannya/ mati, sedangkan diantara pemain yang menambah taruhantengahnya atau jut maka yang ikut taruhan kartunya ditambah satu kartudomino dan mendapatkan empat kartu, kemudian kartu tersebut dibukabersama, yang jumlahnya lebih besar maka dialah yang menjadipemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang ada ditengah,seianjutnya yang menang tersebut mengocok kartu domino dan selanjutnyamelakukan perjudian

Menghukum tergugat untuk menanggung ongkosongkos perkara yang saatini berjumiah Rp. 6.250, (Enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan tergugat telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung, dengan putusannya tanggal 20 September 1972 No. 145/1972/Perd.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahAmiruddin dan Rinaldi; Bahwa mahar pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsejumiah uang berjumiah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayartunai oleh Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

KabupatenLabuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republikindonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampaihari ini berjumiah Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah):Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariJUMAT, tanggal 18 JANUARI 2013, oleh kami M. IQBAL F.J.

Memenntahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampaihari ini berjumiah Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariKAMIS, tanggal 07

oleh Kepaia DesaJanji Kecamata Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu tanggal 10 Pebruari2012 No. 470/107/D3/2012 ; Memberi kuasa dan memeriniahkan kepada Pegawai Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahirananak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk WargaNegara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon: Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini berjumiah

juta tiga ratus ribu rupiah). 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 22 mel2020 berjumlah Rp 23.300.000 (dua puluh tiga juta tiga ratus riburupiah). 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 23 mel2020 berjumlah Rp 26.600.000 (dua puluh enam juta enam ratusribu rupiah). 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 24 mel2020 berjumlah Rp 30.600.000 (tiga puluh juta enam ratus riburupiah). 1 (Satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 26 Juni2020 berjumiah

pesanan/orderan barang pada tanggal 22 mei2020 berjumlah Rp 23.300.000 (dua puluh tiga juta tiga ratus riburupiah). 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 23 mei2020 berjumlah Rp 26.600.000 (dua puluh enam juta enam ratusribu rupiah); 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 24 mei2020 berjumlah Rp 30.600.000 (tiga puluh juta enam ratus riburupiah);Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Pso1 (satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 26Juni 2020 berjumiah

juta tiga ratus riburupiah); 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 22mei 2020 berjumlah Rp 23.300.000 (dua puluh tiga juta tiga ratusribu rupiah); 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 23mei 2020 berjumlah Rp 26.600.000 (dua puluh enam juta enamratus ribu rupiah); 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 24mei 2020 berjumlah Rp 30.600.000 (tiga puluh juta enam ratusribu rupiah); 1 (satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 26Juni 2020 berjumiah

Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti tertulis sebagaiberikut fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor7203112506800003, tertanggal 20 Mei 2010, bermeterai cukup dan telahdinazegelend, oleh Hakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi kode bukti P.1 paraf dan tanggal;Bahwa seiain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii jugatelah mengajukan bukti saksi berjumiah

untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepadasalah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanahpertapakan perumahan yang diatasnya berdiri 1 (satu) buah rumah yaitu : Sebidang tanah seluas + 200 M2, yang terletak di Kelurahan BakaranBatu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Provinsi SumatraUtara dengan sertifikat Hak Milik tanggal 20 Agustus 1993 No. 1133 atasnama Pemohon dan anakanak Pemohon; Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini berjumiah

Sak Ss Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut sakel. korban HERL ae. th SURYANI, dan WIWIN serta anggotaanggota lainnya berjumiah 14 : ee4 oe Bahwa tardalawa mengumpulkan ke. 17 (tujuh belas) anggotaAr lainnya termasuk terdakwa sendiri, sehingga jumlah uang terkumpul wateeo. sebesar Rp 3.400. 000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setiap :S minggunya, dan arisan jula juta tersebut dibuka untuk menentukan : giapa pemenangnya yal setiap minggu dengan 1 (satu) pemenang ee: setiap minggunya. rr Fa od

Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut pe LINDA KURNIA, HERLI oieoT SURYANI, dan WIWIN serta anggotaanggota lainnya berjumiah 145 a (empat belas) orang tertarik atas ajakan terdakwa dan ikut ne vs arisan julajula. ; a a aes ae : = Bahwa uang arisan 1 julajula milik para korban isreabull, terdakwa ae :* pergunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terdakwa ;sstenfi hari..fp ~ Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada " mengajukan Saksi yang= meringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh

Akta Nikah NomorO45/02/Vii/2002 tanggal 02 Juil 2002;2.Bahwa seieian akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambii tempat kediaman bersama di ruman orang tuaTergugat di Kecamatan Pasmah Air Keruh selama jebin kurang 7 minggu, laluantara Penggugat dan iergugai pisan, Penggugat puiang ke orang tuaPenggugat dan Tergugat teiap tinggai di rumah orang tua Tergugat, pada tahun3.Banwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan = suami isteridan teian dikaruniai anak berjumiah

Para Pemohon/Kuasanya bernamaDarwin ; Bahwa saksi adalah Tgk Imum di Gampong ; Bahwa nama ayah Para Pemohon adalah Muhammad Ali, sedangkannama ibunya Maimunah; Bahwa Muhammad Ali telah meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2014lebih kurang 2 tahun yang lalu, sedangkan Maimunah masih hidup; Bahwa Muhammad Ali tidak mempunyai isteri selain Maimunah danmereka tidak pernah bercerai ;Penetapan Nomor :112/Pdt.P/2016/MS.Jth, Hal 4 dari 11 halaman mereka; Ay a oe 4 Bahwa ahli waris dari Muhammad Ali semuanya berjumiah

, yang terletak di Desa Aek Kota Batu Kec.Na.IXX, sesuai dengan Serrifikat Hak Milik tanggai 09 Juni 2009 No. 496, atasnama Pemohon dan anakanak Pemohon : 7 Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hariini berjumiah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah):Demikianlah ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada hariJUMAT, tanggal 23 OKTOBER 2009, oleh kami BASLIN SINAGA, S.H., M.H., KetuaPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai

7 tahun 1989, sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum islam maka secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa pada tahun 1974 bertempat diKabupaten Brebes, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikahayah kandung bernama : yang kemudian pasrahmaskawin berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan disaksikansaksi 1 dansaksi 2 serta dihadiri oleh tetangga berjumiah