Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Rajab bin Lakobi, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Negeri Tulehu, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Gani Sangaji danPemohon II bernamaq Sarpa Pary;Bahwa Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I1;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaKairatu, Kecamatan Kairatu;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Dusun Desa Ngal, RT001, RW 001, Desa Ngal Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaQ. wnnneennaee , umur 3 (Tiga) tahun ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Desember 2019
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1462/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Menetapkan anak Penggugat dan TErgugat bernamaq ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berumur 3 tahun 6 bulan ikut dalam asuhat Penggugat sebagai ibunya.5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ,nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 3 tahun 6 bulan sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) setipa bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap samapai anak tersebut dewasa.6.
    Menetapkan anak Penggugat dan TErgugat bernamaq ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT yang berumur 3 tahun 6 bulan ikut dalam asuhat Penggugat sebagaiibunya.5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ,nafkah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 3tahun 6 bulan sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) setipa bulan sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap samapai anak tersebut dewasa.6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak bernamaQ. 0 weeeee nee eeene , Perempuan, umur 13 tahun,D, 0 , Lakilaki, umur 9 tahun,C. 0 weeenenenne , Lakilaki, umur 7 tahun,Yang pada saat ini beradadalam asuhan Penggugat ;a Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama 10 (Sepuluh) tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat pergi meninggalkanHal. 8 dari 12 hal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • berstatus bujangan danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung yang bernamaQ
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • keluarga tidak terpenuhi;> Bahwa pada pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat kembali bertengkar hebat disebabkan karena hobi Tergugatyang suka sabung ayam, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dimana yang meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat;> Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamikan pihak keluarga begitu juga aparat Desa, akan tetapi tidakberhasil;> Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi pertama mengaku bernamaQ
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak kandung yang bernamaQ. na , perempuan, umur 14 tahun;Dp,
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernamaQ. nn 2222 2= , Lakilaki, umur 6 tahun ;b, , Lakilaki, umur 2 tahun ;;3.
Register : 21-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Islam, padatanggal 29 Agustus 2018 bertepatan dengan 17 Dzulhijah 1439 H sesuaikutipan Akta Nikah Nomor 459/042/VIII/2018Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan menyewahsebuah kamar kost di air mata Cina yang tidak jauh dari tempat tinggalPemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 2orang anak Perempuan masingmasing yang bernamaq
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa almarhum telah nyata meninggal dunia padatanggal 07 September 2021 disebabkan sakit, dan ketika meninggal dunia,Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 217/Pdt.P/2021/PA.Btmmeninggalkan 4 (empat) orang saudara kandung yang masingmasing bernamaq
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • mengucapkankata ijab dihadapan USTAZ yang bernama M , dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu SAKSI dan SAKSI II , dengan mahar berupa uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai orang anak masingmasing bernamaQ
Register : 21-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 277/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
147
  • sekarangdalam pemeliharaan penggugat.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan rumah tangga kedua belah pihakhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan mei 2009 antara penggugat dantergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa setahu saksi, perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat disebabkan karena tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihanwalaupun kepada teman sekolah penggugat yang sudah dianggap keluarga.Bahwa saksi tahu, penggugat berteman akrab dengan lakilaki yang bernamaQ
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — RONI HARISON PURBA, DK
2716
  • RONI HARISON PURBA sedang minumOSes sekira pukul 21.00 wib datang seorang lakilaki yang bernamaQ oavax (Daftar Pencarian Orang) menjumpai terdakwa . RONI HARISONPURBA kemudian DAYAK memberikan 1 (satu) batang rokok yang berisikanNarkotika jenis ganja kepada terdakwa . RONI HARISON PURBA laluterdakwa .
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN alias UDING
3312
  • Dari informasi Heriantoyang menyampaikan bahwa dia bersama dengan temannya yang bernamaq Hasanuddin yang datang untuk dicarikan wanita penghibur untuk menemaninya diWisma Fios Rantepao. Dari informasi tersebut, Saksi Nataniel Tombi bersamadengan Indra Batara (anggota POLRI) kemudian melakukan pengembangan atasinformasi tersebut dan segera mendatangi Wisma Fios yang beralamat di Jalan Abdul Gani No. 1 D Kel. Rantepao Kab.
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Ai *******eekeKKKHR KekARKAKEKAEEEAK Coloma 12 tahun selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaQ. ERK Lohir tanggal 25 November 2005;5, eee, lahir 22 Jul 2012;kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • , umur 8 tahun(perempuan) dan 2200222 2o eee no no umur 3 tahun(lakilaki), dilain pihnak Tergugat menyatakan keberatan agar hak pengasuhananak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi, oleh karena itusebelum memutuskan kepada siapa hak Hadhanah tersebut ditetapbkan makaMajelis akan menilai alasan dan bukti yang disampaikan oleh masingmasingpihak;Halaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor: 262/Pdt.G/2014/PA.Tba26Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatyang masingMasing bernaMaq
Putus : 07-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1121/ Pid.B / 2011 / PN. Jkt. Sel.
Tanggal 7 Desember 2012 —
168897
  • itusudah dikirimkan Via Email ke pihak keluarga saksi korban pada tanggal 7Oktober 2011;Bahwa Saya melakukan pemukulan kepada saksi korban pada hari Sabtu, tanggal16 Juli 2011 sekitar jam 01.30 Wib disamping Club Blow Fish Mampang PrapatanJakarta Selatan ;Bahwa Sebelumnya saya tidak mempunyai masalah dengan saksi korban(SHANW WAHID MULJADI ) dan yang menjadi penyebab sehingga sayamelakukan perbuatan tersebut dikarenakan saya dan AKBAR mencari RICARDyang sedang ada perselisihan denganteman saya yang bernamaq
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : Joelianti
186172
  • Pembanding/Tergugat I : Joelianna Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Lik
    Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
    Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
    Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
    Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
    Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
    Terbanding/Penggugat V : Joelianti