• • 1 (satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah Abdoel Moloek Bandar Lampung An. BENI ARIYANTO.
  • 1 (satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah Abdoel Moloek Bandar Lampung An. AHLUL FAJRI.
  • 1 (satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah Abdoel Moloek Bandar Lampung An. SYAIDI BAHARUDIN.
  • 1 (satu) pasang sepatu outdoor, warna coklat lis hitam.
  • 1 (satu) pasang sepatu PDH Polri, warna hitam.

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah cincin batu akik, warna merah. 1 (Satu) pipa rokok warna kuning coklat.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An. BENI ARIYANTO. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An. AHLUL FAJRI. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An.

  TerdakwaHARUN IBRAHIM Bin IBRAHIM, saksi BENI ARIYANTO, saksi SyaidiBaharudin als Bedu Bin Baharudin dan saksi Ahlul Fahjri Bin Zakariamengalami lukaluka.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An. BENI ARIYANTO.Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2020/PN Tjk2. 1 (satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An.

  AHLUL FAJRI.3. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An.

  BENI ARIYANTO. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An. AHLUL FAJRI. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cincin batu akik, warna merah. 1 (satu) pipa rokok warna kuning coklat.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An. BENI ARIYANTO. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An. AHLUL FAJRI. 1 (Satu) bundel bukti berobat dari rumah sakit umum daerah AbdoelMoloek Bandar Lampung An.

• 1 (satu) lembar kartu berobat Dr.DWI WIJAYA a.n. RAZALI.
• 1 (satu) lembar kartu berobat Dr. ZIKRI SYARWAN a.n. MASRIANI.
• 1 (satu) lembar kartu Identitas Berobat RSU Tgk.Chik Ditiro Sigli a.n. RAZALI PAWANG RAJA.
• 1 (satu) lembar kartu berobat puskesmas Simpang Tiga a.n. RAZALI PAWANG RAJA.
• 1 (satu) buah kotak handphone merk strawberry warna hitam putih.
• 1 (satu) buah kotak handphone android merk xiaomi redmi 5a warna gold.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa JAFAR SIDIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  2. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bukti pembayaran berobat dimasukkan dalam berkas perkara;

• /li>

  1 (satu) buah dompet warna putih kombinasi hijau;

  1 (satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna Merah;

  1 (satu) buah Buku tabungan Bank BNI atas Nama Winda Sari;

  1 (satu) buah KTP atas Nama Winda Sari;

  1 (satu) buah STNK atas Nama Aris;

  2 (dua) buah ATM BNI warna Orange atas Nama Aryanto dan warna Hijau atas Nama Wnda Sari;

  2 (dua) buah Kartu BPJS warna Hijau atas Nama Wnda Sari dan Ayu Amanah Fila;

  1 (satu) buah kartu berobat

  warna hijau atas nama Aryanto;

• 3 (tiga) buah kartu berobat warna putih atas nama Ayu Amanah Fila;
• 1 (satu) buah kartu berobat warna kuning atas nama Aryanto;
• 10 (sepuluh) foto milik Wnda Sari,

Agar kesemuanya dikembalikan kepada saksi korban WINDASARI atau yang mewakilinya.

buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah dompet warna putih kombinasi hijau, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna Merah, 1 (Satu) buah Buku tabungan Bank BNI atas Nama Winda Sari, 1 (Satu) buah KTP atas Nama Winda Sari, 1 (Satu) buah STNK atas Nama Aris, 2 (dua) buah ATM BNI warna Orange atas Nama Aryanto dan warna Hijauatas Nama Wnda Sari, 2 (dua) buah Kartu BPJS warna Hijau atas Nama Wnda Sari dan AyuAmanah Fila,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN DgI PAR. 1 (Satu) buah kartu berobat

warna hijau atas nama Aryanto, 3 (tiga) buah kartu berobat warna putih atas nama Ayu Amanah Fila, 1 (Satu) buah kartu berobat warna kuning atas nama Aryanto, 10 (sepuluh) foto milik Wnda Sari,(agar kesemuanya dikembalikan kepada saksi korban WINDASARI atau yangmewakilinya) 1 (Satu) buah jaket atau switer lengan panjang warna merah mudah yangada topi jaketnya, (agar dirampas untuk dimusnahkan).5.

buah dompet warna merah, 1 (Satu) buah dompet warna putih kombinasi hijau, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna Merah, 1 (Satu) buah Buku tabungan Bank BNI atas Nama Winda Sari,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dgl PAR. 1 (Satu) buah KTP atas Nama Winda Sari, 1 (Satu) buah STNK atas Nama Aris, 2 (dua) buah ATM BNI warna Orange atas Nama Aryanto dan warnaHijau atas Nama Wnda Sari, 2 (dua) buah Kartu BPJS warna Hijau atas Nama Wnda Sari dan AyuAmanah Fila, 1 (Satu) buah kartu berobat

warna hijau atas nama Aryanto, 3 (tiga) buah kartu berobat warna putih atas nama Ayu Amanah Fila, 1 (Satu) buah kartu berobat warna kuning atas nama Aryanto, 10 (sepuluh) foto milik Wnda Sari,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam dakwaankomulatif Penuntut Umum yaitu Pertama kesatu, kKedua dan ketiga telah terpenuhidalam diri dan perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti

warna hijau atas nama Aryanto;3 (tiga) buah kartu berobat warna putih atas nama Ayu Amanah Fila;1 (Satu) buah kartu berobat warna kuning atas nama Aryanto; 10 (sepuluh) foto milik Wnda Sari,Agar kesemuanya dikembalikan kepada saksi korban WINDASARI atauyang mewakilinya. 1 (satu) buah jaket atau switer lengan panjang warna merah mudahyang ada topi jaketnya.Agar dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menjatuhkan pidana kepada Sopian Hadi als Iyan Bin Dedi Rukmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) rincian biaya berobat an. Nova di RSUD dr.

  Drajat Prawiranegara

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya berobat an. Nova di RSUD dr. Drajat Prawiranegara

Dikembalikan kepada saksi Nova .

6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Surya Nengsih;- 1 (satu) lembar Kartu Berobat a.n. Surya Nengsih;- 1 (satu) lembar Kartu Oriflame Consultant;- 1 (satu) lembar Kartu Berobat dr. Ny. Isramiharti a.n. Surya Nengsih;- 1 (satu) lembar Kartu Hicard;dikembalikan kepada saksi Surya Nengsih Pgl. Neneng;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm dengan tangkai yang terbuat dari plastik berwarna abu-abu dan diikat dengan karet warna hitam;dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan kembali; 4.

  Surya Nengsih;1 (satu) lembar Kartu Berobat a.n. Surya Nengsih;1 (satu) lembar Kartu Oriflame Consultant;1 (satu) lembar Kartu Berobat dr. Ny. Isramiharti a.n.

  SURYANENGSIH, 1 (satu) lembar kartu berobat ke praktek dr.Ny. ISRAMIHARTI a.n.

  SURYANENGSIH, 1 (satu) lembar kartu berobat ke praktek dr.Ny.ISRAMIHARTI An.

  Altafannisa Rasyid, (satu) lembar BRI Card, 1 (satu) lembar NPWP a.n.Surya Nengsih, 1 (satu) lembar Kartu Berobat a.n. Surya Nengsih, 1 (satu) lembarKartu Oriflame Consultant, 1 (satu) lembar Kartu Berobat dr. Ny.

• Bagus Dwi Ramadhan Bin Jumadidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan tampak depan OFF-WHITE CIO dan tampak belakang bergambar silang
• 1 (satu) lembar kartu berobat

  atas nama korban Mohammad Asyrofil Anam tanggal 16 Januari 2024

• 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran berobat atas nama korban Sdr.

  Mohammad Asyrofil Anam tanggal 16 Januari 2024;

• 1 (satu) lembar kartu berobat atas nama korban Sdr. Viandika Yoga Saputra tanggal 16 Januari 2024;
• 1(satu) lembar kwitansi pembayaran berobat atas nama korban Sdr. Viandika Yoga Saputra tanggal 16 Januari 2024
• 1 (satu) lembar foto luka koban Sdr. Mohammad Asyrofil;
• 1 (satu) lembar foto luka koban Sdr. Viandika Yoga Saputra;
• 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman dari CCTV yang diduga para pelaku.

• Ramadhani Bin Deded Somantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah bukti berobat

  AMIR HELPIAN tertanggal 21 Februari 2022;

• 1 (satu) buah bukti berobat dari RS Bhayangkara An. AMIR HELPIAN tertanggal 25 Februari 2022;
• 1 (satu) buah kaos PT.

• Nafkah anak bernama NADYA NABILLA binti AGUS TRIONO, perempuan, umur 9 tahun dan RANA RISQULA binti AGUS TRIONO, perempuan, umur 4 tahun sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya berobat dan pendidikan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :3.1.Mutah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); 3.2.Nafkah anak bernama NADYA NABILLA binti AGUS TRIONO, Perempuan, umur 9 tahun dan RANA RISQULA binti AGUS TRIONO, Perempuan, umur 4 tahun, sekarang ke-2 anak tersebut tinggal bersama Termohon sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya berobat dan pendidikan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai

  Nafkah anak bernama perempuan, umur 9 tahun danperempuan, umur 4 tahun sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan diluar biaya berobat dan pendidikanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 30 dari 32 Halamanterhitung sejak putusan ini dijatuhnkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri ;3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai berikut :3.1.Mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.2.Nafkah anak Perempuan, umur 9 tahun dan Perempuan, umur4 tahun, sekarang ke2 anak tersebut tinggal bersamaTermohon sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan diluar biaya berobat dan pendidikan terhitung sejakputusan ini dijatuhnkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.

• IMEI 2. 869552044883635, pelindung plastic bening pada bagian belakang ada tulisan NNAAS warna putih tertulis pada lingkaran warna biru ada kombinasi garis warna merah dan putih serta ada gambar sejenis pakaian astronot warna putih kombinasi hitam ;

• 1 (satu) buah tas warna merah (bentuk bulat) ada talinya (satu tali putus) didalamnya ada dompet warna coklat yang berisi 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu berobat atas nama NUR AINI (perempuan, NIK : 3507195711000002, Malang,

  17-11-2000 alamat Dukuh Blau Rt. 03 Rw. 07 Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang), 1 (satu) buah kartu berobat atas nama SIFAUL DEWI A dan 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI Britama.

  2.869552044883635, pelindung plastic bening pada bagian belakang adatulisan NNAAS warna putin tertulis pada lingkaran warna biru adakombinasi garis warna merah dan putih serta ada gambar sejenis pakaianastronot warna putih kombinasi hitam ;~ 1 (satu) buah tas warna merah (bentuk bulat) ada talinya (Satu tali putus)didalamnya ada dompet warna coklat yang berisi 1 (Satu) buah KTP, 1(satu) buah kartu berobat atas nama NUR AINI (perempuan, NIK :3507195711000002, Malang, 17112000 alamat Dukuh Blau Rt.

  03 Rw.07 Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang), 1 (Satu) buahkartu berobat atas nama SIFAUL DEWI A dan 1 (satu) buah kartu ATMbank BRI Britama.Dikembalikan kepada saksi NUR AINI.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Kpn~ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana 125 cc, Nopol.

  JB31E1112402berserta dengan kunci kontaknya;1 (Satu) buah tas warna merah (bentuk bulat) ada talinya (satu tali putus)didalamnya ada dompet warna coklat yang berisi 1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu)buah kartu. berobat atas nama NUR AINI (perempuan, NIK3507195711000002, Malang, 17112000 alamat Dukuh Blau Rt. 03 Rw. 07Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang), 1 (Satu) buah kartuberobat atas nama SIFAUL DEWI A dan 1 (satu) buah kartu ATM bank BRIBritama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

  : 3507195711000002, Malang, 17112000 alamat Dukuh BlauRt. 03 Rw. 07 Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang), 1 (Satu)buah kartu berobat atas nama SIFAUL DEWI A dan 1 (satu) buah kartu ATMbank BRI Britama.Dikembalikan kepada saksi NUR AINI.1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana 125 cc, Nopol.

  Rw.07 Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang), 1 (Satu) buahkartu berobat atas nama SIFAUL DEWI A dan 1 (satu) buah kartu ATMbank BRI Britama.Dikembalikan kepada saksi NUR AINI.1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana 125 cc, Nopol.

• Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya berobat Termohon sebesar Rp 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dan nafkah, maskah, serta kiswah selama Termohon dalam masa iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Pemohon dan Termohon hidup di rumah Penggugat selama 3 tahun 3 bulandalam keadaan hidup rukun, tentram, dan damai, namun Termohon sejak bulan Agustus tahun2008 jatuh sakit, dan Pemohon berusaha memeriksakan Termohon ke dokter praktek sampai 4(empat) kali, namun penyakit Termohon belum sembuh dan Pemohon SUKONO kelihatanputus asa dan membiarkan Pemohon sakit, karena Termohon ingin sehat, mohon kepadaPemohon untuk dibawa ke pengobatan alternatif, namun Pemohon tidak mempedulikan,sampai Termohon ijin berobat

  Setelah itu Termohon pulang masihdalam keadaan sakit bersama di rumah Pemohon sampai sekarang, dan sikap yang demikianTermohon menderita lahir dan bathin; Untuk itu saya mohon kepada Majelis Hakim untuk mengadili yang seadiladilnya dan apabilaPemohon tetap kan bercerai dengan Termohon tidak keberatan, namum minta biaya hidup danbiaya berobat sebesar Rp 25.000.000, dibayar dimuka Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan

  bertahan lama karena antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya pecah dan tidak utuh lagi; e Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bermula sejakbulan Februari tahun 2006, Pemohon dan Termohon bertengkar karena anak bawaanTermohon telah meminjam motor milik orang lain, akan tetapi motor tersebut hilang, danpemilik motor meminta ganti rugi kepada Pemohon, selain itu sewaktu Termohon memintabiaya untuk berobat

  Termohon tidak keberatan, namun minta biaya hidup dan biayaberobat Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah), hal mana menjunjukkan Termohon tidakmau diceraikan dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat 1 UU No.1 tahun 1974 menentukan suamiwajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pula dalamkenyataannya Termohon sakit dan memerlukan biaya untuk berobat

  menyembuhkanpenyakitnya, maka sudah sepatutnya Pemohon diwajibkan memberikan uang sekedar untukkeperluan berobat Termohon sebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ragil Sumisno, Hadi Sumarno, sertaSiswo Sumarto, menerangkan dengan benar bahwa Termohon pergi dari rumah bersamadisebabkan Termohon sakit, dan untuk penyembuhan penyakitnya, karenanya seharusnyaPemohon tidak membiarkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang

• .\Memerintahkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon:----------------------------- (a) Nafkah Madliyah berjumlah Rp1.250.000,- (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------(b) Biaya berobat dan biaya selamatan berjumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)C.

  Pemohon untuk meminta pertanggung jawabanPemohon; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn n=Bahwa, benar Termohon pernah dipanggil datang ke rumah orang tua Pemohon, akantetapi bukan untuk dinasihati melainkan diberitahu oleh ibu Pemohon bahwaTermohon akan diceraikan;Bahwa, sesaat setelah menikah Termohon menghendaki ikut tinggal bersamaPemohon, akan tetapi Pemohon menolaknya;Rp 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah); (b) Uang mut'ah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);(c) Biaya berobat

  atas jawaban Termohon, selanjunya Pemohon mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya bahwa Pemohon tetap pada dalil dalil Pemohon, dan mengenaituntutan Termohon, maka Pemohon sebagai buruh di perusahaan dengan gaji sebesarRp. 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah) setiap bulan menyanggupi beberapa halsebagai berikut:(a) Nafkah madiyah selama tujuh blan x Rp 150.000, = Rp 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah);(b) Uang mut'ah sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);(c) Biaya berobat

  Dalam Rekonpensi.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugat rekonpensi adalah: mengenai tuntutan nafkah madiyah selamatujuh bulan, uang mutah, biaya berobat dan biaya selamatan empat bulan kandungan kehamilah Termohon dengan alasan alasan:Bahwa, sebelum menikah Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan sebagai mana layaknya suami isteri sehingahamil tiga bulan, kemudian terjadi miskram, oleh karena itu ada pihak keluarga Termohon yang datang ke rumah orang tuaPemohon untuk meminta

  Dalam Rekonpensi.Memerintahkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon: (a) Nafkah Madliyah berjumlah Rp1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);(b) Biaya berobat dan biaya selamatan berjumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)C.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kuitansi berobat dengan Nomor 00330 yang dikeluarkan oleh RSUD Kota Salatiga tanggal 31 Januari 2020;- 1 (satu) lembar perincian biaya perawatan dengan Nomor FL2200131000001 yang dikeluarkan RSUD Kota Salatiga tanggal 31 Januari 2020;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi berobat dengan Nomor 00330 yang dikeluarkandari RSUD Salatiga tanggal 31 Januari 2020; 1 (satu) lembar perincian biaya perawatan dengan nomorFL2200131000001 yang dikeluarkan oleh RSUD Salatiga tanggal 31Januari 2020;Tetap terlampir dalam berkas.5.

  telah meminta maaf melalui percakapan di aplikasiwhatsapp namun belum sempat meminta maaf secara langsung kepadaSaksi Puti Nilam Cahyo;Bahwa Terdakwa tidak membayar biaya pengobatan Saksi Puti NilamCahyo;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang menguntungan (a de charge) ataupun Ahli, walaupun telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kuitansi berobat

  ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar kuitansi berobat

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi berobat dengan Nomor 00330 yang dikeluarkanoleh RSUD Kota Salatiga tanggal 31 Januari 2020; 1 (satu) lembar perincian biaya perawatan dengan NomorFL2200131000001 yang dikeluarkan RSUD Kota Salatiga tanggal 31Januari 2020;Terlampir dalam berkas perkara;6.

• MENETAPKAN

  • Menyatakan gugur hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarang untuk melakukan penuntutan terhadap Terdakwa Danie Apriyanto Alias Sarpin Bin (alm) Parwanto, tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

  1. 3 (tiga) Lembar Resi/nota Berobat Dai Rs GunawanMangunkusumo Ambarawa

  2. 1 (satu) Buah Kemeja Warna Merah Kombinasi Biru Merk Cressida Yang Terdapat Bercak Darah

• 1 (satu) Helai celana dalam warna kuning

dikembalikan kepada anak korban;

• fotokopi Buku berobat di Dr Hansen Pangkawira Jl.Tanjungpura 265 Pontianak atas nama Hary Johan;
• fotokopi Surat Keterangan dari Dr Hansen Pangkawira tertanggal 30 Maret 2023 yang pada pokoknnya menerangkan Terdakwa pada tanggal 23 April 2007 dan tanggal 05 Mei 2007 pernah berobat dengan gejala gangguan jiwa berat dan sering bertindak di luar kehendak atau rencananya;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) celana Panjang warna biru
• 1 (satu) buah flashdisk berisi video rekaman pengeroyokan
• 1 (satu) lembar kwitansi Berobat dari RSUD Loekmonohadi

Dikembalikan kepada saksi NAUWAF NURUL ARIFIN Bin M.

SOFIYAN

• 1 (Satu) kaos lengan pendek warna silver
• 1 (satu) lembar kwitansi berobat dari RSUD Loekmonohadi

Dikembalikan kepada saksi HANDOKO Bin SUKRAM

• 1 (Satu) pakaian kaos warna hitam
• 1 (Satu) pakaian kaos warna hitam
• 1 (Satu) jaket warna hijau muda.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menghukum para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warna orange dengan nomor rangka MH1JFE118DK120933;- 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna;- 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnain atas nama Saipulloh warga desa Kecapi.Dikembalikan kepada Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warnaorange dengan nomor rangka: MH1JFE118DK120933;e 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna;e 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnainatas nama Saipulloh warga desa Kecapi;(Dikembalikan kepada terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman);4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Kedua pelaku selanjutnyapergi dengan cara lari, selanjutnya saksi ditolong oleh anggota PolresLampung Selatan yatitu saksi Tigor dan saksi Marzulian yang kemudianmembuka jok sepeda motor tersebut yang hasilnya ditemukan pas photoukuran 4 kali 6 berwarna dan surat berobat dari praktek dokter IskandarZulkarnain a.n Saipulloh warga Kecapi Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatandan saksi Ispen Bin Ismed membenarkan bahwa foto tersebut adalah salahsatu pelakunya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sadr.

  belummemberitahukan kepada terdakwa dan belum memberi terdakwa barang darihasil penodongan tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat tanpa plat nomor warna orangedengan nomor rangka MH1JFE118DK120933;2. 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4 x 6 berwarna;3. 1 (satu) lembar surat keterangan berobat

  karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warna orangedengan nomor rangka: MH1JFE118DK120933; 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna; 1 (satu) lembar surat keterangan berobat

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warnaorange dengan nomor rangka MH1JFE118DK120933; 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna; 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnainatas nama Saipulloh warga desa Kecapi.Dikembalikan kepada Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duariou rupiah).

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:- Nafkah madliyah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- Biaya berobat untuk anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 800.000,- (Delapan ratus ribu rupia);- Nafkah anak Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sejak terjadinya perceraian hingga anak dewasa atau

  Bahwa, Termohon berharap kepada Majelis Hakim untuk memutusdengan seadiladilnya, jika Pemohon tetap pada pendiriannya makaTermohon menuntut hak Termohon dan hak anak Termohon;e Nafkah madliyah/biaya hidup yang terhutang selama 5 bulan, untukanak sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) danuntuk Termohon sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah)e Mutah/pelipur lara Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Biaya berobat

  Asli Buku Kesehatan anak dari Dr.Hi.AFERMANSYAH Spesialis Anak. anak12Pemohon dan Termohon, tanggal berobat 19 Oktober 2011;Asli Kwitansi pembayaran Pengobatan anak sebesar Rp.35.000,(empat puluh limaribu rupiah);Asli Kwitansi pembayaran Pengobatan anak sebesar Rp.40.000,(empat puluh riburupiah) ;Asli Kwitansi pembayaran Pengobatan anak sebesar Rp.40.000,(empat puluh riburupiah) ;Asli Kwitansi pembayaran Pengobatan anak sebesar Rp.45.000,(empat puluh limaribu rupiah) ;Asli Kartu Berobat dari Dr.

  Rekonpensi sesuai dengan kepatutan dan kelayakan22yaitu sebesar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perbulannya. dikalikan 5bulan jadi seluruhnya berjumlah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 450.000, selama 3 bulan jadi sebesarRp. 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) nafkah anak sebesar Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sejak terjadinya perceraianhingga anak dewasa atau mandiri, biaya berobat

  anak berdasrkan bukti T.1. sampaidengan T.12 biaya berobat anak dibenakan kepada tergugat Rekonpensi sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedang tentang mutah atau pelipur laraberdasarkan keinginan Penggugat Rekonpensi tetap ingin rukun dengan TergugatRekonpensi sedang Tergugat Rekonpensi ingin tetap pada pendiriaannya menceraikanPenggugat Rekonpensi maka tergugat Rekonpensi sepatutnya dibebani untukmemberi mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah),Menimbang

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:e Nafkah madliyah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);e Biaya berobat untuk anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupia);e Nafkah anak Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sejakterjadinya perceraian hingga anak dewasa atau mandiri;e Mutah

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Antonius Ajong Alias Ajong Anak Dari Ligan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah buku register pasien berobat yang robek;
  • 1 (satu) buah thermo gun (alat pengukur suhu

• Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) baju satpam, 1 (satu) celana satpam, 1 (satu) lembar surat keterangan istirahat, 1 (satu) lembar surat keterangan berobat;Dikembalikan kepada saksi HERU PURWANTO;- 1 (satu) keeping CD hasil CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa;e 1 baju satpam, 1 celana satpam, 1 lembar surat keterangan istirahat, 1 lembarsurat keterangan berobat , Dikembalikan kepada saksi korban HERUPURWANTO.e 1 keping CD hasil CCTV Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

  diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak alasan hukum yang sah untuk dapatmengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka terhadap diri Terdakwaharuslahdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;11Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 (KUHAP) maka mengenai barangbukti yang diajukan di persidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana berikut;Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa 1 baju satpam, 1 celanasatpam, 1 lembar surat keterangan istirahat, 1 lembar surat keterangan berobat

  Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) baju satpam, 1 (satu) celana satpam, 1 (satu) lembar surat keteranganistirahat, 1 (Satu) lembar surat keterangan berobat;Dikembalikan kepada saksi HERU PURWANTO;e 1 (satu) keeping CD hasil CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;126.